AMIDUN BIU dengan nomor Polisi DM 2929 HA;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna putih biru dengan nomor Polisi DM 2929 HA Nomor Rangka : MHIJFM212EK20593, Nomor Mesin: JFM2E-1188474;Dikembalikan kepada yang berhak An AMIDUN BIU; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

AMIDUN BIU dengan nomorPolisi DM 2929 HA; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna putih biru dengan nomorPolisi DM 2929 HA Nomor Rangka : MHWFM212EK20593, Nomor Mesin:JFM2E1188474;Dirampas untuk negara :4.

AMIDUN BIU dengan nomor Polisi DM2929 HA; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda warna putih biru dengan nomor PolisiDM 2929 HA Nomor Rangka : MHUFM212EK20593, Nomor Mesin: JFM2E1188474;Menimbang bahwa berdasarkan hasil Pengujian balai POM KotaGorontalo nomor PM.01.05.102.09.16.3784 tanggal 03 Oktober 2016 dimanaterhadap 2 (dua) paket sabu sabu dengan berat bersih 0,19 gram adalahpositif mengandung Metamfetamin (shabu);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN GtoMenimbang, bahwa berdasarkan

AMIDUN BIU dengan nomor Polisi DM2929 HA ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna putih biru dengan nomor PolisiDM 2929 HA Nomor Rangka : MHUFM212EK20593, Nomor Mesin: JFM2E1188474 ;Bahwa Terhadap barang bukti berupa STNK dan sepeda motor tersebutMajeis Hakim tidak sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum menurutMajelis Hakim bahwa sepeda motor tersebut memang digunakan olehterdakwa untuk mengambil sabusabu tetapi sepeda motor adalah milik oranglain dimana STNK dan sepeda motor merk Honda warna

putih biru dengannomor Polisi DM 2929 HA Nomor Rangka : MHUFM212EK20593, NomorMesin: JFM2E1188474 atas nama AMIDUN BIU dan majelis berpendapatsepeda motor tersebut bukan merupakan alat yang digunakan melakukantindak pidana maka patut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaituAMIDUN BIU;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) joPasal

AMIDUN BIU dengan nomor PolisiDM 2929 HA; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna putih biru dengan nomorPolisi DM 2929 HA Nomor Rangka : MHUFM212EK20593, Nomor Mesin:JFM2E1188474;Dikembalikan kepada yang berhak An AMIDUN BIU;6.

dan langsung menodongkan pistol airsoft gun yang Terdakwa pegang kearah korban (saksi ARYO BASKOROdan saksi SOFIA SOLIHATUNISA);e Kemudian saat itu korban (saksi ARYO BASKORO dan saksi SOFIASOLIHATUNISA) berteriak Rampokrampok sehingga tibatiba seorangpetugas Rutan (Rumah Tahanan) Banyumas yaitu saksi AMIDUNlangsung berlari Kearah Terdakwa dan langsung membekap Terdakwadan berusaha untuk merebut pistol air soft gun yang Terdakwa pegang,setelah pistol air soft gun direbut oleh petugas Rutan (saksi AMIDUN

hingga sampai di depan Rutan (Rumah Tahanan)Banyumas, korban tersebut berhenti sehingga Terdakwa langsung turundan langsung menodongkan pistol air soft gun yang Terdakwa pegangkearah korban (saksi ARYO BASKORO dan saksi SOFIASOLIHATUNISA);e Kemudian saat itu korban (saksi ARYO BASKORO dan saksi SOFIASOLIHATUNISA) berteriak Rampokrampok sehinggaTerdakwamengurungkan niatnya untuk merampas barangbarang yang oleh saksikorban tersebut, tibatiba seorang petugas Rutan (Rumah Tahanan)Banyumas yaitu saksi AMIDUN

langsung berlari kearah Terdakwa danlangsung membekap Terdakwa dan berusaha untuk merebut pistol air softgun yang Terdakwa pegang, setelah pistol air soft gun direbut oleh petugasRutan (saksi AMIDUN) tersebut Terdakwa langsung diamankan dan dibawamasuk kedalam Rutan (Rumah tahanan) Banyumas, sementara saksiALFREDSSON Alias PESO saat itu kabur melarikan diri dengan sepedamotornya, selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Banyumas, tidak lamakemudian saksi ALFREDSON Alias PESO menyusul ke Polsek Banyumas

membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara tersebut;Bahwa Saksi mengerti Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmelakukan penodongan/pengancaman pada hari dan tanggal yang sudahtidak Saksi ingat lagi, namun sekira bulan Januari 2016 sekira pukul17.00 Wib di depan Rumah Tahanan (Rutan) Banyumas;Bahwa Saksi tidak mengetahui awal kejadiannya, namun pada hari dantanggal tersebut sekira pukul 17.00 Wib, sewaktu Saksi bersama dengansaksi Amidun

Atas kejadian tersebut Saksi dansaksi Amidun langsung menangkap orang tersebut dan berhasil merebutpistol yang dipegangnya, pada saat itu pula dari arah belakang datangseorang lakilaki yang mengaku anggota polisi (Brimob) ikutmengamankan, setelah pistol direbut oleh saksi Amidun tersebut,Terdakwa langsung diamankan dan dibawa masuk ke dalam Rutan(Rumah Tahanan) Banyumas, sementara saksi Alfredson ImanuelDonulawang yang mengendarai sepeda motor tersebut melarikan diri;Bahwa sesaat setelah kejadian

dan tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Betoambari, KotaBaubau pada tanggal 19 Januari 2017, yang dinikahkan oleh imam setempatsaat itu bernama Amiruddin, dan yang menjadi wali nikah Pemohon II yakniayah kandung Pemohon Il sendiri bernama Hamiyru, dan pernikahan tersebutdisaksikan pula oleh Amidun

, didengar, dandialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,yang mana saksi tersebut memberi keterangan bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, pada tanggal 19 Januari 2017, yang saat itu dinikahkan olehimam setempat bernama Amiruddin dan yang menjadi wali nikah Pemohon IIsaat itu adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Hamiyru, sertapernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang yang bernama Amidun

, didengar, dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,yang mana saksi tersebut menyatakan bahwa bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, pada tanggal 19 Januari 2017, yang saat itu dinikahkan olehimam setempat bernama Amiruddin dan yang menjadi wali nikah Pemohon IIsaat itu adalah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama Hamiyru, sertapernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang yang bernama Amidun

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Amidun bin Amidun) terhadap Penggugat (Meti Katili alias Murtin Katili binti Katili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410000,00 ( empat ratus sepuluh

Mansur Bin Hamidun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Khusnia Binti Muhammad Zaini) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

Bahwa suami Pemohon bernama Hasan Basri bin Amidun, ayah kandungPemohon II dan ayah calon isteri Yanti binti Hasan Basri telah meninggaldunia pada tanggal 06 Oktober 2002 yang lalu di Ujung Gading TapanuliSelatan, Sumatera Utara, karena sakit;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini.selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmat Iwan alias Ahmad Iwan bin Judda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Amidun) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan

Munira Sanaky binti Amidun Sanaky, umur 42 tahun (iusteri);

2. Putri Ayu Handayani Marasabessy binti Ahmad Rafly Marasabessy, umur 9 tahun (anak perempuan);

3. Wedha Adinda Putri Marasabessy binti Ahmad Rafly Marasabessy, umur 6 tahun (anak perempuan);

4. Mem,bebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

No. 272/Pdt.P/2018/PA Mpw.Harun bin Amidun, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Security diSMA Taruna, tempat kediaman di Dusun Karya Mulya RT 005 RW 002Desa Jeruju Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya.Menerangkan bahwa ia adalah tetangga Para Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan didi Desa Jeruju Besar Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya, namun saksi tidak ingat tanggal

Amidun S, telah berhasil membuktikan dalil gugatannya bahwatanah terperkara adalah sah milik Penggugat yang telah dipergunakan Tegrugat dan Tergugat II untuk membangun gedung SMP Negeri 2 Kecamatan BangunPurba, yang belum di ganti rugi oleh Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: 1.

AMIDUN (Ik), umur 18 tahun; 7. AHMAD (lk), umur 16tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq. MajelisHakim agar kiranya dapat menetapkan hari persidangan dan memanggilserta memeriksa Pemohon dan Pemohon II di persidangan.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Muksan bin Amidun) terhadap Penggugat (Erpina binti Zulkarnain);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada