Ditemukan 133 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 95/Pid.Sus/2016/PN Bon
Tanggal 20 Oktober 2016 — RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA
4110
  • Menyatakan terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu-shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ; 3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) 4.
    RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA
    Bin AMIER CAKRA yaitu saksi, saksi ARIRIDHO SALDIANUR SITORUS dan anggota Polisi yang lain ; Bahwaterdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA tidak mempunyai ijindari pihak yang berwenang, tidak dalam masa rehabilitasi pengobatan dantidak mempunyai keahlian dalam bidang medis ; Bahwa terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA tidak mempunyaipekerjaan ; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Sadr.FERDINANDUS SAILO, sdr RIZAL,sdr DADY,sdr DEDY,sdri NANDA dan sdriRAHMA ; Bahwa Saksi
    SALEH SITORUS :Bahwa terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA di tangkap pada harikamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar jam 01.40 di gang arwana 2 Rt.17 rawaindah Kel. Tanjung lautindah Kec.
    , 1 (satu) unit HPmerk Blackbery, uang Rp2000,, dan celana panjang levis warna abu abu yangdi pakai oleh terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIER CAKRA ;Bahwa 2 (dua) poket sabu sabu yang di bawa oleh terdakwa RAKHMADAMIER Bin AMIER CAKRA tersebut milik terdakwa karena di temukan dibadan/pakaian terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa RAKHMAD AMIER Bin AMIERCAKRA mendapatkan 2 poket sabu sabu tersebut ;Bahwa saksi baru tahu bahwa orang yang di tangkap polisi tersebut bernamaRAKHMAD AMIER Bin
    Bin AMIER CAKRAdan sdr.
    AMIER Bin AMIER CAKRA, sehingga oleh karenanya unsur hukumsetiap orang initelah terpenuhi ;Ad. 2.
Register : 14-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 373/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 15 Juli 2022 — Pemohon:
GATOT SOEGIJONO AMIER
104
  • Pemohon:
    GATOT SOEGIJONO AMIER
Register : 12-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN MALANG Nomor 33/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
RENI SRI REDJEKI AMIER
201
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama RENI SRI REDJEKI, AMIER, RENI SRI REDJEKI AMIER dan RENI SRI REDJEKI adalah nama satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 130.500,- (seratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah);
    Pemohon:
    RENI SRI REDJEKI AMIER
Putus : 06-02-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 55/Pid.B/2011/PN.CAG
Tanggal 6 Februari 2012 — IDRIS BIN ABDULLAH USMAN ; AMIER BIN USMAN
767
  • IDRIS BIN ABDULLAH USMAN ; AMIER BIN USMAN
    .: AMIER BIN USMAN.: Tuwi Empeuk.: 37 tahun/ 06 September 1974.: Lakilaki.: Indonesia .: Desa Tuwi Empeuk, Kecamatan Panga,Kabupaten.
    Olehterdakwa II Amier bin Usman kemudian menyanggupi dan bersedia untuk ikut mengambilsepeda motor yang dimaksud dan selanjutnya terdakwa I Idris bin Abdullah lalumenghubungi Erdi (DPO) untuk ikut bersamasama dengan terdakwa I Idris bin Abdullahdan terdakwa IT Amier bin Usman mengambil (mencuri) sepeda motor dirumah saksikorban Yesi Erawani.
    Kemudian sekira pukul 01.40 wib terdakwa I Idris Bin Abdullahbersama dengan terdakwa II Amier Bin Usman dengan mengendarai sepeda motor pergikesebuah jembatan di dusun Ie Itam desa Tuwi Kareung kecamatan panga kabupaten AcehJaya dan sesampainya terdakwa I Idris bin Abdullah dan terdakwa II Amier bin Usman dijembatan tersebut, terdakwa I Idris bin Abdullah lalu menghubungi Erdi (DPO) danmenyatakan bahwa terdakwa I Idris bin Abdullah dan terdakwa II Amier bin Usman telahtiba Keude Panga.
    Muhammad Roni ( Dpo)keluar lagi dengan berhasil membawak 1 (satu) unit hendphon dan 1 (satu) unitjam tangan ;Bahwa untuk membawak kedua unit sepeda motor tersebut, lalu terdakwa Imenghubungi Terdakwa II Amier dan sdr. Erdi ( Dpo) dan mengajak merekauntuk ikut bersamasama mengambil 2 (dua) unit sepeda motor tersebut , danTerdakwa II Amier maupun sdr.
    Muhammad Roni(Dpo) dan Terdakwa II Amier dan sdr.
Register : 15-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 20 April 2015 — IR.SETIAWAN KANANI CS >< ANALTA AMIER SH
3911
  • IR.SETIAWAN KANANI CS >< ANALTA AMIER SH
    No.60/PDT/2015/PT.DKIANALTA AMIER, S.H. Wiraswasta, beralamat di KompleksApartmen Taman Rasuna, Tower 15.11H, Jl. H. R. Rasuna Said,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M JamilS.
Register : 12-07-2006 — Putus : 26-07-2006 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.P/2006/PN.Kds
Tanggal 26 Juli 2006 — MOCHAMAD AMIER SJAFFRONIE 2. HARYATI SETIANI
268
  • MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon suami isteri MOCHAMAD AMIER SJAFFRONIE dan HARYATI SETIANI, bulan Desember 1995, terhadap seorang anak laki-laki bernama AKHMAD ANJAWANDANA, lahir di Kudus pada tanggal 9 Juli 1995, anak dari suamiisteri TEMU dan YUNI ASTUTI NINGSIH; Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon, yang hingga kini sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
    MOCHAMAD AMIER SJAFFRONIE2. HARYATI SETIANI
    MOCHAMAD AMIER SJAFFRONIE, umur 62 tahun,pekeijaan wiraswasta, alamat Jalan Sosro Kartono Rt. 08/01 DesaKaliputu, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, 2.
    anak, serta demiadanya kepastian hukum tentang pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh pemohon suami isteri secara adat, perlu adanyapenetapan pengesahan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada Yth.Bapak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa permohonanpemohon denganmenjatuhkan penetapannya, sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon suami isteri MOCHAMAD AMIER
    MOCHAMAD AMIER SJAFFRONIEMERTO SUNARYO dan HARYATI, bukti P. /;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus tertanggal 8 April 1987 No. 14/14/V/1987 atasnama TEMU dan YUNIASTUTININGSIH, bukti P. 2;3.
    AMIER SJAFFRONIE, berlaku s/d. seumur hidup,e N.ILK. : 11.1902.530155.0002 tertanggal Nopember 2004atas nama HARYATI SETIANI, berlaku s/d. 13 Januari 2009, bukti P. 34. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IT Kudus No. 2444/95tanggal 1 September 1995 atas nama AKHMAD ANJAWANDANA, bukti P. 4;5. Foto copy Akta Notaris yang dibuat oleh ARLITA DEWIGUMULYO, SH. Notaris di Kudus No. 4 tanggal 5 Juli 2006bukti P. 5; 6.
    MOCFLAMAD AMIER SJAFFRONIE MERTOSUNARYO dan nyonya HARYATI SETLANI (suami isteri) sejakusia + 5 (lima) bulan yaitu Desember 1995, bukti P. 6+7.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 September 2014 — Binti SOELEIMAN AMIER, MP
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Binti SOELEIMAN AMIER, MP
Register : 08-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1257/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 27 Juli 2011 — Efendri bin Amier melawan Desnita binti Rusdi Suki
171
  • Efendri bin Amier melawan Desnita binti Rusdi Suki
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3533 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — SETIAWAN KANANI, DKK VS ANALTA AMIER, S.H.,
7049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIAWAN KANANI, DKK VS ANALTA AMIER, S.H.,
    .& PARTNERS, beralamat diJalan Wira Angunangun Nomor 21 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;LawanANALTA AMIER, S.H., bertempat tinggal di Kompleks ApartmenTaman Rasuna, Tower 15.11H, Jalan H. R. Rasuna Said, JakartaSelatan;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 27 hal. Put.
    Bahwa penyobekan dan/atau pengrusakan lembaran kertas tentangPengumuman merupakan satusatunya alasan gugatan Para Penggugatperkara a quo (objek gugatan) dan Analta Amier, S.H. selaku Tergugattunggal:2. Bahwa secara de fakto seorang yang bernama Tadjuddin merobek/merusak kertas Pengumuman yang sama di hadapan Para Penggugatdan Tergugat yang dipasang oleh Para Penggugat di Majalah Dinding(Mading).
Register : 01-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 36/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 21 April 2014 — SRI RAHAYU binti IBRAHIM X AMIER SYARIFUDDIN bin ADAM
3113
  • Memberi izin kepada Pemohon konvensi (AMIER SYARIFUDDIN bin ADAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi ( SRI RAHAYU binti IBRAHIM ). didepan sidang Pengadilan Agama Bima setelah Putusan ini Berkekuatan Hukum Tetap; 3.
    SRI RAHAYU binti IBRAHIM XAMIER SYARIFUDDIN bin ADAM
    Memberi izin kepada Pemohon konvensi ( AMIER SYARIFUDDINbin ADAM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon konvensi ( SRI RAHAYU binti IBRAHIM ). didepansidang Pengadilan Agama Bima setelah Putusan ini BerkekuatanHukum Tetap;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;2.
    ,tanggal 12 Pebruari 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1435 Hijriah dengan perbaikanamar putusan, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSIdes2.Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;Memberi izin kepada Pemohon konvensi (AMIER SYARIFUDDINbin ADAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon konvensi ( SRI RAHAYU binti IBRAHIM ). didepansidang Pengadilan Agama Bima setelah Putusan ini BerkekuatanHukum Tetap;3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Wtp
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
1.ANDI MAPPAJANCI BIN ANDI AMIER MAPPASOKO
2.ANDI MAPPASOKO AMIER BIN ANDI MAPPASOKO
3.ANDI PADAWALI BINTI ANDI AMIER MAPPASOKO
4.ANDI PURNAMASARI BINTI AMIER MAPPASOKO
5.ANDI MAPPAKAYA AMIER BIN ANDI AMIER MAPPASOKO
Tergugat:
1.ANDI PALAGUNA
2.YAYA SUNARYA
3.ANDI UNRU
4.ANDI AMIR TAKKA
5.ANDI AMMAN LIPU
6.A.M.ILHAM BIN ANDI MANGKONA PETTA SAWE
11111
  • Penggugat:
    1.ANDI MAPPAJANCI BIN ANDI AMIER MAPPASOKO
    2.ANDI MAPPASOKO AMIER BIN ANDI MAPPASOKO
    3.ANDI PADAWALI BINTI ANDI AMIER MAPPASOKO
    4.ANDI PURNAMASARI BINTI AMIER MAPPASOKO
    5.ANDI MAPPAKAYA AMIER BIN ANDI AMIER MAPPASOKO
    Tergugat:
    1.ANDI PALAGUNA
    2.YAYA SUNARYA
    3.ANDI UNRU
    4.ANDI AMIR TAKKA
    5.ANDI AMMAN LIPU
    6.A.M.ILHAM BIN ANDI MANGKONA PETTA SAWE
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 18/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat:
Nurfitriani binti Amier Chakra
Tergugat:
Ardiansyah bin Amir Hs
1515
  • Hs) terhadap Penggugat (Nurfitriani Amier binti Amier Chakra);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    Nurfitriani binti Amier Chakra
    Tergugat:
    Ardiansyah bin Amir Hs
    PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2016/PA.BotgQUUQU0 UOU0 HONUUOU0U0U0 BUUUUOU0oUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:NURFITRIANI AMIER binti AMIER CHAKRA, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Sultan Agung, RT. 07, No. 160, Kelurahan Berbas Pantai,Kecamatan Bontang
    Hs)terhadap Penggugat (Nurfitriani Amier binti Amier Chakra);3.
    Put.No.0018/Pdt.G/2016/PA.BotgHELMIATY AMIER binti AMIER CHAKRA, umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Sultan Agung RT. 07,No. 160, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
    binti AMIER CHAKRA, umur 24 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Sultan Agung RT. 07,No. 160, Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal berumah tangga di KotaBontang;Hal.4 dari
    HS)terhadap Penggugat (NURFITRIANI AMIER binti AMIER CHAKRA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-03-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Januari 2014 — TOMMY GUNAWAN Lawan ANALTA AMIER, S.H.
7570
  • TOMMY GUNAWANLawanANALTA AMIER, S.H.
    Rasuna Said, Jakarta Selatan, dalam hal inibertindak selaku General Manager Badan Pengelola Apartemen Taman RasunaUPPACTR)s anes cevssenmmaees exes PENGGUGAT IIT;ANALTA AMIER, S.H. Wiraswasta, beralamat di Kompleks Apartmen Taman Rasuna,Tower 15.11H, Jl. H. R.
    dan yang menyobek Analta Amier yang disobeksatu lembar pengumuman;3 Saksi Siswantoroe Bahwa yang disrober oleh sdr.
    Analta Amier yang hendak merobek pengumuan,lalu. saksi memberitahukan dan mengingatkan agar jangan merobekpengumuman tersebut karena pengumuman tersebut dari badan pengelola,namun sdr. Analta Amier tetap merobek pengumuman tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Analta Amier merobek pengumumantersebut;e Bahwa saat merobek, Analta Amier marahmarah sambil menunjuk kearahsdr.
    Analta Amier memerintahakan agar semua pengumjuman harusdicabut;e Bahwa dalam pembicaraan dengan Analta Amier, Analta Amier mengatakansaya tidak suka dengan pengumuman ini dan saya siap bertanggung jawab;e Bahwa saksi adalah kepala keamanan yang berwenang menjaga keamanandan ketertiban masyarakat Apartemen Taman Rasuna;e Bahwa isi pengumuman adalah himbauan agar penghuni tidak terprovokasidan dalam pengumuman tersebut tidak ada nama Analta Amier:Menimbang, bahwa Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi
    Muji harus pula diikutkanpula sebagai pihakdalam perkara aquo;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi yangdiajukan oleh tergugat yaitu saksi Santosa Hadisudjojo yang antara lain menerangkanbahwa sebelum pukul 19.55 Wib pada waktu saksi keluar dari toilet mendengar adasuara ributribut mencaci maki dan melihat Analta Amier digiring dibawa keposko,sebelah kiri dan kanan Analta Amier adalah Siswantoro dan Mujiono, securitymemukulmukul Analta amier dari belakang;Menimbang, bahwa
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
1.ANDI ARFAN AMIER
2.ANDI ARDIANSYAH A
3.ANDI ARIFWANSYAH
60
    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Menyatakan almarhum Andi Amier Rahiemtelah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 19 April 2003 di Makassar karena sakit dan istrinya bernamaSt. Naisah.
    A telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 1 Februari 2005 di Rumah Sakit Bhayangkara Mappaoudang Makassar karena sakit, dengan meninggalkan 2 orang anak, masing-masingbernama :
    • Andi Ansarullah Bin Andi Amier Rahiem(Anak pertama),
    • Andi Arfan Amier Bin Andi Amier Rahiem(Anak kedua);
  • Menyatakan anak pertama almarhum Andi Amier Rahiemdengan almarhumah St. Naisah.
    A, atas nama almarhum Andi Ansarullah Bin Andi Amier Rahiemtelah meninggal dunia padahari Kamistanggal 07 Desember 2006di Makassar, dengan meninggalkan 2 orang anak, masing-masing bernama :

3.1 Andi Ardiansyah Abin Andi Ansarullah (Anak pertama),

3.2 Andi Arifwansyahbin Andi Ansarullah (Anak kedua);

Yang sekarang keduanyadalam keadaan gaib (tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas di dalam maupun di luar

wilayah Republik Indonesia);

  • Menetapkan ahli waris dari almarhumAndi Amier Rahiemdan istrinya almarhumahSt.
Aadalah sebgai berikut:

4.1 Andi Arfan Amier bin Andi Amier Rahiem (Anak);

4.2 Andi Ardiansyah Abin Andi Ansarullah (Cucu),

4.3 Andi Arifwansyahbin Andi Ansarullah (Cucu),

Yang keduanya menggantikan posisi ayahnya bernama Andi Ansarullah sebagai ahli waris dariAndi Amier Rahiemdan St Naisah A;

4.

Pemohon:
1.ANDI ARFAN AMIER
2.ANDI ARDIANSYAH A
3.ANDI ARIFWANSYAH
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Amier Achmad
Tergugat:
1.Hj.Irmawati,SE
2.H. Irwan Dg. Situju
7724
  • Amier Achmad
    Tergugat:
    1.Hj.Irmawati,SE
    2.H. Irwan Dg. Situju
Register : 03-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 686/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 11 Januari 2023 — MUHAMAD AMIER Als. AMIER Diwakili Oleh : Drs. H. MUHAMAD AMIER Als. AMIER
Terbanding/Penggugat I : SHINTA SETIATIN, SE
Terbanding/Penggugat II : SATRIO WIBOWO
Terbanding/Penggugat III : BAYU BAKTI SUSILO
Terbanding/Penggugat IV : YUGO JOYO PRANOLO
Terbanding/Penggugat V : CANDRA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA SUKAPURA
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
3923
  • MUHAMAD AMIER Als. AMIER Diwakili Oleh : Drs. H. MUHAMAD AMIER Als. AMIER
    Terbanding/Penggugat I : SHINTA SETIATIN, SE
    Terbanding/Penggugat II : SATRIO WIBOWO
    Terbanding/Penggugat III : BAYU BAKTI SUSILO
    Terbanding/Penggugat IV : YUGO JOYO PRANOLO
    Terbanding/Penggugat V : CANDRA
    Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA SUKAPURA
    Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT
    Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1187/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. RISWAN DG. SITUJU
458
  • pembayaran harga 2 (dua) unit rumah di perumahan Villa Mandiri Blok A.7 dan A.8 yang ditanda tangani H Riswan ;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir sertifikat Hak Milik No. 1498/Romangpolong Surat Ukur no. 01069/Romangpolong tanggal 15/06/2010 luas 137 m2 atas nama Abostam ;
  • 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir sertifikat Hak Milik No. 1501/Romangpolong Surat Ukur no. 01080/Romangpolong tanggal 15/06/2010 luas 138 m2 atas nama Abostam ;

Dikembalikan kepada H Amier

Gowa tersebut telah dijual kepada H Amier Achmad ;Bahwa saksi pernah menanda tangani berkas yang diajukan oleh seorangyang bernama Tanri untuk ditanda tangai dan saksi diberitahu kalau keduarumah di Villa Mandiri A 7 dan A 8 Kab.
Amier Achmad menagih terdakwa sehingga padatanggal 1 Pebruari 2016 ada kesepakatan bahwa terdakwa menyerahkandua rumah yang diakui sebagai milik terdakwa yang terletak di Villa Mandiri A7 dan A 8 Kab. Gowa dengan nilai Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)ditambah bunga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dijadikan sebagaipembayaran hutang terdakwa kepada H Amier Achmad ; Bahwa ternyata dua rumah yang diakui sebagai milik terdakwa yang terletakdi Villa Mandiri A 7 dan A 8 Kab.
Amier Achmad menagih terdakwa sehingga pada tanggal 1Pebruari 2016 ada kesepakatan bahwa terdakwa menyerahkan dua rumahyang diakui sebagai milik terdakwa yang terletak di Villa Mandiri A 7 dan A 8Kab. Gowa dengan nilai Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah) ditambahbunga Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dijadikan sebagaipembayaran hutang terdakwa kepada H Amier Achmad ;Bahwa ternyata dua rumah yang diakui sebagai milik terdakwa yang terletakdi Villa Mandiri A 7 dan A 8 Kab.
, akan tetapi ternyata ucapan Terdakwa tersebut tidak benar sehinggaapabila sejak awal H Amier Achmad tahu akan hal yang sebenarnya tentu HAmier Achmad tidak akan mau menyerahkan uangnya kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum terdakwa menyatakan bahwahubungan hukum antara terdakwa dengan H amier achmad adalah murnihubungan utang piutang yang dimulai dari adanya perjanjian dan kemudiansepakat melakukan jual beli mobil dan berlanjut ke bisnis baja ringan danselanjutnya dibuat surat perjanjian
tertanggal 25 Juli 2018 yang ditanda tanganioleh H Amier Achmad yang menyebutkan bahwa urusan mereka adalah utangpiutang yang belum dibayarkan maka dengan berdasarkan pertimbangansebagaimana telah Majelis uraikan di atas pembelaan Penasihat Hukumterdakwa dikesampingkan karena terbukti perjanjian tertanggal 25 Juli 2018yang ditanda tangani oleh H Amier Achmad dibuat dan ditanda tangani setelahperkara aquo masuk dalam tahap penyidikan di Polisi ;Berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas
Putus : 06-01-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN CALANG Nomor 56/Pid.B/2011/PN.CAG
Tanggal 6 Januari 2012 — DARMAN BIN Alm. ABU BAKAR
652
  • , setelah terbuka saksi Amier membawa satu unitsepeda motor dengan cara mendorongnya, sedangkan yang satu unit lagi saksidibantu oleh sdr.
    , sedangkan saksi Amier datangbelakangan;Bahwa saksi dan Terdakwa pergi menuju Gunung Tiga Mitra untuk mengambilsepeda motor tersebut, karena pembelinya sudah menunggu dirumah Terdakwa ;Bahwa sekira jam. 19.30. wib saksi Idris dan Terdakwa datang dengan membawa 2(dua) unit sepeda motor, sedangkan saksi Amier sudah ada dirumah ;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polsek Panga menangkap saksi Idrisdan saksi Amier ( dalam perkara terpisah ) bersama dengan barang bukti 2 (dua)unit sepeda motor,
    sedangkan Terdakwa melarikan diri ;Bahwa saksi dan saksi Amier( dalam perkara terpisah ) selanjutnya dibawa kePolsek Panga Kab.
    untuk mengambil sepeda motor yangdisembunyikan disemaksemak, sedangkan saksi Amier datang belakangan ;Bahwa saksi datang kerumah Terdakwa menunggu saksi idris dan Terdakwa datangdari Gunung Buloh tempat penyimpanan sepeda motor, sambil saksi Amier minumkopi ;Bahwa sekira jam. 19.30. wib saksi Idris ( dalam perkara terpisah ) dan Terdakwadatang dengan membawa 2 (dua) unit sepeda motor, sedangkan saksi sudah adadirumah ;Bahwa tidak lama kemudian datang anggota Polsek Panga menangkap saksi Idrisdan
    Erdi ( Dpo) untuk ikut bersamasama mengambil2 (dua) unit sepeda motor, yang ada didalam rumah kosong, di dsn Ule Titi Ds KeudePanga kecamatan Panga Kabupaten Aceh Jaya, sekira jam. 02.00. wib saksi Idris dansaksi Amier masuk kerumah saksi Yesi Irawani dengan cara mencongkel Jendelakamar selanjutnya saksi Idris mengambil kunci sepeda motor didalam kamarsedangkan saksi Amier membuka pintu rumah depan dengan cara mencongkel denganmenggunakan obeng, setelah terbuka saksi Amier membawa satu unit sepeda
Register : 07-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
MARIA DEVI RAHMAYANTI binti AMIER FAISAL
Tergugat:
INTAN BAIDURI CAYA bin ABDUL MUNTHOLIB
248
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Intan Baiduri Caya bin Abdul Muntholib ) terhadap Penggugat ( Maria Devi Rahmayanti binti Amier Faisal ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    MARIA DEVI RAHMAYANTI binti AMIER FAISAL
    Tergugat:
    INTAN BAIDURI CAYA bin ABDUL MUNTHOLIB
    PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.SdaZN en 2AesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Maria Devi Rahmayanti binti Amier Faisal, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun KabupatenSidoarjo, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Vira MeyrawatiRaminta, SH yang berkantor di Advocat/Penasehat
    Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughro dariTergugat (INTAN BAIDURI CAYA bin ABDUL MUNTHOLIB) kepadaPenggugat(MARIA DEVI RAHMAYANTI binti AMIER FAISAL);3. Menetapkan Hak Asuh kedua anak hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang masing masingbernama BINTANG SUTANALI CAYA lahir pada tanggal 13 November 2001dan NAZWA BULAN BAGANTI CAYA lahir pada tanggal 11 Mei 2006 adapada pengasuhan Penggugat;4.
    atas nama BintangSutanali Caya Nomor 005728/IST/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 22 Mei 2006,(P4);5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NazwaBulan Baganti Caya Nomor 006264/2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tanggal 22 Mei 2006,(P5);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi : Nama Maria Ulfa Binti Amier
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2, P3, P4 dan P5 serta saksi bernama Maria Ulfa Binti Amier Faisal dan saksi Il bernama Lilik DwiNurstiawan Binti Suratman yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa bukti P1 sampai dengan P5 adalah akta otentikyang dikeluarkan oleh pejabat yang
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Intan Baiduri Caya bin AbdulMuntholib) terhadap Penggugat (Maria Devi Rahmayanti binti Amier Faisal );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hlm.12 dari 13 hlm.
Register : 15-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 189/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Alias RUDI BIN SUJADI Alm
257
  • Claudia Nike Yuana Amier;
  • 1 (Satu) buah STNK sepeda motor HONDA VARIO warna cokelat KB 6094 UB, NOKA MH1KF1121JK470194, NOSIN KF11E-2463539 an. Claudia Nike Yuana Amier;

Dikembalikan kepada saksi CLAUDIA NIKE YUANA AMIER.

ClaudiaNike Yuana Amier;e 1 (Satu) buah STNK sepeda motor HONDA VARIO warna cokelat KB6094 UB, NOKA MH1KF1121JK470194, NOSIN KF11E2463539 an.Claudia Nike Yuana Amier;Dikembalikan kepada saksi CLAUDIA NIKE YUANA AMIER.e 1 (Satu) unit helm merk GM IMPRE22A WARNA hitam;e 1 (Satu) Helai Jaket merk Rock Agle Made in Thailand warna hitam;e 1 (Satu) Helai celana jeans merk hugo warna biru;e 1 (Satu) helai masker kain bertuliskan ACM 1899 bercorak warna hitamdan merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
KF11E2463539 milik saksi Claudia Nike Yuana Amier tanpa hak dan ijin terlebin dahulusehingga saksi Claudia Nike Yuana Amier mengalami kerugian dengan taksiransebesar + Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Atasperbuatan Terdakwa tersebut Ssesuai dengan Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke5KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
ClaudiaNike Yuana Amier;1 (Satu) buah STNK sepeda motor HONDA VARIO warna cokelat KB6094 UB, NOKA MH1KF1121JK470194, NOSIN KF11E2463539 an.Claudia Nike Yuana Amier;1 (Satu) unit helm merk GM IMPRE22A WARNA hitam;1 (Satu) Helai Jaket merk Rock Agle Made in Thailand warna hitam;1 (Satu) Helai celana jeans merk hugo warna biru;1 (Satu) helai masker kain bertuliskan ACM 1899 bercorak warna hitamdan merah.Menimbang, bahwa saksisaksi maupun Terdakwa mengenali barang buktiternyata barang bukti telah disita
ClaudiaNike Yuana Amier;e 1 (Satu) buah STNK sepeda motor HONDA VARIO warna cokelat KB6094 UB, NOKA MH1KF1121JK470194, NOSIN KF11E2463539 an.Claudia Nike Yuana Amier;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut berdasarkan faktahukum persidangan adalah milik saksi CLAUDIA NIKE YUANA AMIER, makaberdasarkan undangundang dikembalikan kepada saksi CLAUDIA NIKEYUANA AMIER;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (Satu)