Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 106/Pid.B./2016/PN.Pwk
Tanggal 6 Juni 2016 — NIK NIK SETIANINGSIH binti TATANG AMIHARJA
367
  • Menyatakan Terdakwa NIK NIK SETIANINGSIH binti TATANG AMIHARJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIK NIK SETIANINGSIH binti TATANG AMIHARJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    NIK NIK SETIANINGSIH binti TATANG AMIHARJA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIK NIK SETIANINGSIH BINTI (ALM)TATANG AMIHARJA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu ) buah buku tabungan Bank BCA Atas Nama Nik Nik Setianingsihdengan Nomor Rekening 2311992700.(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    terdakwa ditipu oleh adik terdakwa, sehinggaberdasrkan hal tersebut terdakwa mohon agar diberikan hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya karena menyesal dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang tetap pada tuntutandan terdakwa yang tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa NIK NIK SETIANINGSIH BINTI (ALM) TATANG AMIHARJA
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalam halin) adalah orang sebagai subjek hukum yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut yang dimaksuddengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwa NIK NIK SETIANINGSIHbinti TATANG AMIHARJA yang didalam persidangan mempunyai identitassebagaimana dalam dakwaan, dan secara obyektif terdakwa dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan serta mampu
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NIK NIK SETIANINGSIH bintiTATANG AMIHARJA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BCA Atas Nama Nik Nik Setianingsihdengan Nomor Rekening 2311992700, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3438/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Hukum Islam;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis (P) tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup, dinazzegelend serta telahdilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti tertulis (P) adalah bukti otentik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 165HIR, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan saksi yang bernama Tatie M Amiharja
    binti R Amiharja dan AndiSuhandi Endang bin Endong, dimana kedua saksi tersebut merupakan saksiyang cakap secara hukum dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan persidangan berdasarkan pengetahuannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama yang bernamaTatie M Amiharja binti R Amiharja yang merupakan adik Penggugat telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisahHal
Register : 06-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (RASWAN bin PARTAMIHARJA) terhadap Penggugat (RATIYAH binti MADWIRJA);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3670/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • txfieldstarttxfieldtype4txfieldflags0O*txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740050000000 *txfieldtext *txfieldend *bkmkstartTextP *bkmkend TextPplainf5fs24cfl Penggugatplainf5fs24;parparditap0widctlparqcsl360sIlmult1melawanparparditapOwidctlparqjfi1800li1800sI360sIlmult1tx1800plainf1fs24 txfielddef *txfieldstarttxfieldtype4txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype4txfielddata540065007800740032000000 *txfieldtext *txfieldend *bkmkstartText2 *bkmkend Text2 plainf5fs24bcfl SUDOMO AMIHARJA
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutparlisttextpardplainf5fs24 1.tabparditap0widctlparqjfi2841i284sI360sIlmult1tx284Is1ilvli3 Mengabulkan gugatanPenggugat;parlisttextpardplainf5fs24 2.tabls1ilvi3 Menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (plainf5fs24cfl SUDOMO AMIHARJA BinSUKANTAplainf5fs24 ) terhadap Penggugat (WATIAH BintiMUNISA);parlisttextpardplainf5fs24 3.tabls1ilvi3 Membebankanbiaya perkara menurut hukum