Menetapkan hukum bahwa Pemohon lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 03 September 1952, adalah anak dari suami isteri AMIHARJO dengan MIKEM AL AMI ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 03 September 1952 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SUDJONO anak dari suami istri AMIHARJO dengan MIKEM AL AMI ;4.

Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau Hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetepan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal03 September 1952, adalah anak dari suami isteri AMIHARJO dengan MIKEMAL AMI;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

pencatatankelahiran sehingga dimohonkan penetapan Pengadilan Negeri sebagaimana terurai dalamfakta diatas, dengan demikian permohonan Pemohon dapatlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, undangundang serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan hukum bahwa Pemohon lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal03 September 1952, adalah anak dari suami isteri AMIHARJO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDOMO AMIHARJO BIN SUKANTO) terhadap Penggugat (WATIAH BINTI MUNISA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RATONO DISASTRO bin SAN YUSRO) terhadap Penggugat (MISKEM binti AMIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Subiyantoro bin Amiharjo, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaanpensiunan Polri, alamat Glagahwero RT. 03 RW. 04 Desa WukirsariKecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, di depan persidangansaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi berteman dengan para Pemohon dan Pemohon II sejak tahun2009;v Bahwa saksi dengan orang tua para Pemohon dan Pemohon Il,tetapi hanya mendengar saja dari para Pemohon

catatan keluarga Pemohon (KADISAH) yangmenyebutkan bahwa orang tua /Ayah KADISAH bernama XXXXXX dan IbuKADISAH bernama HARTINI sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu. bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, Ssesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal1870 KUH Perdata,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut telah membuktikanbahwa ibu Pemohon (KADISAH) adalah HARTINI;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon dan Pemohon II (Subiyantorobin Amiharjo

Memberi izin kepada Pemohon(Suprapto bin Suaji)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(Ponirah binti Amiharjo) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SLAMET TEMU Bin AMIHARJO) terhadap Penggugat (PARMI Bin ASMOREJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I(Susanto bin Amiharjo)dan Pemohon II(Nur Farida Eryani binti Santoso)yang bernama Abdurrof bin Susantountuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Defi Fitriyani binti Sunardidi depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang;
3. Membebankan kepada Para

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tugiyono Bin Amiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Utari Binti Sutopo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum ikrar talak

Oong Sugiarto bin Ami Harjo, Lilik Pujono bin AmiHarjo dan Susilowati binti Yusup juga menyatakan bahwaPenggugat telah meninggalkan Tergugat tanpa izin tanpamengetahui sebabnya; Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebutdiatas Majelis menilai bahwa Penggugat yang pergi darirumah tempat tingal kediaman bersama tanpa izin kepadasuaminya dapat digolongkan sebagai istri yang nusyuz karenatelah tidak melaksanakan dan telah meninggalkan kewajibansebagai istri, hal mana seperti dalam pasal 84 ayat (1

Oong Sugiarto bin Ami Harjo dan Lilik Pujono bin AmiHarjo tidak ada yang secara langsung mengetahui bahwaTergugat diberi atau. dibelikan oleh orang tua/ayahnya,karena para saksi menyatakan pengetahuan mengenaipembelian harta tersebut dari cerita orang tuanya yaitubapak ketika masih hidup sedang saksi. tidak secaralangsung mengetahui kapan pemberian uang kepada Termohondan atau pembelian obyek sengketa tersebut yang dilakukanoleh bapak Tergugat demikan juga saksi Susilowati BintiYusup sebagai ibu

VIXIONNopol P 2222 AN atas nama Gatot Sugiono (P.9) tanpamenunjukan aslinya, akan tetapi terhadap alat bukti iniTergugat tidak secara langsung membantahnya, hanyamenyatakan terhadap alat bukti tertulis yang tidakmenunjukan aslinya tidak dapat diterima, berdasarYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 2136 K/Pdt/1997tanggal 15 Maret 1999 bukti foto copy tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan alatbukti berupa saksi saksi yang bernama Oong Sugiarto bin AmiHarjo

Saksi GAMPANG SARWO EDI Bin DJAHRI AMIHARJO (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dan memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi dimintai keterangan terkait perkara penipuan dan ataupenggelapan yang dilakukan Terdakwa yang terjadi pada hari Sabtutanggal 12 September 2020 kurang lebih pukul 18.30 Wib di rumahSaksi yang beralamat di Dsn. Kalinongko Rt. 02 Rw. 01 Ds. SukodadiKec. Bandongan Kab.