September 2012 ;-1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp.20.000.000,- bermeterai tertera tandatangan SITI AKBARI tertanggal 06 Oktober 2012 ;-1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp.15.000.000,- bermeterai tertera tandatangan SITI AKBARI tertanggal 03 Nopember 2012 ;-1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang senilai Rp.150.000.000,- bermeterai tertera tandatangan SITI AKBARI tertanggal 12 Mei 2012;-1 (satu) lembar tanda bukti pendaftaran SBMPTN Tahun 2013 atas nama RIA AMILIAH

kost) diperumahan Ujung Berung IndahBlok.10 Kota Bandung dan saksi Dede kenalnya dengan anak saksiyang bernama saksi Ade Irma di JI.Dewi Sartika diberitahu oleh temankerjanya bernama saksi Deki bahwa di rumah saksi Dede ada dosenFK Unpad yang bersedia membantu anak saksi Dahliarti untuk masukFK Unpad, kemudian saksi Ade Irma memberitahukan informasitersebut kepada saksi Dahliarti dan suami saksi Aminsyah ; e Bahwa selanjutnya sekitar awal bulan Agustus 2012 , suami saksiAminsyah dan anak saksi Ria Amiliah

Bahwakemudian langsung dijawab oleh terdakwa dihadapan saksi Dabhliartidan saksi Aminsyah bersama anak saksi Ria Amiliah Putri di rumahsaksi Dede, oleh terdakwa menyanggupi bahwa bias untukmemasukkan anak saksi Ria Amiliah Putri ke FK Unpad dengan jalursebagai keponakan terdakwa sendiri dan lalu terdakwa mengatakan saya biasa memasukkan banyak orang yang masuk ke jurusankedokteran UNPAD, dan saya jamin kalau memang bapak serius anakbapak pasti masuk UNPAD melalui saya tahun depan (tahun 2013),dan

Hotel Yeheskil Bandung, saat itu sekitar pukul11.00 Wib bertemu di lobi hotel dengan terdakwa bersama saksiDahliarti, saksi Aminsyah, menyerahkan kwitansi yang isinyaRp.50.000.000,(liama puluh juta rupiah) untuk dana sponsor awalSNMPTN tahun 2013 langsung kepada terdakwa dan kemudianditandatangani oleh terdakwa, setelah itu. saksi Dahliartimemberitahukan keinginan saksi Dahliarti untuk masuk ke FakultasKedokteran UNPAD jangan sampai gagal dan terdakwa meyakinkansaksi Dahliarti bahwa anak saksi Ria Amiliah

Putri ; e Bahwa benar terdakwa mengatakan bahwa Ria Amiliah Putri tersebutmempunyai pilihan kedua pada FK Andalas Padang dan terdakwa jugaminta dibantu untuk mengurusnya agar bisa masuk ke FK Unpadataupun Andalas, namun saksi tidak menyanggupi dan saksi bilangkepada terdakwa agar diurus sendiri ; e Bahwa benar saksi pernah membantu terdakwa untuk membuatkansurat ke FK Andalas Padang yang intinya agar dapat dipertimbangkankelulusan Sdri Ria Amiliah Putri yang menurut terdakwa adalahkeponakannya dan

MENDING dan 2.AMILIAH binti ALI, masingmasing memberikan keterangannya dengandibawah sumpah menurut agama yang dianutnya, telah memberikanketerangan secara lengkap pada pokoknya sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan yang mana telah turut pula dipertimbangkan dalampenetapan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara

MENDING dan AMILIAH bintiALI serta keterangan dari Pemohon sendiri telah diperoleh Fakta fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon adalah calon jemaah haji asal KabupatenSidenreng Rappang; Bahwa benar Bapak Pemohon bernama H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edy Purnomo bin Rufa'i) terhadap Penggugat (Nur Amiliah binti Raji) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 845000,- ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Sebagai kuasa hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 September 2014, selanjutnyaPembanding sampai dengan Pembanding VIll, disebut sebagai ParaPembanding;MELAWANEMIL alias Amiliah BINT AMAL, umur 54 tahun, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan P.

Emilalias Amiliah binti Amal7.3. Jumanis bin Amal7.4. Johansyah bin AmalAdalah merupakan ahli waris dari Amal bin Muda;8. Menolak gugatan para Penggugat selebihnya;9.

Meneetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Adina Afifah Amiliah lahir 17 April 2012 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada penggugat anak yang bernama Adina Afifah Amiliah tersebut4.

Ayu Amiliah binti Abdullah, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Let. Jend.S.Parman Gang PuncakRT.14 No.37 Kelurahan Gunung Sari Ulu, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara Agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut ;a. Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ipar saksi;b.

perceraian, makamenurut Pakar Hukum Islam di atas dan bimbingan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (MARI) serta maksud pasal 283 R.Bg, bahwa untukmengabulkan atau tidak mengabulkan gugatan tersebut, maka dalildalilPenggugat harus dibuktikan, oleh karena itu. kepada Penggugatdibebankan untuk membuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang bahwa Penggugat dalam hal ini telah mengajukanbukti tertulis (bukti P) dan menghadirkan dua orang saksi : pertama yangbernama ; Henny Ivana binti Ismail dan kedua ; Ayu Amiliah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Fathur Rosi Bin Mahfoed) terhadap Penggugat (Haniatul Amiliah Binti Moch.

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Aam Amiliah Binti Nur, tempat/tangal lahir Sukabumi/04 Desember 1967,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCibaraja RT 007 RW 003 Desa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansur bin Abd Rasyid) terhadap Penggugat (Amiliah binti Amsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Resta Amiliah binti Rustamb. Reski Rahmayani binti Rustam Anakanak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula beijalan rukun danbaik, tetapi sejak tahun 2004 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleha.

hingga terjadi perpisahan tempat tinggalselama kurang lebih tiga tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan cukup beralasan, sehingga karena itu penggugat wajibmembuktikan apakah dalil gugatannya berdasarkan hukun dan telah cukupberalasan, untuk itu penggugat di depan persidangan telah mengajukan alat buktisurat (P) dan dua orang saksi, yakni Aminah binti Ali Al Idrus dan Amiliah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Fajar Ario Bin Suwarjo) terhadap Penggugat (Amiliah Binti Ansori Bin Taberi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan Tahun Anggaran 2021sebesar Rp416.000,- (empat ratus enam

Yusuf bin Romanis Sadas), terhadap Penggugat (Amiliah binti Ruslidin, MS ).

Istiqomah Amiliah tidaklah beralasan karena CV Istiqomah Amaliahadalah sebuah perusahaan yang bukan badan hukum yang tidak mempunyai keanggotaandidalam Akta Pendiriannya.Menimbang, bahwa Asosiasi Pengusaha Migas Tenguyun Malinau tidaklah cukupberalasan mengeluarkan sebuah surat keterangan yang menyatakan bahwa Terdakwa adalahsalah satu karyawan / pegawai dari CV.

Memberi Izin kepada Pemohon (sutrisno Suraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tutik Amiliah binti Fadil Romili ) di depan sidang Pengadilan Agama Malang

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.

1882010 tentang PernyataanHariyanti, No. 181 tgl. 1882010 tentang Pernyataan Mizar Rasjid.dkk, No. 182 tgl.1882010 tentang Pernyataan Atika bt.Amsori.dkk, No. 183 tgl. 1882010 tentangPernyataan Firdinand, No. 184 tgl. 1882010 tentang Pernyataan DudiHariyanto.dkk, No. 185 tgl. 1882010 tentang PernyataanMoh.Nasir.dkk, No. 186 tgl. 1882010 tentang Pernyataan Usni, No. 190 tgl.2682010 tentang Pernyataan Sopian, No. 192 tgl.2782010 tentang PernyataanNurhikmah.dkk, No.193 tgl.2782010 tentangPernyataan Amiliah