Pembanding/Tergugat : PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM Diwakili Oleh : PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM
Pembanding/Tergugat : HAINRILUDWI CIRONO KASLAM Diwakili Oleh : PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM
Pembanding/Tergugat : HENDRIYADI BISONO KASLAM Diwakili Oleh : PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM
Terbanding/Penggugat : MOHAMMAD INDRA WARGADALEM

PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM, 2. HAINRILUDWI CIRONO KASLAM, 3. HENDRIYADI BISONO KASLAM tersebut;

PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM, DKKVSMOHAMMAD INDRA WARGADALEM

PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM;2. HAINRILUDWI CIRONO KASLAM;3. HENDRIYADI BISONO KASLAM, kesemuanya bertempattinggal di Jalan Pakubuwono VI Nomor 23, RT 006/RW 004,Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Soetopo,S.H.

Panco Hekagery Amilo Kaslam;b. Hainriludwi Cirono Kaslam;c.

tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PONCO HAKAGERY AMILO

PANCOHEKAGERY AMILO KASLAM, 2. HAINRILUDWI CIRONO KASLAM, 3.HENDRIYADI BISONO KASLAM tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I, Il, III/Pembanding , Il, IIIuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, olen Syamsul Ma/arif, S.H.,LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis. Dr. H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herwan bin Tusrin) dengan Pemohon II (Wasiri binti Amilo) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo untuk mencatatkan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 di wilayah Kecamatan Lasolo pada buku yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 004/Pdt.P/2013/PA Una.BINSMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Herwan bin Tusrin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mataiwoy, Kecamatan Molawe, KabupatenKonawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Wasiri binti Amilo, umur 40 tahun

Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap dipersidangan;Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya oleh Pemohon dan Pemohon Il menambahkan bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama pak Amilo, dan memperbaiki petitum primer point 2 dan 3 tertulis KecamatanMolawe seharusnya Kecamatan

Keterangan kedua saksi tersebut mendukung dalil permohonanPemohon dan Pemohon Il posita 1,sehingga dalil tersebut terbukti dipersidangan;Menimbang bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il menerangkanbahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernama Herwan bin Tusrinmenikah dengan Pemohon Il yang bernama Wasiri binti Amilo, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pak Amilo dan menikahkan Pemohon danPemohon Il, maharnya berupa uang sejumlah Rp 16.000(enam belas ribu rupiah),yang disaksikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon Il ,yang juga merupakan wali nikah Pemohon Il, bernama Pak Amilo, dengan maharberupa uang sebesar Rp 16.000,(enam belas ribu rupiah), serta disaksikan olehPak Tonde dan Pak Zainuddin;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan/larangan untukmenikah, baik halangan sementara maupun selamanya;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herwan bin Tusrin) dengan Pemohon Il(Wasiri binti Amilo) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 1994 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo untukmencatatkan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1997 diwilayah Kecamatan Lasolo pada buku yang disediakan untuk itu;4.

BADMAS kembali terkena tembakandibagian pelipis sebelah kanan, sedangkan FREDERIK AMILO LET LETterkena tembakan yang berasal dari senjata api yang dipegang oleh SYARIF,JEFRI MANUSU alias GALANG dan BOWO tepat di mata sebelah kanandan setelah terjatuh FREDERIK AMILO LET LET di jalan raya kemudianbagian muka dan kepala FREDERIK AMILO LET LET ditusuk dan dibacokoleh kelompok Kupang yang membawa senjata tajam yang tidak diketahuinamanya sekitar lima orang, kemudian SYARIF, JEFRI MANUSU aliasGALANG mengarahkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tam Lamarundu bin Lamarundu) terhadap Penggugat (Nurhaja binti Amilo)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beni Utama Amilo bin Marthufri) terhadap Penggugat (Poppy Ayu Silviana binti Alan Maurda);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 475000,- ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Asmi bin Amilo) terhadap Penggugat(Nursida binti Hajja S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sukaena Binti Amilo, dibacakan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pelakunya adalah Samsuddin Alias Rapisedangkan korbannya adalah Yunita Widya Ningsih Lapae ;Bahsa saksi kenal dengan terdakwa adalah suami sah saksi sedangkankorbannya bernama Yunita Widya Ningsih Lapae adalah anak kandungsaya ;Bahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 12 juli 2019 sekitar jam09.00 Wita di JI. Abd. Silondae Lrg Saraf Kel.

Memberi izin kepada Pemohon (AMILO PRASETYO bin CAKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI LUTFIANA DEWI binti SUYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

yaitu Ilham dan Muhayyang .Bahwa tidak ada rumahnya Rumpang atau Rajemin disekitar rumah keciltersebut.Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah yang ditempati rumah kecil dijadikanmahar dan juga saksi tidak pernah mendengar ada yang keberatan terhadap tanahsengketa tersebut.e Bahwa sejak tahun 1941, nama kampung tempat guru Djafar itu adalah KelurahanBentenge, Lingkungan Bentenge, tidak pernah disebut Kampung Nipa.e Bahwa dulu kampung Nipa termasuk Kelurahan Bentenge.e Bahwa Elling beli tanah dari Amilo

PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM, beralamat di Jalan Pakubuwono VI Nomor.23, Rt.006, Rw.004, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------- TERGUGAT I ;2.

PANCO HEKAGERY AMILO KASLAM, beralamat di JalanPakubuwono VI Nomor.23, Rt.006, Rw.004, Kelurahan Gunung,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagaiwa nana nn nnn nnn anna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn TERGUGAT ;2.

PANCO HEKAGERY AMILO KASLAMb. HAINRILUDWI CIRONO KASLAMc. HENDRIYADI BISONO KASLAMyang dalam gugatan ini menjadi Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III.3.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan Nomor : B/LP/981/V/ 2013/Polsek Purbalingga, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013, atas nama DWI AMILO NO, SH, telah melaporkan kehilangan barang / surat penting berupa : 1 (satu) buah buku sertifikat tanah hak milik atas nama TUKIRNO UNGGUL PAMUKTI bin SARI KIN SANROCHANI, dengan nomor 529 luas tanah 4,496 M2 yang terletak dikelurahan bojong Rt.04 Rw.03 Kec.Purbalingga Kab.Purbalingga.

Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilanganNomor : B/LP/981/V/ 2013/Polsek Purbalingga, pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013, atas nama DWI AMILO NO, SH, telahmelaporkan kehilangan barang / surat penting berupa : 1 (satu)buah buku sertifikat tanah hak milik atas nama TUKIRNO UNGGULPAMUKTI bin SARI KIN SANROCHANI, dengan nomor 529 luastanah 4,496 M2 yang terletak dikelurahan bojong Rt.04 Rw.03Kec.Purbalingga Kab.Purbalingga.

belum juga di terima oleh Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa memang tidak tahu apakah sertifkatatas nama SUKADI tersebut betulbetul hilang atautidak, karena alasan hilangnya sebagaimana laporankepolisian tersebut ide dari Terdakwa bukan dari ahiwaris SUKADI ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telahpula diajukan barang bukti berupa :521. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilanganNomor : B/LP/981/V/ 2013/Polsek Purbalingga, pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013, atas nama DWI AMILO

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana penjara yang akandijatuhkan Majelis terhadap diri terdakwa ternyata tidak melebihi darimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,maka kepadatTerdakwa tidak perlu diperintahkan untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilanganNomor : B/LP/981/V/ 2013/Polsek Purbalingga, pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013, atas nama DWI AMILO

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporankehilangan Nomor : B/LP/981/V/ 2013/PolsekPurbalingga, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013,atas nama DWI AMILO NO, SH, telah melaporkankehilangan barang / surat penting berupa : 1 (satu)84buah buku sertifikat tanah hak milik atas namaTUKIRNO UNGGUL PAMUKTI bin SARI KIN SANROCHANI,dengan nomor 529 luas tanah 4,496 M2 yang terletakdikelurahan bojong Rt.04 Rw.03 Kec.PurbalinggaKab.Purbalingga.

Kabupaten Konawe Utara;

Amilo Tempat Tanggal Lahir Oesao, 29 Maret 1955 Jeniskelamin Lakilaki Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal RT.002/RW.001Desa Oesao Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang, agama KristenProtestan, Pekerjaan Petani yang telah memberikan keterangan dengan dibawah sebagai berikut :2 20202 20222 Bahwa luas tanah objek sengketa saksi tidak tahu; Bahwa jarak tempat tinggal/rumah saksi dengan tanah objek sengketa + 1 Bahwa saksi hadir pada saat pengkuran tanah objek sengketa; Bahwa saksi tahu, Nithanael

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan, S.Sos bin Boni) terhadap Penggugat (Nurhaja, S.H binti Amilo

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan Nomor : B/LP/981/V/ 2013/Polsek Purbalingga, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013, atas nama DWI AMILO NO, SH, telah melaporkan kehilangan barang / surat penting berupa : 1 (satu) buah buku sertifikat tanah hak milik atas nama TUKIRNO UNGGUL PAMUKTI bin SARI KIN SANROCHANI, dengan nomor 529 luas tanah 4,496 M2 yang terletak dikelurahan bojong Rt.04 Rw.03 Kec.Purbalingga Kab.Purbalingga.

benar Terdakwa menerangkan oleh Saudara MULYONOterdakwa dijanjikan akan diberi imbalan kalau masalahnya selesaibesar dan jumlah tidak ditentukan, karena terdakwa selaku profesiterdakwa juga mengharapkan hal itu namun sampai sekarang belumpernah menerima ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah pula diajukanbarang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilanganNomor : B/LP/981/V/ 2013/Polsek Purbalingga, pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2013, atas nama DWI AMILO

berat ringannya sebagaimana akan dicantumkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 22 ayat (4) KUHAPoleh karena terdakwa telah menjalani masa penahanan, maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan Nomor : B/LP/981/V/ 2013/Polsek Purbalingga, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013,atas nama DWI AMILO

BinASREB dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecualikalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lainatas alasan terpidana sebelum masa percobaan selama 10(SEPULUH) BULAN berakhir telah bersalah melakukan suatu tindakpidana ;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporankehilangan Nomor : B/LP/981/V/ 2013/PolsekPurbalingga, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013,atas nama DWI AMILO

MEGASUCI AMILO: Bahwa saksi menerangkan pekerjaannya Mahasiswa (Staf di FIFmotor), Alamat Jl. Mahakam No.110 Rt/Rw. 008/002 Kel. Jl GedangKec Gading Cempaka Kota Bengkulu Bahwa ada terdakwa M. Rozali membeli motor dan dibayar tunai ; Bahwa STNK dan BPKB motor tersebut atas nama M. Rozali Bahwa Jenisnya Yamaha Mio GT warna Merah Bahwa Hargnya Rp. 14.250.000 (empat belas juta dua ratus lima puluhribun rupiah.