Mashur Ainul Yaqin Aminuloh, juga mempunyai nama, H.M. Ainul Yakin, H. Moh. Mashur Ainulyaqin Aminuloh, SE, H. Moh. Mashur Ainulyaqin Aminuloh, Mohammad Mashur Ainulyaqin, Moh. Mashur Ainul Yaqin, Moh. Mashur Ainulyaqin Aminullah, Moh. Mashur Ainulyakin Aminulloh, Moh. Masyhur Ainul Yakin Aminullohadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon, dan untuk selanjutnya Pemohon mempergunakan Identitas dengan nama Moh.

Mashur Ainul Yaqin Aminuloh, lahir di Surabaya, tanggal 14 Agustus 1967;

Penggugat:
CHUSNIA DEWI Binti SAMSUL
Tergugat:
MOHAMAD AMINULOH Bin MOHAMAD MARSUDI

PUTUSANNomor 1195/Pdt.G/2018/PA.Pas.aia pl yaa pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Chusnia Dewi binti Samsul, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun WuwungRT 02 RW 01, Desa Jogorepuh, Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanMohamad Aminuloh

Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (Mohamad Aminuloh binMohamad Marsudi) terhadap Penggugat (Chusnia Dewi binti Samsul );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 Hijriyaholeh Dr.

H Saidin di DesaHarawinangun Rt O07 Rw. 02 Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal,Terdakwa melihat saksi Iqbal Aminuloh sedang menggebergeberkan sepedamotomya hingga membuat Terdakwa emosi dan kesal lalu Terdakwamenendang sepeda motor saksi Iqbal Aminulloh dengan kaki kanan danmengenai lengan tangan kiri saksi Iqbal Aminuloh lalu saksi Igbal Aminulohlangsung melarkan diri karena ketakutan;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 15 Januan 2016 sekitarpukul 21.00 WIB pada saat Terdakwa sedang

Ghofir (kakakTerdakwa), lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ade Kumiawanmenghampin saksi IQbal Aminuloh dan Terdakwa Ade Kumiawan langsungmemtukul saksi bal Aminuloh dengan menggunakan tangan kanan sebanyak1 (satu) kali dan mengenai kepala bagian belakang lalu menendangpinggangnya dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwamemtukul saksi bal Aminuloh dengan menggunakan tangan kanan sebanyak1 (satu) kali akan tetapi tidak mengenai saksi bal Aminuloh karena saksiIqbal Aminulloh langsung

H Saidin di DesaHarawinangun Rt O07 Rw. 02 Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal,Terdakwa melihat saksi Iqbal Aminuloh sedang menggebergeberkan sepedamotomya hingga membuat Terdakwa Budi Darmawan emosi dan kesal aluTerdakwa Budi Darmawan menendang sepeda motor saksi bal Aminuliohdengan kaki kanan dan mengenai lengan tangan kiri saksi bal Aminulloh lalusaksi Iqbal Aminuloh langsung melarikan dir karena ketakutan;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 15 Januar 2016 sekitarpukul 21.00 WIB pada

saat Terdakwa sedang nongkrong bersama denganteman Terdakwa lainnya, Terdakwa melihat saksi Iqbal Aminuloh datangbersama dengan seorang temannya untuk menemui Ghofir (kakak TerdakwaBudi Darmawan), lalu Terdakwa Budi Darmawan ditemani dengan Terdakwamenghampin saksi Igbal Aminuloh lalu Terdakwa langsung memukul saksigoal Aminuloh dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kalidan mengenai kepala bagian belakang lalu menendang pinggangnya dengankaki kanan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan Terdakwa

motor saksi Igbal Aminuloh dengan kaki kanandan mengenai lengan tangan kiri saksi bal Aminulloh lalu karena ketakutan saksigoal Aminulloh pergi melankan din ;Menimbang, bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016 sekitar pukul 21.00 WB saksi bal Aminuloh bersama dengan Sdr.

Karena Saksi AHMAD AMINULOH percaya atasucapan terdakwa, lalu Saksi AHMAD AMINULOH membuat Form OrderSewa dengan harga sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per /bulannya. Bahwa setelah terdakwa menguasai mobil Toyota Avanza Type G warnaputih Tahun 2015 No.

Pol W 1311 YB tersebut, tanpa sepengetahuandan seizin dari Saksi AHMAD AMINULOH, terdakwa menggadaikanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 883/Pid.B/2018/PN SDAkendaraan tersebut kepada Saudara NURYATI sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah). Bahwa terdakwa menyewa mobil Toyota Avanza Type G warna putihTahun 2015 No.

Pol W 1311 YB tersebut sekitar dua bulan tidakmembayar uang sewa kepada Saksi AHMAD AMINULOH, sehinggapada saat Saksi AHMAD AMINULOH melakukan penagihan uang sewa,terdakwa selalu beralasan jika kendaraan tersebut rusak dan uangsewanya digunakan untuk perawatan.

Dan ketika Saksi AHMADAMINULOH menanyakan keberadaan kendaraan miliknya, terdakwaselalu berjanji untuk segera mengembalikannya sehingga atas perbuatanterdakwa tersebut, Saksi AHMAD AMINULOH melaporkannya kepadaPihak Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi AHMADAMINULOH mengalami kerugian + sebesar Rp. 158.000.000, (seratuslima puluh delapan juta rupiah) atau setidak tidaknya dalam jumlah itu

,MH
Terdakwa:
ACHMAD DAVI AGUSTIAN alias DAVI bin AMINULOH

Perobuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 20.00 Wib saksi ASINDANG AMINULOH,saksi BUDIANTO, dan SAMADI pergi ke warung lesehan P. TIK denganberbonceng 3 mengandarai 1 (unit) sepeda motor milik saksi ASINDANGAMINULOH.Bahwa selanjutnya pada pukul 23.30 Wib, ketika mereka hendak pergi dariwarung lesehan P. TIK tersebut untuk pulang, P. TIK meminta tolongkepada saksi ASINDANG AMINULOH untuk menemani saksi AMELIAERSA SIANTI pulang ke Ds.

Sedangkan saksi BUDIANTO menboncengSAMADI menggunakan sepeda motor milik saksi ASINDANG AMINULOH.Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, tibatiba sepeda motoryang dikendarai oleh saksi ASINDANG AMINULOH dan saksi AMELIAERSA SIANTI di hadang oleh para terdakwa bersamasama denganROHIM (DPO) dan KHOIRI (DPO).

Kemudian ROHIM (DPQ) langsungmemukul ke arah wajah saksi ASINDANG AMINULOH denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai pelipis dan mata sebelah kanan, sehingga mengakibatkan saksiASINDANG AMINULOH terjatuh dari sepeda motor. Selanjutnya secarabersamasama terdakwa I. CHANDRA PUTRA SARI Bin SARIANTO,terdakwa II.

BUDIANTO Bin HARIYANTO, ROHIM (DPO) dan KHOIRI(DPO), memukul dengan menendang serta menginjakinjak bagian kepala,tangan, punggung saksi ASINDANG AMINULOH secara bertubitubi.Setelah itu kKemudian terdakwa . CHANDRA PUTRA SARI Bin SARIANTO,terdakwa II. BUDIANTO Bin HARIYANTO, ROHIM (DPO) dan KHOIRI(DPO) pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa I. CHANDRA PUTRA SARI BinSARIANTO dan terdakwa II.

AGUS YUDI PRASTAuI,diperoleh hasil pemeriksaan terhadap ASINDANG AMINULOH, yaitu : padamata kanan dan kiri : ditemukan biru kKemerahan (lebam); pada anggotagerak atas : ditemukan adanya luka gores pada lengan tangan kanan.Dengan kesimpulan : terdapat luka lebam dan luka gores pada lengantangan kanan.Perbuatan mereka terdakwa bersamasama dengan ROHIM (DPO) dan KHOIRI(DPO) tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum diatas, paraterdakwa

DEDESUHENDAR bahwa ada seseorang yang bikin resah (berbuat onar).lalu terdakwa ADE AMINULOH menghampiri orang tersebut dan terjadikeributan di Jalan Blok Senen Desa Genteng Kec. Dawuan Kab.Majalengka antara terdakwa ADE AMINULOH dengan anak DesaBojong Cideres, lalu datang saksi SUHATIM untuk melerai keributantersebut dan akhirnya keributan tersebut dapat dilerai.

Tidak lamakemudian, di Jalan Raya terjadi lagi keributan dan pada saat keributantersebut datang saksi SUHATIM dengan maksud untuk melerai dengancara memegang kerah baju terdakwa Ade Aminuloh, kemudian secaraspontan terdakwa Ade Aminuloh menghempaskan tangan saksiSuhatim, lalu melakukan pemukulan terhadap saksi SUHATIM denganmenggunakan tangan yang dikepalkan dan mengenai wajah saksiSUHATIM.

Mariadi 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda mega Pro Nopol AG 3956DHDikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul manan (orang tua korbanSyayyidulloh Aminuloh)5.

yang mendahului becak Becak yang dikemudikanoleh BAMBANG MULYONO yang berpenumpang PARIYEM akan tetapi posisisepeda motor masih berada pada lajur sebelah kiri AS tengah badan jalansehingga tersangka menabrak sepeda motor Honda Mega Pro Nopol AG 3956DH yang dikemudikan oleh SYAYYIDULOH AMINULOH dan terlempar parittimur jalan dan karen truck oleng kekanan dan menabrak juga Becak yangdikemudikan oleh BAMBANG MULYONO yang berpenumpang PARIYEMhingga terseret sejauh 10 meter, sehingga akibat dari yang

dilakukan tersangkadi dalam mengemudikan Truck Nopol AD 1808 BY mengakibatkanSYAYYIDULOH AMINULOH, BAMBANG MULYONO , dan PRIYEM meninggaldunia.

Mariadi ; 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda mega Pro Nopol AG 3956 DH ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Manan (orang tua korbanSyayyidulloh Aminuloh) ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan perludipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Kurang berhatihatinya Terdakwa dalam berkendara yang membahayakanterhadap pengguna jalan yang lain dan mengakibatkan orang lain meninggaldunia ;Halhal yang meringankan :Halaman 9 dari 11 Putusan Perkara Nomor

Mariadi,1 (satu) unit kendaraansepeda motor Honda mega Pro Nopol : AG 3956 DH dikembalikan kepadayang berhak yaitu Abdul Manan (orang tua korban Syayyidulloh Aminuloh) ;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, pada hari Selasa, tanggal 14 Pebruari2017 oleh kami LILA SARI, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, GUNTUR PAMBUDIWIJAYA,SH.

Setelah proposal bantuan dana tersebutdibuat, Kemudian mereka Terdakwa dan Il bersamasama saksi BONANZAKESUMA bin AMINULOH dan saksi JUNAIDI, SH. bin H.SUNARDImengajukan proposal tersebut kepada Bupati Kepala Daerah Tingkat IllKabupaten Lampung Tengah, dengan tahapan sebagai berikut :1.

Melalui surat Nomor : 75/DPC.IV/PDIP/IN/V/2002 tanggal 27 Mei 2002perihal : Mohon Bantuan Dana, mereka Terdakwa bersamasama saksiBONANZA KESUMA bin AMINULOH dan saksi JUNAIDI, SH. binH.SUNARDI mengajukan kekurangan permohonan bantuan dana sebesarRp.9.100.000. (Sembilan juta seratus ribu rupiah) untuk biaya konsultasi keJakarta dalam rangka peletakan batu pertama, dengan perincian sebagaiberikut :1.

Melalui surat Nomor : 030/DPC.4/IN/IV2002 tanggal 12 Februari 2002perihal : mohon bantuan dana, mereka Para Terdakwa bersamasamasaksi BONANZA, KESUMA bin AMINULOH dan saksi JUNAIDI, SH.bin H.SUNARDI mengajukan permohonan bantuan dana sebesarRp.9.200.000, (sembilan juta dua ratus ribu rupiah) untuk rapat kerjacabang DPC PD!Perjuangan, Kabupaten Lampung Tengah, denganperincian sebagai berikut :1.

Melalui surat Nomor : 021/DPC.8/IN/V/2002 tanggal 01 Mei 2002 perihalbantuan parpol mereka Para Terdakwa bersamasama saksi BONANZAKESUMA bin AMINULOH dan saksi JUNAIDI, SH. bin H.SUNARDImengajukan kekurangan permohonan bantuan dana sebesarRp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah) untuk pelaksanaanprogram program DPC PDIP.

Melalui surat Nomor : 75/DPC.IV/PDIP/IN/V/2002 tanggal 27 Mei 2002perihal mohon bantuan dana mereka Para Terdakwa bersamasamasaksi BONANZA KESUMA bin AMINULOH dan saksi JUNAIDI, SH. binH.SUNARDI mengajukan kekurangan permohonan bantuan danasebesar Rp.9.100.000. (sembilan juta seratus ribu rupiah) untuk biayakonsultasi ke Jakarta dalam rangka peletakan batu pertama, denganperincian sebagai berikut :1.

Menyatakan laki-laki NUR AZIS AMINULOH lahir di Brebes, pada hari Minggu, tanggal 27 Juli 2003, anak sah dari seorang ayah TARJONO dan ibu ELI YANA;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Bahwa NUR AZIS AMINULOH lahir di Pemaron Kabupaten Brebes, pada hariMinggu, tanggal 27 Juli 2003 sebagaimana bukti surat kelahiran No.747.1/36/VIII/2004,tertanggal9 Agustus 2004 ;3. Bahwa karena kesibukan dan ketidak mengertinya Pemohon, maka kelahiran anakpemohon belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil; Penetapan No.524/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 14. Bahwa untuk sesuatu keperluan dikemudian hari, Pemohon sangat memerlukanAkte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;5.

Foto copy Surat Kelahiran, NUR AZIS AMINULOH lahir di Brebes, pada hariMinggu, tanggal 27 Juli 2003 sebagaimana bukti surat kelahiran No.474.1/36/VIII/2004 tertanggal 27 Juli 2003 adalah anak sah dari seorang ayah bernamaTARJONO dan ibu ELI YANA yang dibuat oleh Kepala Ds.Pemaron telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, diberi tanda P 3 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon berupa foto copy, kesemuanyatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya maupun foto copy dari foto

lahirdi Brebes, pada hari Minggu, tanggal 27 Juli 2003, anak sah dari seorang ayahTARJONO dan ibu ELI YANA ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya yang bernama NUR AZIS AMINULOH untuk kepentingan anaknyadikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi II.

MUH.ROMAS ADITYA ; Penetapan No.524/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 3 Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui seorang anak Lakilaki NUR AZIS AMINULOH lahirdi Brebes, pada hari Minggu, tanggal 27 Juli 2003, anak sah dari seorang ayahTARJONO dan ibu ELI YANA ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran untukanaknya yang bernama NUR AZIS AMINULOH untuk Kepentingan anakdikemudian hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak

Menyatakan lakilaki NUR AZIS AMINULOH lahir di Brebes, pada hariMinggu, tanggal 27 Juli 2003, anak sah dari seorang ayah TARJONO dan ibuELI YANA; Penetapan No.524/Pdt.P/2012/PN.Bbs Page 53. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan satu salinanpenetapan imi yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.

Aminuloh) adalah pekerja tetap di Tergugatsejak 4 Juli 2009 dengan jabatan operator dan mendapat upah terakhirRp1.715.000,00 perbulan (sesuai UMK Bekasi tahun 2012). Penggugat XIltidak boleh bekerja lagi sejak 3 Desember 2012;Bahwa Penggugat XIll (Sdr.

Aminuloh) sebesar Rp23.023.000,00 denganperincian dari bulan Desember 2012 s/d September 2013 yaitu 10 bulanx Rp2.302.300,00 = Rp23.023.000,00;m. Penggugat XIll (Sdr. Miftahudin) sebesar Rp18.418.400,00 denganperincian dari bulan Februari 2013 s/d September 2013 yaitu 8 bulan xRp2.302.300,00 = Rp18.418.400,00;n. Penggugat XIV (Sdr.

Aminuloh) sebesar Rp23.023.000,00Penggugat XIll (Sdr. Miftahudin) sebesar Rp18.418.400,00Penggugat XIV (Sdr. Ardiana Budi Gumelar) sebesarRp20.720.700,00ll Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan bahwa status kerja Para Penggugat adalah pekerja tetap diTergugat;3.

Aminuloh, hubungan kerjanyaberakhir pada tanggal 3 Desember 2012; Penggugat XIll atas nama Sdr. Miftahudin, hubungan kerjanyaberakhir pada tanggal 1 Februari 2013; Penggugat XIV atas nama Sdr.

Aminuloh, 12.Miftahudin, 13.

Aminuloh) bekerja secara terus menerus di Tergugatdengan beberapa kali menandatangani PKWT dengan Tergugat. Bahwapenandatanganan PKWT tersebut kontinyu sesuai waktu kontrak, dan PenggugatXII tetap bekerja. Bahwa Penggugat XII tidak pernah diberikan salinan PK WTyang ditandatangani tersebut. Bahwa Penggugat XII hanya diberikan suratketerangan kerja ketika di PHK.

Aminuloh)Upah perbulan : Rp. 2.302.300,>4 Juli 2011Awal Masuk Kerja= Rp. 13.813.800, Pesangon : 2 x 3 x Rp. 2.302.300, = Rp 0, Penghargaan Masa Kerja : = Rp. 2.072.070, Penggantian Perumahan, : 15% x Rp. = Rp. 2.302.300,13.813.800, = Rp. 1.255.800. THR Keagamaan tahun 2013 = Rp. 19.443.970, Sisa Cuti : 12/22 x Rp. 2.302.300,Jumlahm. Penggugat XIII (Sdr.

Aminuloh) sebesar Rp. 23.023.000,Penggugat XIII (Sdr. Miftahudin) sebesar Rp. 18.418.400,Penggugat XIV (Sdr.

Aminuloh) sebesar Rp. 19.443.970,6.13.Penggugat XIII (Sdr. Miftahudin) sebesar Rp. 19.443.970,6.14. Penggugat XIV (Sdr. Ardiana Budi Gumelar) sebesar Rp. 14.148.680,7. Menyatakan putusan ini dapat dyalankan terlebih dahulu secara serta merta,meskipun dilakukan upaya hukum perlawanan atau kasasi (uit voerbaar bijvoorraad).8.

Aminuloh, hubungan kerjanya berakhir padatanggal 3 Desember 2012. Penggugat XIII atas nama sdr. Miftahudin, hubungan kerjanya berakhirpada tanggal J Februari 2013. Penggugat XIV atas nama sdr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Novi Atun binti Miswanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aditya Faizin bin Aminuloh;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa I YOSEP TRI HANDONO bin SUYAMTO, terdakwa II YOHANES SRIYANTO Bin BONADI, Terdakwa III IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB (Alm), terdakwa IV YUGO YUNIANTO bin BAMBANG SUHENDAR, terdakwa V MARJONO bin ARJO SUTOPO, Terdakwa VI BANI GUNAWAN bin SUPARNO (Alm), terdakwa VII RONI INDRA BAYU bin SARONO, Terdakwa VIII KRISBUDIONO bin BONADI, terdakwa IX PILIPUS NERI SUPRI AGUS RAHAYU bin RAMBAT, terdakwa X SETIAWAN bin SUPARMO (alm), terdakwa XI AGUNG PRASETYO Bin TUMONO dan terdakwa XII ANDI

1.YOSEP TRI HANDONO bin SUYAMTO2.YOHANES SRIYANTO Bin BONADI3.IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB Alm4.YUGO YUNIANTO bin BAMBANG SUHENDAR5.MARJONO bin ARJO SUTOPO6.BANI GUNAWAN bin SUPARNO Alm7.RONI INDRA BAYU bin SARONO8.KRISBUDIONO bin BONADI9.PILIPUS NERI SUPRI AGUS RAHAYU bin RAMBAT10.SETIAWAN bin SUPARMO alm11.AGUNG PRASETYO Bin TUMONO12.ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU

Kelompok Il yaitu terdiri dari :terdakwa Il YOHANES SRIYANTO Bin BONADI ;Terdakwa Ill IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB (Alm); terdakwa Xl AGUNG PRASETYO Bin TUMONO; terdakwa XIl ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU;C.

Kelompok Il yaitu terdiri dari : terdakwa Il YOHANES SRIYANTO Bin BONADI ; Terdakwa Ill IHWAN AMINULOH Bin MUKALIB (Alm); terdakwa Xl AGUNG PRASETYO Bin TUMONO; terdakwa XIl ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU;C.

Kelompok Il yaitu terdiri dari : terdakwa Il YOHANES SRIYANTO Bin BONADI; Terdakwa Ill IHWAN AMINULOH Bin MUKALB (Alm); terdakwa Xl AGUNG PRASETYO Bin TUMONO; terdakwa XIl ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU;C.

Inwan Aminuloh Bin Mukalib (Alm), pada pokonya memberikan keterangansebagai berikut : Terdakwa ditangkap oleh petugas karena sedang melakukan permainanremi dengan menggunakan uang Pada hari Minggu dini hari tanggal 17 Juli2016 sekira jam: 00.30 wib di dalam rumah Bapak BAMBANGSUHENDAR, d/a, Dk. Menden Rt. 001 / 003, Ds.Menden, Kec.Kebonarum, Kab.

Kelompok Il yaitu terdiri dari : terdakwa Il YOHANES SRIYANTO Bin BONADI; Terdakwa Ill IHWAN AMINULOH Bin MUKALLB (Alm); terdakwa Xl AGUNG PRASETYO Bin TUMONO; terdakwa XIl ANDI AGUS TRIAWAN Bin MARIU;C.

Aminuloh) kepada Penggugat (Tince Cahyani Binti Supriatna)

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aditya Faizin bin Aminuloh untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Novi Atun binti Miswanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Aminuloh;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui terdakwa.4.

Aminuloh;Barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi dan terdakwadan atas barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan yang sahberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak sehinggadipertimbangkan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa bahwa Penuntut Umum dipersidangan jugamembacakan bukti Surat berupa Visum Et Repertum, NomorRSUD.445/6362/VER/63.L/X1/2016, tanggal 11 November 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

Aminuloh;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui terdakwa.6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subhan bin Suwandi) kepada Penggugat (Zerlinda Nurmawaddah binti Aminuloh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Aminuloh) bekerja secara terus menerus di Tergugatdengan beberapa kali menandatangani PKWT dengan Tergugat. Bahwapenandatanganan PKWT tersebut kontinyu sesuai waktu kontrak, dan PenggugatXII tetap bekerja. Bahwa Penggugat XII tidak pernah diberikan salinan PK WTyang ditandatangani tersebut. Bahwa Penggugat XII hanya diberikan suratketerangan kerja ketika di PHK.

Aminuloh)Upah perbulan : Rp. 2.302.300,>4 Juli 2011Awal Masuk Kerja= Rp. 13.813.800, Pesangon : 2 x 3 x Rp. 2.302.300, = Rp 0, Penghargaan Masa Kerja : = Rp. 2.072.070, Penggantian Perumahan, : 15% x Rp. = Rp. 2.302.300,13.813.800, = Rp. 1.255.800. THR Keagamaan tahun 2013 = Rp. 19.443.970, Sisa Cuti : 12/22 x Rp. 2.302.300,Jumlahm. Penggugat XIII (Sdr.

Aminuloh) sebesar Rp. 23.023.000,Penggugat XIII (Sdr. Miftahudin) sebesar Rp. 18.418.400,Penggugat XIV (Sdr.

Aminuloh) sebesar Rp. 19.443.970,6.13.Penggugat XIII (Sdr. Miftahudin) sebesar Rp. 19.443.970,6.14. Penggugat XIV (Sdr. Ardiana Budi Gumelar) sebesar Rp. 14.148.680,7. Menyatakan putusan ini dapat dyalankan terlebih dahulu secara serta merta,meskipun dilakukan upaya hukum perlawanan atau kasasi (uit voerbaar bijvoorraad).8.

Aminuloh, hubungan kerjanya berakhir padatanggal 3 Desember 2012. Penggugat XIII atas nama sdr. Miftahudin, hubungan kerjanya berakhirpada tanggal J Februari 2013. Penggugat XIV atas nama sdr.