Tergugat tidak pernah pulang untuk menemuiPenggugat dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan selama itu pulaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah bagi Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya mendasarkanpada gugatannya posita angka 14, petitum angka 4, yaitu Penggugat mohonhak hadhanah anak yang bernama Kinata Ayu Aquilla Putri Amiraldi

perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Wonosati; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah), harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukanpernikahan secara Agama Islam dan sampai saat ini masih terikat dalampernikahan sah, dengan demikian secara hukum Penggugat mempunyaikapasitas dan mempunyai kepentingan untuk beperkara a quo; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Akta kelahiran anakPenggugat dan Tergugat), yang bernama Kinata Ayu Aquilla Putri Amiraldi

mumayyiz ialah ibunyayang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telah bercerai, makadia boleh tinggal dipihak mana yang ia sukai;Menimbang, bahwa berhubung gugatan Penggugat dikabulkan makaberdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimmenceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain sugra dari Tergugat kepada Penggugat dan selanjutnyamenenetapkan hak asuh anak (hadhanah) Penggugat dan Tergugat, yangbernama Kinata Ayu Aquilla Putri Amiraldi