M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk :

• Merubah/membetulkan tanggal kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18.662/XII/TP/TAHUN 2008 dari yang semula tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 20 Juni 1996 telah lahir AMIROTUL MUFIDAH menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 26 Juni 1996 telah lahir AMIROTUL MUFIDAH

;

Pemohon:
AMIROTUL MUFIDAH

Pemohon:
AMIROTUL MAHMUDAH

SHOHIBUL IZAR sedangkan penulisan nama Pemohon I yang benar : AKHMAD SHOHIBUL IZAR, dan penulisan nama Pemohon II adalah AMIROTUL ZURAIDAH sedangkan penulisan nama Pemohon II yang benar AMIROTUL ZURAIDHA 3.

AMIROTUL ZURAIDHA

ShohibulIzar, sedangkan penulisan nama Pemohon yang benar adalah Akhmad Shohibul Izardan Pemohon Il tertulis Amirotul Zuraidah, sedangkan yang benar Amirotul Zuraidhasesuai dengan Penetapan Perubahan Nama dari Pengadilan Agama Nomor1952/Pdt.P/2013/PA.SBY tertanggal 02 Pebruari 2015 ; Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan atau perubahan nama,diperlukan Catatan Pinggir dalam Daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan dariKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih

Shohibul lzar sedangkan penulisan nama Pemohon yang benar AkhmadShohibul Izar, dan penulisan nama Pemohon Il adalah Amirotul Zuraidah sedangkanpenulisan nama Pemohon Il yang benar Amirotul Zuraidha ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atau perubahan namaseperti tersebut di atas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan biaya Permohonan menurut hukum

Shohibul Izar dan nama Pemohon Il tertulis Amirotul Zuraidah ; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang benar adalah AKHMAD SHOHIBULIZAR dan nama Pemohon II yang benar adalah AMIROTUL ZURAIDHA ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon berkeinginan membetulkan namanya pada Aktakelahiran milik anaknya tersebut yang semula tertulis AKH.

SHOHIBUL IZAR dan AMIROTUL ZURAIDAH dibetulkan menjadi AKHMADSHOHIBUL IZAR dan AMIROTUL ZURAIDHA ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut ParaPemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dipersidangan, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P4, yaitu Kutipan Akta NikahNo.368/22/VV/2002, tertanggal 10 Juni 2002, ternyata Para Pemohon telah menikah secarasah pada

SHOHIBUL IZAR dan AMIROTUL ZURAIDAH, dirubah atau dibetulkan menjadianak perempuan dari suami istr' AKHMAD SHOHIBUL IZAR dan AMIROTUL ZURAIDHAdengan alasan agar sesuai dan sama dengan namanama yang tertulis pada suratsurat / dokumendokumen milik Para Pemohon ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa :1. Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon ;2.

Telah memperhatikan segala sesuatu dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAwonnn= Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 November2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Donggala pada tanggal 11 November2019, dibawah register nomor: 25/Pdt.P/2019/PN Dgl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan AMIROTUL HUSNA (almarhumah) adalah Suami Istri, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor. 422,27, XI/1993, tertanggal, 4 November 1993 ; Bahwa dari

perkawinan Pemohon dengan Almarhumah AMIROTUL HUSNA, telah lahir 3(tiga) orang anak masingmasing bernama :1.

ADITYA ZALDI, Lahir di Palu pada tanggal, 19 Juni 2005, (14 Tahun) Bahwa karena Sakit AMIROTUL HUSNA (Istri Pemohon) meninggal dunia pada tanggal, 22September 2017, Sesuai dengan surat Keterangan Meninggal dunia Nomor. 145/511/PemDK,tertanggal, 27 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kaluku Bula, dan KutipanHal 1 dari 5 Permohonan No.25/Pdt.P/2019/PN DelAkta Kematian Nomor 7210KM181020190002, yang keluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kabupaten Sigi, tertanggal, 18 Oktober 2019 ;Bahwa

dalam perkawinan Pemohon dengan Almarhumah AMIROTUL HUSNA, selainmeninggalkan Ahli Waris ketiga Orang Anak tersebut diatas, juga meninggalkan sebidangtanah dengan luas 492 M, dan tanah tersebut dipecah menjadi 3 (tiga) bagian, sehinggamenjadi mesingmasing :1.

ARDIANSYAHBahwa semasa hidup istri Pemohon AMIROTUL HUSNA (almarhumah), sekitar tahun 2015,telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dan Almarhumah dengan Sdr.

Bahwa Pelawan adalah pemilik sah atas tanah bekas hak yasan yaknisebidang tanah yang luasnya kurang lebih 1.350 M2 ( seribu tiga ratus limapuluh meter persegi ) berdasarkan surat bukti hak/ Foto copy buku Letter C( Kretek Desa ) Nomor : 576 Persil Nomor: 68 Kelas d/l terletak di DesaTawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatassebagai berikut : e Sebelah Utara : Jalan gang ; e Sebelah Timur : Tanah milik Amirotul Mu minah ; e Sebelah Selatan : Jalan / Sungai Jalan; e Sebelah Barat

Bahwa benar bahwasannya sebelumnya Terlawan VI adalah pemilik sahatastanah bekas hak yasan yakni sebidang tanah yang luasnya kuranglebih1.350 M2 uo... eee1.350 M2 ( seribu tiga ratus lima puluh meter persegi ) berdasarkansuratbukti hak/ Foto Copy buku Letter C ( Kretek Desa ) Nomor 576 PersilNomor : 68 Kelas d/l terletak di Desa Tawangsari , Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan gang ; Sebelah Timur : Tanah milik Amirotul Muminah ; Sebelah Selatan

Tawangsari Rt.06, Rw.01, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo denganbatasbatas : 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Sebelah Utara : Rumah ibu Erni dan rumah Sumantri ; sebelah Timur 5 ushoteee nm en onL sebeish Seiten. ==; Ruman Al FananhAdalah merupakan sebagian dari tanah milik Pelawan yaitu tanah bekas hakyasan yang luasnya + 1.350 M2 dengan batasbatase Sebelah Utara Jalan gang ;e Sebelah Timur : Tanah milik Amirotul Muminah =;e Sebelah Selatan : Jalan. / Sungai jalan ;12e Sebelah Barat

diberi ijin tinggal kemudian Terlawan VI menyewa dan akanberakhir pada tanggal 1 Desember 2012 ;wanna Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana uraian diatas benarPelawan adalah pemilik sebidang tanah dengan luas + 1.350 M2 yang terletak diDesa Tawangsari, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo , Propinsi Jawa Timurdengan batasbatas : e Sebelah Utara Jalan gang ;15e Sebelah Timur : Tanah / Hak Amirotul Muminah ;e Sebelah Selatan : Jalan / Sungai jalan;e Sebelah Barat : Tanah / Hak Hanik Muklisah

Menyatakan tanah bekas hak yasan yakni sebidang tanah yangluasnya + 1.350 M2 berdasarkan buku Letter C ( Kretek Desa )Nomor : 576, Persil Nomor : 68 Kelas d/l atas nama MUCHEBBY PAKULFAH terletak di Desa Tawangsari, Kecamatan Taman, KabupatenSioarjo , dengan batasbatas : e Sebelah Utara : Jalan gang ; e Sebelah Timur : Tanah / Hak Amirotul Muminah ; e Sebelah Selatan : Jalan / Sungai jalan; e Sebelah Barat : Tanah / Hak Hanik Muklisah ; adalah milik Pelawan berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021, oleh,AMIROTUL AZIZAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriBangli.

AMIROTUL AZIZAH, S.H.Perincian Biaya:Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN BliSop Pp SN FPPendaftaran ............ceeeeeeeeeRp 30.000,00 Pemberkasan /ATK ............

Penggugat Nomor 74/Pdt.G/2021/PN.Bli di cabut;3 Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bangli untukmencoret Perkara Nomor 74/Pdt.G/2021/PN.Bli dari Buku Register perkaragugatan pada Pengadilan Negeri Bangll;4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp515.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli pada hari Selasa 13 Juli 2021, olen kami A.A.AYU DIAHINDRAWATI, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, AMIROTUL

AZIZAH, S.H.danRONI EKO SUSANTO, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olen Para Hakim Anggotatersebut, dibantu BENDESA NYOMAN CINTIA DEWI, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 74/Pdt.G/2021/PN BliHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AMIROTUL AZIZAH, S.H.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi (TERMOHON) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama AMIROTUL MUKMINAH, umur 1 tahun; 3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi (PEMOHON) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) berupa :a) Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);---b) Mutah sebesar Rp 3.000.000,- (Tiga juta rupiah); c) Nafkah untuk anak yang bernama AMIROTUL MUKMINAH, umur 1 tahun, minimal sebesar Rp 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dapat dikabulkan;DALAM REKONVENSIT :Menimbang, bahwa semua pertimbangan yang telah dipertimbangkan dalamKonvensi juga dipertimbangkan dalam Rekonvensi ini;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengajukangugatan Rekonvensi sebagaimana termuat dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi pada pokoknyamohon kepada Majelis untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuh atas anakPemohon dan Termohon yang bernama AMIROTUL

Pemeliharaananak yang belum mumayyis atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi untuk ditetapkan sebagaipemegang hak asuh atas anak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi danTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi yang bernama AMIROTUL MUKMINAH,umur tahun dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi juga mohonkepada Majelis untuk mengabulkan gugatan berupa

sidang Pengadilan AgamaBangil;DALAM REKONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2 Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi (TERMOHON)sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama AMIROTULMUKMINAH, umur tahun;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi (PEMOHON) untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi (TERMOHON) berupa :a Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);b Mutah sebesar Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah);c Nafkah untuk anak yang bernama AMIROTUL

Penggugat Nomor 47/Pdt.G/2021/PN.Bli di cabut;3 Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Bangli untukmencoret Perkara Nomor 47/Pdt.G/2021/PN.Bli dari Buku Register perkaragugatan pada Pengadilan Negeri Bangli;4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangli pada hari Kamis, 8 April 2021, oleh kami A.A.AYU DIAHINDRAWATI, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, AMIROTUL

Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BangliNomor 19/Pdt.G/2021/PN Bli tanggal 26 Maret 2021, putusan tersebut diucapkanpada hari Kamis tanggal April 2021 dalam sidang yang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh KETUT ADI KUSUMA, S.H. sebagaiHalaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Nomor 47/Pdt.G/2021/PN.Bii.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AMIROTUL

Amirotul, diberi tanda bukti(P.5).Buktibukti surat berupa foto copy tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan dan setelahdiberi tanda P1 sampai dengan P.5 , kemudian dilampirkan dalamberkas perkara ini.Pemohon menerangkan bahwa pada hari ini dua orang yang akandiajukan telah hadir dan dapat didengar keterangannuya dipersidangan.Dipanggil masuk keruang sidang dan datang menghadap saksike1 (kesatu) Pemohon yang atas pertanyaan Hakim menerangkanbernama :SETIYO

Pemohon dalam perkawinannyadengan AMIROTUL KHUSNAmempunyai satu orang lakilakibernama Rangga Ahmad Fairuz yangdilahirkan di Kediri pada tanggal 01Maret 2011.Apa maksud permohonan Pemohon?

Amirotul Wafa Al Alifah, perempuan, umur 23 tahun;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon Il menikah belum pmuh berceraidan tidak pemah mendapat gugatan dan pihak menanam masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dan Peniolnm II belum nanah merawat bukti pernikahan!kutipan Akta Nikah sudah akad nikah hingga permohonan ini;7.

Salinan Penetapan Nomor 1021/Pdt.P/2019/PA.JrPada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejeka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama Amirotul Wafa Al Alifah, perempuan, umur 23 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah AnmadShohih dengan maskawin berupa Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) telahdibayar tunai ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejeka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama Amirotul

strong>sepuluh) bulan;

., sebagai Hakim Ketua, AMIROTUL AZIZAH,S.H., dan RONI EKO SUSANTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotatersebut, dibantu BENDESA NYOMAN CINTIA DEWI, S.H.,M.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri olehpihak Tergugat.HakimHakim Anggota: Hakim KetuaAMIROTUL AZIZAH, S.H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Amirotul Khasanah Binti Bunari untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama M. Hafit Maulana Bin Rosydi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Amirotul Knasanah Binti BunariTanggal lahir > 03 Juli 2004 (umur 16 tahun, 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.013 RW. 002 Desa GajahrejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : M.

sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang member bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, Asli Surat Kelahiran atas nama anakhalaman 9 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikarunialanak yang bernama Amirotul

Bahwa anak Pemohon bernama Amirotul Khasanah Binti Bunari, umur 16tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama M.Hafit Maulana Bin Rosydi sejak 2 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Noviana Amirotul Isma binti Munawar untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rendi Juni Harmoko bin Suradi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Amirotul Izzah binti Sriman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suwardiono bin Tamin) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Subhan bin Nasikun) kepada Penggugat (Amirotul Zaidah binti Ngarpan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus lima puluh dua ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Basri bin Saiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amirotul Nimah binti Selamet) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Basri bin Saiman) untuk membayar kepada Termohon (Amirotul Nimah binti Selamet) secara tunai berupa :

3.1.

Nursan (sebagai istri/janda);

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Maisaroh Binti H. Nursan yang meninggal dunia 05 Maret 2022 adalah:

., sebagai Hakim Ketua, AMIROTUL AZIZAH, S.H., dan RONIEKO SUSANTO, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantu A.A. RAKAHERYAWATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim KetuaAMIROTUL AZIZAH, S.H. REDITE IKA SEPTINA, S.H., M.H.RONI EKO SUSANTO, S.H.Panitera PenggantiA.A.