Agustus 2023, dan telah memperhatikan memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum Majelis Pengadilan Tinggi berpendapat;

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh dipersidangan, dan mengenai fakta-fakta hukum tersebut tidak dipertentangkan lagi dan yang telah sama-sama disepakati oleh Penuntut Umum dan Majelis Hakim tingkat pertama, berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi menyatakan bahwa terdakwa Galang Nardo Alias Galang Bin Amirzen

Terbanding/Terdakwa : GALANG NARDO Alias GALANG Bin AMIRZEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Galang Nardo Alias Galang Bin Amirzen tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan

Primair tersebut;

Terdakwa:
GALANG NARDO Alias GALANG Bin AMIRZEN

Menetapkan Rajendra bin Amirzen St.Saidi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2016;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rajendra bin Amirzen St.Saidi adalah : 3.1 Eni Yanti binti Bujang; 3.2. Muhammad Rafiki bin Rajendra; 3.3.

Bahwa selama hidup almarhum suami Pemohon yang bernama Rajendrabin Amirzen St. Saidi tetap beragama Islam, dan tidak memiliki pasanganlain lagi selain Pemohon;4. Bahwa orangtua kandung dari almarhum Rajendra bin Amirzen St. Saidi,ayah almarhum bernama Amirzen St. Saidi dan ibu kandung almarhum yangbernama Ratija, telah lebin dahulu meninggal dunia daripada almarhum;5 Bahwa pada saat almarhum Rajendra bin Amirzen St.

Rafellino bin Rajendra, Bahwa kedua orang tua almarhum telah lebih dahulu meninggalkandunia Bahwa setahu saksi almarhum Rajendra bin Amirzen St.

Saidi, tidak ada lagi ahli waris lain kecuali Pemohon sebagai istri,dan anak kandung dari Rajendra bin Amirzen St.

Bahwa, dahulu hidup seorang yang bernama Rajendra bin Amirzen St. Saididan selama hidupnya menikah 1 (satu) kali dengan seorang wanita yangbernama Eni Yanti binti Bujang2. Bahwa, Rajendra bin Amirzen St. Saidi telah meninggal dunia padatanggal27 Juli 2016 karena sakit ;3. Bahwa, dalam perkawinan Rajendra bin Amirzen St. Saidi (alm), dengan EniYanti binti Bujang dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yang masingmasingbernama : 1. Muhammad Rifki, 2. Restu Aji, 3. Rafellino;4.

Bahwa, saat perkawinan Rajendra bin Amirzen St. Saidi tersebut meninggaldunia, ayah dan ibunya telah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa, semasa hidupnya Rajendra bin Amirzen St.

Bahwa Pemohon yang bernama RIDUWAN , Jenis Kelamin Lakilaki , lahir di Jakartapada tanggal 23 Mei 1987 , anak dari pasangan suami dan isteri yang bernama AMIRZEN dan MULYANIH sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 8172/JT/1987. ;2. Bahwa Pemohon telah menikah dengan SILVIA AYU INGGRITIANA di Jakartatanggal, 05 September 2015 sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No. 635/14/IX/2015;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra bin Amirzen)terhadap Penggugat (Esil Candra binti Efrizalcan);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (duaratus empat puluhribu rupiah) kepada Penggugat;

keberatandan membenarkannya ; Saksi T I N A; e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Pemohon Ilanak kandungSaksi:; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran bagi anaknya yangbernama AMIR ZEN;e Bahwa kelahiran anak para Pemohon tersebut belumdicatatkan di Dinas Pencatatan Sipil ;e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri dan menikahnyaSaksi tahu pada tahun 2006 tercatat di KUATempeh; e Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 1(satu) orang yaitu AMIRZEN

kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandihubungkan dengan surat permohonan para Pemohon, ditemukan faktafaktasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinansecara syariat islam pada tanggal 24 Agustus 2014 di Kabupaten Selumadan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Wajah;Bahwa yang menjadi saksi dalam akad nikah Pemohon dengan PemohonIl adalah Sunardi dan Amirzen

diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, pemeriksaan perkara Penetapan Ahli Warisadalah merupakan kewenangan Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di muka persidangan, kemudiandibacakan permohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap padadalildalil permohonannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahpara Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris dari AlmarhumahRejendra bin Amirzen

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin Pemohon (Seprianto bin Amirzen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desra Lia Yasni binti Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung

BANDARO HITAMsebelum RUSTAM EFENDI adalah AMIRZEN;e Bahwa saksi kenal dengan AMIR ZENtersebut;e Bahwa yang memegang gelar DT.BANDAROHITAM sebelum AMIR ZEN adalah ZAINALABIDIN;e Bahwa saksi tidak kenal dengan ZAINALABIDIN;e Bahwa saksi kenal dengan RUKMINI,RUKMINItersebut adalah Cucu dari Luan;e Bahwa RUKMINI tersebut sekarang masihhidup;e Bahwa saksi tidak tahu, adanya surat jual beliTanggal 1 Agustus tahun 1990;e Bahwa saksi pernah melihat rumah gadangSIMAH ada batang kapuk besar;e Bahwa saksi tidak