IRWANDI YUSUF, VS SAMSUL BAHRI BIN AMIREN alias TIYONG, DKK

SAMSUL BAHRI BIN AMIREN alias TIYONG, bertempattinggal di Dusun Famili Gampong Lancang, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireun;2. MISWAR FUADI, bertempat tinggal di Komplek PNS Blok CNomor 327, Dusun Gue Pala Gampong Lamsidaya,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, ProvinsiAceh;3.

Penggugat:
IRWANDI YUSUF
Tergugat:
1.SAMSUL BAHRI BIN AMIREN alias TIYONG
2.MISWAR FUADI
3.IRWANSYAH alias MUKHSALMINA

majelishakim penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan buktiberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 201 /26/III/2010 tanggal 1 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode P.Bahwa disamping mengajukan surat bukti sebagaimana tersebut di atas, penggugat jugamengajukan 2 orang saksi yaitu Kanna bin Abduh Tahim dan Amiren

resmi dan patut, hal inibersesuaian dengan pasal 145 dan pasal 146 R.Bg Juncto pasal 26 ayat (3) dan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 1975, Juncto pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara ini adalah perkaraperceraian, sehingga untuk menghindari terjadinya penyeludupan hukum (reths on dekking),maka penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P serta 2 orang saksi yaitumasingmasing Kanna bin Abduh Tahim dan Amiren

pertanyaanmajelis hakim penggugat menyatakan tetap pada gugatannya.Bahwa penggugat telah menguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan buktiberupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 201 /26/II/2010 tanggal 1 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode P.Bahwa disamping mengajukan surat bukti sebagaimana tersebut di atas, penggugatjuga mengajukan 2 orang saksi yaitu Karma bin Abduh Tahim dan Amiren

resmi dan patut, hal inibersesuaian dengan pasal 145 dan pasal 146 R.Bg Juncto pasal 26 ayat (3) dan pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 1975, Juncto pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara ini adalah perkaraperceraian, sehingga untuk menghindari teijadinya penyeludupan hukum (reths on dekking),maka penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan bukti P serta 2 orang saksi yaitumasingmasing Kanna bin Abduh Tahim dan Amiren

Info Tech Bin Amiren fotofoto (MilikKorban ) yang memiliki makna fulgar dan katakata yang bernada ancaman(dari pelaku) yang diolah dengan perangkat elekronik termasuk dalaminformasi elektronik proses pengiriman informasi elektronik dari Seseorangkepada orang lain disebut transaksi elektronik misalnya pelakumenampilkan foto vulgar korban di dinding facebook atau instagram milikdia pribadi atau kepunyaan orang lain dan informasi elektronik berupa fotodari Korban dan katakata ancaman dari pelaku yang

Info Tech Bin Amiren memiliki mauatanpenghinaan dan/atau pencemaran Dokumen elektronik/Informasi Elektronikmemiliki makna/arti yang menghina atau menjatuhkan harkat dan martabatseseorang dihadapan orang laine Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan

Info Tech Bin Amiren informasi elektronikberupa foto dari Korban dan katakata ancaman dari pelaku yang telahdibuat, dicopy,dikirim, diperbanyak dan distribusikan melalui media sosialfacebook dan istagram maka itu termasuk dalam dokumen elektronik.e Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ),Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir,itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan

Info Tech Bin Amiren menakutnakuti yangditujukan secara pribadi ialah pelaku mengirim katakata ancaman untukmenyebarkan foto vulgarnya yang bisa membuat korban ketakutan apabilahal tersebut dilakukan dan hal itu dilakukan oleh pelaku melalui akunfacebook dan instagram korban yang kini dikuasainyaBahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahab setiaporang yang bermaksud atau berniat, tetapi tidak mempunyal kewenanganuntuk membagikan atau mengirimkan atau memberi jalan masuk terhadapdata

Info Tech Bin Amiren fotofoto (MilikKorban ) yang memiliki makna fulgar dan katakata yang bernada ancaman(dari pelaku) yang diolah dengan perangkat elekronik termasuk dalaminformasi elektronik proses pengiriman informasi elektronik dari Seseorangkepada orang lain disebut transaksi elektronik misalnya pelakumenampilkan foto vulgar korban di dinding facebook atau instagram milikdia pribadi atau kepunyaan orang lain dan informasi elektronik berupa fotodari Korban dan katakata ancaman dari pelaku yang

Info Tech Bin Amiren memiliki mauatanpenghinaan dan/atau pencemaran Dokumen elektronik/Informasi Elektronikmemiliki makna/arti yang menghina atau menjatuhkan harkat dan martabatseseorang dihadapan orang laine Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ), Kapike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir, ituartinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan uang , Kajok bak mak kah(Kamu berikan

Info Tech Bin Amiren informasi elektronikberupa foto dari Korban dan katakata ancaman dari pelaku yang telahdibuat, dicopy,dikirim, diperbanyak dan distribusikan melalui media sosialfacebook dan istagram maka itu termasuk dalam dokumen elektronik.e Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahabdengan mengatakan Ku anggap kah Lonte (Saya anggap kamu pelacur ),Ka pike ke droe bearti kah publoe droe untuk kamita peng ( coba kamu pikir,itu artinya kamu menjualkan diri untuk mendapatkan

Info Tech Bin Amiren menakutnakuti yangditujukan secara pribadi ialah pelaku mengirim katakata ancaman untukmenyebarkan foto vulgarnya yang bisa membuat korban ketakutan apabilahal tersebut dilakukan dan hal itu dilakukan oleh pelaku melalui akunfacebook dan instagram korban yang kini dikuasainyae Bahwa keterangan Ahli Syarifah Zurriyati,S.S Binti Said Umar Wahab setiaporang yang bermaksud atau berniat, tetapi tidak mempunyail kewenanganuntuk membagikan atau mengirimkan atau memberi jalan masuk terhadapdata

Said Mustajab yang terdapat pada poin 1 dan 2 di atassecara bahasa patut diduga telah memenuhi unsur ancaman terhadap SaidMustajab;Bahwa MUSLIM, M.InfoTech Bin AMIREN selaku Ahli Telamatika padaFakultas MIPA Universitas Syiah Kuala menerangkan terdakwa telahmendistribusikan dan/atau mentransmisikan informasi elektronik denganmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu dengan katakata : Ka tot keudeh ka meuhat yang

Menurut Ahli MUSLIM,M.InfoTech Bin AMIREN, pernyataanpernyataan tersebut berbahaya, bila tidak ditangani secara benar, makabisa memicu kericuhan dan pembakaran oleh massa yang tidak puasterhadap perusahaan tersebut;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Said Mustajab Bin H. HabibAmri maupun pihak Perusahaan PT.

Said Mustajab yang terdapat pada poin 1 dan 2 di atassecara bahasa patut diduga telah memenuhi unsur ancaman terhadap SaidMustajab ; Bahwa MUSLIM, M.InfoTech Bin AMIREN selaku Ahli Telamatika padaFakultas MIPA Universitas Syiah Kuala menerangkan terdakwa telahmendistribusikan dan/atau mentransmisikan informasi elektronik denganmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakattertentu dengan katakata : Ka tot keudeh ka meuhat

Ahli MUSLIM Bin AMIREN sebagaimana telah disumpah sesuai denganjabatannya saat memberikan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan danketerangan tersebut dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Ahli akan menjelaskan sehubungan dengan Informasi danTransaksi Elektronik terkait dengan perkara ini;Bahwa berdasarkan kronologis, keterangan saksi dan bukti elektronikperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa FERI GUNAWAN dikategorikansebagai pelanggaran pidana sebagaimana diatur di dalam pasalpasalUndang

dan/atau menyebarkan informasiHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Skmelektronik dan/atau dokumen elektronik kepada banyak orang atau berbagaipihak melalui sistem elektronik;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan membuat dapat diaksesnyaadalah semua perbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikanmelalui sistem elektronik yang menyebabkan informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik dapat diketahui pihak lain atau publik;Menimbang bahwa menurut pendapat Ahli MUSLIM Bin AMIREN

Elektronik yangdibuat, diteruskan, dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog,digital, elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan,dan/atau didengar melalui Komputer atau Sistem Elektronik, termasuk tetapitidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto atausejenisnya, huruf, tanda, angka, Kode Akses, simbol atau perforasi yangmemiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orang yang mampumemahaminya;Menimbang bahwa Ahli MUSLIM Bin AMIREN

Ahli Muslim Bin Amiren;Halaman 8 dari 22 Putusan No.18/ Pid.Sus/2019/PN SkmYang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tugas pokok, fungsi, tanggung jawab serta kewenangan Abhiterkait pidana UndangUndang Informasi dan Transaksi Elektronil (ITE)secara ringkas ialah membantu hakim mendapatkan lebih banyakinformasi yang benar dan relevan dengan kasus yang akan diputuskan; Bahwa menurut Ahli yang dimaksud dengan Admin adalah orang yangmenjaga, mengkonfigurasi dan mengupdate

pencemaran nama baik melalui media social (blogspotdan facebook) sebagaimana yang diatur dalam pasal 27 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik (ITE) yang berbunyi Setiap orang dengan sengaja,dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik.Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli Muslim Bin Amiren

meneruskan kepadaTerdakwa untuk diketahuinya dan Terdakwa marah; Bahwa, untuk membuat status whatApps tersebut Terdakwamenggunakan media Handphone merek Xiomi Type Redmi 5 A warna grey; Bahwa, terdakwa setelah membaca pesan, Saksi Sarah marahmencarinya hingga terjadi perkelahian dan telah diproses dan disidangkandengan perkara ringan di PN Banda Aceh; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeratan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli yangbernama MUSLIM BIN AMIREN

,M.Infotech bin Amiren; suratbukti serta adanya barang buktiyang diajukan dipersidangan berupa beberapa HP dan Simcard; diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa .............

,M.Infotech bin Amiren dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa pengaturan dalam UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 atasperubahan UndangUndang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi danTranpelapor Elektronik dapat dibagi menjadi dua bagian besar, yaitupengaturan mengenai penyelenggaraan informasi dan tranpelaporelektronik serta pengaturan mengenai tindak pidana teknologi informasidan tranpelapor elektronik (cybercrimes).

,M.Infotech bin Amiren; suratbukti serta adanya barang buktiyang diajukan dipersidangan berupa beberapa HP dan Simcard; diperolehfaktafakta hukum terdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan, dan Terdakwa mampu menjawab berbagal pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum dan Penasihat Hukumnya, yangberkaitan dengan perkara aquo; maka unsur barangsiapa telah terbukti yaituterdakwa ...........ccceeeeseeeteees , dan orang yang diajukan sebagai terdakwa denganHalaman

,M.Infotech bin Amiren; suratbukti serta adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan berupa beberapa HP dan Simcard; diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa pada hari kamis 10 Januari 2019 bertempatdipenginapan De@S@ .........cceeeeeees , Terdakwa membuat akun FacebookTVBIN, stesces cen arms axenic eae (Pue Blo Puko) dengan link profil https://www.facebook.com/nurul.adnan.372 dengan menggunakan hanphone androidHalaman 33 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN

InfoTech bin Alm Amiren yangketerangan BAP dibawah disumpah menurut agama islamdibacakan didepan persidangan menerangkan padapokok nya sebagai berikut : Bahwa benar ahli memberikan keterangan selaku ahlikarena dimintai oleh penyidik dalam perkara maisir(judi online jenis poker) an Terdakwa Asriyadi binMulyadi.Hal. 13 dari 26 hal. Put. Nomor 3/JN/2019/MS.

baik dari Terdakwa untukmengajukan permohonan maaf;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN MrnBahwa yang Saksi ketahui suku Gayo sangat marah atas postingan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya juga pernah melakukan postingan ujarankebencian/SARA pada akun facebook Abu Malaya terhadap SaksiTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Ahli Muslim M.Info Tech Bin Amiren

Info Tech Bin Amiren bahwa katakata dan foto yang diposting oleh Terdakwadi jejaring sosial facebook atas nama Abu Malaya yang dikirim ke groupfacebook Selurun Aceh termasuk dalam Informasi Elektronik dan DokumenElektronik sehingga Majelis Hakim menyimpulkan bahwa postingan Terdakwatersebut adalah Informasi Elektronik dan Dokumen Elektronik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim meyakinibahwa perbuatan Terdakwa tersebut dikualifikasikan sebagai perbuatanmendistribusikan dan membuat

., M.Infotech bin Amiren dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli mengerti alasan dihadirkan kepersidangan ini untukmemberikan pendapat/keterangan sehubungan dengan dugaan perkaraTindak Pidana Pornografi melalui Informasi dan Transaksi Elektronikterhadap SakSI .............

Info Tech Bin Amiren, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli adalah Dosen Mata Kuliah Keamanan Komputer dan EtikaProfesi Komputer di Fakultas MIPA UNiversitas Syiah Kuala.

TechBin Amiren dan Syarifah Zurriati, S.S Binti Said Umar Wahab bahwa Ahli adadiperlihatkan isi Komentar akun Tur Panga di status Facebook Feri PDK. : Distatus akun Facebook (FB) Feri PDK dengan akun link URLhttops://www.facebook.com/fen.odk.5 tertulis: Kerja jam malam gelap masadepan, yang berlawanan wajib di tantang, Laot Bhe bersengketaberkelanjutan, masa vs kelompok; Lalu di kolom komentarnya akun TurPanga (Terdakwa) menulis dengan katakata dalam Bahasa Aceh: Kapeugahbak awak nyan beko kajeut

biru untuk kemudian angkaangka yangdikirimkan ke agen melalui SMS ke nomor handphone yang telah disediakan ;Bahwa tujuan terdakwa mengikuti permainan judi on line yakni untuk mendapatkan uangdan omset atau penghasilan terdakwa dari judi on line sekira Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) per hari nya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam perkara ini juga mengajukan seorangahli, yakni sebagai berikut :Ahli MUSLIM Bin AMIREN

Ahli Muslim S.S.1,.M.Infotech Bin Amiren keterangan BAP Kepolisiandibacakan dipersidangan yang memberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa ahli merupakan ahli Hukum Telematika yang akan menjelaskanunsurunsur dari tindak pidana yang diatur dalam UndangUndang No 19tahun 2016 atas perubahan UndangUndang No. 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik (ITE); Bahwa ahli pernah memberikan pendapatnya pada tahun 2016 2018diantaranya kasus togel online Banda Aceh, kasus penistaan agama diAceh

Muslim Bin Amiren, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli diperiksa dan dimintai keterangan dalam perkaraTindak Pidana Pencemaran nama baik dan kesusilaan denganmenggunakan Sarana Elektronik sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 45 ayat 1 dan 3 UU.RI Nomor 19 tahun 2016 tentang perubahanatas UU.RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksielektronik; Bahwa yang dimaksud dengan :Informasi Elektronik adalah : Informasi elektronik yang artinya yaitu satuatau sekumpulan

biru untuk kemudian angkaangka yangdikirimkan ke agen melalui SMS ke nomor handphone yang telah disediakan ;Bahwa tujuan terdakwa mengikuti permainan judi on line yakni untuk mendapatkan uangdan omset atau penghasilan terdakwa dari judi on line sekira Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) per hari nya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa penuntut umum dalam perkara ini juga mengajukan seorangahli, yakni sebagai berikut :Ahli MUSLIM Bin AMIREN

AMIREN dibawah sumpah danpada saat persidangan yang pada pokoknya menerangkan menerangkansesuai keahliannya sebagai berikut:> Bahwa FRANS ARDIAN Alias AAN Bin Alm. ABDULLAH yangsedang bermain Judi Online Jenis Togel melalui situswww.sinhoki.com dan situs www.jituangka.info, dan ROMMYDELIANDA Bin Alm. M.

AMIREN, situS wwwssinhoki.com, situswww.jituangka.info merupakan situs togel online, Sedangkan situsdewanaga.org adalah judi bola tangkas Online;Menimbang bahwa togel dan bola tangkas merupakan permainan judikarena permainan itu pada umumnya memenuhi unsurkemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntungan belakatermasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat(3) Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP):Dengan demikian Unsur dengan sengaja dan tanpa