Ditemukan 26 data
Terdakwa:
RUDI JAKATIM anak AMIREL
45 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Rudi Jakatim anak Amirel
Valentino, SH
Terdakwa:
RUDI JAKATIM anak AMIRELLahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanRudi Jakatim anak Amirel ;Jakarta ;44 Tahun/ 10 Oktober 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;Kamong Cesar Rt 010 Desa Kapuan KananHulu Kecamatan.
Menyatakan terdakwa Rudi Jakatim anak Amirel terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan perbarengandengan beberapa perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanpasal 378 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rudi Jakatim anak Amirel denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan tahun dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan permohonan agar Terdakwa dihukum yang seringanringannya karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriPontianak berdasarkan Surat Dakwaan PDM617 /Ponti/11/2017 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa RUDI JAKATIM anak AMIREL
mebel tersebutnamun tidak ada yang melihat terdakwa, kemudian saksi HERI WIBOWO BinSUTARJI berusaha mencari terdakwa namun tidak ketemu, sehingga atasterjadinya peristiwa tersebut saksi HERI WIBOWO Bin SUTARJI (Korban)mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);wonne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1)KUHPidana Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor :1073/PID.B/2017/PN.PtkATAUKeduaBahwa terdakwa RUDI JAKATIM anak AMIREL
Menyatakan terdakwa Rudi Jakatim anak Amirel terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana penggelapan perbarenganbeberapa perbuatan sebagaimana dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karena itu selama 1(satu)tahun dan 3(tiga) bulan;3.
Terdakwa:
RUDI JAKATIM Anak AMIREL
15 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rudi Jakatim Nin Amirel
Terdakwa:
RUDI JAKATIM Anak AMIREL
18 — 3
Amirel Hezrah Pratama, lahir tanggal 19/12/2014
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Amirel Hezrah Pratama, lahir tanggal 19/12/2014;Bahwa anak yang bernama Norlatifah binti Kadaludin, lahir tanggal05/09/2003 (Perempuan) dan Amirel Hezrah Pratama, lahir tanggal19/12/2014 (Lakilaki) belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga
Amirel Hezrah Pratama, lahir tanggal 19/12/2014Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
Amirel Hezrah Pratama lahir tanggal 19/12/2014;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa tidak ada istri lain Pemohon selain Pemohon Il;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah/ouku nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak ;Hal 4 dari 13 hal
Amirel Hezrah Pratama lahirtanggal 19/12/2014;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon Il danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa tidak ada istri lain Pemohon selain Pemohon Il;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti nikah/ouku nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak ;Hal 5 dari 13 hal
Amt.Maret 2015 dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, anak yang bernamaNorlatifah binti Kadaludin, lahir tanggal 05/09/2003 dan Amirel Hezrah Pratama,lahir tanggal 19/12/2014, sehingga Majelis berpendapat, bahwa anak tersebutlahir dalam masa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo dapat diterapkan hujjahsyariyyah yang tercantum dalam kitab karya Dr.
Rohadi
Tergugat:
PT. Bank BTPN, Tbk. Kantor Cabang Bangko
37 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 oleh AmirEl Hafidh, S.H. sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Bangko, putusan tersebutHalaman 2 dari 3.
MELDA
108 — 21
seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pat.P/2019/PN BskDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 olehkami AMIR EL HAFIDH,SH Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar Kelas Il,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas dibantu oleh YASMANPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Batusangkar tersebut dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMYASMAN AMIREL
46 — 7
Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 oleh AMIREL HAFIDH, SH Hakim Pengadilan Negeri Batuangkar yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Batusangkar, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh NIDARLIS, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batusangkar, serta dihadiri olehPenyidik BRIGADIR EGIT AFLIMRA NRP 86041278dan Terdakwa yangdidampingi oleh Kuasa hukumnya;PANITERA PENGGANTI,
NOFRIZAL, ST
39 — 3
Hakim pada Pengadilan Negeri Batusangkar sebagai Hakim Tunggalyang ditunjiuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapanmana pada har itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Y A S M A N Panitera Penggant padaPengadilan Negeri Batusangkar serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Penggant, Hakim Tunggal,YASMAN AMIREL HAFIDH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Ro. 50.000,003.
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.AZHARI
2.MARLINI
45 — 13
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp555.000,00 (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah));Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 oleh AmirEl Hafidh, S.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Bangko, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yusni Rini sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa
204 — 63
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlahRp 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2016 oleh AMIREL HAFIDH, SH Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar sebagai Hakim Tunggal,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatusangkarNomor 54/Pen.Pdt/2016/PN Bsk tanggal 21 Desember 2016, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimPerdata No
USMAR
31 — 5
Hakim pada Pengadilan Negeri Batusangkar sebagai Hakim Tunggalyang ditunjiuk untuk memerksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapanmana pada har itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh ELFIRINA Panitera Pengganti pada PengadilanNeger Batusangkar serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Penggant, Hakim Tunggal,ELFIRINA AMIREL HAFIDH, S.H.Perincian Biaya :akwWN =Biaya Perdaftaran : Rp. 30.000,00ATK : Ro. 50.000,00Relaas Panggilan : Ro. 100.000,00Materai
60 — 2
narkotika jenis ganja kering yang dibungkus dengankertas nasi warna coklat ;1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;1 (satu) unit handphone merk samsung warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah ) ;20Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada Hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015 oleh kami RISKAWIDIANA, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, INDRA MUHARAM, SH, dan AMIREL
66 — 7
Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar, pada hari : Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh kami RADIUSCHANDRA, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, INDRA MUHARAM, SH. dan AMIREL HAFIDH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim
28 — 7
Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada hari Selasa, tanggal 1 September 2015 oleh kami RISKAWIDIANA, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, INDRA MUHARAM, SH, dan AMIREL HAFIDH, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim=21=tersebut
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Agus Hanafi bin Ibrahim
58 — 11
,M.H, dan AmirEl Hafidh, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Asnawi,S.H.
36 — 6
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada hari Kamis, tanggal 3 Maret 2016 oleh kami RADIUS=19=CHANDRA, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, INDRA MUHARAM, SH, dan AMIREL HAFIDH, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh
DIDA REGIA RUMENTA
Terdakwa:
AFDAL WIRAHADI Pgl AFDAL BIN RADISIDI
77 — 7
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada Hari Selasa, Tanggal 5 Maret 2019 oleh kami RADIUSCHANDRA, S.H, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, HASNUL FUAD, S.H dan AMIREL HAFIDH, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada Hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehHal 21Majelis Hakim tersebut dan
28 — 3
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada Hari Kamis tanggal 21 April 2015, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batusangkar, oleh kami RADIUSCHANDRA, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, INDRA MUHARAM, SH dan AMIREL HAFIDH, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh
52 — 7
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 oleh kami RISKA=21=WIDIANA, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, INDRA MUHARAM, SH, dan AMIREL HAFIDH, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dan dibantu oleh
67 — 4
Cuna;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(limaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Batusangkar pada Hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh kami RADIUSCHANDRA, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, INDRA MUHARAM, SH, dan AMIREL HAFIDH, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada Hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dan dibantu
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Rona anak dari Sarip
88 — 9
,M.H dan AmirEl Hafidh, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, Teruntung,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangko, serta dihadiri oleh ArioAribowo, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merangin dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua Majelis HakimDeni Hendra ST Panduko S.H.