Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amrisal ampikale arisal amsal amislan alisaleh abisaleh ambosale amirsal abisali amisara
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 654/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dide bin Amisale) dengan Pemohon II (Anti binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2009 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
    • OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dide bin Amisale, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Amal, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Anti binti Kamarudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah
    telah terbukti secara sah menurut hukum,oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Dide bin Amisale
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dide bin Amisale)dengan Pemohon II (Anti binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 2009 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 398/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 26 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • kuasa yang mewakilinya,meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atau tanpahadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;es. a , +4 2 oe 9. amisale