ASOSIASI PERUSAHAAN MEDIA LUARGRIYA INDONESIA (AMLI) Provinsi DKI Jakarta The Indonesian Out-Of-Home Association VS GUBERNUR DKI JAKARTA;

PUTUSANNomor 16 P/HUM/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hakuji materiil terhadap Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor 148 Tahun 2017 tentang Petunjuk PelaksanaanPenyelenggaraan Reklame, pada tingkat pertama dan terakhir telahmemutuskan sebagai berikut, dalam perkara :ASOSIASI PERUSAHAAN MEDIA LUAR~ GRIYAINDONESIA (AMLI), tempat kedudukan di Jalan MampangPrapatan Raya, Nomor 99, Jakarta

Indonesia Provinsi DKI Jakarta (AMLI)The Indonesian OutOf Home Media Association dengan NPWP:82.612.509.8061.000 berkedudukan di 99 Buillding, Jalan MampangPrapatan Raya Nomor 99, kota Administrasi Jakarta Selatan 12760(selanjutnya disebut: Akta Pendirian AMLI), dan dengan demikianpemohon adalah badan hukum privat sebagaimana dimaksud dalamPasal 31 A ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung (Bukti P7.1), (Bukti

Badan hukum publik atau badan hukum privat,Bahwa dalam perkara a quo, Kedudukan Hukum (Lega/ Standing)dari Pemohon adalah badan hukum perkumpulan yaitu AsosiasiPerusahaan Media Luar Griya Indonesia Provinsi DKI Jakarta(AMLI) The Indonesian Out of Home Media Association;Halaman 18 dari 56 halaman. Putusan Nomor 16 P/HUM/20203.

Selain itu, Pemohonjuga tidak melampirkan daftar anggota AMLI yang membuktikanbahwa seluruh anggota AMLI merupakan pelaku usaha jasareklame konvensional/static/nondigital, dan tidak melakukanHalaman 19 dari 56 halaman. Putusan Nomor 16 P/HUM/2020kegiatan usaha selain daripada Jasa ReklameKonvensional/Static/NonDigital;4.

Bahwa dalam perkara a quo, Pemohon menegaskan KedudukanHukumnya (Legal Standing) sebagai badan hukum perkumpulanAsosiasi Perusahaan Media Luar Griya Indonesia Provinsi DKIJakarta (AMLI) The Indonesian Out of Home Media Associationsebagai pelaku usaha jasa reklame yang konvensional/static/nondigital yang merasa dirugikan dengan berlakunya PeraturanGubernur DKI Jakarta Nomor 148 Tahun 2017;8.

AMLI TURNIP

PUTUSANNomor 340 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AMLI TURNIP ;Pangkat/NRP. : Praka/ 31020025931 282 ;Jabatan : Taban Munisi Kipan B ;Kesatuan : Yonif 122/TS ;Tempat lahir : Bah Gaduh, Kabupaten Simalungun ;Tanggal lahir : 1Desember 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Asmil Kipan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amli Turnip Praka NRP.31020025931282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 340 K/MIL/2017"Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 11 (Ssebelas) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang: 1 (satu) buah alat test urine (tespek) atas nama Praka Amli Turnip.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Surat: 1 (satu) lembar surat dari BNNK Pematangsiantar tentang hasil testurine personil Yonif 122/TS tanggal 15 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr. Maria Emy N. Sinaga.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500,00 (tujuhribu lima ratus rupiah).5.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Amli Turnip, Praka NRP 31020025931282.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (AMLI bin ASMANTA) dengan ( AWANG BINTI KARTA) yang dilaksanakan pada Tanggal 27 Maret 1950 di di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahbatu, Kabupaten Bandung;--------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 122.000,- (seratus dua puluh dua ribu rupiah) ;---------------------------------------------

AMLI bin ASMANTA

SalinanPENETAPANNOMOR: 171 /Pdt.P/2004/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh : AMLI bin ASMANTA, umur 81 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Bojong Eureun Tengah RT 02/02, Desa Cibeusi, KecamatanJatinangor, Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON .

registerpendaftaran nikah juga tidak diketahui nomornya, Karena Kantor KecamatanBuahbatu sering kebanjiran sehingga datadata pernikahan menjadi rusak atau hilang,sedangkan Pemohon memerlukan surat nikah tersebut untuk kelengkapan administrasi pengajuan mendapatkan tunjangan pensiunVeteran;7 Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Pemohon mohon pada Pengadilan AgamaSumedang untuk mengadakan = siding dan berkenan memberikanpenetapan : 1 Mengabulkan permohonan pemohon. 2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (AMLI

Menimbang, bahwa pada hari persidangan pemohon telah nyata hadir menghadapsendiri dipersidangan.n Bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya dengan mengajukan alatbukti tulis berupa: 1 Surat keterangan dari KUA Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung NomorK.17/PW.01/274/2004 tanggal 25 Agustus 2004, kemudian oleh Ketua Majelis di beritanda (P.1);2 Fotcopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Amli , Nomor 10.1706.311223.0013bermeterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kecamatan Jatinangor

,tanggal 28 Juli 2004 Kabupaten Sumedang kemudian oleh Ketua Majelis di beritanda (P.2);3 Fotocopy Petikan Surat keputusan departeman Pertahanan RI tentang Pengakuan,Pengesahan dan penganuggrahan Gelar Kehormatan Veteran PKRI an Amli Nomor :Skpe /956/VIII/1981 bermeterai cukup kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda(P.3);4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Amli, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKecamatan Jatinangor, tertanggal 28 Juli 2004; bukti saksi Saksisaksi:1 SANDO bin PARTA, umur 74 tahun

;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (AMLI bin ASMANTA) dengan ( AWANGBINTI KARTA) yang dilaksanakan pada Tanggal 27 Maret 1950 di di KantorUrusan Agama Kecamatan Buahbatu, Kabupaten Bandung;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 09 Juni 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil akhir 1431 H oleh kami Drs.

Amli Turnip Praka NRP 31020025931282

PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNomor :06K/PMTl/BDG/AD/I/201 7 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadanmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap > Amli Turnip.Pangkat/NRP : Praka/31020025931 282.Jabatan : Taban Munisi Kipan B.Kesatuan : Yonif 122/TS.Tempat dan tgl lahir : Bah Gaduh,Kab.Simalungun, 1 Desember 1982.Janis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amli Turnip,Praka NRP 31020025931282, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.b. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan.Menetapkan selama Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecatdari dinas militer.c.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Amli Turnip, Praka NRP 31020025931 282.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amli Turnip Praka NRP 31020025931282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 11(sebelas) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan Dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer. 3.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang : - 1 (satu) buah alat test Urine (tespek) atas nama Praka Amli Turnip.Dirampas untuk dimusnahkan. 2) surat : - 1 (satu) lembar surat dari BNNK Pematangsiantar tentang hasil test urine personil Yonif 122/TS tanggal 15 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr. Maria Emy N. Sinaga.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Amli Turnip Praka NRP 31020025931282

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 157K/PM 02/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 102 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Amli Turnip.Pangkat/NRP : Praka/31020025931 282.Jabatan : Taban Munisi Kipan B.Kesatuan : Yonif 122/TS.Tempat dan tanggal lahir : Bah Gaduh,Kab.Simalungun, 1 Desember 1982.

Oleh karenanya Oditur Militere mohon agar Majelismenghukum Terdakwa dengan :1) Pidana pokok : Penjara selama : 1(satu) tahun6(enam) bulan.dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara2) Pidanatambahan : Dipecat dari Dinas Militer.1) Barang:a) 1 (satu) buah alat test Urine (tespek) atas namaPraka Amli Turnip.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Surat:1 (satu) lembar surat dari BNNK Pematangsiantartentang hasil test urine personil Yonif 122/TS tanggal 15Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Bahwa dari hasil pemeriksaan urine yang dilakukan oleh Pasi Inteldan Saksi beserta 2 (dua) orang anggota Sintel ada 5 (lima) oranganggota Yonif 122/TS yang positif menggunakan Narkotika yaituTerdakwa, Koptu Edi Sukirno, Praka Amli Turnip, Praka Edy AmsyahGultom dan Pratu Budiono, setelah diketahui hasil urine Terdakwa positifkemudian Terdakwa diinterogasi oleh Staf 1 kemudian dimasukkankedalam Sel Satuan Yonif 122/TS.6.

Sinaga.: Bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah alat test urine(test peck) An.Pratu Amli Turnip telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksidan telah dibenarkan oleh Terdakwa dan para Saksi sebagai alat yangdigunakan untuk mengetes urine Terdakwa yang oleh pihak yangberwenang dan ternyata urine Terdakwa dinyatakan positip mengandungMetamfetamine sehingga dapat memperkuat pembuktian atas perouatanyang didakwakan.: Bahwa barang bukti berupa surat tersebut telah diperlihatkan dandibacakan dan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Amli Turnip Praka NRP31020025931 282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 11(sebelas) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahananDikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LA AMLI alias AMLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Yudo Wahono,SH
Terdakwa:
La Amli alias Amli

DEDI AFRIANTO Als ULONG Bin AMLI

Menyatakan Terdakwa DEDI AFRIANTO Als ULONG Bin AMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UndangUndang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (dua belas)bulan dikurangi masa penahanan yang dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan;3.

:PDM33/PSP/01/2011 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa DEDI AFRIANTO Als ULONG Bin AMLI pada hari Rabu tanggal01 Desember 2010 sekitar pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di warung nasi udukdekat klinik Darma Bakti Ujung Batu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pasir Pangaraian, tanpa

Pengawas Obat danMakanan di Pekanbaru No. : PM.01.05.851.B.12.K.397.2010 tanggal 10 Desember2010, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian Produk TerapetikNarkotik, obat tradisional, kosmetik dan Produk Komplimen, telah melakukanpengujian terhadap contoh barang bukti positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan 1 (satu) sesuai dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa DEDI AFRIANTO Als ULONG Bin AMLI

sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa Terdakwa DEDI AFRIANTO Als ULONG Bin AMLI pada hari Rabu tanggal01 Desember 2010 sekitar pukul 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2010 atau setidaktidaknya pada tahun 2010 bertempat di warung nasi udukdekat klinik Darma Bakti Ujung Batu Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum

Menyatakan Terdakwa AMLI Als SIAM Bin (Alm) SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMLI Als SIAM Bin (Alm) SARDI

PUTUS ANNomor 349/Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : AMLI Als SIAM Bin (Alm) SARDI;Tempat Lahir : Teluk Kuantan;Umur/ Tanggal Lahir : 52 Tahun / 10 Oktober 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Gumanti Kecamatan Peranap KabupatenIndragiri

Berkas perkara atas nama Terdakwa AMLI Als SIAM Bin (Alm) SARDI,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.

Menyatakan terdakwa AMLI Als SIAM Bin (Alm) SARDI bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan yang berlaku sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMLI Als SIAM Bin (Alm) SARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan;3.

Perkara : PDM29/Ep.2/Rengat/08/2015, tanggal 27 Agustus 2015,yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AMLI Als SIAM Bin (Alm) SARDI pada hari Selasatanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 22.30 wib atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 atau setidaknya dalam dalam tahun 2015, bertempat di rumah SaksiMashur Halawa (dilakukan penuntutan terpisah) di Jalan Napal DesaSemelinang Tebing Kec. Peranap Kab.

RatPerbuatan Terdakwa Amli Als Siam Bin (alm) Sardi diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.KEDUABahwa terdakwa AMLI Als SIAM Bin (Alm) SARDI pada hari Selasatanggal 30 Juni 2015 sekira pukul 22.30 wib atau pada waktu lain dalambulan Juni 2015 atau setidaknya dalam dalam tahun 2015, bertempat di rumahSaksi Mashur Halawa (dilakukan penuntutan terpisah) di Jalan Napal DesaSemelinang Tebing Kec. Peranap Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HELMI bin SARBANI) terhadap Penggugat (MARIANA binti AMLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah dahulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Sambas, sekarang Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MARIANA binti AMLI VsHELMI bin SARBANI

ERNA BINTI CIKMUT VS HENDRIZAL BIN AMLI YUSUF

TAMRIN Anak dari AMLI, terdakwa II. AMIR Bin HUSENGdan terdakwa III. ARIFIN Bin RAHMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TAMRIN Anak dari AMLI, terdakwa II. AMIR Bin HUSENGdan terdakwa III.

-TAMRIN Anak dari AMLI-AMIR Bin HUSENG-ARIFIN Bin RAHMAN

TAMRIN Anak dari AMLI, terdakwa Il. AMIR BinHUSENGdan terdakwa I. ARIFIN Bin RAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TAMRIN Anak dari AMLI, terdakwa II.AMIR Bin HUSENGdan terdakwa I.

TAMRIN Anak dari AMLI. Bahwa Terdakwa melakukan Pencurian disertai dengan kekerasan pada hariRabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 01.00 wita bertempat di Jl.

TAMRIN Anak dari AMLI bersamasama terdakwa II.AMIR Bin HUSENG, terdakwa III. ARIFIN Bin RAHMAN dan sdr.

TAMRIN Anak dari AMLI bersamasama terdakwa IT. AMIRBin HUSENG, terdakwa III. ARIFIN Bin RAHMAN dan sdr. TAHANG(Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/02/XII/2014/Reskrim tanggal 20Desember 2014) telah mengambil barangbarang miulik saksi ICATENRIAWALA Binti MAPPIALA, saksi NOVITA Binti ABDUL MAJID dansaksi YUSUF Bin UJAIB tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya.Bahwamulanya terdakwa I. TAMRIN Anak dari AMLI bersamasama terdakwaII. AMIR Bin HUSENG, terdakwa HI.

TAMRIN Anak dari AMLI, terdakwa Il. AMIR BinHUSENGdan terdakwa III. ARIFIN Bin RAHMANtelah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TAMRIN Anak dari AMLI, terdakwaIl. AMIR Bin HUSENGdan terdakwa II.

UTIK, DKK ; AMLI Glr. RAJO MALINTANG ALAM, DK

,Advokat, berkantor di Jalan Parak Kopi I No. 1, Kota Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2008;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat A/ Pembanding;melawan:1 AMLI Glr. RAJO MALINTANG ALAM, beralamat di RT.01/ RW.VKelurahan Bungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1662 K/Pdt/20102 ASLI Glr. MALIN PUTIH, beralamat di Simpang Empat RT.01/RW.

ketiga lainnya;Menghukum Tergugat A dan Tergugat B secara tanggung menanggunguntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Dan/ atau :e Memberikan keadilan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat A mengajukan eksepsipada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa setelah para Tergugat A membaca dan memperhatikan gugatan para Penggugat,maka menurut hukum gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima,dengan alasan hukum sebagai berikut :1 Bahwa Amli

Rajo Malintang Alam bukanlah Mamak Kepala Waris dalam kaumpara Penggugat karena Amli Glr. Rajo Malintang Alam bukanlah lakilaki tertuadalam kaum para Penggugat. Bahwa oleh karena demikian menurut hukum ia tidakberwenang untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini;2 Bahwa gugatan para Penggugat adalah error in persona karena ada pihak yangseharusnya digugat dalam perkara ini ternyata tidak digugat oleh para Penggugatyaitu pemerintah Kota Padang Cq. Camat Bungus Teluk Kabung Cq.

Erna binti Cikmut VS Hendrizal bin Amli Yusuf

SalinanPUTUSANNOMOR: 183/Pdt.G/2014/PA.BklIsa @ 5 mr Nae dal ae7 PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Erna binti Cikmut, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.IIl,Pekerjaan PNS (Puskesmas Mempura), Tempat tinggal di RT.01, RW.04Desa Sungai Mempura, Kecamatan Mempura Kabupaten Siak, sebagaiPenggugat;MELAWANHendrizal bin Amli

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrizal bin Amli Yusuf)terhadap Penggugat (Erna binti Cikmut);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 10 dari 12 hal. Put.

AMLI ASIS

Ispradian Rajo Marah (Lk), CS LAWAN Amli Z Marah Sutan (Lk), CS

1. Menyatakan Terdakwa SWARSA Alias CACA Alias Ca Bin AMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Swarsa Alias Caca Alias Ca Bin Amli

Nama Lengkap : SWARSA Alias CACA Alias Ca Bin AMLI;2. Tempat lahir : Simpang Tiga;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 01 Desember 1979;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT. 05 Kelurahan Simpang Tiga Kecamatan KaurUtara Kabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 08 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 28Agustus 2019;2.

alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa Terdakwa SWARSA Alias CACA Alias CA Bin AMLI

NERLIAN berlarikearah timur melewati siring induk Sungai padang guci.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SWARSA Alias CACA Alias CA Bin AMLI bersamasama denganSdr.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawabatas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Terdakwa yaituTerdakwa SWARSA Alias CACA Alias Ca Bin AMLI yang telah didugamelakukan

Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur barang harus seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah barang yang dimiliki oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa barang berupa 1 ekor hewan ternak sapiberwarna putih jenis kelamin betina se/uruhnya merupakan kepunyaan atau miliksaksi Misarmin bukan milik Terdakwa SWARSA Alias CACA Alias Ca Bin AMLI;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

Amli Kalis, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Robiansah Bin Amli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Hak Layak Umum Untuk Main Judi sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
Robiansah Bin Amli

1. Menyatakan Terdakwa ARI ANSYAH Bin AMLI HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI ANSYAH Bin AMLI HARYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ARI ANSYAH bin AMLI HARYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RAMLI alias AMLI bin (Alm) ATUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMLI alias AMLI bin (Alm) ATUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,

Terdakwa:
RAMLI Als AMLI Bin ATUN