• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHIDIQ IRWANTO bin AGUS DJOKO KUSWOJO untuk melangsungkan pernikahan dengan NURUL UWIS AMMALIA binti SUTOPO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. ,- ( ).

  Anak Pemohon tersebut akan menikah dengan calon isterinya yang bemamaNURUL UWIS AMMALIA binti SUTOPO, tanggal lahir 05 Oktober 1993, umur 18 tahun,4 bulan, agama Islam, Pekerjaan Dagang kue, tempat tinggal di Kampung Sidotopo, RT.04RW.10, Kelurahan Kedungsari, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, 3. Bahwa, rencana pemikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang;4.

  Bahwa maksud Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bemama SHIDIQIRWANTO bin AGUS DJOKO KUSWOJO, dengan calon isteri yang bemama NURULUWIS AMMALIA binti SUTOPO , ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang, karena anak Pemohon belum berumur 19 tahun;Halaman 5 dari 92. Bahwa anak Pemohon tersebut barn berumur 18 tahun 2 bulan, sudah akilbaligh, sudah mempunyai calon isteri sebagai pasangan hidupnya bemama NURUL UWISAMMALIA binti SUTOPO ;3.

  Bahwa rencana pemikahan antara anak Pemohon yang bemama SHIDIQIRWANTO bin AGUS DJOKO KUSWOJO dengan calon isterinya bemama NURULUWIS AMMALIA binti SUTOPO telah didaftarkan di KUA Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang akan tetapi ditolak karena SHIDIQ IRWANTO bin AGUS DJOKOKUSWOJO belum berumur 19 tahun;2.

  Bahwa SHIDIQ IRWANTO bin AGUS DJOKO KUSWOJO dengan calonisterinya bemama NURUL UWIS AMMALIA binti SUTOPO akan bekerja di perkebunan kelapa sawit di Kampar Riau, akan menghawatirkan terjadi sesuatu hal yang di larang agama ;3.

  Bahwa NURUL UWIS AMMALIA binti SUTOPO berstatus gadis danmenyatakan siap menjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik, sedang SHIDIQIRWANTO bin AGUS DJOKO KUSWOJO berstatus jejaka dan sudah bekerja serta sanggup menjadi suami yang baik ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwaanak Pemohon bemama SHIDIQ IRWANTO bin AGUS DJOKO KUSWOJO perlu diberidispensasi untuk menikah dengan NURUL UWIS AMMALIA binti SUTOPO , dengan alasanmencegah madlarat yang lebih besar sebagaimana

• Bahwa Penggugat ReKonvensi memeohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan Penggugat ReKonvensi sebagai orang tua ayah yangmemiliki hak penuh perwalian atas anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani.3.

  Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan hak asuh anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepada Penggugat ReKonvensi;4.

  Menetapkan Penggugat ReKonvensi sebagai orang tua ayah memiliki hakpenuh perwalian atas anakanak Tergugat yang masih belum dewasa, yaituanak nomor 4 bernama Afifah Ayu Ammalia, anak nomor 5 bernama HanifahAulia Ariani, anak nomor 6 bernama Faisha Nabila Berliani;2. Menetapkan hak asuh anakanak yang masih belum dewasa, yaitu anaknomor 4 bernama Afifah Ayu Ammalia, anak nomor 5 bernama Hanifah AuliaAriani, anak nomor 6 bernama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepadaPenggugat ReKonvensi;3.

  Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan Penggugat ReKonvensi sebagai orang tua ayah yangmemiliki hak penuh perwalian atas anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani.2.

  Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan hak asuh anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepada Penggugat ReKonvensi;3.

• Bahwa Penggugat ReKonvensi memeohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan Penggugat ReKonvensi sebagai orang tua ayah yangmemiliki hak penuh perwalian atas anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani.3.

  Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan hak asuh anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepada Penggugat ReKonvensi;4.

  Menetapkan Penggugat ReKonvensi sebagai orang tua ayah memiliki hakpenuh perwalian atas anakanak Tergugat yang masih belum dewasa, yaituanak nomor 4 bernama Afifah Ayu Ammalia, anak nomor 5 bernama HanifahAulia Ariani, anak nomor 6 bernama Faisha Nabila Berliani;2. Menetapkan hak asuh anakanak yang masih belum dewasa, yaitu anaknomor 4 bernama Afifah Ayu Ammalia, anak nomor 5 bernama Hanifah AuliaAriani, anak nomor 6 bernama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepadaPenggugat ReKonvensi;3.

  Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan Penggugat ReKonvensi sebagai orang tua ayah yangmemiliki hak penuh perwalian atas anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani.2.

  Bahwa Penggugat ReKonvensi memohon kepada YTH Majlis Hakim untukberkenan menetapkan hak asuh anakanak yang belum dewasa, yaitu anakNo. 4 nama Afifah Ayu ammalia, anak no. 5 nama Hanifah Aulia Ariani, anakno. 6 nama Faisha Nabila Berliani, diberikan kepada Penggugat ReKonvensi;3.

• Di persidangan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama AFRIZAL FAHMI binACHMAD MUZAKIN dan Termohon bernama AMMALIA FITRIANI bintiHERU BUDIANTO karena saksi adalah Bulek Pemohon ;Bahwa Termohon berasal dari Blitar ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2011 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai seoranganak ;Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah 1 tahun

  Dipersidangan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama AFRIZAL FAHMI binACHMAD MUZAKIN dan Termohon bernama AMMALIA FITRIANI bintiHERU BUDIANTO karena saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Termohon berasal dari Sutojayan, Blitar ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 1 tahun 2 bulan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai seoranganak ;e Bahwa sekarang Pemohon dan

  Fotokopy Tabungan BIN JUARA atas nama AMMALIA FITRIANIyang bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis diberi kode (T.23) ;B. SAKSISAKSI1. SHOLIHIN bin KAMIR, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Kedungbunder, Kecamatan Sutojayan,Kabupaten Blitar.

  Di persidangan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ;11Bahwa saksi mengenal Termohon bernama AMMALIA FITRIANI bintiHERU BUDIANTO dan Pemohon bernama AFRIZAL FAHMI binACHMAD MUZAKIN karena saksi adalah tetangga dekat Termohon ;Bahwa Pemohon berasal dari Malang ;Bahwa Termohon dan Pemohon menikah kurang lebih 1 tahun 2 bulan ;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon hidup rukun dantinggal di rumah orang tua Termohon sekitar 1 minggu dan telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang

  Di persidangan dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Termohon ;Bahwa saksi mengenal Termohon bernama AMMALIA FITRIANI bintiHERU BUDIANTO dan Pemohon bernama AFRIZAL FAHMI binACHMAD MUZAKIN karena saksi adalah tante Termohon ;Bahwa Pemohon berasal dari Malang ;Bahwa Termohon dan Pemohon menikah kurang lebih 1 tahun 2 bulan ;Bahwa setelah menikah Termohon dan Pemohon hidup rukun dantinggal di rumah orang tua

• untuk menceritakan kejadian yangdialaminya kemudian Saksi Fitri Rizki Ammalia menyarankan supaya SaksiHalaman 9 dari 47 Putusan Nomor 125/ Pid.B/ 2019/ PN Tpgkorban Destriana Dewanti pergi menemui Saksi dr.

  untuk menceritakan kejadian yangdialaminya kemudian Saksi Fitri Rizki Ammalia menyarankan sSupaya Saksikorban Destriana Dewanti pergi menemui Saksi dr.

  Lalu Saksi menyuruh Saksi Fitri Ammalia untuk memanggilSaksi Seprizal untuk masuk ke dalam ruangan. Lalu Saksi DesrianaDewanti meminta Saksi Seprizal untuk pulang dan mengambil mobil. saatitu Saksi Desriana Dewanti merasa mual dan muntah di wastafel dalamruangan.

  Selanjutnya Saksimenyuruh Saksi Fitri Ammalia mengambil tensi meter, stetoskop, dantabung oksigen sekaligus memanggil dr.Tina. Setelah Saksi Fitri ammaliadan dr. tina datang, posisi Saksi saat itu sedang memangku kepala SaksiDesriana Dewanti, akhirnya Saksi meminta tolong kepada dr. Tina untukmemeriksa tensi Saksi Desriana Dewanti dan mendapat hasil tensisekitar 100/60. Lalu Saksi meminta Saksi Fitri Ammalia untuk memasangoksigen pada Saksi Desriana Dewanti kemudian Saksi dan dr.

  Saksi Fitri Rizki Ammalia, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 WIBsaat Saksi sedang jaga malam bersama Saksi Destriana Dewanti danTerdakwa yang sedang praktek malam, saat Terdakwa berbicara denganSaksi Destriana Dewanti untuk meminta bantuan Saksi Destriana Dewantimemasangkan infus saudaranya (keluarga) Terdakwa.

• ., KreisenSinaga,SH, Apri Ammalia,SH.,MH, Junita Munthe,SH dan Jonatan Ginting,SHmasingmasing Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum PANUTURIyang beralamat di Jalan Katepul Gang Gereja No.1 Kabanjahe berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 17 Mei 2019;MELAWAN1. Vivi Ariani Sinuraya, beralamat di Desa Singgamanik Kec. Munthe Kab.Karo, untuk selanjutnya disebut S@DaQal ............cccceeeeeeeeeeeeee eee eees Tergugat ;2. Datmuli Sinuraya, beralamat di Desa Singgamanik Kec. Munthe Kab.

• FINACS adalah:

1. AMMALIA PUSPITA ANNASTASYA JUSUF;
2. MOHAMMAD AKMAL NUR RAHMAN JUSUF;
3. ANDHIKA BATARA AGUNG JUSUF;
1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah);

AMMALIA PUSPITA ANNASTASYA JUSUF;2. MOHAMMAD AKMAL NUR RAHMAN JUSUF;3. ANDHIKA BATARA AGUNG JUSUF;SUBSIDAER :Mohon penetapan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didampingikuasanya datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikuta.

AMMALIA PUSPITA ANNASTASYA JUSUF;2, MOHAMMAD AKMAL NUR RAHMAN JUSUF;3. ANDHIKA BATARA AGUNG JUSUF;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 110.000. (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1442 Hijriah oleh kami Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan H.

• Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (ZAQKI AULIA bin UMAR BAWAZIR) terhadap Penggugat (FATMA AMMALIA binti MUHAMMAD);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.418.000,- (empat ratus delapan belas ribu rupiah).

• Kantor Urusan Agamatersebut sebagaimana dalam Surat Keterangan Nomor: B12IKK.13.14.07/PW.01/08/2019, sebagaimana dalam register nikah Nomor:193/14/V1/2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah Orang tua Penggugat di Desa Xxx RT 06 RW02 Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan selama 16 tahun kemudian pisahtempat tinggal;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup selayaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anak yang bernama: AnandaDebby Ammalia

  Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Orang tua Penggugat di Desa Xxx RT 06RW 02 Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan selama, kemudian pada tahun2010 Penggugat atas jjin Tergugat pergi bekerja keluar negeri sebagai TKW diTaiwan dan pulang pada tahun 2016 dan masih bertemu dengan Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Ananda Debby Ammalia

  Islam, Alamat, RT 6 RW 2 Desa XxxKecamatan Xxx Kabupaten Magetan, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah, yang menikah pada tanggal 22 Juni2001 Masehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx Kabupaten MagetanBahwa Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugathidup selayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunial anakyang bernama: Ananda Debby Ammalia

  Putusan No. 1000/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsyah (Sesuai Bukti P1, dan Keterangan Para Saksi);Bahwa Dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak yang bernama: Ananda Debby Ammalia Putri, Perempuan umur16 tahunBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsungharmonis, namun sekira sejak Desember 2007 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran

  suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumah Orang tuaPenggugat di Desa Xxx RT 06 RW 02 Kecamatan Xxx Kabupaten Magetanselama 16 tahun kemudian pisah tempat tinggal dan telah hidup sebagai suamiistri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AnandaDebby Ammalia

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Shafa Leony Ammalia binti Warsito untuk menikah dengan calon suami yang bernama Sarjono bin Tugiman;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 195.000,- ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Dan mengenai penulisannama anak yang benar adalah sebagaimana Tercantum dalamJawaban Termohon yaitu PUTRI AMMALIA RAMADHANI;4.

  HARTONO bin MADRODI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirpribadi Pemohon, alamat RT. 006, RW. 003, Desa Kebarongan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi sebagai sopir pribadi Pemohon, kenal Pemohon danTermohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami isteri telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak perempuan bemama PUTRI AMMALIA RAMADHANI; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama

  SUKIMAN HADI PRANOTO bin MAD TARYO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat RT. 001, RW. 001 Desa Sidamulya KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami isteri telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak perempuan bemama PUTRI AMMALIA RAMADHANI;Perkara nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 16 dari 31 halaman Bahwa

  karenaitu Majelis Hakim menilai bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti,mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan dalildalil Pemohon ,Jawaban Termohon dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Termohontersebut, maka Majelis telah menemukan fakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri belum pernahbercerai ; Bahwa selama menikah telah dikaruniai satu orang anak perempuanbernama PUTRI AMMALIA

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Renodson bin Marianus Salampe) terhadap Penggugat (Siti Ammalia binti H. Muhammad Daman Huri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bagus Setiawan bin Arifin) terhadap Penggugat (Widya Yuli Ammalia binti Mansur);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Zhaldy Muslifiansyah bin Mustofa) terhadap Penggugat (Sarah Ammalia binti Iva Cholid);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi Izin kepada Pemohon (Abdulrrab bin Zulkifli)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ammalia Jaidi binti Talib Jaidi)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suharyanto bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Widya Yuli Ammalia binti Mansur);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu

• Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: Ammalia Putri Muntari, Perempuan, lahir di Labuapi pada tanggal3 Januari 2016; Jihania Alya, Perempuan, lahir di Labuapi pada tanggal 26 Maret2020;Dimana kelahiran anak Para Pemohon telah di catatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;3.

• Ammalia Tri Wahyuni dengan nomor 081529364704 Sdr. M. Hardi Wahid Sobirin;

• 1 (satu) bundel print out screenshot percakapan di aplikasi Tokopedia antara Sdri.

  Ammalia Tri Wahyuni dengan akun toko online Tokopedia @INDO-SHOOPY;

• 1 (satu) bundel print out screenshot bukti transfer uang mengunakan M-Banking BCA dari nomor rekening BCA : 4371976111 atas nama Ammalia Tri Wahyuni ke nomor rekening BCA: 222235579 atas nama Bimasakti Multi Energi;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Desember 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan kemudian TergugatHIm. 1 dari 12Putusan No. 132/Pdt.G/2018/PA.Mrbmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 88/01/I/1998 tanggal 13 Januari 1998 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat , dandikarunial 2 orang anak bernama Fahmi Arief bin Alwi, umur 18tahun dan Ammalia

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Samar Efendi bin Bunadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ammalia binti Munasir) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya