Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 37/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
1.Suherni Safar Alias Erni
2.Andi Siti Suarni Alias Siti
11933
  • lalusaksi korban menelpon saksi Amnun Nagib Alias Akmal untuk datang kekosan Terdakwa Suherni Safar, setibanya saksi AMnun Naqib Alias Akmal dikosan tersebut, Terdakwa Suherni Safar lalu bertanya kepada saksi AmMnunNaqib Alias Akmal bagaimana dengan beta namun tidak dijawab oleh saksiAmnun Naqgib Alias Akmal; Bahwa kemudian saksi korban berdiri lalu mengajak dengan caramemegang tangan saksi Amnun Naqib Alias Akmal untuk pulang dan saatsaksi korban dan saksi Amnun Naqgib Alias Akmal hendak berjalan
    Naqib Alias Akmalmenemui saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto di Jalan Kelapa Dua,kemudian saksi korban dibonceng saksi Abdul Wahab Siolimbona AliasHayoto menggunakan sepeda motor menuju kosan Terdakwa di JalanGotong Royong sedangkan saksi Amnun Nagib Alias Akmal kembali kerumah. setibanya saksi korban dan saksi Abdul Wahab Siolimbona AliasHayoto di kosan Terdakwa kemudian Terdakwa sempat menanyakankeberadaan saksi Amnun Nagib Alias Akmal lalu saksi korban menelponsaksi Amnun Nagib Alias Akmal
    untuk datang ke kosan Terdakwa I. setibanyasaksi Amnun Naqib Alias Akmal di kosan tersebut, Terdakwa lalu bertanyakepada saksi Amnun Naqib Alias Akmal bagaimana dengan beta namuntidak di jawab oleh saksi Amnun Nagib Alias Akmal;Bahwa kemudian saksi korban berdiri lalu mengajak dengan caramemegang tangan saksi Amnun Naqib Alias Akmal untuk pulang dan saatsaksi korban dan saksi Amnun Naqib Alias Akmal hendak berjalan keluar dariHalaman 5 dari 24 Putusan 37/Pid.B/2019/PN Dth.ruang tamu kosan tibatiba
    dan saat itu saksi langsungmengajak suami saksi pulang, pada saat saksi dan saksi Amnun Nagqibhendak berjalan keluar dari ruang tamu kost tibatiba Terdakwa memeluksaksi Amnun Nagib, kemudian saksi menarik baju saksi Amnun Naqib,setelah itu saksi berkata kepada Terdakwa itu beta pung laki kanapa sepolo dia; Bahwa saksi korban dipukul pada bagian belakang kepala secarabersamaan oleh Terdakwa dan Terdakwa II dengan menggunakantangan dan Terdakwa sempat berkata /tu Biar Mampus; Bahwa saksi korban yang
    Naqib AliasAkmal yang merupakan suami dari saksi korban untuk menyampaikan hallain; Bahwa setelah saksi Amnun Nagqib Alias Akmal sampai di kost,kemudian Terdakwa bertanya kepada saksi Amnun Naqib Alias Akmalbagaimana dengan beta?
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID/2020/PT AMB
Tanggal 10 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : STENDO B. SITANIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : Suherni Safar Alias Erni
Terbanding/Terdakwa II : Andi Siti Suarni Alias Siti
14429
  • NagqibAlias Akmal untuk datang ke kosan Terdakwa Suherni Safar, setibanyasaksi Amnun Naqib Alias Akmal di kosan tersebut, Terdakwa Suherni Safarlalu bertanya kepada saksi Amnun Nagib Alias Akmal bagaimana denganbeta namun tidak dijawab oleh saksi AMnun Naqgib Alias Akmal;Bahwa kemudian saksi korban berdiri lalu mengajak dengan caramemegang tangan saksi AmMnun Nagqib Alias Akmal untuk pulang dan saatsaksi korban dan saksi Amnun Nagqib Alias Akmal hendak berjalan keluardari ruang tamu kosan tibatiba
    Terdakwa juga ikut berdiri lalu memegangsweater dan memeluk saksi AMnun Nagqib Alias Akmal sambil mengatakansabar dulu beta masih bicara kemudian saksi korban menarik baju saksiAmnun Nagib Alias Akmal setelah itu saksi korban berkata kepada Terdakwa itu beta pung laki kanapa se polo dia kemudian Terdakwa menamparpipi saksi Amnun Naqib Alias Akmal kemudian saksi korban balik menamparbibir Terdakwa dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, laluTerdakwa berkata kepada saksi korban ose su
    Nagib AliasAkmal menemui saksi Abdul Wahab Siolimbona Alias Hayoto di JalanKelapa Dua, kemudian saksi korban dibonceng saksi Abdul WahabSiolimbona Alias Hayoto menggunakan sepeda motor menuju kosanTerdakwa di Jalan Gotong Royong sedangkan saksi Amnun Nagib AliasAkmal kembali ke rumah. setibanya saksi korban dan saksi Abdul WahabSiolimbona Alias Hayoto di kosan Terdakwa kKemudian Terdakwa sempatmenanyakan keberadaan saksi Amnun Naqib Alias Akmal lalu saksi korbanmenelpon saksi Amnun Naqib Alias Akmal
    untuk datang ke kosan Terdakwa. setibanya saksi Amnun Nagqib Alias Akmal di kosan tersebut, Terdakwa lalu bertanya kepada saksi Amnun Nagib Alias Akmal bagaimana denganbeta namun tidak di jawab oleh saksi AMnun Naqgib Alias Akmal;Bahwa kemudian saksi korban berdiri lalu mengajak dengan caramemegang tangan saksi Amnun Nagqib Alias Akmal untuk pulang dan saatsaksi korban dan saksi Amnun Nagqib Alias Akmal hendak berjalan keluardari ruang tamu kosan tibatiba Terdakwa juga ikut berdiri lalu memegangsweater
    dan memeluk saksi Amnun Nagqib Alias Akmal sambil mengatakansabar dulu beta masih bicara kKemudian saksi korban menarik baju saksiAmnun Nagib Alias Akmal setelah itu saksi korban berkata kepada Terdakwa itu beta pung laki kanapa se polo dia kemudian Terdakwa menamparpipi saksi Amnun Naqib Alias Akmal kemudian saksi korban balik menamparbibir Terdakwa dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali, laluTerdakwa berkata kepada saksi korban ose su pukul beta dibeta pungrumah kah kemudian Terdakwa
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 38/Pid.B/2019/PN Dth
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
STENDO B. SITANIA, S.H.
Terdakwa:
Masni Baliman Alias Masni
12744
  • Naqgib Alias Akmaltidak lama kemudian saksi Amnun Nagqib Alias Akmal datang dan dudukdekat Terdakwa lalu saksi korban menunjukan handphone yang berisikanpostingan di Facebook yang diunggah oleh Terdakwa sambil mengatakan iniHP, ini lihat ose pung bini punya perbuatan; Bahwa kemudian Terdakwa berdiri lalu mengajak dengan caramemegang tangan saksi Amnun Naqib Alias Akmal untuk pulang dan saatTerdakwa dan saksi Amnun Naqib Alias Akmal hendak berjalan keluar dariruang tamu kosan tibatiba saksi korban
    juga ikut berdiri lalu memegangsweater dan memeluk saksi AMnun Nagib Alias Akmal sambil mengatakansabar dulu beta masih bicara kemudian Terdakwa menarik baju saksiAmnun Nagib Alias Akmal setelah itu Terdakwa berkata kepada saksi korbanitu beta pung laki kanapa se polo dia kKemudian saksi korban menamparpipi saksi Amnun Nagib Alias Akmal kemudian Terdakwa balik menamparbibir saksi korban dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali, lalusaksi korban berkata kepada Terdakwa ose su pukul beta
    Wailola, dan setelah Terdakwa sampai, saksi korbanmenanyakan keberadaan saksi Amnun Nakib Alias Akmal yang merupakansuami Terdakwa, kemudian Terdakwa menelpon saksi Amnun Nakib AliasAkmal untuk datang ke kost saksi korban; Bahwa setelah saksi Amnun Nakib Alias Akmal sampai di kost, kemudiansaksi korban bertanya kepada saksi Amnun Nakib Alias Akmal bagaimanadengan beta?
    dan saat itu Terdakwa langsung mengajak Amnun Nakib AliasAkmal untuk pulang; Bahwa pada saat Terdakwa dan Amnun Nakib Alias Akmal hendakberjalan keluar dari ruang tamu kost tibatiba saksi koroban memeluk saksiAmnun Nakib Alias Akmal kemudian Terdakwa menarik baju Amnun NakibAlias Akmal, setelah itu Terdakwa berkata kepada saksi korban itu betapung laki kanapa se polo dia lalu saksi korban menjawab sabar dulu betamasih bicara dan seketika itu Terdakwa langsung memukul saksi korbandengan kepalan tangan
    Nakib Alias Akmal yang merupakan suami Terdakwauntuk menyampaikan hal lain; Bahwa setelah saksi Amnun Naqib Alias Akmal sampai di kost,kemudian saksi korban bertanya kepada saksi Amnun Nagib Alias Akmalbagaimana dengan beta?
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID/2020/PT AMB
Tanggal 17 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : STENDO B. SITANIA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Masni Baliman Alias Masni
7929
  • dari 9 halaman Putusan No. 1/PID/2020/PT AMB.Hayoto berkata katong datang disini mau minta maaf dan dijawab saksikorban kalo sampe orang su datang minta maaf pasti katong kasi maaf,posisinya yang paling keras itu mama karena dia yang paling terluka dalammasalah ini, yang punya niat kenapa seng bicara tapi orang lain yangbicara, Hayoto kalo begitu tolong hubungi dia pung laki kemudian saksiHayoto menyuruh Terdakwa menghubungi suami Terdakwa, saksi AmnunNagqib Alias Akmal tidak lama kemudian saksi Amnun
    Nagib Alias Akmaldatang dan duduk dekat Terdakwa lalu. saksi korban menunjukanhandphone yang berisikan postingan di Facebook yang diunggah olehTerdakwa sambil mengatakan ini HP, ini lihat ose pung bini punyaperbuatan; Bahwa kemudian Terdakwa berdiri lalu mengajak dengan caramemegang tangan saksi Amnun Nagib Alias Akmal untuk pulang dan saatTerdakwa dan saksi Amnun Nagqib Alias Akmal hendak berjalan keluar dariruang tamu kosan tibatiba saksi korban juga ikut berdiri lalu memegangsweater dan memeluk
    saksi Amnun Naqib Alias Akmal sambil mengatakansabar dulu beta masih bicara kemudian Terdakwa menarik baju saksiAmnun Nagib Alias Akmal setelah itu Terdakwa berkata kepada saksi korbanitu beta pung laki kanapa se polo dia kemudian saksi korban menamparpipi saksi AMnun Naqib Alias Akmal kemudian Terdakwa balik menamparbibir saksi korban dengan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali, lalusaksi korban berkata kepada Terdakwa ose su pukul beta dibeta pungrumah kah kemudian saksi korban memegang
    tangan Terdakwa danmenarik jilbab Terdakwa pada bagian belakang dengan tangan kiri sampaiterlepas, kemudian saksi Andi Siti Suarni Alias Siti masuk dan memegangsweater saksi Amnun Naqib Alias Akmal lalu menariknya sambil berteriakAkmal e... ose bini su kasi bedarah dia lalu ose mau pukul dia lae aluSaksi Andi Siti Suarni Alias Siti mendekati Terdakwa kemudian menendangTerdakwa mengenai punggung lalu memukul kepala Terdakwa pada bagianbelakang kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Andi Siti Suarni
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Spn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Amnun Anwar ) untuk menjatuhkan Talak satu Ra'i terhadap Termohon (Idarti binti Mukhtar ) di depan Sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
  • membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 06-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 621/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heryandi bin Amnun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Susanti binti Anda) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA POSO Nomor 167/Pdt.G/2022/PA.Pso
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
702
  • Kadri bin Amnun Daiya) terhadap Penggugat (Ifriani binti Abu Bakar Hi.Yunus);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Lbo
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
1.HARUN H. ABAS
2.SUTRISNO H. ABAS
Tergugat:
1.HARCO I AUNA
2.SUMARDIN I. AUNA
6423
  • Amnun W. Pakaya yang semuanya kini sedang menguasai danmemiliki secara bersamasama tanah objek sengketa, karena selama inisetelah meninggalnya kedua orang tua para Tergugat tanah objek sengketabersama tanaman dan rumah yang ada diatasnya belum terbagi warissebagaimana mestinya (masih berstatus budel/peninggalan dari keduaalmarhum) ;Dengan demikian bahwa gugatan para Penggugat tergolong cacat formil,maka demi hukum harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvantkelijke Verklaard).B.
    IBRAHIM AUNA dan Almarhumah AMNUN PAKAYA.Bahwa menurut Para Pengugat selama mi mereka yang membayar pajak atastanah objek sengketa, hal itu tidak benar karena selama ini para Ahli waris dariAlm.
Register : 17-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PA PALOPO Nomor 314/Pdt.G/2023/PA.Plp
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3925
  • FAUZI RAIS, S.Pd.I BIN AMNAN alias AMNUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNI HARIANI, S.Pd.I BINTI JEMUR) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum talak dijatuhkan Nafkah Iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh ribu rupiah);

Register : 13-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0292/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6714
  • ., pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Jalan Gang Langsat(An Rumah Ibu Amnun) RT.01 RW. 01 KelurahanMasjid Jamik Kecamatan Rangkui KotaPangkalpinang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalpinang padatanggal 13 Agustus 2015 dengan registerperkara
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • secaraabsolut;Hal. 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0190/Pdt.P/2019/PA.MjlMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPemohon dan isterinya, anak Pemohon, calon suami anak Pemohon sertaorang tua calon suami anak Pemohon, agar menunda rencana penikahananaknya sampai anak tersebut minimal berusia 19 tahun, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon' bermaksudmenikahkan anak kandung Pemohon bernama EE yang lahirpada tanggal 01 November 2002 dengan calon suaminya bernama aEe, amnun
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, rumahkediaman bersama selama 6 tahun 5 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai anak; Si RT ZT 77ees, amnun kemudian tidak rukunlagi karena dalam rumah tangga telah timbul perselisinhan; Bahwa penyebab ketidakharmonisan Pemohon dan Termohonkarena: Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain,Kalau ada orang yang menelpon Termohon, dimana Termohonmarah jika menanyakan orang yang menelpon
Register : 23-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0868/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Syukur) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Amnun Kartini binti Abinadin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Menghukum kepada Pemohon memberikan kepada Termohon berupa: 4.1. Nafkah Iddah sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah); 4.2. Mut'ah berupa perhiasan emas seberat 5 gram;
    5.
Register : 28-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Tanggal 23 Juni 2016 — pemohon
395
  • No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris dari saudarakandung paraPemohon yaitu a Bahwa Po (Pewaris) telah meninggal dunia karenasakit pada bulan April 2016 dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwasemasa hidupnya almarhumah menikandengan x. 0 amnun tidak dikaruniaiketurunan; Bahwa e telah meninggal dunialebih dulu pada tahun 2014; Bahwaayah dan ibu kandung almarhumah Pe telahmeninggal dunia lebih dulu, saksi sudah lupa waktu meninggalnya; Bahwa pada
Register : 15-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Penetapan No.151/Pdt.P/2020/PA.SBahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonyang bernama Nuranisa karena saksi sebagai sepupu satu kaliPemohon ;Bahwa para Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anakpara Pemohon yang bernama I dengan lakilaki yang bernamaEE amnun anak para Pemohon belum cukup umur untukmenikah menurut UndangUndang karena umur anak para Pemohonbelum 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak para Pemohonsudah saling kenal dan berpacaran selama 2 tahun
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.WGP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon
13641
  • dan tinggal bersama mereka diKanatang;WiBahwa semulanya beragama Marapu, lalu masuk Islamdan diberi nama Aisyah, kemudian menikah dengan Safar bin Ismail danmemiliki 2 (dua) orang anak bernamaBahwa dari pernikahan tersebut Con MBs liasWM diperoleh sebidang tanah sebagai hadiah dari raja Kanatang;Bisahwo EE ci) cahulu meninggal dunia dariSeBahwa a icninggal dunia karenasakit dalam keadaan beragama Islam;Bahwa setelah almarhum i meninggal dunia,Bs iecnikah lagi dengan seorang perempuan bernamaEn amnun
Register : 02-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1576/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Muhdi Ichwan, sebagai anak kandung perempuan;

    3.3. Amnun Naqib bin H. Muhdi Ichwan, sebagai anak kandung laki-laki;

    3.4. Afthonun Nuha bin H. Muhdi Ichwan, sebagai anak kandung laki-laki;

    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);