1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkansah perkawinan antaraSyamsuddin bin Lawa
   dengan Subaedah binti Hukka yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1988 di Dusun Mangara Bombang Desa Ampekale Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten maros;

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2018/PA Mrs.JIN ell ro Ql >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Maros 12 Januari 1968, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, Desa Ampekale, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, sebagai

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Dusun XXXXXX, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaituJamaluddin bin Syamsuddin, Jafar bin Syamsuddin, Jamil bin Syamsuddin,Abdul Jalil bin Syamsuddin, Muhammad Yusuf bin Syamsuddin, Isma bintiSyamsuddin, dan Irma binti Syamsuddin.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam.5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Pemohon dengan PemohonIl, Pemohon Il yang telah di laksanakan pada tanggal 7 Agustus 1988 diDusun XXXXXX, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.Hal. 2 dari 13 Hal. Salinan Penetapan nomor 23/Padt.P/2018/PA. Mrs.2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa , KabupatenMaros.3.

Mrs.Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Hamsah, bin Lewa, menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 7 Agustus 1988 yang dilaksanakan di DusunXXXXXX, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, dinikahkanoleh Imam Dusun Pandanga yang bernama H. Kadere karena Ayah kandungPemohon Il menyerahkan perwaliannya kepada H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Agustus 1988 di Dusun XXXXXX, Desa Ampekale, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros.Hal. 8 dari 13 Hal. Salinan Penetapan nomor 23/Padt.P/2018/PA. Mrs.2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hukka, yang selanjutnya mewakilkan kepadaImam Dusun Pandanga yang bernama H. Kadere.3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Pemohon I) dan pemohon II (Pemohon II) yang dilasanakan pada tanggal 2 September 2012 di Dusun Binanga Sangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.4. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 200/Pdt.P/2016/PA Mrs.EEN SN AyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara isbat nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara yang diajukanoleh :Pemohon I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir truk, tempat kediaman diDusun Binanga Sangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, KabupatenMaros, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 22 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Dusun

Binanga Sangkara,Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, KabupatenMaros, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar para pemohon serta keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Desember 2016yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Maros, dengan register perkaraNomor 200/Pdt.P/2016/PA Mrs, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Dusun Binanga Sangkara,Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros. Bahwa yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yang bernama Sapo binTibi. Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Abdul Mannang dan Gassing. Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram.

Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah di Dusun Binanga Sangkara,Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon yangbernama Sapo bin Tibi. Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Abdul Mannang dan Gassing. Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram. Bahwa sebelum menikah pemohon Il berstatus perawan sedangkanpemohon berstatus jejaka. Bahwa keduanya tidak memiliki halangan perkawinan.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Pemohon ) dan pemohon Il(Pemohon Il) yang dilasanakan pada tanggal 2 September 2012 di DusunBinanga Sangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.3. Memerintahkan Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhlis Sappo Bin Sappo ) dengan Pemohon II (Hadrawati Binti Abd Gaffar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 02 September 2012, di Dusun Minanga Sangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;
4. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Ahadtanggal 2 September 2012, di Dusun Minanga Sangkara, Desa Ampekale,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;2.

Kabupaten ...... , yang memberikan kesaksian di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri karena saksihadir pada waktu mereka menikah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 2 September 2012, diDusun Minanga Sangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaUstazd Sangkala; Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan, adalah Ayah KandungPemohon II bernama

Kabupaten ...... , yang memberikan kesaksian di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keluarga dekat Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami istri karena saksihadir pada waktu mereka menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 2 September 2012, diDusun Minanga Sangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros; Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertalian nasab,semenda, ataupun sesusuan

Nomor KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telahdiumumkan kepada publik melalui pengumuman Pengadilan Agama Marostanggal 4 September 2019 dan sampai tanggal berakhirnya pengumuman, tidakterdapat pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secarasah yang berlangsung pada hari Ahad tanggal 2 September 2012, di DusunMinanga Sangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten MarosMenimbang, bahwa untuk membuktikan telah terjadinya pernikahan atauperkawinan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada hari Ahad tanggal 2September 2012 di Dusun Minanga Sangkara, Desa Ampekale, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 84.

Agama Maros, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Naharuddin bin Sakka, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lalang Tedong, DesaAmpekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Pemohon I.Kurnia binti Mustamin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Lalang Tedong,Desa Ampekale

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 10 Juli 2018, di Dusun Padaria, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam mesjid yangbernama H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli2018 di Dusun Padaria, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros.Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 44/Pdt.P/2019/PA.Mrs2) Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Akmal bin Mustamin karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia. Bahwa jijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan olehImam mesjid yang bernama H.

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2018 di Dusun Padaria, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros.Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 44/Pdt.P/2019/PA.Mrs Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung PemohonIl yang bernama Akmal bin Mustamin karena ayah kandung PemohonIl telah meninggal dunia.

dengan 310 R.Bg., oleh karenaitu dalildalil Pemohon dan Pemohon II yang dikuatkan keterangan kedua saksitersebut dapat dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas bukti tertulisdan saksisaksi Pemohon I dan Pemohon II, yang dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian, Majelis Hakim menilai telan cukup untukmenyatakan terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Juli 2018 di Dusun Padaria, Desa Ampekale

Azis) dengan Pemohon II (Yuniar binti Nasir) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2009 di Dusun Binanga Sangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.

PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2020/PA MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXX, NIK: 7309051209920004, tempat tanggal lahir, Maros, 12September 1992, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan Sinar Baja Inti, tempat kediaman di Dusun LalangTedong, RT. 003, RW. 001, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros

, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, NIK: 7309055510990002, tempat tanggal lahir, Maros, 15 Oktober1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Padaria, RT. 001, RW. 001, Desa Ampekale,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon melalui nya dan memeriksa buktibuktidi persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon

Saksi adalah tetangga Pemohon danTermohon tidak ada hubungan keluarga, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebelum menikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;Halaman 3 dari 13 hlm. Putusan Nomor 605/Pdt.G/2020/PA Mrs.

;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak; Setelah menikah, Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros selama kurang lebih tujuh bulan. Dua saksi Pemohonmemberikan keterangan yang bersesuaian bahwa Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak, dan setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diHalaman 7 dari 13 him.

Putusan Nomor 605/Pdt.G/2020/PA Mrs.rumah orang tua Termohon di Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, KabupatenMaros selama kurang lebih tujuh bulan.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya para terdakwa tetap mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengansurat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM, SE Alias RAHIM Bin KOLLE dan terdakwall ABDUL RAHIM Bin HAKKE pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekitarpukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Novembertahun 2016 atau setidaktidanya pada tahun 2016 bertempat di Dusun BinagaSangkara Desa Ampekale

yang timbul pada tubuh korban diduga mungkin diakibatkan terkenabenda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwaterdakwa ABDUL RAHIM, SE Alias RAHIM Bin KOLLE danterdakwa IIABDUL RAHIM Bin HAKKE pada hari Jumat tanggal 11 November2016 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember tahun 2016 atau setidaktidanya pada tahun 2016 bertempat di DusunBinaga Sangkara Desa Ampekale

Saksi RUSMAN BIN DG DAMBO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangansehubungan dengan adanya pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap saksi korban Sukri;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekitar jam09.00 wita di teras rumah milik saksi koroban SUKRI di Dusun BinangaSangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros;Bahwa saksi melihat kejadiannya lalu saksi datang ketempat kejadian untukmelarai

antara para terdakwa dengan saksi korban;Bahwa setelah saksi tiba ditempat kejadian saksi melihat para terdakwadalam posisi berdiri sedangkan korban dengan posisi jongkok;Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya pemukulan karena adanyamasalah demonstrasi yang dilakukan korban di Desa Ampekale dan juga H.Kahar pernah menyampaikan kepada terdakwa bahwa korban mengatakan Kepala Desa Mala Doi (kepala desa ambil uang);Bahwa saksi melihat dahi korban memar;Bahwa saksi melihat yang pertama naik kerumah saksi

Saksi JUMAEDAH BINTI WASAPO, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkan dipersidangansehubungan dengan adanya pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap saksi korban Sukri;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekitar jam09.00 wita di teras rumah milik saksi korban SUKRI di Dusun BinangaSangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros;Bahwa saat kejadian saksi berada diteras rumah saksi dengan jJarak rumahkorban

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5Desember 2019, di Dusun Binanga Sangkara, Desa Ampekale, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan nomor 35/Pdt.P/2020/PA. Mrs.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Dg.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 474/008/Ampekale,atas nama Rusdi, NIK:7308060107890125, tertanggal 14 Februari 2020yang dibuat dan ditanda tangani oleh Sekretaris Desa AmpekaleKecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim Ketua diberi kode P.1.2.

,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon II sebagai Paman Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkanpernikahan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Desember 2019 di Dusun Binanga Sangkara, Desa Ampekale,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Haeruddin

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama Saraila bin Waali, menerangkan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada 5 Desember 2019 yang dilaksanakan di DusunBinanga Sangkara, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros,Hal. 8 dari 14 Hal. Penetapan nomor 35/Pdt.P/2020/PA. Mrs.dinikahkan oleh Imam desa yang bernama Dg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Desember 2019 di Dusun Binanga Sangkara, Desa Ampekale,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungHal. 9 dari 14 Hal. Penetapan nomor 35/Padt.P/2020/PA. Mrs.Pemohon Il yang bernama Haeruddin bin H. Gasa, yang selanjutnyamewakilkan ljab kabul kepada Imam desa yang bernama Dg. Gassing.3.

H.BURHAN Umur 72 Tahun, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Lalang Tedong Desa Ampekale, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut;TERBANDING I semula TERGUGAT I;2. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) CABANGMAKASSAR CQ PT PNM (PERSERO) ULAMM MAROSSYARIAH, berkedudukan di Jalan Jendral SudirmanNomor 194, Kelurahan Pettuadae, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut;TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 315/Pdt/2020/PT.Mks 3.

Menyatakan bahwa Objek Sengketa yaitu sebidang tanah seluas + 6400M2 (enam ribu empat ratus meter persegi) yang terletak di Dusun lalangTedong, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa kabupaten Maros, denganbatasbatas :Utara : berbatasan dengan milik Kamaruddin LuhuTimur : berbatasan dengan milik H. NajeSelatan : berbatasan dengan H. AbuBarat : berbatasan dengan H. SataAdalah milik dari Penggugat;3. Menyatakan bahwa Tindakan Para Tergugat maupun Turut Tergugatadalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No.00827/Desa Ampekale Tahun2008 dan Sertifikat Hak Milik No.00828/Desa Ampekale Tahun 2008 yangterbit atas Objek Sengketa adalah tidak sah dan tidak memiliki kKekuatanmengikat;5. Menyatakan bahwa pelelangan yang dilakukan oleh Tergugat II danTergugat III adalah tidak sah dan batal demi hukum;6. Menyatakan bahwa hasil pelelangan yang dimenangkan oleh Tergugat IVadalah tidak sah dan batal demi hukum;7.

hari itu juga dengan register perkara Nomor353/Pdt.G/2020/PA.Mrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 1 dari 12 halaman~Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu tanggal 14 November 2012 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 372/34/X1I/2012 tanggal 12 November 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Lalang Tedong, Desa Ampekale

Kantor Urusan AgamaKecamatan Maros Utara, Kabupaten Maros, telahbermeterai /dinazegeland dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata telah cocok dan diberi kode bukti (P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan pulabukti dua orang saksi yaitu:1. xxx, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Lalang Tedong, Desa Ampekale

Xxx, di bawah sumpah menerangkan:Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.MrsHal. 4 dari 12 halaman Bahwa saksi adalah tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Lalang Tedong, Desa Ampekale,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awaltidak

Marong padatahun 1985 di Dusun Mangarabombang, Desa Ampekale, KecmatanBantimurung, Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Jeraeje bin Dg. Marong dinikahkan oleh Imamkampung yang bernama H. Lallo, di rumah orang tua Pemohon, yangmenjadi wali nikah adalah saudara Saudara kandung Pemohon yangbernama Kahar bin Dg. Gora, dikarenakan Saudara kandung Pemohontelah meninggal dunia, di saksikan oleh, Sanu dan Kahar dan Jeraeje binDg.

Marong) yang telah dilaksanakan pada tahun 1985 diDusun Mangarabombang, Desa Ampekale, Kecmatan Bantimurung,Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Hal. 3 dari 18 Hal.

Marong padatahun 1985 yang dilaksanakan di Dusun Mangarabombang, Desa Ampekale,Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, perkawinan a quo tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, untukitu Pemohon mohon agar perkawinan a quo diitsbatkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis yang terdiri dari bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, yangbermeterai cukup, dan bersesuaian dengan aslinya.

Marong adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1985 yang dilaksanakan di Dusun Mangarabombang,Desa Ampekale, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros, dinikahkan olehImam Kampung yang bernama H. Lallo karena Saudara kandung Pemohontelah menyerahkan perwaliannya kepada H. Lallo, dan wali nikah dalampernikahan tersebut adalah Saudara kandung Pemohon bernama Kahar binDg. Gora, dan saksi pada pernikahan tersebut adalah Sanu dan Kahar, danmahar yang diserahkan oleh Jeraeje bin Dg.

Marongmelangsungkan pernikahan pada tahun 1985 di Dusun Mangarabombang,Desa Ampekale, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros.2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXX) danJeraeje bin Dg. Marong dilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara kandung Pemohon yang bernama Kahar bin Dg. Gorakarena Ayah kandung Pemohon telah meninggal pada waktu itu, yangselanjutnya mewakilkan ljab Kabul kepada Imam Kampung yang bernamaH. Lallo.3.

bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukansaksisaksi:1.XXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxx, Kelurahan xxxXxxXXxx,Kecamatan XXXxXXxXXxXxXXxxxx, Kota Makassar, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Juni 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Padaria, Desa Ampekale

tidak berhasil;XXXXXXXXXXXXX, UMur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxxxx, D@S@ XXXXXXXXXXX,Kecamatan XxxXxxxxxx, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah nenek Penggugat;Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Mrs Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12Juni 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Padaria, Desa Ampekale

SULEMANA, bertempat tinggal di Dusun LalangTedong, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros,UMAR BAKRI BIN H. SULEMANA, bertempat tinggal di JalanSabutung Nomor 61 RT/RW005/002, Kelurahan Gusung,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,SITTI AISAH BINTI H. SULEMANA, bertempat tinggal di JalanSabutung Nomor 61, RT/RW005/002, Kelurahan Gusung,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar,SITT HAJERAH BINTI H.

LASANG, bertempat tinggal di DusunLalang Tedong Desa Ampekale Kecamatan Bontoa KabupatenMaros,Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terggugat I/Turut TerbandingI;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il/ParaTerbanding dan Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding di muka

Baba memiliki sebidangtanah/empang seluas kurang lebih 13.800 (tiga belas ribu delapan ratus)meter persegi, yang terletak di Dusun Lalang Tedong Desa Ampekale,Kecamatan Bontoa (dahulu Kecamatan Maros Utara) Kabupaten Maros,dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatasan dengan milik H. Lolleng;Halaman 2 dari 13 hal. Put. No. 3054 K/Padt/2015 Sebelah Timur : berbatasan dengan saluran air/milik H. Saibu; Sebelah Selatan : berbatasan dengan saluran air; Sebelah Barat : berbatasan dengan H.

dilaksanakannya putusan dalam perkara ini dengan baik;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Maros agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) atasobjek sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa yaitu tanah/empangseluas 13.800 (tiga belas ribu delapan ratus) meter persegi yang terletak didi Dusun Lalang Tedong, Desa Ampekale

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mangara Bombang, RT. 001, RW. 001, Desa Ampekale,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 83. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Asmaul Husna binti Junaid, umur 9tahun sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Kabupaten ......Provinsi ...... yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Mangara Bombang, Desa Ampekale, KecamatanBontoa, Kabupaten Maros;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernama AsmaulHusna berumur 9 tahun dan sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun namun padatahun 2011, rumah tangga mereka

., Nomor : 474.3/251/Ampekale, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ampekale pada tanggal21 April 2014, oleh ketua majelis diberi kode P.3.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, pemohon mengajukan puladua orang saksi masingmasing bernama:1. saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi ...., Kabupaten MarosBahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai sepupu dua kali dan saksijuga mengenal almarhunm .....Bahwa almarhum .... betul telah meninggal dunia pada tahun 2008karena

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Dusun LalangTedong, Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros.Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah RepublikIndonesia.

Nurafni binti Haya, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa UIN, bertempat tinggal di Dusun Dusun Lalang Tedong,Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros. Saksiadalah Sepupu satu kali Penggugat, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;Hal. 4 dari 17 hal. Put. No.362/Pdt.G/2016/PA.Mrs.

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 januari 2016 telahmengajukan gugatan Mal waris yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 197/Pdt.G/2016/PA.Mks tanggal 25 januari 2016 mengajukandalildalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 07 Mei Tahun 1977 telah dilangsungkan pernikahan antarapasangan suami istri Samang Sabara dan Hasbiah Nandong,yang dilaksanakandi Rumah Mempelai Perempuan (Hasbiah) yang terletak di Dusun MangaraBombang, Desa Ampekale

lebih dahulu, meskipun adakemungkinan verzet, banding maupun kasasi.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas maka kami memohon kiranya KetuaPengadilan Klas A Makassar C.q Majelis Hakim yang mulia yang mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA ;DALAM PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan dan menetapkan Sah Pernikahan (ALMARHUM) dan(ALMARHUMA)yang terjadi pada 07 Mei Tahun 1977,dijalan Dusun MangaraBombang Desa Ampekale

., Kabupaten Maros, yang telah memberikan kesaksian dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksisepupu dua kali dengan pemohon dan pemohon Il.Bahwa betul pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Juli 1960. yang dilaksanakan di Mangara Bombang,Desa Ampekale, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros dan saksi hadirpada saat itu.Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamDusun Mangara Bombang yang bernama

administrasipemohon dan pemohon Ilberangkat ke tanah suci.Saksi kedua :Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi ...., Kabupaten Maros, yang telah memberikan kesaksian di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksikeponakan pemohon, ayah saksi saudara kandung dengan pemohon I.Bahwa betul pemohon dan pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Juli 1960. yang dilaksanakan di Mangara Bombang,Desa Ampekale

Sulemana, lakilaki, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun LalangTedong Desa Ampekale Kecamatan Bontoa KabupatenMaros;Umar Bakri Bin H. Sulemana, lakilaki, Umur 36 tahun,Agama Islam, bertempat tinggal di JI. Sabutung No. 61RT/RW 005/002 Kelurahan Gusung Kecamatan Ujung TanahKota Makassar;Sitti Aisah Binti H. Sulemana, Perempuan, Umur 34 tahun,Agama Islam, bertempat tinggal di JI.

Lasang, Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lalang TedongDesa Ampekale Kecamatan Bontoa Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;dalam hal ini tergugat II diwakili oleh kuasanya : Sunni (tergugat I) selakukuasa Insedentil, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 04 Agustus 2014;Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca ; 22 nono nnn nn nnn nnn nnn ene.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati alias Nurhayati Asmada binti Asmada, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (karyawanToko Volta), tempat tinggal di Desa Tinakin Laut,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPenggugat;melawanSyahril Saputra bin Syukur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di DusunLalantedong, Desa Ampekale

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah kost di Desa Lampa, Kecamatan Banggai, selama kuranglebih 3 (tiga) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Dusun Lalantedong, Desa Ampekale,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros, Propoinsi Sulawesi Selatan selamakurang lebih 1 (Satu) minggu;3.