Ditemukan 13 data
80 — 74
SUKMA NURANI AMPERIA, SH, SPN, 2. Ir. ANDI ABDUL HAKIM, SH.MH,;---------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai------------------------------ PENGGUGAT; M E L A W A N :KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BULUKUMBA ; ----Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------- TERGUGAT
SUKMA NURANI AMPERIA, SH, SPN, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Labu No.5, Kecamatan UjungBulu Caile, Kabupaten Bulukumba;2 Ir.
Sukma Nurani Amperia, SH, SPN dan Ir. Andi AbdulHakim, SH, MH., sebagai peserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenBulukumba Tahun 2015 dari jalurperseorangan; 222222202 2225 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraHalaman 12 dari 44 hal. Put.
ANDI ABDUL HAKIM, SH, MH., dalamPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Bulukumba oleh PanitiaPemilihan Kecamatan (PPK) Kecamatan Kajang;Foto copy Rekapitulasi Dukungan Perseorangan dalam Pemilihan Bupati danWakil Bupati di Tingkat Kecamatan Bulukumpa terhadap pasangan atas namaSUKMA NURANI AMPERIA, SH dan Ir.
ANDI ABDUL HAKIM, SH,: Foto Copy Berita Acara Hasil Rapat Pleno Rekapitulasi Dukungan Pasangan CalonPerseorangan di Tingkat Kecamatan Herlang terhadap pasangan atas namaSUKMA NURANI AMPERIA, SH dan Ir. ANDI ABDUL HAKIM, SH, MH.,tanggal 18 Agustus 2015; : Foto Copy Rekapitulasi Dukungan Pasangan Calon SUKMA NURANI AMPERIA,SH dan Ir.
EKA NOVEBRIANTI yang telahdidengar keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi I, Manisi, menerangkan bahwa benar pernah memberikan dukungankepada pasangan Calon Sukma Nurani Amperia, SH.SpN dan Ir.
23 — 9
Fotocopy Salinan Pernyataan dan Kuasa Tanggal 27 Agustus 2015Nomor 55 yang dikeluarkan oleh Notaris Sukma Nurani Amperia, SH.,(Bukti P3);4. Fotocopy paspor atas nama Robert Kaspar Nomor: CFONHKFPM;(Bukti P4)5. Fotocopy Surat Kelahiran Nomor: 2389/390, tanggal 22 mei 1963;(Bukti P5);6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 452, atas nama Maryam Joa;(Bukti P6);7. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor: 20, atas nama Maryam Joa;(Bukti P7);8.
KreditPinjaman di bank Panin Makassar dengan menjaminkan Sertifikat HakMilik yang merupakan harta bersama (gono gini) antara pemohondengan Robert Kaspar (Suami Pemohon), dalam hal ini Pihak Bank Paninmensyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri mengenaipemberian kuasa dari Robert Kaspar (suami Pemohon) kepada sebagaibentuk kehatihatian dari Pihak Bank Panin;Menimbang, bahwa bukti surat berupa: Fotocopy SalinanPernyataan dan Kuasa Tanggal 27 Agustus 2015 Nomor 55 yangdikeluarkan oleh Notaris Sukma Nurani Amperia
66 — 27
Permufakatan Jual BeliNo. 58/RLA/V/2003, tanggal 28 Mei 2003 yang menempatkanPenggugat sebagai Penjual dan Tergugat sebagai Pembeli,dimana Penggugat tidak pernah menjual tanah tersebut kepadapihak lain, termasuk Penggugat , dimana setelah Penggugatmempertanyakan perihal Surat Permufaktan Jual Beli tersebutkepada saksi yang ada tandatangannya pada surat tersebut, yaituBASYARING, dan ia membantah bahwa tidak pernahbertandatangan seperti itu ( sesuai Surat Pernyataan yang dibuatdihadapan Notaris Sukma Nurani Amperia
Begitupun denganSaksi M.NURUNG, S (Kepala Dusun) Katangka, ia mengatakanbahwa ia bertandatangan tapi bukan didepan kedua belah pihak(sesuai Surat Pernyataan yang dibuat dihadapan Notaris SukmaNurani Amperia, SH.). Demikian pula dengan saksi M.UDDING, K,ia mengatakan bahwa ia bertandatangan tapi bukan didepan keduabelah pihak (sesuai Surat Pernyataan yang dibuat dihadapanNotaris Sukma Nurani Amperia, SH.)..
38 — 12
RANO RAUF ;- 1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di Bulukumba Akta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;- 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANO RAUF ;- 1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANO RAUF ;- 1 (Satu) buah buku tamu SDN 08 Rantau Panjang ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama RANO RAUF bin ABDUL RAUF ;6.
RANO RAUF ;1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di BulukumbaAkta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;1 (Satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANORAUF ;1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitaman.RANO RAUF ;1 (Satu) buah buku tamu SDN No.08 Rantau Panjang ;111Putusan Nomor : 96/Pid.Sus/2013/PN.Sbs 2Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraRANO RAUF bin ABDUL RAUF ;4.
RANO RAUF ; 1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di BulukumbaAkta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ; 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANORAUF ; 1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitaman.RANO RAUF ; 1 (Satu) buah buku tamu SDN No.08 Rantau Panjang ;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang telah termuat dalam berita acara persidanganmenjadi satu kesatuan yang tidak
RANO RAUF ;1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di BulukumbaAkta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;1 (Satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANORAUF ;Putusan Nomor : 96/Pid.Sus/2013/PN.Sbs 24 1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitaman.RANO RAUF ; 1 (Satu) buah buku tamu SDN 08 Rantau Panjang ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakanuntuk kepentingan pembuktian dipersidangan atas nama Terdakwa RANO RAUF,maka
RANO RAUF ;1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di BulukumbaAkta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;1 (Satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANORAUF ;1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitaman.RANO RAUF ;1 (Satu) buah buku tamu SDN 08 Rantau Panjang ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama RANO RAUF bin ABDUL RAUF ;Putusan Nomor : 96/Pid.Sus/2013/PN.Sbs 266.
59 — 20
RANO RAUF ;- 1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di Bulukumba Akta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;Dikembalikan kepada terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF ;- 1 (Satu) buah buku tamu SDN No.08 Rantau Panjang ;Dikembalikan kepada SDN 08 Rantau Panjang melalui saksi MANAI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
RANO RAUF ;1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH diBulukumba Akta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;1 (Satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANORAUF ;1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitaman.RANO RAUF ;Putusan No: 95/Pid.Sus/2012/PN.SBS 2Dikembalikan kepada terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF ; 1 (Satu) buah buku tamu SDN No.08 Rantau Panjang ;Dikembalikan kepada SDN 08 Rantau Panjang Desa Sebawi Kecamatan SebawiKabupaten Sambas melalui
RANO RAUF ;1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH diBulukumba Akta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;1 (Satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANORAUF ;1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitaman.RANO RAUF ;Putusan No: 95/Pid.Sus/2012/PN.SBS 16 1 (Satu) buah buku tamu SDN No.08 Rantau Panjang ;Menimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang telah termuat dalam berita acara persidanganmenjadi
RANO RAUF ; 1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di BulukumbaAkta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita dari Terdakwa,dan barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa, maka patutah barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitam an.RANORAUF ; 1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV No.Pol DD 1121 AZ warna hitaman.RANO RAUF ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh barang
RANO RAUF ; 1 (Satu) berkas Surat Notaris SUKMA NURANI AMPERIA, SH di BulukumbaAkta tanggal 25 Oktober 2012 No.14 ;Dikembalikan kepada terdakwa RANO RAUF bin ABDUL RAUF ; 1 (Satu) buah buku tamu SDN No.08 Rantau Panjang ;Dikembalikan kepada SDN 08 Rantau Panjang melalui saksi MANAI ;6.
Terbanding/Tergugat I : POKJA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI BANGU-NAN UMUM DAN LAINNYA (POKJA 2) PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat II : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RJI.I DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR (PSDA) KABU-PATEN BULUKUMBA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANDI BAHTIAR selaku Direktur CV. Aksa Mandiri
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : EMIL HAJI SALIM ALIAS EMIL SALIM selaku Direktur CV. Citra Rajawali
110 — 45
Bunga Alam, berdasarkan Akta Pendirian No.56, tanggal 28Agustus 2002, yang dibuat dihadapan Notaris Sukma Nurani Amperia, S.H.;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 116/SKK/LFARN/VII/2018,tertanggal 20 Juli 2018; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANDI RAJA NASUTION, SH; AHMAD ILHAM, SH. AZHAR ZULFURQAN, S.SY.; RONAL EFFENDI, S.H.
Citra Rajawali No.1, tanggal 1 Oktober1997, yang dibuat dihadapan Notaris Sukma Nurani Amperia, S.H. dan AktaMasuk dan Keluar sebagai Persero serta Perubahan Anggaran Dasar CV. CitraRajawali No. 15 tanggal 21 Maret 2016;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. A. ISTIQLAL ASSAAD, S.H., M.H.
Hj. NETTY LATUL selaku Direktrur CV. BUNGA ALAM
Tergugat:
1.POKJA PENGADAAN JASA KONSTRUKSI BANGU-NAN UMUM DAN LAINNYA (POKJA 2) PEMERINTAH KABUPATEN BULUKUMBA
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) RJI.I DINAS PENGELOLAAN SUMBER DAYA AIR (PSDA) KABU-PATEN BULUKUMBA
Intervensi:
1.ANDI BAHTIAR selaku Direktur CV. Aksa Mandiri
2.EMIL HAJI SALIM ALIAS EMIL SALIM selaku Direktur CV. Citra Rajawali
162 — 64
Bunga Alam, berdasarkan Akta Pendirian No.56, tanggal 28 Agustus 2002,yang dibuat dihadapan Notaris Sukma Nurani Amperia,S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 116/SKK/LFARN/VII/2018, tertanggal 20 Juli 201 8;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANDI RAJA NASUTION, SH. AHMAD ILHAM, SH. AZHAR ZULFURQAN, S.SV.. RONAL EFFENDI, S.H.
Citra Rajawali,berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.Citra Rajawali No.1, tanggal 1 Oktober 1997, yang dibuatdihadapan Notaris Sukma Nurani Amperia, S.H. dan AktaMasuk dan Keluar sebagai Persero serta PerubahanAnggaran Dasar CV. Citra Rajawali No. 15 tanggal 21 MaretDalam hal ini memberikan kuasa kepada DR. A.
37 — 22
Sertipikat Hak Milik Nomor: 00166/Kelurahan ElaEla tanggal 19 Maret 2013,Surat Ukur Nomor: 178/ElaEla/2013 tanggal 26 Februari 2013, seluas 307 m2semula tercatat atas nama Nur Efendy, kemudian tanggal 11 April 2013tercatat peralihan kepada Haji Rusdi sesuai Akta Jual Beli tanggal 13 Februari2013 Nomor: 08/UB/II/2013 dibuat dihadapan PPAT Sukma Nuraeni Amperia,SH;.
Sertipikat Hak Milik Nomor: 00166/Kelurahan ElaEla tanggal 19 Maret 2013, SuratUkur Nomor 178/ElaEla/2013 tanggal 26 Februari 2013, seluas 307 m* semulatercatat atas nama Nur Efendy, kemudian tanggal 11 April 2013 tercatat peralihankepada HAJI RUSDI sesuai Akta Jual Beli tanggal 13 Februari 2013 Nomor:08/UB/I/2013 dibuat dihadapan PPAT Sukma Nuraeni Amperia, SH;4.
RUSDI (Tergugat Il Intervensi) seluas 307 m2 berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:08/UB/I/2013 dihadapan PPAT Sukma Nurani Amperia, SH tanggal 13 Februari2013, kemudian terbit Sertipikat Hak Milik Nomor: 00166 Kelurahan ElaElaberdasarkan Surat Ukur Nomor: 178/ElaEla/2013 tanggal 26 Februari 2013; Sukmawati seuas 300 m?
berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 09/UB/II/2013dihadapan PPAT Sukma Nurani Amperia, SH tanggal 13 Februari 2013, kemudianterbit Sertipikat Hak Milik Nomor: 00167 Kelurahan ElaEla berdasarkan Surat UkurNomor: 177/ElaEla/2013 tanggal 26 Februari 2013:Dimana peralihannya tersebutyang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) SESUAI yangdikehendaki oleh Pasal 19 Peraturan Pemenntah Nomor 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah sehingga harus dilindungi karena dilakukan dengan terangterangan
110 — 46
danbertentangan satu sama lainnya dengan alatalat bukti suratP.1, P.2 dan saksisaksi tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang terpenting dari pembuktian dalamperkara ini adalah apakah tergugat I yang melakukan prosessertifikat hak milik untuk dirinya atas tanah objeksengketa sehingga terbit Sertifikat Hak Milik No.0855 atasnama NUR IMRAN, S.Ag /tergugat I (bukti T.II.III.IV.V1)tertanggal 22 Agustus 2007 sebagai suatu perbuatan melawanhukum, yang kemudian dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSUKMA NURANI AMPERIA
dilakukan dengan iktikad burukoleh tergugat I, dan karena itu majelis hakim menolakpetitum para penggugat angka 2, 3 dan angka 4 yaitu agardinyatakan tanah objek sengketa adalah harta peninggalandari St Nursyidah yang belum terbagi waris.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti T.II.1,T.III.1, T.lVil, T.V.1, berdasarkan kepemilikan padaSertifikat Hak Milik No.0855 (tanah objek sengketa) atasnama NUR IMRAN, S.Ag /tergugat I (bukti T.II.III.IV.V1)dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah SUKMA NURANI AMPERIA
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Sugito alias P. Alex bin Suharto Alm.
82 — 12
Saksi Amperia Vol Tabty adibawah sumpah didepan persidangan,memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagi berikut:Bahwa Saat kejadian saksi melihat kejadian tersebutBahwa saat kejadian saksi korban ngobrol dengan ayah saksi,namun saat mau pulang dan sepeda motornya dijarak yangberhadapan dengan Terdakwa dan sempat cekcok mulut, melihat haltersebut saksi kKemudian masuk kedalam rumah karena takut.
73 — 33
Setia Kawan Sejatisesuai akte pendirian No. 46 Tanggal 23 Juni 2011 dihadapan Notaris SukmaNurani Amperia, SH dan selaku Direktur CV.
SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DEDE TASNO selaku Direktur CV.Setia Kawan Sejatisesuai akte pendirian No. 46 Tanggal 23 Juni 2011 dihadapan Notaris SukmaNurani Amperia, SH dan selaku Direktur CV.Surya Alam Damai sesuai aktependirian No. 18 tanggal 13 September 2011 dihadapan Notaris MuhammadYusran La Tanrang, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri denganWISNU SUHENDRA (yang dilakukan penuntutan secara terpisah), JUSRANBURAERA, IRFAN ABIDIN, FIKRIA, DWI OKTAKA CAMILLIA, RUDISOMALI, SAHARULLA,
dianggap suatuperbuatan berlanjut dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi menyalahgunakan kewenangan kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan negara atau perekonomian negara, dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : e Bahwa terdakwa selaku Direktur CV.Setia Kawan Sejati berdasarkan AktaPendirian Perseroan Komanditer CV.Setia Kawan Sejati Tanggal 23 Juni2011 No. 46 yang dibuat dihadapan Notaris Sukma Nurani Amperia
87 — 41
TubeBin Sulle, diberi tanda P23;24.Asli Surat Pengakuan yang dibuat oleh Tiong Bin Sule, yang dibuat diKarama tanggal 5 Juni 2017, yang telah dilegalisasi dihadapan NotarisSukma Nurani Amperia, S.H., pada tanggal 5 Juni 2017, yang menerangkanbahwa Tiong Bin Sulle tidak pernah menjual tanah perumahan denganbatasbatas:Utara : Nirwati Binti Tiong;Timur : Tiong Bin Sulle;Selatan : Jalanan Poros Pallangisan;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor: 9/Pdt.G/2017/PN Blk.Barat : Mamo Bin Hamsa;Kepada Tube Bin Sulle
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH
67 — 23
Setia KawanSejati sesuai akte pendirian No. 46 Tanggal 23 Juni 2011 dihadapanNotaris Sukma Nurani Amperia, SH dan selaku Direktur CV.
No.52/Pid.Sus.Tpk/2016/PT.MKSdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana. 202 nen nomen ne nnn nnn nena nnn monn nanan ncncnnnncnsSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DEDE TASNO selaku Direktur CV.Setia Kawan Sejatisesuai akte pendirian No. 46 Tanggal 23 Juni 2011 dihadapan NotarisSukma Nurani Amperia