• AMRINAS, dkk ; SUHATMAN dkk

  denganbatalnya putusan yang bersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi :AMRINAS

  AMRINAS, 2.BUYUNG MARJANI, 3. WISNA DARAI, 4.MUJI,5.SIRAN, 6.SUDAR,7. MURNIATI, 8. SITI BUDIMAN, 9. HERAWATI, 10. SYAMSIMAR, 11.SUWIR, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Jumat tanggal 19 Agustus 2011 oleh H.

• RABUDIN W.M dan AGUS SALIM Bin AMRINAS adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran IU ndangundang Republik Indonesia nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa Terdakwa AGUS SALIM Bin AMRIN AS pada hari Kamis tanggal18 Juni 2020 sekira pukul 11.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di

  RABUDIN W.M dan AGUS SALIM Bin AMRINAS adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran IU ndangundang Republik Indonesia nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGABahwa Terdakwa AGUS SALIM Bin AMRIN AS pada hari Kamis tanggal18 Juni 2020 sekira pukul 11.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di

  RABUDIN W.M dan AGUS SALIM Bin AMRINAS adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 lampiran IU ndangundang Republik Indonesia nomor : 35tahun 2009 tentang Narkotika.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

  Penyidik; Bahwa Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As ditangkap oleh Saksi padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan BaruDesa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue,tepatnya di rumah Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As;Bahwa kronologi kejadian penangkapan Terdakwa Agus Salim BinAmrin As berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul11.00 WIB di Jalan Baru Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue, tepatnya di rumah Terdakwa Agus Salim Bin AmrinAs

  Snb Bahwa Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As ditangkap oleh Saksi padahari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan BaruDesa Suka Karya Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue,tepatnya di rumah Terdakwa Agus Salim Bin Amrin As;Bahwa kronologi kejadian penangkapan Terdakwa Agus Salim BinAmrin As berawal pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul11.00 WIB di Jalan Baru Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue TimurKabupaten Simeulue, tepatnya di rumah Terdakwa Agus Salim Bin AmrinAs

• Juita Murni binti Amrinas, tempat/tanggal lahir, Medan/29 September 1981,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jorong Panji, Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai bibi dariPemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Para Pemohon akan tetapimengetahui saat itu Pemohon dan Pemohon II melangsungkan

  olehkarena itu mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dibuat oleh pejabat yang berwenang dan telahbermeterai cukup dan dinazegelen, sehingga berdasarkan pasal 285 RBg. danUndangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan merupakan akta autentik olehkarena itu mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituJuita Murni binti Amrinas

• Sabar Bin Amrinas, dkkdengan bentuk akar, batang, ranting dan daun, dengan warna hijau kecoklatan,bau khas adalah Ganja (Cannabis.sp) (termasuk Narkotika Golongan nomorurut 08 dalam lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa Muhammad Redo Pgl. Edo Bin M. Nasir tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa Muhammad Redo Pg! Edo Bin M.

  Sabar Bin Amrinas, dkkdengan bentuk akar, batang, ranting dan daun, dengan warna hijau kecoklatan,bau khas adalah Ganja (Cannabis sp) (termasuk Narkotika Golongan nomorurut 08 dalam lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan terdakwa Muhammad Redo Pgl. Edo Bin M. Nasir tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga:Bahwa terdakwa Muhammad Redo PgI Edo Bin M.

  Sabar Bin Amrinas, dkkdengan bentuk akar, batang, ranting dan daun, dengan warna hijau kecoklatan,bau khas adalah Ganja (Cannabis sp) (termasuk Narkotika Golongan nomorurut 08 dalam lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Halaman 9 dari27 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN BsPerbuatan terdakwa Muhammad Redo Pgl. Edo Bin M.

  Sabar Bin Amrinas, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi dan Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian padahari Rabu, tanggal 15 Januari 2014, sekira pukul 16.00 WIB di kebunbuncis milik Dedi yang terletak di Lubuk Jorong Nan Duo Suku, NagariSalimpaung, Kec. Salimpaung, Kab. Tanah Datar.

• Hendra bin Amrinas, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Nelayan, Kelurahan Seri Meranti,kecamatanRumbai,Kota Pekanbaru;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, sudahdiikaruniai dua orrang anak ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebih dari tigatahun, dan yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat.

• Saudara Cipta Jaya tanggal 25 April 2021;

Dikembalikan kepada saksi Amrinas bin Maas;

• 1 (satu) unit HP VIVO Y91C warna Hitam Hijau;

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri dengan No Seri 603298890993840404724;

Dirampas untuk dimusnahkan melalui Bank Mandiri Cabang Muara Bulian;

6 . Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Pembayaran MBP: 008372;12) 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran MBP: 1709018;13) 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran MBP: 1709017;14) 1 (Satu) lembar tanda pembayaran No:1624143;15) 1 (Satu) lembar tanda pembayaran No: 1720152;f. 1 (Satu) bundel surat pemesanan;Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Bglg. 1 (Satu) bundel Invoice;h. 1 (Satu) bundel /nvoice Retur;i. 1 (Satu) lembar audit saldo piutang Palembang tahun 2017 periode 30November 2019;(dikembalikan kepada saksi ERFINA Binti AMRINAS

  ERFINA binti AMRINAS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dikarenakan saksi sebagai stafterdakwa, yaitu Sales Marketing di PT. Masmedia Buana Pustakasedangkan terdakwa menjabat sebagai Supervisor;Bahwa telah terjadi dugaan tindak pidana penggelapan yang dilakukanoleh terdakwa pada bulan Februari 2017 sampai dengan bulan januari2018 di Kantor Perwakilan PT.