• Pembanding/Penuntut Umum I : AMRIZAL
  Terbanding/Terdakwa : Joni Amriyadi pgl Jon bin Amyus

  PUTUSANNomor 146/PID.SUS/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joni Amriyadi Pg!

  Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 21 April 2021 No.Reg.Perkara :PDM 22/PYKBH/04/2021 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa JONI AMRIYADI Pgl JON Bin AMYUS pada hari Senin tanggal08 Februari 2021 sekira pukul 12.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Februari2021 atau setidak tidaknya di dalam tahun 2021 bertempat di Kelurahan Nanang DayaBangunan

  Hilda Murni, MM, Apt setelah diuji dan di periksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yangdisita dari terdeakwa JONI AMRIYADI Pgl JON Bin AMYUS, benarmengandung Metamphetamina (positif sabu) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. DanBerdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.

  Menyatakan terdakwa JONI AMRIYADI Pg! JON Bin AMYUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pinana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu sebagaiaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI AMRIYADI Pg!

  Menyatakan Terdakwa Joni Amriyadi Pgl Jon Bin Amyus telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AMRIYADI bin H.TANRA) terhadap Penggugat ( LEDY MAONA LETTE binti HERMES LETTE);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

  Penggugat:
  LEDY MAONA LETTE binti HERMES LETTE
  Tergugat:
  AMRIYADI bin H. TANRA

  Amar PutusanPerkara Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.KPMENGADILIMenyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AMRIYADI bin H.TANRA) terhadap Penggugat( LEDY MAONA LETTE binti HERMES LETTE);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tigaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

• Zaxis 110 M5;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 BK 3834 ZM;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Supra X 125 tanpa nomor Plat;- 2 (dua) buah celana lea warna hitam;- 2 (dua) buah baju kaos;- 5 (lima) lembar goni;- 1 (satu) buah tas merk million warna hitam;- 1 (satu) gulung tali nilon;- 1 (satu) batang pipa besi;- 1 (satu) set kunci L;- 1 (satu) buah martil;- 1 (satu) set kunci sok ringan;- 2 (dua) buah kunci pas ukuran 17 dan 19;- 3 (tiga) buah obeng;Dipergunakan dalam berkas perkara Amriyadi

  Labuselsetelah bertemu dengan saksi SUBUR (terdakwa dalam berkas terpisah)dirumahnya bersama saksi PARIONO Als ONO (terdakwa dalam berkasterpisah), LUBIS (DPO), ANTO (Alm), AMRIYADI Als AMRI Als FEBRI(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian merencanakan pencuriansparepart Escapator milik PT.

  Mujur Lestari dan tidak berapa lamakemudian saksi SUBUR (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama saksiPARIONO Als ONO (terdakwa dalam berkas terpisah), LUBIS (DPO),ANTO (Alm), AMRIYADI Als AMRI Als FEBRI (terdakwa dalam berkasterpisah) dan terdakwa berangkat menuju areal perkebunan PT.

  Saksi Mahkota AMRIYADI Als AMRI Als FEBRI;ksi Mahkota Il EDI SUPARMAN Als EDI TOMPEL:e Bahwa para terdakwa di tangkap karena telah melakukan pencurianspare part Escavator pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekirapukul 15.00 Wib, milik Perusahaan PT.

• Lalu AMRIYADI Alias ADI membuka hanphone miliknya dan memberikankepada terdakwa untuk dilihat, setelah beberapa saat kemudian terdakwabertanya kepada AMRIYADI Alias ADI ini di daerah mana? AMRIYADIAlias ADI menjawab itu negara islam di Syam, negara Palestina,Suriah.

  Setelah itu AMRIYADI Alias ADI mengatakan kepada terdakwaadanyamuslim dibantai Daulah Islam ini bangkit untuk membantu merekadan masih banyak yang AMRIYADI Alias ADI katakan kepada terdakwanamun hanya tausiah itu yang saat itu terdakwa ingat. Sekitar pukul 22.00wita karena sudah larut malam AMRIYADI Alias ADI bermalam dirumahterdakwa Mess sekolan SMP N 1 Bumi raya Kec.

  Yangakan melaksanakan amaliyah yaitu : TERDAKWA SENDIRI, AMRIYADI,YANTO, WARDI dan IRHAM ALIAS ACO.

  Lalu kami berdua awalnya berbicaratentang pekerjaan masing masing namun setelah itu AMRIYADI Alias ADImengatakan kepada terdakwa kamu mau menonton vidio Daulah Islamterdakwa menjawab ia terdakwa mau menonto. Lalu AMRIYADI Alias ADImembuka hanphone miliknya dan memberikan kepada terdakwa untuk dilihat,setelah beberapa saat kemudian terdakwa bertanya kepada AMRIYADI AliasADI ini di daerah mana? AMRIYADI Alias ADI menjawab itu negara islamdi Syam, negara Palestina, Suriah.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang lengkap hulu dan sarungnya ;- 2 (dua) potong kayu papan warna coklat yang panjangnya 58 cm dan yang satunya panjangnya 25,5 cm ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ; - sedangkan 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek ukuran XL warna putih bergaris hitam dan 1 (satu) pasang sandal dengan ukuran 40 warna kombinasi coklat; Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi AMRIYADI Alias AMRI Bin DG. MATTARRU; 6.

  saja ;e Bahwa sebelum pemukulan sempat terjadi adu mulut antara AMRIYADI denganTerdakwa I;e Bahwa benar kayu yang ditunjukkan dipakai Terdakwa II untuk memukul saksi ;Halaman 9 dari 22 halaman No. 287/Pid.B/2012/PN.Sengkang10Bahwa ketika kejadian AMRIYADI tidak membawa keris tetapi membawaparang ;Atas keterangan saksi tersebut tersebut ;Terdakwa II membenarkan ;Terdakwa II menyatakan ada yang salah yaitu AMRIYADI mencabut kerisnya danTerdakwa II lari ke mobil mengambil parang ;3 Saksi MUHAMMAD KASENG

  bertemu dengan SEHE dan AMRIYADI melihatBagian kepala SEHE robek dan bengkaak sedangkan AMRYADI bagian kedualengannya bengkak ;Atas keterangan saksi tersebut tersebut ;Terdakwa II membenarkan ;Terdakwa II menyatakan ada yang salah yaitu AMRIYADI mencabut kerisnyakemudian Terdakwa II lari ke mobil mengambil parang ;Saksi ABD.

  mobil dan ia membawaparang dari mobilnya dan langsung memukulkan parang yang dipegang olehterdakwa I kekepala AMRIY ADI sampaimengenai kepalanya ;Halaman 11 dari 22 halaman No. 287/Pid.B/2012/PN.Sengkang12Bahwa Terdakwa II membawa parang sedangkan AMRIYADI tidak membawaparang;Bahwa kemudian saksi terdakwa mengayunkan sarung parang yang masih adaparangnya dan langsung AMRIYADI menagkis kedua belah tangannya tetap tetapparang itu lolos dan mengenai kepala AMRIYADI ;Bahwa saksi mengenalinya parang

  uang sebanyak Rp.15.000.000,tentang pekerjaan pengaspalan jalan yang ada disalojampu sedangkan Terdawatidak pernah menerimanya hal tersebut maka Terdawka menelpon AMRIYADI halitu dan menyuruh terdakwa II untuk ketemu AMRIYADI mengkonfirmasikantentang uang tersebut maka terdakwa II kesalojampu tempat AMRIYADI beradatersebut ;Bahwa Terdakwa ditelpon terdakwa II bahwa AMRIYADI marah dan mencabutkrisnya dan memanggil Terdakwa ketempat tersebut ;Bahwa pada saat itu banyak orang melihat juga terdakwa

  II dan AMRIYADI adaditempat itu dan Terdakwa emosi dan langsung mengambil parang yang dipegangsalah seorang ada ditempat itu dan langsung memukulkan kepala AMRIYADI danmengenai kepala ;Halaman 13 dari 22 halaman No. 287/Pid.B/2012/PN.Sengkang14Bahwa ketika itu AMRIYADI tidak melakukanperlawanan dan hanya setelahTerdakwa pukul AMRIYADI lari entah kemana ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagiKeterangan terdakwa II.

• Anwar, Selamat Arifin, Amriyadi;

Dikembalikan kepada saksi Jahrim.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Anwar,Selamat Arifin, Amriyadi; (Dikembalikan kepada saksi Jahrim)4.

AMRIYADI direkayasa, lalu saatitu terdakwa mengatakan kepada saksi AMRIYADI dan saksi JAHRIM bahwatidak apaapa saksi AMRIYADI tidak mengikuti tes karena saksi AMRIYADI pastimasuk PNS di Kabupaten Tulang Bawang, setelah itu saksi AMRIYADI bersamasaksi JAHRIM langsung pulang ke Rumah.

Bahwa selanjutnya masih dalam bulan Nopember tahun 2013 dipagi harisaksi AMRIYADI bersama saksi JAHRIM menemui terdakwa di Rumahnyadengan membawa nomor tes, setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamembawa saksi AMRIYADI dan saksi JAHRIM menuju ke ketempat Tes CPNSKategori 2 di Lapangan Tenis Indor Menggala Tulang Bawang, namun saat itusaksi AMRIYADI tidak diperbolehnkan masuk karena ada tes wawancara takutketahuan oleh panitia bahwa pekerjaan saksi AMRIYADI direkayasa, lalu saatitu terdakwa

mengatakan kepada saksi AMRIYADI dan saksi JAHRIM bahwatidak apaapa saksi AMRIYADI tidak mengikuti tes karena saksi AMRIYADI pastimasuk PNS di Kabupaten Tulang Bawang, setelah itu saksi AMRIYADI bersamasaksi JAHRIM langsung pulang ke Rumah.

Bahwa benar pada saat pelaksanaan tes CPNS, saksi Amriyadi tidakdiperbolehkan mengikuti ujian oleh Terdakwa dengan alasan agar tidakketahuan panitia dan terdakwa mengatakan bahwa saksi Amriyadi pastiakan diterima walaupun tidak ikut tes dan akhirnya saksi Amriyadi pulang. Bahwa benar setelah hasil tes diumumkan ternyata tidak ada namaAmriyadi.

• Sin 3C11023174 an Rudi Tasman Haryanti Sihombing;

• Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Lilik Amriyadi;

6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Sin 3C11023174 an Rudi Tasman HaryantiSihombing;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Lilik Amriyadi;4.

Asahan telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vixion NOPOL BK 5884 MAJ milik Saksi Lilik Amriyadi (ayahSaksi); Bahwa awalnya Saksi bersama MHD.

menujudaerah Aek Kanopan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sepeda motormilik Saksi Lilik Amriyadi tersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Lilik Amriyadi mengalamikerugian sejumlah Rp12.000.000 (dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya

Asahan, sehingga mengakibatkan Saksi Lilik Amriyadi mengalami kerugiansebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), dengan demikian unsur tersebuttelah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Ad.3.

Unsur yang penguasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion NOPOLBK 5884 MAJ milik Saksi Lilik Amriyadi berada dalam penguasaan Terdakwabukan karena kejahatan melainkan Terdakwa menguasai sepeda motor milik SaksiLilik Amriyadi tersebut karena sebelumnya Terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion NOPOL BK 5884 MAJ tersebut dengan seizin dansepengetahuan oleh Saksi Riki Harianto (anak Saksi Lilik Amriyadi);Menimbang, bahwa dengan demikian

• juta rupiah) yang kemudian ditawar olehSaksi Amriyadi sebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah)sehingga tercapai kesepakatan harga sapi tersebut sebesar Rp. 4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah) dikarenakan sapi tersebut akan dibawakesekayu lalu Saksi Amriyadi meminta kepada Terdakwa untuk dibuatkan suratjalan lalu Terdakwa meminta surat jalan kepada anak kepala desa Sidorahayuyang bernama Serli Wijaya.Bahwa Akibat Perbuatan Terdakwa Saksi Korban Munasir Bin Marsidmengalami

  ZEN dari Sekayu yang akan membelinya, lalu taklama kemudian Saksi AMRIYADI BIN M. ZEN menelpon Terdakwa danmengatakan berniat membeli sapi tersebut; Bahwa benar saat bertemu dengan Saksi AMRIYADI BIN M.

  ZEN dari Sekayu yang akan membelinya, lalu. tak lamakemudian Saksi AMRIYADI BIN M. ZEN menelpon Terdakwa dan mengatakanberniat membeli sapi tersebut dan saat bertemu dengan Saksi AMRIYADI BINM.

  ZEN, Terdakwa mengaku sebagai anak Musa dan ayah Terdakwa sedangmenyadap karet sehingga jual beli sapi tersebut akan diwakili oleh Terdakwa,sehingga dengan penjelasan tersebut terjadilah negosiasi jual beli sapi tersebutdan Terdakwa menawarkan sapi tersebut dengan harga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) yang kemudian ditawar oleh Saksi AMRIYADI BIN M.

  ZEN sebesarRp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) sehingga tercapaikesepakatan dengan harga Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah)lalu Saksi AMRIYADI BIN M. ZEN meminta kepada Terdakwa untuk dibuatkansurat jalan sehingga Terdakwa bersama Saksi AMRIYADI BIN M.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Joni Amriyadi Pgl Jon Bin Amyus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Penuntut Umum:
  1.AMRIZAL
  2.WINALIA OKTORA, SH
  Terdakwa:
  Joni Amriyadi pgl Jon bin Amyus

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asriani T. binti Tajuddin), untuk menikah dengan (Amriyadi bin Haleke );

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp440.000 ,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Amriyadi bin Haleke,umur 30 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Poros Pare, Kelurahan Tanrutedong, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selamakurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.

  Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Amriyadi bin Haleke, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan rencana pernikahananak Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, akan tetap!

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amriyadi bin Haleke,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh Hakim diberi kode P.5.6.

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Asriani T. binti Tajuddin, masihberumur 16 tahun, sejak lebih kurang 3 Tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Amriyadi bin Halekedan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 396/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Asriani T. bintiTajuddin), untuk menikah dengan (Amriyadi bin Haleke );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp440.000 ,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 6 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

• Labuhanbatu Selatan Terdakwa bersama denganAlviadi Als Fii, Subur, Subiyanto Als Gian, Elviadi Als Fii, Amriyadi AlsFebri (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Lubis (DPO) dan Anto(Alm) melakukan pencurian di PT. Mujur Lestari;Bahwa pada Bulan September 2012 Andi Suyitno Alias Gintingmenghubungi Subur melalui telepon kemudian Subur menanyakan13mengenai Escapator yang baru saja masuk keareal PT..

  ;Bahwa Subur, Pariono Als Ono, Subiyanto Als Gian, Amriyadi Als Febri,Lubis dan Anto masingmasing mendapat bagian Rp. 2.225.000.sedangkan Elviadi Als Fii, Terdakwa Andi Suyitno Alias Ginting mendapatbagian sebesar Rp. 3.000.000, selaku pemberi informasi;Bahwa alatalat yang digunakan melakukan pencurian yakni 1 (satu) setKunci L, 2 (dua) set Kunci 17 dan 19, 2 (dua) buah obeng bunga, 1 (satu)buah obeng belah, 1 (satu) buah Aspak, 1 (satu) buah kunci sok 14, 1(satu) buah gagang sok ringan, 1 (satu)

  Labuhanbatu Selatan Elviadi Als Fii bersamadengan Terdakwa Andi Suyitno Alias Ginting, Subur, Subiyanto Als Gian,Pariono Als Ono, Amriyadi Als Febri (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Lubis (DPO) dan Anto (Alm) melakukan pencurian di PT. MujurLestari;Bahwa pada Bulan September 2012 Terdakwa Andi Suyitno Alias Gintingmenghubungi Subur melalui telepon kemudian Subur menanyakanmengenai Escapator yang baru saja masuk keareal PT.

  sparepat escapator kemudian Elviadi Als Fiimenyatakan masuklah kemudian Subur bersama dengan Pariono AlsOno, Amriyadi Als Febri (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Lubis(DPO) dan Anto (Alm) masuk mengambil sparepart escapator tersebut;15Bahwa Elviadi Als Fii dan Terdakwa Andi Subiyatno Als Ginting bertugasmemberi informasi jika ada orang yang masuk keareal escapator,Subiyanto Als Gian dan Amriyadi Als Amri Als Febri bertugas membukaalat escapator, Subur dan Anto (Alm) bertugas menyentri, Pariono

  Kampung Rakyat Kab.Labuhanbatu Selatan Elviadi AlsFii bersama dengan TerdakwaAndi Suyitno Alias Ginting, Subur,Subiyanto Als Gian, Pariono AlsOno, Amriyadi Als Febri (terdakwadalam berkas perkara terpisah),Lubis (DPO) dan Anto (Alm)17melakukan pencurian di PT.

• Perkara: PDM54/BA/01/EPL/2019 tanggal 21 Januari 2019 sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa EMAN SUSANTO ALIAS EMAN BIN YUSLANIbersamasama dengan saksi SUJONO BIN TUGIYO, saksi FEBRIANSYAH BINHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN PkbHERMAN, saksi AMRIYADI BIN M.

  Talang Kelapa Kab.Banyuasin.Bahwa saksi ditangkap bersamasama ke enam temannya yang lain yaitu :Terdakwa, Saksi SRI WAHYONO Bin SAWIT, Saksi AMRIYADI Bin M.ZEN, Saksi DODI CHANDRA Als DODOY, Saksi FEBRIANSYAH BinHERMAN, Saksi REFKY NOVIRZA BIN SUWARNO yang berada didalamruko tersebut.Bahwa kegiatan yang dilakukan pada waktu malam penangkapan yaitu saksibersamasama dengan terdakwa lainnya sedang membongkar muatan botolyang dibawa oleh Saksi AMRIYADI Bin M.

  Saksi AMRIYADI Bin M. ZEN bertugas sebagai sopir mengangkut botolkosong.7.

  Saksi AMRIYADI Bin M. ZEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa ditangkap pada hari minggutanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 02.15 wibdi ruko yang terletak di JalanTalang Betutu Lama Rt.25 Rw.11 Kel. Sukajadi Kec.

  Banyuasin.Bahwa terdakwa ditangkap bersamasama ke enam temannya yang lainyaitu : saksi SUJONO Bin TUGIYO, Saksi FEBRIANSYAH Bin HERMAN,Saksi DODI CANDRA Alias DODOY Bin HENDRA, Saksi SRI WAHYONOBin SAWIT, Saksi AMRIYADI Bin M. ZEN, Saksi REPKY NOVIRZA BinSUWARNO berada didalam ruko tersebut.Bahwa terdakwa menerangkan kegiatan yang dilakukan pada waktu malampenangkapan yaitu terdakwa bersamasama dengan para saksi lainnyasedang membongkar muatan botol yang dibawa oleh Saksi AMRIYADI BinM.