• 1.Menyatakan Terdakwa AMROSIUS SONBAY alias AMROS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana dalam dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan

  - AMROSIUS SONBAY alias AMROS sebagai TERDAKWA

  Menyatakan terdakwa AMROSIUS SONBAY Alias AMROS. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan Primair;Halaman 3 dari 63 putusan nomor 40/Pid.B/2015/PN Kfm.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMROSIUS SONBAY AliasAMROS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;.

  SONBAY Alias AMROStetap berada didalam rumah dan tidak lama kemudianTerdakwa AMROSIUS SONBAY Alias AMROS memanggilSaksi DIONISIUS SONBAY sehingga Saksi DIONISIUSSONBAY datang ke rumah dan pada saat itu Saksi PAULINABANFOE Alias LINA mendengar Terdakwa AMROSIUSSONBAY Alias AMROS mengatakan Lonte dan tidak lamakemudian Terdakwa AMROSIUS SONBAY Alias AMROSdatang ke tempat Saksi PAULINA BANFOE Alias LINAmenggoreng ikan dan Terdakwa AMROSIUS SONBAY AliasAMROS mengatakan kepada Saksi PAULINA BANFOE AliasLINA

  pada saat itu Saksi PAULINA BANFOE Alias LINAmendengar Terdakwa AMROSIUS SONBAY Alias AMROS mengatakanLonte dan tidak lama kemudian Terdakwa AMROSIUS SONBAY AliasAMROS datang ke tempat Saksi PAULINA BANFOE Alias LINAHalaman 13 dari 63 putusan nomor 40/Pid.B/2015/PN Kfm.menggoreng ikan dan Terdakwa AMROSIUS SONBAY Alias AMROSmengatakan kepada Saksi PAULINA BANFOE Alias LINA Janganbergaul dengan Maria karena Maria lonte sundal nanti dia ajak kamujadi lonte sehingga Saksi PAULINA BANFOE Alias LINA

  AMROSIUS SONBAY Alias AMROSkemudian Terdakwa AMROSIUS SONBAY Alias AMROS langsungmendorong Saksi PAULINA BANFOE Alias LINA dibagian dada SaksiPAULINA BANFOE Alias LINA dengan menggunakan tangannyasehingga Saksi PAULINA BANFOE Alias LINA masuk kedalam kamartidur, namun Terdakwa AMROSIUS SONBAY Alias AMROS tidak ikutmasuk kedalam kamar tidur tersebut, pada saat Saksi PAULINABANFOE Alias LINA keluar dari kamar tidur dan sesampainya di depanHalaman 15 dari 63 putusan nomor 40/Pid.B/2015/PN Kfm.pintu

  kamar tidur, Saksi PAULINA BANFOE Alias LINA melihatTerdakwa AMROSIUS SONBAY Alias AMROS sudah berdiri didepanpintu kamar tidur tepatnya di pintu Kamar dengan posisi Saksi PAULINABANFOE Alias LINA membelakangi Terdakwa AMROSIUS SONBAYAlias AMROS, dan pada saat Saksi PAULINA BANFOE Alias LINAmembalikkan badan kearah Terdakwa AMROSIUS SONBAY AliasAMROS, kemudian Terdakwa AMROSIUS SONBAY Alias AMROSlangsung mengayunkan parang kearah kepala Saksi PAULINABANFOE Alias LINA dan mengenai kepala Saksi PAULINA

• AMROSIUS MISNONI PITAY

  PUTUSANNomor 194/Pid.B/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :AMROSIUS MISNONINama lengkap : PITAYTempat Lahir BatiTTSUmur / Tg Lahir i 25 Tahun /6 Agustus 1987Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan ; IndonesiaTempat Tinggal Rt. 38 Rw.12 KelurahanOesapa, Kecamatan KelapaAgama : Lima, Kota Kupang;Pekerjaan KatholikSwasta

  (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa, yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Telah mendengar Replik Penuntut umum dan duplik dari terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan permohonannya;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Amrosius Misnoni Pitay pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekitar jam 17.30 wita

  JohanesKupang tanggal 23 Juni 2013 sekitar jam 17.48 wita dan meninggal dunia tanggal 24 Juni2013 jam 06.30 wita akibat kecelakaan Lalu Lintas Jalan.Perbuatan terdakwa Amrosius Misnoni Pitay diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat 4 Undangundang Nomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan LLAJ.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa Amrosius Misnoni Pitay pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013sekitar jam 17.30 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2013 bertempat di jalanTimor Raya depan

  Johannes Kupang dengan kesimpulanbahwa Masdar Juardi mengalami dilokasi pada sendi siku kiri dan patah tulang paha kiriserta terjadi pendarahan sehingga pada tanggal 24 Juni 2013, Masdar Juardi meninggaldunia sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 973/812.2/445/2013 tanggal 26 JohannesKupang tanggal 23 Juni 2013 jam 17.48 wita dan meninggal dunia tanggal 24 Juni 2013jam 06.30 wita akibat kecelakaan Lalu Lintas Jalan.Perbuatan terdakwa Amrosius Misnoni itay diatur dan diancam pidana dalam Pasal310

  UnsurSetiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbua tannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan terdakwabernama AMROSIUS MISNONI PITAY dengan segala identitas dan jati dirinya sesuai8dengan surat dakwaan Penuntut

• AMROSIUS SARIM, PRATU

  PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 308K/PM II08/AD/XI1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMROSIUS SARIM.Pangkat, NRP : Pratu, 31100555340988Jabatan : Tabakpan1 Ru3/2/2 Yon12Kesatuan : Yon12 Grup1 KopassusTempat, tanggal lahir

  Bahwa Prada Amrosius Sarim (Terdakwa) masuk menjadi anggota Prajurit TNI AD melalui pendidikanSecata PK pada tahun 2010 di Rindak XVII/Cenderawasih selama 6 (enam) bulan dan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan Kecabangan di Rindam XVII/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulandan setelah lulus ditugaskan di Yonif 751/R, kKemudian pada bulan Agustus 2011 ikut Pendidikan Raider diRindam XVII//Cendrawasih selanjutnya mengikut Pendidikan Komando di Pusdik Passus, pada bulan April

  Bahwa Prada Amrosius Sarim (Terdakwa) masuk menjadi anggota Prajurit TNI AD melalaui pendidikanSecata PK pada tahun 2010 di Rindam XVII/Cenderawasih selama 6(enam) bulan dan setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan Kecabangan di Rindam XVII/Cenderawasih selama 3(tiga) bulandan setelah lulus ditugaskan di Yonif 751/R, kKemudian pada bulan Agustus 2011 ikut Pendidikan Raider diRindam XVII/Cenderawasih selanjutnya mengikuti Pendidikan Komando di Pusdik Passus, pada bulan April

  Bahwa benar Pratu Amrosius Sarim (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikanSecata PK TA. 2010/2011 di Rindam XVII/Cenderawasih selama 6 (enam) bulan, dan setelah lulus dilantik denganpangkat Pratu.2.

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : AMROSIUS SARIM, PRATU NRP 31100555340988,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Penganiayaan.Kedua : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.3: Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar Visum et Repertum Nomor: 17/VR/RS/I/2013 tang gal5 Januari 2013 a.n.

• Menyatakan terdakwa I SAFARUDIN Als SAFAR BIN SAMSUL BAHRI, terdakwa II ECI HESKI Als ECI Anak dari AMROSIUS ASEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SAFARUDIN Als SAFAR Bin SAMSUL BAHRI, terdakwa II. ECI HESKI Als ECI Anak dari AMROSIUS ASEN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

  SAFARUDIN Als SAFAR BIN SAMSUL BAHRI, DAN ECI HESKI Als ECI Anak dari AMROSIUS ASEN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Rindo Amrosius Nufeto alias Rido telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Albertus Taosu alias Bertus dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  RINDO AMROSIUS NUFETO Alais RIDO .

• AMROSIUS D.RUMAMBI- 3. ANNA C.WALANSENDOW

  Rumambi karena amrosius d.58Rumambi telah memindahkan sipatsipat(batasbatas) ;Bahwa permasalahan batas Barat tanahsengketa antara Gerson Wawoh denganamrosius d.

  Rumambi ;Bahwa pembagian Jun Wawoh telah dijualkepada Amrosius D.

  Rumambi punya tanah dilokasi sengketa;Bahwa penguasaan Amrosius D. Rumambiatas tanah tersebut sekitar tahun 1990;Bahwa saksi menjabat Sekertaris Desa sejaktahun 2004 ;Bahwa saat itu tidak pernah ada pencegahandari orang tua Penggugat;Bahwa Amrosius D. Rumambi rutin beraktifitasdi tanah sengketa ;Bahwa dari batas Kelumpang adalah milikAmrosius D. Rumambi ;82PN.AMDBahwa Amrosius D.

  ;Bahwa pada tahun 1997 saat Amrosius D. Rumambi(Tergugat Il atau suami Tergugat I) menjabat Kepala DesaLilang, seorang perempuan yang bernama Teresia R.

  Bahwa Amrosius D.Rumambi (Tergugat II) membeli tanah yangberbatas Barat dengan tanah yang menjadi sengketa batas padatahun 1981;Hal.86 dari 103 hal.Put.No.68/Pdt.G/2013/PN.AMDb.

• Yusuf Untung Alias Uco Bin Amrosius terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

  
  Terdakwa:
  1.BUDI Alias BAPAK NAJWA Binti ACO LEMO
  2.SYARIPUDDIN Alias PUDDIN Bin KAMARUDDIN
  3.KASBIN Alias BAPAK SABILA Bin JUFRI
  4.YUSUF UNTUNG Alias UCO Bin AMROSIUS

  YusufUntung Alias Uco Bin Amrosius;1 (Satu) lembar celana panjang levis warna hitam merek Levis milik sdra.Yusuf Untung Alias Uco Bin Amrosius;dirampas untuk dimusnahkan;5.

  Yusuf Untung AliasUco Bin Amrosius;Bahwa Terdakwa, Terdakwa II. Syaripuddin Alias Puddin Bin Kamaruddin,Terdakwa Ill. Kasbin Alias Bapak Sabila Bin Jufri, dan Terdakwa IV.

  Yusuf Untung AliasUco Bin Amrosius;Bahwa Terdakwa, Terdakwa . Budi Alias Bapak Najwa Binti Aco Lemo,Terdakwa Ill. Kasbin Alias Bapak Sabila Bin Jufri, dan Terdakwa IV.

  Yusuf UntungAlias Uco Bin Amrosius;Bahwa Terdakwa, Terdakwa I. Budi Alias Bapak Najwa Binti Aco Lemo,Terdakwa Il.

  Yusuf Untung Alias Uco Bin Amrosius menggunakannarkotika jenis Shabushabu;Bahwa Petugas Kepolisian tersebut langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, Terdakwa . Budi Alias Bapak Najwa Binti Aco Lemo,Terdakwa II.

• ,M.H
  Terdakwa:
  YOHANES DARIANTO alias DERI anak laki-laki dari AMROSIUS JAMIL

• dirumah, selanjutnya terdakwa 1 bersama dengan terdakwa 2mendatangi rumah korban yakni saudara AMROSIUS SUMANIK danlangsung masuk ke dalam rumah korban dibagian ruang tamu dimana padasaat itu korban sedang bersama dengan anak korban selanjutnya korbanbertamya kepda terdakwa 1 ko moa pa?

  Sumanik Alias Amros menceritakan tentang pemukulantersebut pada saat Saksi datang berkunjung ke rumah Saksi Amrosius SumanikAlias Amros bersama keluarganya dan Saksi meminta kepada Saksi AmrosiusSumanik Alias Amros untuk menceritakan tentang masalah pemukulan tersebutdan kami dari pihak keluarga meminta untuk berdamai secara kekeluargaan danditerima baik oleh Saksi Amrosius Sumanik Alias Amros dan keluarganya.Kemudian kami sepakat dan Saksi mewakili Para Terdakwa menarik laporan polisidan menandatangani

  Saksi Amrosius Sumanik Alias Amros adalah Terdakwa JoyWarulunubun Alias Waka hingga gigi Saksi Amrosius Sumanik Alias Amros patah;Bahwa pada saat kejadian pemukulan tersebut Saksi Amrosius Sumanik AliasAmros sedang menggendong adik Saksi kemudian Saksi Amrosius Sumanik AliasAmros melepaskan adik Saksi;Bahwa Saksi Amrosius Sumanik Alias Amros menggendong anaknya yangmerupakan adik Saksi dari ibu yang kedua karena Saksi Amrosius Sumanik AliasAmros telah menikah yang kedua kalinya;Bahwa yang memukul

  Saksi Amrosius Sumanik Alias Amros adalah 1 (Satu) orangnamun yang datang ke rumah banyak orang;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa Il Fransiskus Temorubun AliasFrans datang dengan membawa parang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pengrusakan, namunbarang yang dirusak adalah kursi dan pintu yang berlubang sepertii di potongkarena terbuat dari tripleks;Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Saksi Amrosius Sumanik Alias Amros di pukulkarena awalnya ada masalah tanah Saksi Amrosius

  Pada awalnya balk kemudian sebelum terjadinyapemukulan tersebut Para Terdakwa penah tebang pisang di tanah Saksi AmrosiusSumanik Alias Amros;Bahwa Saksi Bernadus Temorubun datang mewakili Para Terdakwa untukmenyelesaikan masalah antara Para Terdakwa dengan Saksi Amrosius SumanikAlias Amros secara kekeluargaan;Bahwa pada awalnya itu Saksi Amrosius Sumanik Alias Amros dan keluarga telahsepakat untuk menyelesaikan masalah secara kekeluargaan dan sudah setujudengan persyaratan soal uang berobat sebesar

• MENGADILI:

  1. Menyatatakan Terdakwa Amrosius Kenat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amrosius Kenat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Amrosius Kenat dikurangkan seluruhnya dari pidana

  yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa Amrosius Kenat tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam agak loreng terdapat potongan telinga;

Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Yohanis Nifueki

• 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam, terdapat cap pada paha kiri dan terdapat potongan telinga.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Amrosius Kenat sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  MH
  2.Shelter F Wairata, SH
  3.Pethres Mandala, SH
  Terdakwa:
  AMROSIUS KENAT

  PUTUSANNomor 143/Pid.B/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : Amrosius Kenat;Tempat lahir : Biloka;. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Agustus 1983;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

  Pekerjaan : Petani;Terdakwa Amrosius Kenat ditangkap pada tanggal 10 Agustus 2021;Terdakwa Amrosius Kenat ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 30 Agustus2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2021sampai dengan tanggal 9 Oktober 2021;. Penuntut sejak tanggal 8 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 27 Oktober2021;.

  Menyatakan Terdakwa AMROSIUS KENAT telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Ternak denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat 1 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMROSIUS KENAT dengan PidanaPenjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

  Menyatatakan Terdakwa Amrosius Kenat terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amrosius Kenat dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Amrosius Kenat dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

  Memerintahkan Terdakwa Amrosius Kenat tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi jantan warna hitam agak loreng terdapat potongantelinga;Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Yohanis Nifueki 1 (Satu) ekor sapi betina warna hitam, terdapat cap pada paha kiri danterdapat potongan telinga.Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Oktofianus Takaeb;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Olm6.

• 2020 dari Laboratorium Forensik Cabang Makasar yangditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Hasura Mulyani,Amd, danSubono Soekiman yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Cabang Makasardisebutkan pada kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa:e 1 (Satu) potongan pipet kaca/pireks berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0351 gram milik saksi Budi Alias Bapak Najwa Binti Aco Lemobersama Syaripuddin Alias Puddin Bin Kamaruddin, Kasbin Alias BapakSabila Bin Jufri dan Yusuf Untung Alias Uco Bin Amrosius

  Aco Arman Bin M.Adam bersama rekanrekannya dari Polsek Wonomulyo terhadapTerdakwa yang melakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal09 Pebruari 2020 sekitar jam 04.00 WITA di rumah Arham yang terletak diDesa Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa berawal ditangkapnya Saksi Budi Alias Bapak Najwa Binti AcoLemo, Syaripuddin Alias Puddin Bin Kamaruddin, Kasbin Alias BapakSabila Bin Jufri, dan Yusuf Untung Alias Uco Bin Amrosius

  sekitar jam 00.30 WITA di rumahkontrakan Kasbin Alias Bapak Sabila Bin Jufri yang terletak di JalanPendidikan, Desa Sugihwaras, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar karena telah menyalahgunakan narkotika jenis Shabushabu yang mana Saksi bersama rekanrekannya berhasil menemukansisa narkotika jenis Shabushabu yang baru saja digunakan oleh SaksiBudi Alias Bapak Najwa Binti Aco Lemo, Syaripuddin Alias Puddin BinKamaruddin, Kasbin Alias Bapak Sabila Bin Jufri, dan Yusuf Untung AliasUco Bin Amrosius

  ;Bahwa tidak beberapa lama setelah Saksi, Syaripuddin Alias Puddin BinKamaruddin, Kasbin Alias Bapak Sabila Bin Jufri, dan Yusuf Untung AliasUco Bin Amrosius menggunakan narkotika jenis Shabushabu, beberapaorang yang mengaku sebagai Petugas Kepolisian masuk ke dalam rumahkontrakan Kasbin Alias Bapak Sabila Bin Jufri melakukan penggerebekan;Bahwa Petugas Kepolisian tersebut langsung menemukan barangbarangbukti yang berupa 1 (Satu) potongan kaca pireks berisikan kristal beningnarkotika jenis shabu

  ;Bahwa Saksi mengakui jika kristal bening yang berada dalam 1 (satu)potongan kaca pireks adalah memang narkotika jenis Shabushabu yangmana narkotika jenis Shabushabu tersebut adalah sisa penggunaanSaksi, Syaripuddin Alias Puddin Bin Kamaruddin, Kasbin Alias BapakSabila Bin Jufri, dan Yusuf Untung Alias Uco Bin Amrosius sebelumnya;Bahwa narkotika jenis Shabushabu tersebut, Saksi dapatkan dengan caramembeli seharga Rp. 300. 000, (tiga ratus ribu rupiah) dari Terdakwa dirumah Arham di daerah Desa Sidodadi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ANSPRIDUS DIDIN Alias DIDIN Anak AMROSIUS LUKAM RAENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

  1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  2. Menetapkan masa

• 1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Kijang merek Toyota No.Pol KB 1495 BA dengan Nomor rangka MHF21KF4200006718 dan Nomor mesin 7K-0012111

Dikembalikan kepada terdakwa ANSPRIDUS DIDIN Alias DIDIN Anak AMROSIUS LUKAM RAENG;

• Minuman keras jenis Tajok yang ditemukan di dalam Mobil Kijang merek Toyota No.Pol KB 1495 BA dimasukan ke dalam botol air mineral merek Nestle dengan ukuran 12,3 Cm

Dirampas

SH
Terdakwa:
Anspridus Didin Als Didin Anak Amrosius Lukam Raeng

Menjatuhkan pidana terhadap :Terdakwa ANSPRIDUS DIDIN Alias DIDIN Anak AMROSIUS LUKAM RAENGberupa pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sementara ;3.

KASDONO. 1 (Satu) lembar SIM C KALBAR atas nama KASDONO Nomor SIM660110210421. 1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Kijang merek Toyota No.Pol KB 1495 BAdengan Nomor rangka MHF21KF4200006718 dan Nomor mesin 7K0012111.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa ANSPRIDUS DIDIN AliasDIDIN Anak AMROSIUS LUKAM RAENG.

hukum dan membebankan biayaperkara kepada Negara atau memohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANSPRIDUS DIDIN Alias DIDIN Anak AMROSIUS

Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang, dalam unsur iniditujukan kepada subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, di mana dalam perkara ini adalahterdakwa ANSPRIDUS DIDIN Alias DIDIN Anak AMROSIUS LUKAM RAENG;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dengan dakwaanMelanggar Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan, tentunya didasarkan atas buktibukti permulaan yangcukup

KASDONO, dan: 1 (Satu) lembar SIM C KALBAR atas nama KASDONO Nomor SIM660110210421. 1 (Satu) Unit Kendaraan Mobil Kijang merek Toyota No.Pol KB 1495 BAdengan Nomor rangka MHF21KF4200006718 dan Nomor mesin 7K0012111;Adalah barang bukti milik Terdakwa ANSPRIDUS DIDIN Alias DIDIN AnakAMROSIUS LUKAM RAENG yang bukan di dapat dari hasil tindak kejahatan,sehingga terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dikembalikan kepadaTerdakwa ANSPRIDUS DIDIN Alias DIDIN Anak AMROSIUS LUKAM RAENG, danterhadap: Minuman