Amrrullah masa kerja 3 (tiga) tahun dan lima (lima) bulan, upah sebesarRp1.775.000,00/bulan maka dengan pembayaran berikut: Pesangon 4 X Rp1.775.000,00 = Rp.7.100.000,00Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp1.775.000,00 = Rp3.550.000,00 Uang Perumahan dan Pengobatan 15% =Rp. 1.975.500 Jumlah = Rp12.247.500,002.

Amrrullah masa kerja 3 (tiga) tahun dan lima (lima) bulan, upah sebesar1.932.798,/oulan maka dengan pembayaran berikut: Pesangon 4 X (Rp1.932.798,00) X 2 = Rp15.462.384,00Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp1.932.798,00 = Rp3.865.596 ,00 Uang Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp19.327.980,00 =Rp2.899.197 Jumlah = Rp22.227.177,002.

Amrrullah masa kerja 3 (tiga) tahun dan lima (lima) bulan, upah sebesarRp1.932.798,00/oulan maka dengan pembayaran berikut: Pesangon 4 X (Rp1.932.798,00) X 2 = Rp15.462.384,00 Penghargaan Masa Kerja 2 X Rp1.932.798,00 = Rp3.865.596,00 Uang Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp19.327.980,00 =Rp2.899.197,00 Jumlah Rp22.227.177,002.

Memberi izin kepada Pemohon ( Zainuddin Akhmad Nasution bin Amrrullah Nst ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heni Kurniawati binti Jono ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu );

perkawinanyang sah berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaPemohon berkepentingan sebagai pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Termohon tidakdiketahui lagi alamatnya di Wilayah tempat tinggal semula maka Termohontelah di panggil melalui Pengumuman di Radio Baturaja, sebagaimana pasal 27PP No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohon yangbernama Amrrullah

Pakaian jadi tersebut tanpa seizin dansepengetahuan pemilknya yakni saksi Ahmad Yanis Als Yanis Bin Jamaluddin (Alm)didepan teras rumahnya di LK If Ai Tiris RT 005/ RW 002 Kelurahan Ai TirisKecamatan Kampar Kabupaten Kampar dengan maksud meminta Terdakwa untukmenjualnya 1 (satu) bal pakaian jadi tersebut dimana keuntungan akan dibagi antaraTerdakwa dan sdr.Keni Purnomo Als Keni Bin Amrullah dan sdr.Sulaiman Als LemanBin Mukhtar kemudian Terdakwa memberikan uang kepada sdr.Keni Purnomo AlsKeni Bin Amrrullah

Amrrullah,IV. PT: HARANGGANJANG, V. PemerintahRepublik Indonesia c.q. Menteri Dalam Negeric.q. Gubernur Kepala Daerah Khusus Ibukota3811.12.13.Bahwa Perkara Nomor 01 PK/Pdt.G/2004 yangdiputus tanggal 9 Maret 2005 dengan amarputusan : 255 rrr r terre rere Menolak permohonan Peninjauan Kembali PT.Harangganjang yang diwakili oleh HerryWijaya.

Amrrullah)menzolimi Para Penggugat dengan berdalih anak yatim karena Tergugat 1pun sama dengan Para Penggugat anak yatim piatu, dan perlu ParaPenggugat ingat tanah obyek sengketa 5.a dibagikan dan berikan kepadaTergugat 1 dan Tergugat 2 semasa hidup H. Abdullah, harusnya ParaHal. 32 dari 144 perkara No. 359/Pdt.G/2019/PA.Sel14.Penggugat sadar diri sebagai anak anak yang lahir dari istri ke2 H.Abdullah tidak mengetahui bagaimana perjuangan Tergugat 1 bersamadengan H.

Amrrullah) menzolimi ParaPenggugat dengan berdalih anak yatim karena semua ahli waris pun samadengan Para Penggugat anak yatim piatu, dan perlu Para Penggugat ingattanah obyek sengketa 5.a dibagikan dan berikan kepada Tergugat 1 danTergugat 2 semasa hidup H. Abdullah, harusnya Para Penggugat sadar dirisebagai anakanak yang lahir dari istri ke2 H. Abdullah tidak mengetahuibagaimana perjuangan Tergugat 1 bersama dengan H.

Amrrullah) menzolimi ParaPenggugat dengan berdalih anak yatim karena semua ahli waris pun samadengan Para Penggugat anak yatim piatu, dan perlu Para Penggugat ingattanah obyek sengketa 5.a dibagikan dan berikan kepada Tergugat 1 danTT. 6, 9, 10 dan TT.11 semasa hidup H. Abdullah, harusnya ParaPenggugat sadar diri sebagai anakanak yang lahir dari istri ke2 H.Abdullah tidak mengetahui bagaimana perjuangan Tergugat 1 bersamadengan H.

Amrrullah)menzolimi Para Penggugat dengan berdalih anak yatim karena Tergugat 1pun sama dengan Para Penggugat anak yatim piatu, dan perlu ParaPenggugat ingat tanah obyek sengketa 5.a dibagikan dan berikan kepadaTergugat 1 dan Tergugat 2 semasa hidup H. Abdullah, harusnya ParaHal. 32 dari 144 perkara No. 359/Pdt.G/2019/PA.Sel14.Penggugat sadar diri sebagai anak anak yang lahir dari istri ke2 H.Abdullah tidak mengetahui bagaimana perjuangan Tergugat 1 bersamadengan H.

Amrrullah) menzolimi ParaPenggugat dengan berdalih anak yatim karena semua ahli waris pun samadengan Para Penggugat anak yatim piatu, dan perlu Para Penggugat ingattanah obyek sengketa 5.a dibagikan dan berikan kepada Tergugat 1 danTergugat 2 semasa hidup H. Abdullah, harusnya Para Penggugat sadar dirisebagai anakanak yang lahir dari istri ke2 H. Abdullah tidak mengetahuibagaimana perjuangan Tergugat 1 bersama dengan H.

Amrrullah) menzolimi ParaPenggugat dengan berdalih anak yatim karena semua ahli waris pun samadengan Para Penggugat anak yatim piatu, dan perlu Para Penggugat ingattanah obyek sengketa 5.a dibagikan dan berikan kepada Tergugat 1 danTT. 6, 9, 10 dan TT.11 semasa hidup H. Abdullah, harusnya ParaPenggugat sadar diri sebagai anakanak yang lahir dari istri ke2 H.Abdullah tidak mengetahui bagaimana perjuangan Tergugat 1 bersamadengan H.