Ditemukan 15 data
8 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFI AMMRULLAH alias KEPEK bin KASERI
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
BASIR, VS AMMRULLAH BIN H. JAMALLUDIN
Terdakwa:
AFI AMMRULLAH Als KEPEK Bin KASERI
18 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Afi Ammrullah alias Kepek bin Kaseri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar
Terdakwa:
AFI AMMRULLAH Als KEPEK Bin KASERI
Tergugat:
1.AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN
2.FITRIYANI BINTI H. BASIR
49 — 28
BASIR
Tergugat:
1.AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN
2.FITRIYANI BINTI H. BASIR
Terbanding/Penuntut Umum : BETTY RETNOSARI, S.H., M.H.
35 — 11
Pembanding/Terdakwa : AFI AMMRULLAH Als KEPEK Bin KASERI Diwakili Oleh : Drs. Damardjati utomo, SH
Terbanding/Penuntut Umum : BETTY RETNOSARI, S.H., M.H.
Intervensi:
AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN
343 — 55
BASIR
Intervensi:
AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN
Tergugat:
1.AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN
2.ABIDIN
3.HERI
4.JAMADI (AMANG IJAM)
98 — 8
BASIR
Tergugat:
1.AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN
2.ABIDIN
3.HERI
4.JAMADI (AMANG IJAM)
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Angga Fais Ammrullah bin Kusmanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Rusfina binti Wasuri) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
14 — 8
No. 106 /PdtG/2012/PA.Skg.kesalah fahaman antara Penggugat dan Tergugat, sebab pada suatu ketika Tergugat keJin Gunung Pattirosompe dan tinggal beberapa malam sehingga Penggugatmenghubungi Tergugat dan setelah Tergugat datang ke rumah Penggugat , namunlain mobil yang dipakai Tergugat sewaktu berangkat ke Jin Gunung Pattirosompe lainmobil yang dipakai sewaktu datang ke rumah Penggugat di Jin A.Magga Ammrullah..sehingga pada waktu itu Penggugat bertanya kepada Tergugat kenapa lain mobil yangdipakai
Terbanding/Penggugat : H. BASIR Diwakili Oleh : Jeffriko Seran, S.H
Terbanding/Tergugat : FITRIYANI BINTI H. BASIR Diwakili Oleh : MAHDIANUR, SH., MH., CIL, CLA., CPL.,
98 — 13
Pembanding/Intervensi I : AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Terbanding/Penggugat : H. BASIR Diwakili Oleh : Jeffriko Seran, S.H
Terbanding/Tergugat : FITRIYANI BINTI H. BASIR Diwakili Oleh : MAHDIANUR, SH., MH., CIL, CLA., CPL.,
21 — 9
Ammrullah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMahyuddin, S.Ag T. Swandi, S.HI, MHPanitera PenggantiTeuku Iskandar, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/MS.Idi
31 — 9
Ammrullah, MHHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMahyuddin, S.Ag T. Swandi, S.HI, MHPanitera PenggantidtoTeuku Iskandar, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/MS.Idi
22 — 3
Sumartin bin Umar Supriyadi Amrullah;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon, keteranganorang tua calon suami dan keterangan kedua calon mempelai dimukapersidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut: Bahwa anak para Pemohon bernama Fransiska Widhya Saputri bintiWidiyantosaat ini baru berumur 17 tahun 1 bulan; Bahwa anak para Pemohon bernama Fransiska Widhya Saputri bintiWidiyanto statusnya perawan, beragama Islam, demikian pula calonsuaminya bernama Joko Sumartin bin Umar Supriyadi Ammrullah
Terbanding/Tergugat I : AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : ABIDIN Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : HERI
Terbanding/Tergugat IV : JAMADI (AMANG IJAM) Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
67 — 9
,
Terbanding/Tergugat I : AMRULLAH Alias AMMRULLAH Bin H. JAMALUDIN Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Terbanding/Tergugat II : ABIDIN Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
Terbanding/Tergugat III : HERI
Terbanding/Tergugat IV : JAMADI (AMANG IJAM) Diwakili Oleh : JEFRI ERA PRANATA,S.H.,M.Kn.
34 — 5
Ammrullah (terdakwadalam perkara terpisah).Bahwa untuk paket kecil terdakwa jual dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapat upah apabila laku terjual sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah).Bahwa narkotika jenis shabu yang terdakwa dapatkan harganya Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) untuk paket besar, sedangkan paket kecil harganya Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah).Bahwa setelah sdr.