Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0201/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon:
Amruni bin Muta.am alias Ta.am
90
  • Pemohon:
    Amruni bin Muta.am alias Ta.am
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 499/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
ASHARI Bin AMRUNI
3112
    1. Menyatakan Terdakwa Ashari bin Amruni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 4 (empat) bulan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    BILL HAYDEN, SH
    Terdakwa:
    ASHARI Bin AMRUNI
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon
355
  • BAHRANI bin AMRUNI (anak laki-laki); b. RISNAWATI binti AMRUNI (anak perempuan); c. KHALIFAH binti AMRUNI (anak perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahrani bin Amruni yang berumur 40 tahun ;b. Risnawati binti Amruni yang berumur 38 tahun ;c.
    Bahrani bin Amruni,b. Risnawati binti Amruni danc.
    ahli waris mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa benar ibu Pemohon Nurhayah binti Hasan telah meninggaldunia, ada harta peninggalan berupa Tabungan Haji pada Bank Mandiri Syariah danmeninggalkan ahli waris Bahrani bin Amruni, Risnawati bintt Amruni dan Khalifahbinti Amruni mereka berhak mendapatkan seluruh harta peninggalan;Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya menerangkan: Benar Pemohon anak pasangan Nurhayah dan Amruni; Pemohon
    BAHRANI bin AMRUNI (anak lakilaki);b. RISNAWATI binti AMRUNI (anak perempuan);c. KHALIFAH binti AMRUNI (anak perempuan);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 146.000 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 2 Mei 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1434 H., olehMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABD. MUKHTASAR sebagai Ketua Majelis,Drs. H. AKH.
Register : 02-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0085/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
218
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Amruni bin Mutaam alias Taam) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama M.
    AMRUNI 5.MUHAMMAD NUR RAMADHANPenetapan Nomor 0085/Pat.P/2017/PA Bjm. Hal. 2 dari 14 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    AMRUNI 5.MUHAMMAD NUR RAMADHAN1.
    Amruni,dan 5. Muhammad Nur Ramdhan, yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Kota Banjarmasin, tanggal 23 Nopember2016.(P.7);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama :1. H. ARYA HASAN bin H.
    Amruni, dan 5.Muhammad Nur Ramadhan;Penetapan Nomor 0085/Pat.P/2017/PA Bjm.
    AMRUNI 5.MUHAMMAD NUR RAMADHANMenimbang, bahwa oleh karena anak tersebut belum dewasa dan tidakdapat melakukan perbuatan hukum, maka semua hak adik Pemohon(MuhammadNur Ramadhan) tersebut wajib mendapatkan perlindungan hukum, hal ini sesuaidengan maksud pasal 107 dan 110 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, alasan diajukannya permohonan Pemohon tersebut adalahuntuk keperluan jual beli tanah hak milik dan beserta banguan rumah diatasnyaatas nama Norati, Nor Komala Sari, Siti Kamariah, Amruni, dan Muhammad
Register : 03-06-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Brb.
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon I & Pemohon II
135
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Kupang KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada 07 Nopember 1984 denganwali nasab yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernama NA'T akad nikahdiwakili oleh Penghulu AMRUNI serta dihadiri 2 orang saksi 1. ASMUNI R. 2.ABDUL HAMID serta keluarga Pemohon I dan Pemohon IT dengan mahar Rp425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;3.
    Saksi I, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaKupang Kecamatan Batang Alai Utara tahun 1984;Bahwa mereka dinikahkan oleh Ayah Kandung Pemohon II yangbernama NA'l akad nikah diwakili oleh Penghulu AMRUNI sertadihadiri 2 orang saksi 1. ASMUNI R. 2.
    Saksi II, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangga bersepupu dengan Pemohon I;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaKupang Kecamatan Batang Alai Utara pada tanggal 7 Nopember 1984;Bahwa mereka dinikahkan oleh Ayah Kandung Pemohon II yangbernama NA'l akad nikah diwakili oleh Penghulu AMRUNI sertadihadiri 2 orang saksi 1. ASMUNI R. 2.
    harus dinyatakan mereka mempunyaialat bukti permulaan sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri yang menikah diDesa Kupang Kecamatan Batang Alai Utara pada tanggal 07 Nopember1984;e Bahwa mereka dinikahkan oleh Ayah Kandung Pemohon II yangbernama NA'l akad nikah diwakili oleh Penghulu AMRUNI
Register : 18-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 070/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 1 Juli 2014 — Pemohon I & Pemohon II,
175
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa LabunganakKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tanggal 17 Juni1987, dengan wali nasab yakni Ayah kandung Pemohon II yang bernama IMAN,akad nikah diwakili oleh Penghulu AMRUNI serta dihadiri 2 orang saksi 1.ASNAWI 2. SULIMAN, serta keluarga Pemohon I dan Pemohon II dengan maharRp 150,(seratus lima puluh rupiah);. Bahwa status Pemohon I pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon II berstatusGadis;.
    Saksisaksi:Saksi I, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaLabung anak pada tahun 1987;Bahwa wali nasab yakni Ayah kandung Pemohon II yang bernamaIMAN, akad nikah diwakili oleh Penghulu AMRUNI serta dihadiri 2orang saksi 1. ASNAWI 2.
    Saksi II Tengah, saksi tersebut disumpah dan menerangkan:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaLabung anak pada tahun 1987;e Bahwa yang menjadi wali nasab yakni Ayah kandung Pemohon II yangbernama IMAN, akad nikah diwakili oleh Penghulu AMRUNI sertadihadiri 2 orang saksi 1. ASNAWI 2.
    dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan, akan tetapi belum tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di DesaLabung anak pada tahun 1987;e Bahwa yang menjadi wali nasab yakni Ayah kandung Pemohon II yangbernama IMAN, akad nikah diwakili oleh Penghulu AMRUNI
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 332/Pid B/2015/PN Mrh.
Tanggal 4 Januari 2016 — - SAIFUL ROHMAT Bin SANUSI HADI SUSILO (Alm) - SUPIANI Bin BAKRIN (Alm) - RAJIF KANDI Bin MUHAMMAD WASIDI - SYAHRANI Bin AMRUNI
3910
  • Syahrani Bin Amruni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;--------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terhadap para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;----3. Menyatakan terdakwa I. Saiful Rohmat Bin Sanusi Hadi Susilo (Alm), terdakwa II. Supiani Bin Bakrin (Alm), terdakwa III. Rajif Kandi Bin Muhammad Wasidi dan terdakwa IV.
    Syahrani Bin Amruni terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan dalam suatu permainan judi;-----------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;---------5.
    - SAIFUL ROHMAT Bin SANUSI HADI SUSILO (Alm)- SUPIANI Bin BAKRIN (Alm)- RAJIF KANDI Bin MUHAMMAD WASIDI- SYAHRANI Bin AMRUNI
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
262
  • Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Madrak, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi yangbernama Sabda dan Amruni;3. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II kumpulsuami isteri di rumah orang tua Pemohon II sampai sekarang;5.
    tahun 2004, tetapi saksi lupa tanggal dan bulannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah saksi sendiri diDesa Muning Dalam, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa wali nikah dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi karena saksi adalah ayah kandung Pemohon II, kemudian saksiwakilkan kepada penghulu desa yang bernama Rusman, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sabdadan Amruni
    pada tahun 2004, tetapi saksi lupa tanggal dan bulannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Muning Dalam, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa wali nikah dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Madrak, kemudianmewakilkan kepada penghulu desa yang bernama Rusman, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Sabdadan Amruni
    Akta Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengaku dipersidangan telah menikah di Desa Muning Dalam, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tahun 2004 dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Madrak yang mewakilkan kepadaPenghulu Desa Muning Dalam, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan yang bernama Rusman , dengan mas kawin berupa uang tunaisejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian yang menjadi saksinikah ialah Sabda dan Amruni
    Penetapan No. 0031/Pdt.P/2016/PA.Negr.tunai sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Sabda dan Amruni;Bahwa pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, ayah kandung dankakek kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, kKemudian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama danmembina rumah tangga di rumah orang orang tua Pemohon Il di DesaMuning Dalam, Kecamatan Daha
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Rta
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD BAQIR
325
  • Amruni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkannama anak Pemohon ; Bahwa yang akan dirubah namanya adalah anak Pemohon yangbernama Muhammad Nizar Al Jaras dan akan dirubah menjadiMuhammad Nizar Al Hafizh; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan yangbernama Adella Susilawati, pada tahun 2017, hari dan tanggal Saksi lupadi KUA Tapin Utara, Kabupaten Tapin ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Adella Susilawatitelah
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai perubahan nama anak Pemohon dalam aktakelahiran dari bernama Muhammad Nizar Al Jaras menjadi Muhammad Nizar AlHafizh;Halaman 5 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.P/2019/PN RtaMenimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan Pemohon dikabulkan, Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangbernama Amruni
    Yani Rantau RT. 012 RW. 003Kelurahan Kupang, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, sehinggaberdasarkan kewenangan relatif Pengadilan Negeri Rantau berwenang untukmengadili permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Amruni dan Miyatidan bukti P3, ternyata di Tapin Utara telah menikah Muhammad Bagir denganAdella Susilawati pada tanggal 27 Januari 2017 yang tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin.
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Brb
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.ALI NURDIN 2.SILVI YANTI
144
  • Saksi AMRUNI; Bahwa saksi kenal dengan pemohon SILVI sejak pemohon SILVI masih kecilkarena saksi bertetangga dengan keluarga pemohon SILVI dan sejak PemohonHalaman 4 dari11 HalamanPutusan No.9/Pdt.P/2017/PN.Brb.menikah saksi pun akhirnya kenal dengan suami pemohon SILVI yaitu PemohonALI NURDIN;Bahwa Para Pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon SILVI di TelukMesjid Kecamatan Haruyan kurang lebih sekitar 6 tahun yang lalu tapi saksi lupatanggal persisnya dan saksi ikut menghadiri proses pernikahan
    P. 6 yang dikuatkan dengan keteranganbernama DURRAHMAN dan AMRUNI telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon merupakan penduduk Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa benar para pemohon menikah di rumah orang tua Pemohon SILVI YANTI diTeluk Mesjid Kecamatan Haruyan tanggal 9 Januari 2010 secara agama Islam danterdaftar di Kantor Urusan Agama Haruyan dan hingga sekarang Para Pemohonmasih terikat perkawinan;e Bahwa, benar dari pernikahan Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang
Register : 11-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Misri; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMiji bin Amruni;Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Btk 4 Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan adaalah H.
    Misri; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMiji bin Amruni; Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan adaalah H.
Register : 05-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Manunggal II Gg. 7 Rt. 40 No. 52 kelurahan KebunBunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dengan luas 81M2 (delapan puluh satu meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut:7 Sebelah Utara : berbatasan dengan Jl.Manunggal II Sebelah Timur : berbatasan dengan Gg. 7; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Amruni Alfandi7 Sebelah Barat : berbatasan dengan UdinSesuai sertipikat Hak Milik No. 2348 yang dikeluarkan oleh kantorPertanahan kota Banjarmasin Tanggal 10 Januari 2012 atas namaMAYSARAH
    Manunggal II Sebelah Timur : berbatasan dengan Gg. 7 Sebelah Selatan : berbatasan dengan Amruni Alfandi Sebelah Barat : berbatasan dengan UdinPenetapan No.0208./Pdt.P/2017./PA Bjm. Hal. 3 dari 10 halamanSesuai sertipikat Hak Milik No. 2350 yang dikeluarkan oleh kantorPertanahan kota Banjarmasin Tanggal 25 Januari 2012 atas namaMAY SARAH;7.3 Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah di atasnyayang terletak di JI.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Manunggal II Gg. 7 Rt. 40 No. 52 kelurahan KebunBunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dengan luas 81M2 (delapan puluh satu meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jl.Manunggal II Sebelah Timur : berbatasan dengan Gg. 7 Sebelah Selatan : berbatasan dengan Amruni Alfandi Sebelah Barat : berbatasan dengan UdinSesuai sertipikat Hak Milik No. 2348 yang dikeluarkan oleh kantorPertanahan kota Banjarmasin Tanggal 10 Januari 2012 atas namaMAYSARAH;7.2
    Manunggal II Sebelah Timur : berbatasan dengan Gg. 7 Sebelah Selatan : berbatasan dengan Amruni Alfandi Sebelah Barat : berbatasan dengan UdinSesuai sertipikat Hak Milik No. 2350 yang dikeluarkan oleh kantorPertanahan kota Banjarmasin Tanggal 25 Januari 2012 atas namaMAYSARAH;1.3 Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah di atasnyayang terletak di JI.
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA KANDANGAN Nomor 37/Pdt.P/2015/PA.Kdg
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
1414
  • Amruni dan Rustinah, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, telah diberi meterai cukup dan telahdisesuikan dengan aslinya oleh Majelis hakim di persidangan, ternyatatelah sesuai dan selanjutnya diberi tanda P.2;Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/05/SKMSRU/2015, tanggal 7Mei 2015, atas nama Muhammad Amrunie, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sungai Raya Utara, diketahui oleh Camat Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selata
    Amruni bin Mastur dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan Kematian) yangmerupakan akta otentik, pada pokoknya menerangkan bahwa MuhammadAmrunie, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2009, dengandemikian bukti tersebut telah memenuhi syarat ateriil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Surat Keterangan Kematian) yangmerupakan akta otentik
Register : 19-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Miftahul Helmi bin Amruni T) terhadap Penggugat(Puput Dewi Sari binti Ahmad Sobari);

    4. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Puput Dewi Sari binti Ahmad Sobari) dengan Tergugat (Miftahul Helmi

    bin Amruni T) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 05 Nopember 1994di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;

    5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3734 K/PDT/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — SYAIFULLIZAR bin ACHMID ANWAR vs PT. TIMAH (PERSERO), Tbk.
7363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3734 K/Pdt/2016 752 29052008 KE.1121 87107247 Baidah 574,200.00 P1.752753 30052008 KE.1173 87136756 Zamhuri 754,200.00 P1.753754 30052008 KE.1172 87125757 Harun S 577,900.00 P1.754755 25042008 KD.1126 87137234 Hazrin M 767,400.00 P1.755756 29042008 KD.1215 87134596 Badrun 784,300.00 P1.756757 25042008 KD.1125 87137245 Kalman s 587,100.00 P1.757758 03042008 KD.0206 87134564 Amruni 687,400.00 P1.758759 18042008 KD.0894 87136763 Hazizah 659,700.00 P1.759760 18042008 KD.0895 8713743 Hamdani 572,400.00
    499,500.00 P1.954955 3.5.2007 KE.0081 87141638 Burhan J 499,900.00 P1.955956 3.5.2007 KE.0104 86103638 Jamilah 572,400.00 P1.956957 9.5.2007 KE.0323 87135465 Subhan 599,900.00 P1.957958 46.2007 KF.0038 87127685 Syarifudin 356,400.00 P1.958959 8.6.2007 KF.0271 87146547 Syahbudin M 358,200.00 P1.959960 26.6.2007 KK.0900 87104737 Hamidah 375,200.00 P1.960961 19.6.2007 KF.0587 87137564 Kamaluddin 375,700.00 P1.961962 25.6.2007 KF.0773 87135487 Haziadi 378,900.00 P1.962963 27.6.2007 KF.0885 86101815 Amruni
    Basri 497,500.00 P1.1016101 KG.0127 4.7.2007 2 87136578 Hamzani 497,600.00 P1.1017101 KG.0188 05072007 5 87137764 Amruni 498,200.00 P1.1018101 KG.0569 16.7.2007 5 87135467 A. Hamid 498,700.00 P1.1019102 KG.0560 16072007 5 87135467 A.
    Nomor 3734 K/Pdt/2016 6 2102 KG.0837 24.7.2007 2 87135476 Machmudin 597,600.00 P1.1027102 KG.0708 19.7.2007 6 87125463 Syahbuddin 598,200.00 P1.1028a 31.7.2007 KG.1121 87146573 Amruni 598,750.00 P1.1029' i 01082007 KH.0025 87138342 Hamdani 375,600.00 P1.1030i 8.8.2007 KH.0274 87136765 Hambali 376,400.00 P1.1031> 7.8.2007 KH.0209 87137543 Bustami 378,900.00 P1.1032 9.8.2007 KH.0346 87135768 Mustofa 388,300.00 P1.1033a 02082007 KH.0064 87137564 A.
    Nomor 3734 K/Pdt/2016 123 5 6.12.2007 KL.0171 87134575 Amruni 785,300.00 P1.1235a 14.12.2007 KL.0520 87107472 Baidah 792,400.00 P1.1236 17.12.2007 KL.0571 87137472 Ahmadun 795,400.00 P1.1237o 28.12.2007 KL.0778 87134472 A. Hamid 795,600.00 P1.1238a 18.12.2007 KL.0639 87137475 Zaiman B 795,900.00 P1.1239oO 212006 KA.0013 87105254 Samsyinah 747,300.00 P1.1240. 212006 KA.0014 86125347 A.
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Husnul Khatimah binti Supian untuk menikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Sabirin bin Amruni;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 25-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA BANJARBARU Nomor 541/Pdt.G/2023/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • Laili Mansyur bin H.Syarwani) terhadap Penggugat (Citra Magfirah binti Amruni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);