Ditemukan 7 data
1.HALOMOAN SITOHANG
2.ROIDA SITORUS
44 — 29
Amselmus Liwun, berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan olehGereja HKBP Parsaoran Nauli tanggal 11 Februari 2015;3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada register AktaPerkawinan dan menerbitkan akta Perkawinan antara HALOMOANSITOHANG dan ROIDA SITORUS tersebut;4.
WAGIMIN, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ;Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah lebih dari 60 (enam puluh) hariyaitu sudah lebih dari 2 (dua ) tahun;Bahwa pernikahan para Pemohon diberkati secara agama Kristen Khatolikdi Gereja HKBP Parsaoran Nauli oleh Pastor RM Amselmus Liwun, PR,tanggal 11 Februari 2015 berdasarkan Surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja HKBP Parsaoran Nauli
YUNI ARTO, dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa benar Para Pemohon merupakan pasangan suami istri ;Bahwa pernikahan Para Pemohon sudah lebih dari 60 (enam puluh) hariyaitu sudah lebih dari 2 (dua ) tahun;Bahwa pernikahan para Pemohon diberkati secara agama Kristen Khatolikdi Gereja HKBP Parsaoran Nauli oleh Pastor RM Amselmus Liwun, PR,tanggal 11 Februari 2015 berdasarkan Surat Pernikahan yangdikeluarkan oleh Gereja HKBP Parsaoran
Amselmus Limbun PR., tanggal 11 Februari 2015 berdasarkan SuratPemberkatan yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Ressort Parsaoran Naulitanggal 11 Februari 2015;Bahwa pernikahan pemohon bersama pemohon Roida Sitorus sah menurutagama Kristen;Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon Roida Sitorus telah mendapatrestu dari semua keluarga;Bahwa pernikahan Pemohon dengan pemohon Roida Sitorus adalahpernikahan yang pertama;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan pemohon Roida Sitorus telahdikarunia 1 (Satu) orang Anak
Menyatakan sah perkawinan HALOMOAN SITOHANG dan ROIDASITORUS yang telah melangsungkan perkawinan dan pemberkatanmenurut Agama Kristen pada tanggal 11 Februari 2015 oleh Pastor RM,Amselmus Liwun, PR, berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkanoleh Gereja HKBP Ressort Parsaoran Nauli tanggal 11 Februari 2015;3.
56 — 10
mengumpulkan satu persatu buah Kelapa Sawit yang beradadisekitar Pohon Kelapa Sawit tersebut lalu buah Kelapa Sawit Terdakwamasukkan kedalam Karung Plastik yang dibawa Terdakwa sampai KarungPlastik tersebut terisi penuh lalu Terdakwa mengikat Karung Plastik tersebutdengan menggunakan Tali Plastik, kemudian Terdakwa mengangkat KarungPlastik untuk dibawa ketempat Terdakwa sembunyikan namun dipertengahanjalan saat Terdakwa sedang memikul Karung Plastik tersebut lalu datang SaksiREMIGIUS BANU dan Saksi AMSELMUS
sambil menunjuk kearah Karung Plastik yang berisikan buah KelapaSawit lalu Terdakwa menjawab Ya, kemudian Terdakwa beserta Barang buktilangsung diamankan Saksi REMIGIUS dan Saksi AMSELMUS lalu dibawa kePos Security PT. Surya Intisari Raya (SIR) untuk dimintai keterangan.Selanjutnya Terdakwa berserta Barang bukti dibawa ke Polsek Tualang untudiproses secara hukum.e Bahwa Terdakwa mengambil buah Kelapa Sawit milik PT.
Saksi AMSELMUS SOL UF : Bahwa saya bekerja di PT. Surya Inti sari Raya (SIR) sebagai security; Bahwa saksi tahu kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014sekira pukul 13.20 Wib bertempat di Blok 29 Afdeling VIl Lokasi PT.
Surya Inti sari Raya (SIR) lalu ditanya ini punya kamu juga sambil menunjukkearah karung plastik yang berisi berondolan buah kelapa sawit, lalu dijawab olehterdakwa ya kemudian terdakwa diamankan oleh saksi REMIGIUS BANU dansaksi AMSELMUS SOL UF lalu dibawa ke Pos security PT. Surya Inti sari Raya(SIR) untuk dimintai keterangan ; Bahwa terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polsek Tualang untuk diprosessecara hukum ; Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.
Surya Inti sari Raya (SIR) lalu ditanya ini punya kamu juga sambil menunjukkearah karung plastik yang berisi berondolan buah kelapa sawit, lalu dijawab olehterdakwa ya kemudian terdakwa diamankan oleh saksi REMIGIUS BANU dansaksi AMSELMUS SOL UF lalu dibawa ke Pos security PT. Surya Inti sari Raya(SIR) untuk dimintai keterangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas perbuatanterdakwa telah memenuhi unsur pada Ad. 2;Ad. 3.
9 — 5
Yasir Winanda bin Basri Ginting) terhadap Penggugat (Rehulina Tarigan binti Amselmus Tarigan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah ).
6 — 0
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Untung Sarwoedi bin Kasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Paulina Tempontaung binti Amselmus Tempontaung) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp658000,00 ( enam
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
63 — 20
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Wilmar Sihaloho, SH, selanjutnyadiberi tanda P20;21.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Biliater Simarmata, selanjutnyadiberi tanda P21;22.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ramintawati Naibaho, selanjutnyadiberi tanda P22;23.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Togap Amselmus Turnip,selanjutnya diberi tanda P23;24.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Manurun Sitindaon, selanjutnyadiberi tanda P24;25.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Nurmala Sinurat, selanjutnyadiberi
Saksi TOGAP AMSELMUS TURNIP, di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namun tidak memilikihubungan keluarga sedarah dan semenda, namun Saksi tidakmengenal dengan Para Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui apa yang diperkarakan antara Penggugatdan Para Tergugat yaitu masalah tanah Huta Bolon Pargaolan;Bahwa Saksi mengenal Huta Bolon sejak dahulu dari kakek margaSinurat;Bahwa beberapa tahun yang lalu Saksi pernah ke Huta BolonPargaolan dimana saat itu Saksi menggembalakan
Saksi Pargaolan tidak ada di Desa ParbabaDolok;Halaman 118 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN BigBahwa sepengetahuan Saksi, di Huta Bolon tersebut terdapat rumah3 (tiga) buah, Tugu, Lesung Batu, Kandang Lembu;Bahwa Saksi pernah ke Huta Bolon;Bahwa Saksi tidak mengetahui di Huta Bolon terdapat BatuParomasan;Bahwa Saksi tidak mengetahui di Huta Bolon terdapat AekPargaolan;Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan perihal batas Huta Bolondengan Huta Pinagar;Bahwa Saksi tidak mengetahui yang bernama Amselmus
Turnipmemiliki tanah di sebelah Utara dari Huta Bolon;Bahwa Saksi tidak mengenal Arben Turnip;Bahwa Saksi tidak mengenal Amselmus Turnip;Bahwa Saksi tidak mengetahui sungai Siminggotinggot;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sungai Siminggotinggottermasuk di dalam luas tanah 410,5 Ha (empat ratus sepuluh komalima hektar) tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui hanya batasbatas alam;Bahwa tempat dilaksanakannya Pemeriksaan Setempat tersebutadalah Huta Bolon;Bahwa letak tanah tempat tumbuhnya tanaman kopi
MANAHAN SINURAT
Tergugat:
1.OLOAN SIHALOHO
2.NAEK SIHALOHO
3.TOGA SIHALOHO
4.KENAN SIHALOHO
5.BERLIN SIHALOHO
6.AMIN SIHALOHO
7.PANTUN SIHALOHO
8.JAPADAN SIHALOHO
9.TUMPAL SIHALOHO
10.BENAR SIHALOHO
11.UDUT SIHALOHO
12.NAHAN SIHALOHO
13.SABAR SIHALOHO
63 — 40
Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Wilmar Sihaloho, SH, selanjutnyadiberi tanda P20;21.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Biliater Simarmata, selanjutnyadiberi tanda P21;22.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Ramintawati Naibaho, selanjutnyadiberi tanda P22;23.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Togap Amselmus Turnip,selanjutnya diberi tanda P23;24.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Manurun Sitindaon, selanjutnyadiberi tanda P24;25.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Nurmala Sinurat, selanjutnyadiberi
Saksi TOGAP AMSELMUS TURNIP, di bawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namun tidak memilikihubungan keluarga sedarah dan semenda, namun Saksi tidakmengenal dengan Para Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui apa yang diperkarakan antara Penggugatdan Para Tergugat yaitu masalah tanah Huta Bolon Pargaolan;Bahwa Saksi mengenal Huta Bolon sejak dahulu dari kakek margaSinurat;Bahwa beberapa tahun yang lalu Saksi pernah ke Huta BolonPargaolan dimana saat itu Saksi menggembalakan
Saksi Pargaolan tidak ada di Desa ParbabaDolok;Halaman 118 dari 145 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN BigBahwa sepengetahuan Saksi, di Huta Bolon tersebut terdapat rumah3 (tiga) buah, Tugu, Lesung Batu, Kandang Lembu;Bahwa Saksi pernah ke Huta Bolon;Bahwa Saksi tidak mengetahui di Huta Bolon terdapat BatuParomasan;Bahwa Saksi tidak mengetahui di Huta Bolon terdapat AekPargaolan;Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan perihal batas Huta Bolondengan Huta Pinagar;Bahwa Saksi tidak mengetahui yang bernama Amselmus
Turnipmemiliki tanah di sebelah Utara dari Huta Bolon;Bahwa Saksi tidak mengenal Arben Turnip;Bahwa Saksi tidak mengenal Amselmus Turnip;Bahwa Saksi tidak mengetahui sungai Siminggotinggot;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sungai Siminggotinggottermasuk di dalam luas tanah 410,5 Ha (empat ratus sepuluh komalima hektar) tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui hanya batasbatas alam;Bahwa tempat dilaksanakannya Pemeriksaan Setempat tersebutadalah Huta Bolon;Bahwa letak tanah tempat tumbuhnya tanaman kopi
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.Joko Prontoso Als Joko Bin M.Marno
2.Zakaria Saputra Als Jaka Bin.M.Marno
3.Acis Anak Uong
30 — 7
CEMARU LESTARI akibat kejadian pencuriantersebut adalah senilai Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus riburupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Para terdakwa membenarkannya.Saksi : AMSELMUS YANTO Als. YANTO Anak AKIANG, di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungandengan perkara pencurian buah kelapa sawit milik PT. CEMARULESTARI.