SUHARDI dkk VS SRI AMSINI dkk

saksi tidak hafal akan tetapi kurang lebih anaknya enamorang dan saksi kalau ditunjukkan juga tidak tahu karena saksi tidakkenal ;= Bahwa orang tua AMSINI sudah meninggal ;= Bahwa antara AMSINI dengan LESTARI orang lain tidak kakakberadik ;= Bahwa antara AMSINI dengan LESTARI ada sengketan yakni tentangtanah pekarangan yang terletak di Dukuh Lor Pasar Rt. 002, Rw.008,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Surakarta ;= Bahwa saski tidak tahu batasbatas dari tanah yang disengketakan dantanah sengketa

tersebut sudah bersertipikat akan tetapi saksi tidak tahuAsal mula sertipikat tersebut dan tanah yang disengketakan luasnya408 M2 dan diatas tanah tersebut ada berdiri bangunan ;12= Bahwa Hardjojo mempunyai dua orang anak yang bernamaSUHARDI dan SURANI, dan KERTOWIREJO alias SUGIYOmempunyai anak LESTARI ;= Bahwa tanah yang disengketa ditempati oleh AMSINI beserta anggotakeluarga yang lain dan saksi waktu menjabat Kepala Desa pada sejaktahun 2007 amsini sudah menempati tanah sengekta tersebut diatas

;= Bahwa saksi pernah mau mendamaikan antara AMSINI dengan SRILESTARI akan tetapi tidak berhasil karena AMSINI tidak pernahdatang di Kepala Desa walaupun telah dipanggil beberapa kali ;= Bahwa waktu itu yang dipanggil hanya AMSINI tidak anggota lainnyakarena AMSINI sebagai Kepala Keluarganya ;= Bahwa saksi tidak tahu terhadap Kartu Keluarga diterbitkan padatahun berapa ;= Bahwa ahliwaris HARDJOJO adalah SUHARDI dan SUHARNI,sedangakn ahliwaris KERTOWIREJO ALIAS SUGIYO adalah SRILESTARI dan SRI SURANI

menempati tanah sengketa dengan suaminya yangbernama Suroso pada tahun 1980 dan pada waktu saksi menempatitanah sengketa yang separo Amsini belum menempati tanah sengketatersebut ;= Bahwa tanah sengketa sudah bersertipikat pada tahun 1950 dan atasnama Karto Kadal ;= Bahwa tanah sengketa tersebut yang separo atas nama saksi dan yangseparo atas nama Hardjojo dan Kertowirejo alias Sugiyo ;= Bahwa sewaktu Amsini menempati tanah sengketa tersebut Hardjojodan Kertowirejo masih hidup ;= Bahwa saksi tidak

tahu sebab Amsini bersama Suroso menempatitanah sengketa tersebut saksi tidak tahu ;= Bahwa saksi tidak tahu apakah waktu itu dibuat perjanjian ;= Bahwa saksi tidak kenal anak Amsini bernama Probo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan jawabannya, para Tergugat telahmengajukan bukti suratsurat berupa foto copy yang telah dicocokkan denganaselinya dalam persidangan dan telah bermeterai secukupnya antara lain berupa :141Surat Perjanjian Nomor 590/16/V/1995 tertanggal 30 Mei 1995 yang dibuatantara HARDJOJO

SRI AMSINI, DKK VS SUHARDI, DKK

PUTUSANNomor 804 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SRI AMSINI, bertempat tinggal di Lor Pasar RT 02, RW VIII,Kelurahan Pajang, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;HARI MASTUTI PROBONINGSIH, bertempat tinggal di LorPasar RT 02, RW 08, Kelurahan Pajang, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta;HARI SUKENGTYAS PROBORINI, bertempat tinggal di LorPasar RI 02, RW 08,Kelurahan Pajang

SRI AMSINI 2. HARIMASTUTI PROBONINGSIH, 3.

1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Banyuasin pada Tanggal 26 Februari 1993 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : YOPI NUR ABIDIN adalah anak dari pasangan suami isteri SUWONDO dan AMSINI ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang

No. 598/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : SUWONDO dan AMSINI telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama, (bukti terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak pemberi Kuasa yang bernama : YOPI NUR ABIDIN, jenis kelamin lakilaki,lahir di Banyuasin pada tanggal 26 Februari 1993 ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasatersebut

memeriksanyadipersidangan yang ditentukan dengan memanggil kuasa pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang kuasapemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Banyuasin pada Tanggal 26 Februari 1993 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : YOPI NUR ABIDIN adalah anakdari pasangan suami isteri SUWONDO dan AMSINI

permohonan pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan Permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan surat surat bukti berupa : P1 i Foto Copy Kartu TandaPenduduk Nomor :1905040607680003,tertanggal 19 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh DinasKependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka Baratatas nama SUWONDO; p2 Foto Copy Kartu TandaPenduduk Nomor :1905046705730001,tertanggal 28 September 2012,yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangka Baratatas nama : AMSINI

catatan sipil Kab.Bangka Barat ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasa pemohonyaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan cara agama Islam denganperempuan yang bernama AMSINI

Pemohon dikabulkan, makaadalah wajar apabila semua biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, ketentuanketentuan dalam UU No.23 Tahun 2006, Peraturan PresidenNo. 25 Tahun 2008 serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Banyuasin pada Tanggal 26 Februari 1993 telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : YOPI NUR ABIDIN adalah anakdari pasangan suami isteri SUWONDO dan AMSINI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arlamsa bin Amsini) dengan Pemohon II (Ita Heryani Binti Amir Udin) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Prabumulih Utara , Kota Prabumulih pada tanggal 12 September 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0709/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Arlamsa bin Amsini, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Harian lepas, Tempat tinggal di JalanJend.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Arlamsa bin Amsini) denganPemohon Il (Ita Heryani Binti Amin Udin) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Utara , Kota Prabumulih pada tanggal 12 September 2002, 1;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 16740147840007, atas namaArlamsa, dan Nomor 1672014707840007 atas nama Ita Heryani, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Andi Saputra Bin Amsini umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arlamsa bin Amsini)dengan Pemohon II (Ita Heryani Binti Amin Udin) yang dilaksanakandi Kecamatan Kecamatan Prabumulih Utara , Kota Prabumulih padatanggal 12 September 2002;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Amsini binti Saleh di hadapan sidangPengadilan Agama Banyuwangi ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon menghadap sendiri, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 2 dari 9 hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMAM SYAFI'I Bin SAIDI)dengan Pemohon II (AMSINI Binti MATRASU)yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2013 diDesa Palengan Daya Kecamatan Palengan Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PalengaanKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrulloh bin A Selih) terhadap Penggugat (Otri Amsini binti Hadi Suyitno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Saksi AMSINI Binti CHAENURI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:: Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi dalam berkas perkara No.PolBP/531/I1X/2018/Lantas tanggal 09 September 2018;Bahwa saksi mengerti sewaktu diperiksa didepan persidangansehubungan dengan kasus kecelakaan lalu lintas antara Kom HondaMobilio No.Pol.: H8901NY dengan Spm Honda Vario No.Pol.: R5130YN dan Spm Honda Grand No.Pol.: B4520SM yang sedang melihatpertunjukan