Menyatakan bahwa Terdakwa ANDRIE AMSANI Als ANDRIE Bin AMSANI AMIR HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara;5.

ANDRIE AMSANI Als ANDRIE Bin AMSANI AMIR HUSIN

Menyatakan Terdakwa LUSIAWATI BINTI AMSANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permianan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUSIAWATI BINTI AMSANI tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LUSIAWATI Binti AMSANI;

PUTUSANNomor : 95/Pid.B/2012/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LUSIAWATI Binti AMSANI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 29 September 1972;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kapung Kranji RT.03/RW.11No.29 Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong

PDM34/Depok/02/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa LUSIAWATI BINT AMSANI;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 17 Februari 2012 No.95/Pen.Pid/2010/PN.Dpk tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa LUSIAWATI BINTI AMSANI;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 23 Februari 2012 No.95/Pen.Pid/B/2012/PN.Dpk tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang

dibacakan dimuka persidangantanggal 21 Maret 2012 yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa LUSIAWATI BINTI AMSANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanan Perjudian sesuai pasal 303 ayat1 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUSIAWATI BINTI AMSANI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi dari seluruh masatahanan sebelum putusan

.95/Pen.Pid/B/2012/PN.DpkLUSIAWATI BINTI AMSANI dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Maajelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa LUSIAWATI BINTI AMSANI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermianan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUSIAWATI BINTI AMSANI tersebutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DEVI WAHYU AIDINI BINTI AMSANI ) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ACH. ALI AKBAR BIN HASIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
AMSANI bin SUTAMA

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (DEVI WAHYU AIDINIbinti AMSANI) dengan calon suaminya yang bernama (ACH.ALI AKBARbin HASIN);3.

Pasal 49 ayat 1 huruf a danPasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari anak yangbernama DEVI WAHYU AIDINI BINT AMSANI, umur 17 tahun 7 bulan,kehendak Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ARJASA, Kabupaten

Ali Akbar, Lahir 10Januari 2001, bertempat tinggal di Dusun Somber Desa Kalisangka KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama terbukti bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama DEVI WAHYU AIDINIBINTI AMSANI dengan ACH.

Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (DEVI WAHYUAIDINI BINTI AMSANI ) untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernamaACH. ALI AKBAR BIN HASIN;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO PURWANTO bin SUTEDJO) terhadap Penggugat (AMSANI binti PIIH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

AMSANI binti PIIHEKO PURWANTO bin SUTEDJO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dafitos Adhadi alias Davitos Adhadi bin Amsani) terhadap Penggugat (Yuningsih binti E.Kusnadi);4.

Kusnadi;Dafitos Adhadi bin Amsani;

Penggugat:
KURNIA AMSANI
Tergugat:
PT. AGRO RUBBERINDO INDUSTRY

AMSANI binti H. AMSAR, DKK VS RUSTINI binti ABDUL ROHIMI, DKK

PENETAPANNo. 257 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGHakim Agung/Ketua Majelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia.Membaca berkas permohonan kasasi dalam perkara perdata agama antara:1.AMSANI binti H. AMSAR, bertempat tinggal di JalanMesjid RT. 02/04, Kelurahan Sudimara Timur,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang;2. YANI bin H. AMSAR ;3. HJ. NENIH binti H.

Pasal 45 A ayat (3) UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009,dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan, bahwa permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.AMSANI binti H. AMSAR, 2. YANI bin H. AMSAR, 3. HJ. NENIH binti H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 257 K/AG/2009BODONG, 4. MURSANIH binti H. BODONG, 5. MARSANIH binti H.BODONG, 6. DJAMAIH bin H.

ABDUL ROHIM, cs X AMSANI bt.H. AMSAR, cs

AMSANI binti H. AMSAR, agama Islam, tempat kediaman di Jl. Mesjid,Rt.02/04, Kelurahan Sudimara Timur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang.2. YANI bin H. AMSAR, agama Islam, tempat kediaman di Jl. H. Sipin, Rt.03/04,Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.3. Hj. NENIH binti H. BODONG, agama Islam, tempat kediaman di Jl. H.Sipin,Rt.03/04, Kelurahan Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang.4. MURSANIH binti H.

1. Menyatakan Terdakwa Qamarudin Alias Qomar Bin Amsani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Qamarudin Alias Qomar Bin Amsani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
QAMARUDIN ALIAS QOMAR BIN AMSANI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa QAMARUDIN ALIAS QOMAR BIN (alm) AMSANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
QAMARUDIN alias QOMAR bin alm AMSANI

Pekerjaan : NelayanTerdakwa Qamarudin Alias Qomar Bin Alm Amsani ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019 :2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2019 sampai dengan tanggal 31 Januari 2020:3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15Februari 2020:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengantanggal 5 Maret 2020:5.

Menyatakan terdakwa QAMARUDIN ALIAS QOMAR BIN (Aim) AMSANI,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa QAMARUDIN ALIAS QOMAR BIN(Aim) AMSANI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

NITA JAYA PRATAMA menderita kerugian materi sekitar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa QAMARUDIN alias QOMAR bin (alm) AMSANI,pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekitar jam 18.30 WIB, atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan November 2019, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2019, bertempat di bedeng yangberada di proyek saluran sekitar Pasar Grosir

Karena dalam dakwaan disebutkanbahwa pelaku telah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud denganbarang siapa adalah terdakwa QAMARUDIN ALIAS QOMAR BIN (Aim) AMSANI;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut unsurBarang Siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.

kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil diartikan sebagaiperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk memindahkan barang daritempat semula ketempat lain untuk dikuasainya, yang mengakibatkan barangberada diluar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, adanya barang bukti, alat bukti surat, petunjuk serta keterangan terdakwasendiri terungkap : Bahwa terdakwa QAMARUDIN alias QOMAR bin (Aim) AMSANI

Sani Amsani bin H. Salmani, sebagai anak laki-laki kandung;3.3. Hj. Zahrah binti H. Salmani, sebagai anak perempuan kandung;3.4. Hj. Sabariah binti H. Salmani, sebagai anak perempuan kandung;3.5. Ahmad Noor bin H. Salmani, sebagai anak laki-laki kandung;3.6. Taufik bin H. Salmani, sebagai anak laki-laki kandung;3.7. Rachmat bin H. Salmani, sebagai anak laki-laki kandung;3.8. Rachmawati binti H. Salmani, sebagai anak perempuan kandung;4. Menetapkan almarhum H. Sani Amsani bin H.

Sani Amsani bin H. Salmani adalah sebagai berikut : 5.1. Maria Wiyarni binti Abd. Hamid, sebagai isteri ;5.2. Lela Et Susanti binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuan kandung ;5.3. Lena Fitriana binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuan kandung 5.4. Lely Rosanti binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuan kandung ;5.5. Leny Rayani binti H. Sani Amsani, anak perempuan kandung ;5.6. Adi Sukmana bin H. Sani Amsani, sebagai anak laki-laki kandung ;5.7. Deny Cenanda bin H.

Sani Amsani, sebagai anak laki-laki kandung 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Sani Amsani bin H. Salmani menikah dengan Maria Wiyarnibinti Abd. Hamid pada tanggal 19 Maret 1972 di Banjarmasin danmempunyai keturunan 6 orang anak yang bernama :10.1. Lela Et Susanti binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung;10.2. Lena Fitriana binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung;10.3. Lely Rosanti binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung;10.4. Leny Rayani binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung;10.5. Adi Sukmana bin H.

Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung;Penetapan No. 0280/Pat.P/201 7/PA.Bjm, hal. 5 dari 18 hal.13.12.3.12.4.12:5.12.6.12.7.Lena Fitriana binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung;Lely Rosanti binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung;Leny Rayani binti H. Sani Amsani, anak perempuan kandung;Adi Sukmana bin H. Sani Amsani, sebagai anak lakilakikandung;Deny Cenanda bin H. Sani Amsani, sebagai anak lakilakikandung;Bahwa sewaktu almarhum H.

Sani Amsani, sebagai anak lakilaki kandung;5.7. Deny Cenanda bin H. Sani Amsani, sebagai anak lakilaki kandung;Adalah ahli waris dari almarhum H. Sani Amsani bin H. Salmani;6.

Sani Amsani bin H. Salmani menikah denganPenetapan No. 0280/Padt.P/201 7/PA.Bjm, hal. 14 dari 18 hal.15Maria Wiyarni binti Abd. Hamid pada tanggal 19 Maret 1972 diBanjarmasin dan mempunyai keturunan 6 orang anak yaitu :1. Lela Et Susanti binti H. Sani Amsani.2. Lena Fitriana binti H. Sani Amsani;3. Lely Rosanti binti H. Sani Amsani;4. Leny Rayani binti H. Sani Amsani;5. Adi Sukmana bin H. Sani Amsani;6. Deny Cenanda bin H. Sani Amsani; Bahwa kemudian berdasarkan bukti P. 30, 31 dan 32, H.

Sani Amsani bin H. Salmani adalahsebagai berikut :5.1. Maria Wiyarni binti Abd. Hamid, sebagai isteri ;5.2. Lela Et Susanti binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung ;5.3. Lena Fitriana binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung5.4. Lely Rosanti binti H. Sani Amsani, sebagai anak perempuankandung ;5.5. Leny Rayani binti H. Sani Amsani, anak perempuan kandung ;5.6. Adi Sukmana bin H. Sani Amsani, sebagai anak lakilaki kandung ;5.7. Deny Cenanda bin H.

Anwar, SI, SPD padatanggal 17 November 2014;Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2014 Terdakwa NadjaSugiman dengan Amsani (DPO) menjanjikan untuk melakukansurvey dan berangkat bersama dari Kantor saksi Insan PrimaTrihendratma di Jl.

namun sampai tanggal5 Desember 2014, Terdakwa Nadja Sugiman dan Amsani (DPO)tidak juga mengembalikan uang milik saksi Insan PrimaTrihendratma sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)dan sejak saat itu Terdakwa Nadja Sugiman dan Amsani (DPO)susah ditemui dan dihubungi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Nadja Sugiman. saksi InsanPrima Trihendratma dirugikan lebih kurang senilai Rp.30.000.000.

(lima belas jutarupiah) dan Amsani (DPO) mendapat bagian Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakSAKSI ..2.

Amsani yang melakukan kunjungan survey untukmelaksanakan Rehab sekolah;e Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari sdr.

Anwar Sl, S.Pd.pada tanggal 17 November 2014 adalah palsu, karena kedua surat tersebutbukan dibuat oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Bogor, itu hanya akalakalanTerdakwa dengan Amsani (DPO) dan isi Surat Perintah Kerja juga tidak benarkarena sebenarnya itu hanya karangan Amsani (DPO) ;Menimbang, bahwa Surat Perintah Melaksanakan Kerja.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zazili Bin Nurdin) dengan Pemohon II (Ningsi Binti Amsani) yang dilaksanakan pada tanggal 04-04-1992 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir

PENETAPANNomor 757/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Zazili Bin Nurdin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon I;Ningsi Binti Amsani, umur 47, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Menang Raya, KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada hari Kamis tanggal 04041992, wali nikah Ayah Kandung (Amsani) dengan mas kawin berupa uangHim. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 757/Pat.P/2020/PA.KagRp1.000.000, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Erman BinAmsani 2. Tahan Bin Muhammad;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Zazili Bin Nurdin denganNingsi Binti Amsani yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 04041992di Desa Menang Raya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;3S. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;4.

Penetapan Nomor 757/Pat.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Amsani, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Erman Bin Amsani dan Tahan Bin Muhammad, walinikah Pemohon II mengucapkan ijab dan gabul oleh Pemohon dengan maharberupa uang Rp1.000.000, tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zazili Bin Nurdin) denganPemohon II (Ningsi Binti Amsani) yang dilaksanakan pada tanggal 04041992 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;4.

Bahwa dari pernikahan antara Almarhum Haji SALMANIbin TAMIN dengan Almarhumah SAHRAH binti KELANG(isteri pertama), telah dikaruniai seorang anak lakilaki dan2 (dua) orang anak perempuan, yaitu :a.b.G.Almarhum Haji SANI AMSANI bin Haji SALMANI, lakilaki, agama Islam, lahir tahun 1947, tempat tinggalterakhir di jalan Norsehat, Pelaihari, meninggal duniapada hari Senin, 10 Nopember 2003 karena sakit,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/36/100/2003, tanggal 12 Nopember 2003,diterbitkan oleh

Bahwa Almarhum Haji SANI AMSANI bin Haji SALMANItersebut semasa hidupnya telah menikah dengan HajjahMARIANI dan dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki dan 4(empat) orang anak perempuan, yaitu :a.LELA ET SUSANTI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHONVIII;LELY ROSANTI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHON IX;LENA FITRIANA binti Haji SANI AMSANI/PEMOHONX;LENY RAYANI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHON XI;DENY CENANDA bin Haji SANI AMSANI/PEMOHONXl;ADI SUKMANA bin Haji SANI AMSANI/PEMOHON XIII;HIm. 3 dari 7 hlm.

namanama tersebut di bawah ini, yaitu :a.Hajjah MARJENAH binti SALMAN/PEMOHON Il,sebagai Isteri;Hajjah ZAHRAH binti Haji SALMANI/PEMOHON III,sebagai anak perempuan;Hajjah SABARIAH binti Haji SALMANI/PEMOHON IV,sebagai anak perempuan;AHMAD NOOR bin Haji SALMANI/PEMOHON V,sebagai anak lakilaki;TAUFIK bin Haji SALMANI/PEMOHON I, sebagai anaklakilaki;RACHMAT bin Haji SALMANI/PEMOHON VI, sebagaianak lakilaki;RACHMAWATI binti Haji SALMANI/PEMOHON VII,sebagai anak perempuan;LELA ET SUSANTI binti Haji SANI AMSANI

/PEMOHONVIII, sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki;LELY ROSANTI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHON IX,sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki;LENA FITRIANA binti Haji SANI AMSANI/PEMOHON xX,sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki;LENY RAYANI binti Haji SANI AMSANI/PEMOHON XI,sebagai cucu perempuan dari anak lakilaki;DENY CENANDA bin Haji SANI AMSANI/PEMOHONXII, sebagai cucu lakilaki dari anak lakilaki;.

ADI SUKMANA bin Haji SANI AMSANI/PEMOHON XIll,sebagai cucu lakilaki dari anak lakilaki,dari dan karenanya adalah ahli waris dari Almarhum HajiSALMANI bin TAMIN.HIm. 7 dari 7 hlm. Penetapan No. 0205/Pdt.P/2014/PA Bjm.SALINAN4. Menetapkan harta waris berupa setengah bagian dari :3902/1994, seluas 67 m?

Syafrizal turun berpurapurabertamu akan menyewa tenda dengan membawa tas laptop berwarna hitam yangdidalamnya berisi golok dan kemudian pintu gerbang di buka oleh salah seorangpembantu saksi Irfan Ardiansyah yaitu Amsani als. Aam lalu terdakwa 2.Syafrizal masuk ke dalam dan disuruh menunggu di kursi teras.Selanjutnya setelah situasi di rasa aman oleh terdakwa 2. Syafrizal lalu terdakwa2. Syafrizal memberi kode kepada temantemannya yaitu terdakwa 1. Syahrial,Terdakwa 3. Irwansyah Saputra als.

Risyanto berada di lantai bawah melumpuhkan ketiga pembantuyang ada lantai bawah yaitu Shofiyati, Amsani als Aam dan Sutinah dengan caramengikat kedua tangan dan kakinya dan mulutnya dilakban lalu dimasukkan kedalam kamar supaya tidak bisa keluar lalu mencari barangbarang berharga yangberada di lantai bawah dan sewaktu terdakwa 3. Irwansyah Saputra als. Agusmasuk ke kamar Utama terdakwa 3. Irwansyah Saputra melihat ada brangkasbesi lalu brangkas besi tersebut didorong keluar oleh terdakwa 1.

menghubungiHandphone saksi namun tidak diangkat lalu saksi AMSANI menghubungisaksi EDY lalu saksi EDY datang dan melihat para terdakwa sudah beradadidalam rumah dengan membawa alat berbagai senjata tajam kemudian denganmenggunakan senjata tajam para terdakwa menodongkan senjata tajam tersebutkepada saksi EDY dan saksi AMSANI sambil mengancam akan membunuh ;Bahwa saksi menerangkan selain mengancam akan membunuh danmenodongkan senjata tajam para terdakwa juga mengikat kaki dan tangan saksiAMSANI saksi

Syafrizal turun berpurapura bertamu akan menyewatenda dengan membawa tas laptop berwarna hitam yang didalamnya berisigolok dan kemudian pintu gerbang di buka oleh salah seorang pembantu saksiIrfan Ardiansyah yaitu Amsani als. Aam lalu terdakwa 2. Syafrizal masuk kedalam dan disuruh menunggu di kursi teras ;Bahwa para terdakwa menerangkan selanjutnanya setelah situasi di rasa amanoleh terdakwa 2. Syafrizal lalu terdakwa 2. Syafrizal memberi kode kepadatemantemannya yaitu terdakwa 1.

Risyantoberada di lantai bawah melumpuhkan ketiga pembantu yang ada lantai bawahyaitu Shofiyati, Amsani als Aam dan Sutinah dengan cara mengikat keduatangan dan kakinya dan mulutnya dilakban lalu dimasukkan ke dalam kamarsupaya tidak bisa keluar lalu mencari barangbarang berharga yang berada dilantai bawah dan sewaktu terdakwa 3. Irwansyah Saputra als. Agus masuk kekamar Utama terdakwa 3. Irwansyah Saputra melihat ada brangkas besi lalubrangkas besi tersebut didorong keluar oleh terdakwa 1.

Bahwa Paman Pemohon yang bernama Dahmir Agam bin Agam Sulaimantelah menikah sah dengan seorang perempuan yang bernama Amsani,dalam perkawinan tersebut tidak mempunyai keturunan;. Bahwa isteri paman Pemohon (Dahmir Agam bin Agam Sulaiman) yangbernama Amsani telah meninggal dunia pada tanggal 17 November 2016karena sakit;.

Menetapkan isteri paman Pemohon (Dahmir Agam bin Agam Sulaiman)yang bernama Amsani telah meninggal dunai pada tanggal 17November 2016 karena sakit;Hal 2 dari 11 Hal. Penetapan No. 198/Padt.P/2019/MSMbo4.5.6.Menetapkan paman Pemohon bernama Dahrim Agam bin AgamSulaiman telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2018 kerenasakit;Menetapkan ahli waris dari alm.

Dahmir meninggal dunia pada tahun 2017,Dahmir menikah dengan Amsani dan dari pernikahan tersebuttidak mempunyai anak, sedangkan Amsani telah meninggal duniapada tahun 2016. Sedangkan Cicik Amanda juga telah meninggaldunia dengan meninggalkan seorang anak yang bernama JoniFirdaus;Hal 4 dari 11 Hal.

Sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti tertulis berupa fotokopiSurat Keterangan meninggal dunia atas nama Amsani. Alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Amsani telah meninggal dunia pada tanggal 17November 2016.

Bahwa, Dahmir Agam bin Agam Sulaiman sudah pernah menikahdengan Amsani, namun dari pernikahan tersebut tidak mempunyaiketuruanan;3. Bahwa Amsani (isteri Dahmir) telah meninggal dunia pada tahun 2016;4. Bahwa Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari almarhum DahmirAgam bin Agam Sulaiman telah lebih dahulu meninggal dunia;5. Bahwa, Dahmir Agam bin Agam Sulaiman mempunyai 2 (dua) orangsaudara kandung yaitu 1. Dahrum Agam bin Agam Sulaiman dan 2. CicikAmanda bin Agam Sulaiman;6.

Menyatakan terdakwa AMSANI Bin ALI REKAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan dokumen angkutan hasil hutan kayu yang diterbitkan oleh pejabat yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMSANI Bin ALI REKAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

Nama lengkap : AMSANI Bin ALI REKAP Tempat lahir : Pendopo Umur / Tgl Lahir : 45 tahun / 22 Mei 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Talang Jawa Rt/Rw. 005/010 Kelurahan Talang Ubi Barat Kec. Talang Ubi Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam WiraswastaSMA (Tamat)

Atmo Alias Temok kayu tersebut merupakan pesananTerdakwa Amsani Bin Ali Rekap, sekira jam 16.00 wib kayu akasia kupasdengan volume + 8,07 m tersebut telah selesai dimuat di mobil truk Toyota Dynawarna merah No.Pol BG 8902 BA milik saksi Mustar Ameng Bin Parmin olehpekerja upahan Sdr.

Atmo Alias Temok yaitu saksi Septian Duwin Saputrayang kemudian diajak oleh saksi Mustar Ameng Bin Parmin untuk menemaninyadi perjalanan, saat saksi Mustar Ameng Bin Parmin melintas di Talang Ubi lalusaksi Mustar Ameng Bin Parmin menghubungi Terdakwa Amsani Bin Ali Rekapmelalui Handphone dan kemudian saksi Mustar Ameng Bin Parmin diarahkanoleh Terdakwa Amsani Bin Ali Rekap untuk mengangkut kayu tersebut ke PT.Tel Rambang Dangku dan Terdakwa Amsani Bin Ali Rekap mengatakan kepadasaksi Mustar Ameng

Teldan Terdakwa Amsani Bin Ali Rekap akan memberikan SKAU dan plat nomorkendaraan yang akan saksi Mustar Ameng Bin Parmin pergunakan untuk masukke Timbangan PT. Tel, kKemudian pada hari Jumat tanggal 04 November 2016sekira jam 03.00 wib saksi Mustar Ameng Bin Parmin tiba di jembatan layangPT.

Tel dan menunggu kedatangan Terdakwa Amsani Bin Ali Rekap, sekira jam05.00 wib Terdakwa Amsani Bin Ali Rekap datang menemui saksi Mustar AmengBin Parmin dan menyerahkan SKAU kayu dengan Nomor : 00196/MDS serta platnomor kendaraan BG 8777 CD, dan kemudian Terdakwa Amsani Bin Ali RekapPutusan Perkara No : 145/Pid.B/LH/2017/PN.Mre Hal 4 dari 27menyuruh saksi Mustar Ameng Bin Parmin untuk mengganti plat mobil saksiMustar Ameng Bin Parmin yang lama yaitu BG 8902 BA dengan plat BG 8777CD tersebut dengan

Menyatakan terdakwa AMSANI Bin ALI REKAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenyalahgunaan dokumen angkutan hasil hutan kayu yang diterbitkanoleh pejabat yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMSANI Bin ALI REKAP olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

(belum tertangkap/DPO) sedangkanterdakwa disuruh oleh ATMO Alias TEMOK untuk mengangkut kayutersebut untuk diantarkan kepada AMSANI dengan ongkos angkut sebesarRp.160.000, per ton;Bahwa bermula pada hari kamis tanggal 3 November 2016 sekira pukul12.00 WIB terdakwa disuruh oleh ATMO Alias TEMOK untuk memuat kayuacacia pesanana AMSANI yang setahu terdakwa bertempat di kebun milikATMO Alias TEMOK di wilayah kemang unit VII PT.MHP, lalu sekirapukul 16.00 WIB setelah kayu acacia selesai dimuat di mobil

Talang Ubi Kabupaten Pali laludalam perjalanan ketika melewati rumah ATMO Alias TEMOK laluterdakwa bertemu dengan SEPTIAN SUWIN SAPUTRA anaknya ATMOAlias TEMOK yang kemudian terdakwa ajak untuk menemani terdakwa diperjalanan;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2017/PN MreBahwa setibanya terdakwa di Talang Ubi lalu terdakwa menghubungiAMSANI melalui Handphone dan kemudian terdakwa diarahkan olehAMSANI untuk membawa kayu tersebut ke PT.TEL Rambang Dangkudengan berkata kepada Terdakwa bahwa AMSANI

akan menyusul terdakwake PT.TEL dan akan memberikan SKAU dan plat nomor kendaraan yangakan terdakwa gunakan untuk masuk ke timbangan PT.TEL;Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 4 November 2016 sekira pukul03.00 WIB terdakwa tiba di jembatan layang PT.TEL dan kemudianterdakwa menunggu kedatangan AMSANI, lalu sekira pukul 06.00 WIBAMSANI datang menemui terdakwa sambil menyerahkan SKAU dengannomor 00196/MDS serta plat nomor kendaraan BG 8777 CD;Bahwa selanjutnya AMSANI menyuruh terdakwa mengganti

tanpa dilengkapi denganSKAU yang sesuai dengan asal usul kayu yang mana kayu tersebut terdakwa angkutdari areal PT.MHP yaitu di unit 8 Kemang Desa Simpang Solar Kecamatan Talang UbiKabupaten PALI;Menimbang, bahwa kayu tersebut adalah milik ATMO Alias TEMOK (belumtertangkap/DPO) yang dibeli oleh AMSANI (belum tertangkap/DPO) sedangkanterdakwa disuruh oleh ATMO Alias TEMOK untuk mengangkut kayu tersebut untukdiantarkan kepada AMSANI dengan ongkos angkut sebesar Rp.160.000, per ton;Menimbang, bahwa

, lalu sekira pukul 06.00 WIB AMSANI datang menemuiterdakwa sambil menyerahkan SKAU dengan nomor 00196/MDS serta plat nomorkendaraan BG 8777 CD;Menimbang, bahwa selanjutnya AMSANI menyuruh terdakwa mengganti platmobil terdakwa yang lama yaitu nomor Polisi BG 8902 BA dengan plat Nomor PolisiBG 8777 CD dengan tujuan agar plat nomor polisi mobil terdakwa sesuai dengan yangtertera pada SKAU yang terdakwa pegang;Menimbang, bahwa setelah mengganti Plat nomor polisi mobil truk terdakwalalu terdakwa menuju

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah Andawiyah telah meninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2018;
3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhumah Andawiyah adalah :

1. Hasan bin Mahari (sebagai suami)
2. Ahmad Yani bin Hasan (sebagai anak laki-laki kandung)
3. Amsani binti Hasan (sebagai anak perempuan kandung)
4. Fahrozi bin Hasan (sebagai anak laki-laki)
5. Ahmad Fahrudin bin Hasan ( sebagai anak laki-laki

DahlanRT. 09 RW. 09, Kelurahan Tegal Parang, KecamatanMampang Prapatan Jakarta Selatan, sebagai PemohonII;Amsani binti Hasan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di H. Kalibata Utara II No. 200RT. 014 RW. 02, Kelurahan Kalibata, KecamatanPancoran, Jakarta Selatan, sebagai Pemohon III;Ahmad Fahrudin bin Hasan, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar,tempat kediaman di Gg. H. Dahlan RT. 09 RW. 09,Hal. 1 dari 12 Hal.

Penetapan No.428/Pdt.P/2019/PA.JSsaat wafatnya Almarhumah masih sebagai Suami dari pernikahan tersebuttelah lahir 4 ( empat ) orang anak yang bernama:1) Ahmad Yani bin Hasan, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Januari1982 ;2) Amsani binti Hasan, lahir di Jakarta, pada tanggal 5 Maret 1980 ;3) Fahrozi bin Hasan, lahir di Jakarta, pada tanggal 28 Mei 1990 ;4) Ahmad Fahrudin Bin Hasan, lahir di Jakarta, pada tanggal 28 Mei2002 ;4.

Bahwa, Almarhumah Andawiyah yang telah meninggal dunia padatanggal 06 Oktober 2018 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1) Hasan Bin Mahari (Sebagai Suami)2) Ahmad Yani Bin Hasan (sebagai anak lakilaki kandung)3) Amsani binti Hasan (Sebagai anak perempuan kandung)4) Fahrozi bin Hasan (sebagai anak lakilaki)5) Ahmad Fahrudin bin Hasan ( sebagai anak lakilaki )5. Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Amsani, yangdikeluarkan Kepala Sekolah Sekolah Menengah Kejuruan Jakartatanggal 22 Mei 1999, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (Bukti P.11);12. Fotokopi Karu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Fahrudin, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Selatan,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (Bukti P.12);2.

Menetapkan ahli waris yang dari Almarhumah Andawiyah adalah :1) Hasan bin Mahari (sebagai suami)2) Ahmad Yani bin Hasan (sebagai anak lakilaki kKandung)3) Amsani binti Hasan (sebagai anak perempuan kandung)4) Fahrozi bin Hasan (sebagai anak lakilaki)5) Ahmad Fahrudin bin Hasan ( sebagai anak lakilaki )4.

AMSANI Bin MATEKUN, 5. YUSTATI, 6. HERMAN COKE BIN MASUNIN, 7. SARJONO, 8. GATOT tersebut tidak dapat diterima; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.BURMAN Bin ROFEI, bertempat tinggal di DesaPedamaran Il, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering llir;KORMIN Bin SINGKIP, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir;SARIMIN Bin MAJARI, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering llir;AMSANI

Tanah Kebun kepunyaan Pelawan IV (Amsani Bin Matekun) seluaskurang 2 (dua) hektar berdasarkan Surat Keterangan Hak UsahaAtas Tanah Nomor 03/131/KD2007/SKHUAT/2004 tanggal 12 Mei2004/Pedamaran;e. Tanah Kebun kepunyaan Pelawan V (Yustati) seluas 2 (dua) hektarberdasarkan Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor 344/SKHUAT/KD2002/2006 tanggal 22 Desember 2006/Pedamaran;f.

AMSANI Bin MATEKUN, 5. YUSTATI, 6. HERMAN COKE BINMASUNIN, 7. SARJONO, 8. GATOT tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.