Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
MUSTAPA Bin AMSO ALAK

SOLIHIN BIN AMSO, terdakwa II. HARSONO BIN AHMAD, terdakwa III. DEDI BUDI KURNIAWAN BIN HUSIN, dan terdakwa IV. DARMINTO BIN SUPI'I tersebut masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;-- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOH. SOLIHIN BIN AMSO, terdakwa II. HARSONO BIN AHMAD, terdakwa III.

SOLIHIN Bin AMSO2.HARSONO Bin AHMAD3.DEDI BUDI KURNIAWAN Bin HUSEIN4.DARMINTO Bin SUPI'I

SOLIHIN BIN AMSO ; Tempat lahir = Bariyuwettigt ;

TIAN (DPO) sedang melakukanpermainan judi di dalam kamar, tiba tiba datang 2 (dua) orang linmas DesaKadulimus yaitu saksi AMSO dan saksi EBI dan langsung masuk ke dalam kamarkarena posisi pintu rumah bagian depan tidak dikunci serta pintu kamar jugakeadaan sedikit terouka.

permainan judi jenis qiuqiutersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwajib.Perbuatan terdakwa WAWAN ALS APET Bin (Alm) SAMUN diatur dan diancampidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 2Ayat (2), (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi AMSO

Saksi EBI SAEBI Bin (Alm) RUSLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, yang telahSaksi tandatangani dan apa yang Saksi terangkan tersebut adalah benarseluruhnya; Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, kejadiannya Di Kampung Cileuksa Rt003, Rw.002, Desa Bandung,Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang Pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2019,sekitar jam 15.30 Wib, Saksi dan Saksi Amso

selaku Petugas Litmas Desa Bandungsedang patroli sebagai Petugas Litmas Desa Bandung, waktu lewat gang dirumahAbdul Fatah yaitu orang tua Saksi Azhar, Saksi dan Saksi Amso mendengar suararamai+amai lalu Saksi dan Saksi Amso masuk kerumah tersebut karena tidak dikunciterus Saksi melihat dikamar ada yang main karltu dan didepan yang main kartu adauang kemudian orangorang itu Saksi bawa ke Balai Desa; Bahwa, 5 (lima) orang yang sedang main kartu dengan taruhan uang tersebut yaituTerdakwa, Ade, Saksi

Bahwa pada tanggal 16 Juli 1993 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa BMRST Kecamatan ABTMR Kabupaten LampungHal 1 dari 12 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2016/PA.KtbmUtara, yang menikahkan Penghulu bernama MMJB adalah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABTMR;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TGMN, AyahKandung Pemohon Il, diwakilkan kepada MMJB dan saksi nikahnyamasingmasing bernama AMSO dan SPRL

mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Juli 1993 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa penghulu nikah Pemohon danPemohon II adalah MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama TGMN selanjutnya diwakilkankepada saudara MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah AMSO

mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Juli 1993 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa penghulu nikah Pemohon danPemohon II adalah MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama TGMN selanjutnya diwakilkankepada saudara MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah AMSO

Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 16 Juli 1993di Dusun III Desa BMRST, Kecamatan ABTMR Sekarang Kecamatan ABSKR,Kabupaten Lampung Utara, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama TGMN selanjutnya diwakilkan kepada MMUJB serta disaksikan olehdua orang saksi yang masingmasing bernama AMSO

Kemudian sekira jam 15.30 wib ketika terdakwa dan temanteman yang lainsedang melakukan permainan judi di dalam kamar, tiba tiba datang 2 (dua)orang linmas Desa Kadulimus saksi AMSO dan saksi EBI dan langsung masukke dalam kamar karena posisi pintu rumah bagian depan tidak dikunci sertapintu kamar juga keadaan sedikit terouka.

SAMUN (DPO), dan sebelah kanan terdakwa yaitu saksi Sdr.TIAN (DPO).Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN PdlKemudian sekira jam 15.30 wib ketika terdakwa dan temanteman yang lainsedang melakukan permainan judi di dalam kamar, tiba tiba datang 2 (dua)orang linmas Desa Kadulimus saksi AMSO dan saksi EBI dan langsung masukke dalam kamar karena posisi pintu rumah bagian depan tidak dikunci serta pintukamar juga keadaan sedikit terouka.

keterangan dihadapan penyidik, yang telahSaksi tandatangani dan apa yang Saksi terangkan tersebut adalah benarseluruhnya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN PdlBahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, kejadiannya Di Kampung Cileuksa Rt003, Rw.002, Desa Bandung,Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang Pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2019,sekitar jam 15.30 Wib, Terdakwa, Saksi, Saksi Ade, Saudara Samun (DPO) danSaudara Tian (DPO) diamankan oleh Saksi Amso

Azhari Bin Abdul Fatah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruTerdakwa tanda tangani;Bahwa, pada kejadiannya Di Kampung Cileuksa Rt008, Rw.002, Desa Bandung,Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang Pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2019,sekitar jam 15.30 Wib, Terdakwa, Saksi Wawan, Saksi Ade, Saudara Samun (DPO)dan Saudara Tian (DPO) diamankan oleh Saksi Amso

saksi dipersidangan dengan dibawah sumpah serta keterangan terdakwasendiri, maka Majelis dapat melihat adanya faktafakta tentang perbuatan terdakwatersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lain sebagai berikut :Bahwa, benar pada kejadiannya Di Kampung Cileuksa Rt008, Rw.002, DesaBandung, Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang Pada han Selasa, tanggal 5Februan 2019, sekitar jam 15.30 Wib, Terdakwa, Saksi Wawan, Saksi Ade, SaudaraSamun (DPO) dan Saudara Tian (DPO) diamankan oleh Saksi Amso

Bahwa pada tanggal 22 Juli 1992 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon II di Desa BMRT, Kecamatan ABTMR Sekarang KecamatanHal 1 dari 12 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2016/PA.KtbmABSKR, Kabupaten Lampung Utara, yang menikahkan Penghulu bernamaMMUJB;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ABDL (Ayahkandung Pemohon Il), diwakilkan kepada MMJB dan saksi nikahnyamasingmasing bernama AMSO dan KHSN, mas kawinnya berupa UangSebesar Rp.

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Juli 1992 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa penghulu nikah Pemohon danPemohon II adalah MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama ABDL dan diwakilkan kepadasaudara MMUJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah AMSO

saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Juli 1992 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa penghulu nikah Pemohon danPemohon II adalah MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama ABDL dan diwakilkan kepadasaudara MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah AMSO

pengesahanperkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 22 Juli 1992di Desa BMRT, Kecamatan ABTMR Sekarang Kecamatan ABSKR, KabupatenLampung Utara, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaABDL yang diwakilkan kepada MMJB serta disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama AMSO

Adapun saksi nikahnya masingmasingbernama AMSO dan KHSN dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuaimenurut agama Islam;4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan serta tidak ada hubungan yangmenjadi larangan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;5S.

sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk modal bermain judi,dan sebelum diamankan terdakwa tidak mengalami kekalahan namun uangyang terdakwa gunakan untuk modal bermain judi tersisa sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Pdl Kemudian sekira jam 15.30 wib ketika terdakwa dan temanteman yang lainsedang melakukan permainan judi di dalam kamar, tiba tiba datang 2 (dua)orang linmas Desa Kadulimus saksi AMSO

terdakwapersiapkan untuk modal judi kurang lebih sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluhlima ribu rupiah) uang tersebut terdakwa gunakan untuk modal bermain judi,dan sebelum diamankan terdakwa tidak mengalami kekalahan namun uangyang terdakwa gunakan untuk modal bermain judi tersisa sebesar Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah).Kemudian sekira jam 15.30 wib ketika terdakwa dan temanteman yang lainsedang melakukan permainan judi di dalam kamar, tiba tiba datang 2 (dua)orang linmas Desa Kadulimus saksi AMSO

permainan judi jenis qiuqiutersebut Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwajib.aman Perbuatan terdakwa ADE MOH RUBBA Bin METAR RUBBA diatur dandiancam pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP jopasal 2 Ayat (2), (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dibawah sumpah menurut cara agamanya,yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :i:Saksi AMSO

Saksi EBI SAEBI Bin (Alm) RUSLAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik, yang telahSaksi tandatangani dan apa yang Saksi terangkan tersebut adalah benarseluruhnya; Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa, kejadiannya Di Kampung Cileuksa Rt003, Rw.002, Desa Bandung,Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang Pada hari Selasa, tanggal 5 Februari 2019,sekitar jam 15.30 Wib, Saksi dan Saksi Amso

selaku Petugas Litmas Desa Bandungsedang patroli sebagai Petugas Litmas Desa Bandung, waktu lewat gang dirumahAbdul Fatah yaitu orang tua Saksi Azhar, Saksi dan Saksi Amso mendengar suararamairamai lalu Saksi dan Saksi Amso masuk kerumah tersebut karena tidak dikunciterus Saksi melihat dikamar ada yang main kartu dan didepan yang main kartu adauang kemudian orangorang itu Saksi bawa ke Balai Desa; Bahwa, 5 (lima) orang yang sedang main kartu dengan taruhan uang tersebut yaituTerdakwa, Saksi Azhar

Bahwa pada tanggal 23 Juli 1992 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa BMRST Kecamatan ABTMR Kabupaten LampungHal 1 dari 12 hal Penetapan NoXXXX/Pdt.P/2016/PA.KtbmUtara, yang menikahkan Penghulu bernama MMJB adalah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ABTMR;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah IMWI, AyahKandung Pemohon II diwakilkan kepada MMJB dan saksi nikahnya masingmasing bernama AMSO dan BMBO

mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Juli 1992 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa penghulu nikah Pemohon danPemohon II adalah MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama IMWI selanjutnya diwakilkankepada saudara MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah AMSO

mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah pada Juli 1992 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui bahwa penghulu nikah Pemohon danPemohon II adalah MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama IMWI selanjutnya diwakilkankepada saudara MMJB;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah Pemohon danPemohon II adalah adalah AMSO

Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 23 Juli 1992di Desa BMRST, Kecamatan ABTMR Sekarang Kecamatan ABSKR,Kabupaten Lampung Utara, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yangbernama IMWI selanjutnya diwakilkan kepada MMJB serta disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama AMSO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama GALUH LANGLANG WINANGSIT bin AGUS AMSO untuk menikah dengan calon istrinya bernama DEWI ANGGINI binti SLAMET HARJUNI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

(sembilan juta Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), (satu) buah gen warnaputih yang dililit flat ban yang berwarna coklat, 75 (tujuh puluh lima) buahbingo, 2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70, 193 (seratussembilan puluh tiga) lembar kupon bingo, 2050 (dua ribu lima puluh) lembarkupon bingo yang akan dijual kepada pemain bingo, 3 (tiga) buah papanangka bingo, (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO, 1 (satu) buahstempel yang bertuliskan PENTING RAHASIA, 1 (satu) buah stempel yangbertuliskan

lembar uang pecahan @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan @ Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Gen warna putih yang dililit flat ban warna cokelat ;e = =75 (tujuh puluh lima) buah bingo ;e 2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70 ;e 193 (seratus sembilan puluh tiga) buah lembar kupon bingo ;e =20150 (dua ribu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan dijual kepadapemain bingo ;e 3 (tiga) buah papan angka bingo ;e 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

lembar uang pecahan @ Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang pecahan @ Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;e 1 (satu) buah Gen warna putih yang dililit flat ban warna cokelat ;e = =75 (tujuh puluh lima) buah bingo ;e 2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70 ;e 193 (seratus sembilan puluh tiga) buah lembar kupon bingo ; 20150 (dua ribu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan dijual kepadapemain bingo ;e 3 (tiga) buah papan angka bingo ;e 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Silmatun Nuriya binti Suparto dengan calon suaminya bernama Amso Sirimau Putra Bin Ngatober;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,00 ( sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

-------------------------------- 75 (tujuh puluh lima) buah bingo ;----------------- 2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70 ;------------------------------------------ 193 (seratus sembilan puluh tiga) buah lembar kupon bingo ;-------------------------------------- 2050 (dua ribu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan dijual kepada pemain bingo ;------------- 3 (tiga) buah papan angka bingo ;------------------ 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

pecahan @ Rp.50.000,(lima puluh ribue 11(sebelas ) lembar uang pecahan @ Rp.20.000,( dua puluh ribu1040(empat puluh ) lembar uang pecahan @ rp.5.000,( lima ribu3 (tiga) lembar uang pecahan @ = Rp. 2.000, (dua ribu1 (satu) lembar uang pecahan @ Rp. 1.000, (seribu1 (satu) buah Gen warna putih yang dililit flat ban warnacokelat ;75 (tujuh puluh lima) buah bingo ;2 (dua) buah~ karton warna biru~ yang bertuliskan F4193 (seratus sembilan puluh tiga) buah lembar = kupon1 (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

pecahan @ Rp.10.000,( (sepuluh ribu1240(empat puluh) lembar uang pecahan @ Rp.5.000,( lima ribulemabar uang pecahan @ rp.2.000,(dua ribu1 (satu) lembar uang pecahan @ RP.1.000,(seribu1 (satu) buah Gen warna putih yang dililit flat ban warna2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70 ;193 (seratus sembilan puluh tiga) buah lembar = kupon20150 (dua ribu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan dijual kepadapemain bingo ;3 (tiga) buah papan angka bingo ;1 (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

------------- 75 (tujuh puluh lima) buah bingo ;-------------------- 2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70 ;------------------------------------------------- 193 (seratus sembilan puluh tiga) buah lembar kupon bingo ;----------------------------------------------- 20150 (dua ribu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan dijual kepada pemain bingo ;--------------------- 3 (tiga) buah papan angka bingo ;--------------------- 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

yang dililit flat ban warna cokelat ; ~75 (tujuh puluh lima) buah bingo ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~~2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70 ; ~~~~~~~~193 (seratus sembilan puluh tiga) buah lembar kupon bingo , ~~~~~~~~20150 (dua nibu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan dijual kepadapemain bingo ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ ~~ ~~ ~~ 20 ere nnn nee3 (tiga) buah papan angka bingo ; ~~~~~~~~~~~~~~ ~~ ~~ ~~ ~~ 222 oo oe ne ee ne eee1 (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

Terdakwa bersama~sama dengan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 9.097.000.~ (sembilan juta Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buahgen warna putih yang dililit flat ban yang berwarna coklat, 75 (tujuh puluh lima)buah bingo, 2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70, 193 (seratussembilan puluh tiga) lembar kupon bingo, 2050 (dua ribu lima puluh) lembarkupon bingo yang akan diyual kepada pemain bingo, 3 (tiga) buah papan angkabingo, I (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

Terdakwa bersama~sama dengan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 9.097.000.~ (sembilan juta Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buahgen warna putih yang dililit flat ban yang berwarna coklat, 75 (tujuh puluh lima)buah bingo, 2 (dua) buah karton warna biru yang bertuliskan F4 70, 193 (seratussembilan puluh tiga) lembar kupon bingo, 2050 (dua ribu lima puluh) lembarkupon bingo yang akan dijual kepada pemain bingo, 3 (tiga) buah papan angkabingo, I (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

, bahwa Majelis Hakim juga telah memperhatikan, memeriksa danmeneliti barang bukti yang telah diajukan Penuntut Umum dipersidangan berupa ; ~~ ~~ ~ ~ 84 (delapan puluh empat) lembar uang pecahan @ Rp. 50.000,~ (lima puluhribu rupiah) ;~~~~~ 1 (sebelas) lembar uang pecahan @ Rp. 20.000,~ (dua puluh ribu rupiah) ;~29 20150 (dua ribu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan diyual kepadapemain bingo ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3 (tiga) buah papan angka bingo ;~~~~~ 1 (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

~~~~~~~~~~~~~ ~~ 27 22 nnnMenetapkan agar barang bukti berupa ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Al (empat puluh satu) lembar uang pecahan @ Rp. 100.000,~ (seratus ribu 84 (delapan puluh empat) lembar uang pecahan @ Rp. 50.000,~ (lima puluhribu rupiah) ;~~~~~ 1 (sebelas) lembar uang pecahan @ Rp. 20.000,~ (dua puluh ribu rupiah) ;~20150 (dua ribu lima puluh) lembar kupon bingo yang akan dijual kepadapemain bingo ;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~3 (tiga) buah papan angka bingo ;~~~~~1 (satu) buah stempel yang bertuliskan AMSO

Memberi izin kepada Pemohon (MOCHAMAD AMSO EFENDI bin WAHID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ILNAWATI binti MUALI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Amso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melany bin Husein), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu

dijalan umum sekitar areal Perkebunan Rambutan Tebing Tinggi, terdakwaberpaspasan dengan saksi Benny Amos Lumban Tobing, lalu tibatibasaksi Benny Amos Lumban Tobing membuang ludah ke jalan, terdakwayang sedang melintas merasa tersinggung atas perbuatan saksi BennyAmos Lumban Tobing, sehingga terdakwa mengikuti saksi Benny AmosLumban Tobing, kemudian teman terdakwa yang ikut bersama didalammobil yang dikendarai terdakwa menyuruh saksi Benny Amos LumbanTobing untuk berhenti;Bahwa setelah saksi Benny Amso

mobil di jalanumum sekitar areal Perkebunan Rambutan Tebing Tinggi, terdakwaberpaspasan dengan saksi Benny Amos Lumban Tobing, lalu tibatiba saksiBenny Amos Lumban Tobing membuang ludah ke jalan, terdakwa yang sedangmelintas merasa tersinggung atas perbuatan saksi Benny Amos LumbanTobing, sehingga terdakwa mengikuti saksi Benny Amos Lumban Tobing,kemudian teman terdakwa yang ikut bersama didalam mobil yang dikendaraiterdakwa menyuruh saksi Benny Amos Lumban Tobing untuk berhenti, setelahsaksi Benny Amso

tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan hukumankepada terdakwa, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa;Halhal yang memberatkan e Akibat perbuatan terdakwa saksi Benny Amos LumbanTobing mengalami luka;Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum dan bersikap sopan dipersidangan;16e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji akan merubah sikapnyadikemudian hari;e Bahwa antara saksi Benny Amso

Amso bin Sunadi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Perusahaan PT. GMK, tempat tinggal di Base CampPT. GMK Tengah RT.015 Desa Damit Hulu Kecamatan Batu AmparKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Termohon 1;2. Juriyah binti Sunadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(Tidak Tamat), pekerjaan Karyawan Perusahaan PT. GMK, tempat tinggaldi Base Camp PT.

GMK Tengah RT.015 DesaDamit Hulu Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 8 tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1) Amso, umur 32 tahun;2) Juriyah, umur 25 tahun;3) Kisno Wiyanto, umur 20 tahun;4) Mujianto, umur 17 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan almarhum suami Pemohon(Sunadi bin Kastari) tersebut dan selama itu pula Pemohon dan almarhumsuami

AMSO MANURUNG dan VII.

ditanami dengan padi dan mulai diusahakanoleh saksi pada bulan Mei dan masa panennya sekitar bulan Oktober;Bahwa, saksi ada ikut waktu mengukur tanah tersebut yang pertama kalinyadan tanah tersebut ada seluas + 14 % rante akan tetapi dibuat di surattanahnya tersebut seluas + 14 rante;Bahwa, setahu saksi tidak ada orang lain yang merasa berkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan, dan membenarkan keterangan saksi tersebut;SAKSI VI: AMSO

MAP, LUHUT SITUMORANG, AMSO MANURUNG dan UTUH ASRI) dan jugadidukung dengan keterangan Terdakwa sendiri, maka subyek hukum yang diarahkanpada terbentuknya delik sebagai pihak yang mampu mempertanggungjawabkannyasecara hukum adalah LINDA TIAR SANNY PURBA alias LINDA sebagai orangperseorangan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukamto bin Amso) terhadap Penggugat (Jaenah binti Buadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

<

Bahwa saya sering menasehati Pemohon agar bisa bersabar untukmenunggu kembalinya Termohon, namun tidak berhasil dan saya sendirisudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohonkarena sekarang Termohon tidak diketahui dimana keberadaannya danmenurur saya lebih baik Pemohon dan Termohon diceraikan;Hartono bin Amso, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiaswasta,tempat kediaman di Jalan Pemogan Gg. SD Nomor 9, Banjar Sakah, DesaKepaon, Kec.