• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Sufanda Glen Amukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no. 2 tahun 2020 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no. 53 tahun 2020 " ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000

  
  Terdakwa:
  Sufanda Glen Amukti

  Menyatakan terdakwa Sufanda Glen Amukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no. 2 tahun2020 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no. 53tahun 2020 " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000. (Seratus lima puluh ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan3.

• Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan anakPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Denhas Amukti dengan , tetapi belum cukupumur untuk menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon menantunyaperawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Denhas Amukti dengan calonistrinya adalah

  Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Smg.Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P5 dan P6, maka telah ternyatabahwa anak Pemohon bernama Denhas Amukti dilahirkan pada tanggal 20Desember 1998 atau telah berumur 18 tahun 5 bulan, sehingga belum cukupumur untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P7 maka terbukti Julia DeaFransisika telah berumur 17 tahun 9 bulan, dengan demikian tidak mempunyaihalangan untuk menikah sebagaimana

  Pasal 39 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi dipersidangan, telahterbukti bahwa antara Denhas Amukti dengan keduanya adalah orang lain tidakmemiliki hubungan nasab maupun hubungan sesusuan, sehingga menurutMajelis Hakim tidak mempunyai halangan syar'i untuk dinikahkan;Hal 8 dari 13 hal.

  maupun Julia Dea Fransisika belum pernahmenikah; Bahwa Denhas Amukti telah bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan sekitar sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)perbulannya; Bahwa adalah seorang gadis calon istri anak Pemohon, telah berusia 17tahun 9 bulan belum pernah ada yang melamar selain Denhas Amukti ;Hal 9 dari 13 hal.

  Pasal 39 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan para saksi, telahterbukti bahwa antara Denhas Amukti dan keduanya adalah orang lain tidakHal 10 dari 13 hal.

• Mulyono ) sebagai wali dari anak yang bernama Giant Prakoso Amukti Wibowo bin Liem Mas Sugiarto lahir tanggal 06 Maret 2004;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Giant Prakoso Amukti Wibowo, lahir tanggal 06032004;c.

  Sonya Angela, lahir tanggal 20092013;Bahwa anak yang bernama Giant Prakoso Amukti Wibowo bin Liem MasSugiarto lahir pada tanggal 06 Maret 2004 dan sekarang berumur 15 tahunsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa anak yang bernama Giant Prakoso Amukti Wibowo bin Liem MasSugiarto tersebut berumur 15 tahun sehingga belum cakap melakukanperbuatan hukum;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;Bahwa

  Bahwa anak yang bernama Giant Prakoso Amukti Wibowo adalah anak darike 2 dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Giant Prakoso Amukti Wibowo sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon dan Pemohon II; Bahwa saat ini Giant Prakoso Amukti Wibowo belum cakap melakukanperbuatan hukum karena baru berumur 15 tahun ;Bahwa permohonan perwalian ini akan Pemohon dan Pemohon II gunakanuntuk menjual rumah beserta pekarangan seluas 103 m2, atas nama GiantPrakoso Amukti Wibowo yang terletak di Dlimas, Kecamatan Ceper

  Saksi kedua : Saksi 2 ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahteman kerja Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernamaNovendra Bagus Sugiharto, Giant Prakoso Amukti Wibowo, Sonya Angela;Bahwa anak yang bernama Giant Prakoso Amukti Wibowo adalah anak darike 2 dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Giant Prakoso Amukti Wibowo sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa saat ini Giant

  Menetapkan Pemohon ( Pemohon ) dan Pemohon II ( Asih Supeni binti Ir.Mulyono ) sebagai wali dari anak yang bernama Giant Prakoso Amukti Wibowobin Liem Mas Sugiarto lahir tanggal 06 Maret 2004;3.

• /PN.KinBahwa pemohon memiliki anak yang bernama FRANSISKUS ANANDAWIJAYA AMUKTI WIBOWO jenis kelamin lakilaki yang lahir diGunungkidul pada tanggal 20041998.Bahwa anak pemohon tersebut telah menjalin hubungan dengan seorangperempuan pilihannya bernama VERONICA NURMAKASARI yang lahir diGunungkidul 12081996 anak dari pasangan suami istri bernama SUWAKA danAGUSTINA PARTINI alamat Kwangen Lor 001/005 Pacarejo, Semanu.Bahwa VERONICA NURMAKASARI tersebut sekarang telah hamil 8 bulandari hasil hubungannya

  /PN.KinANANDA WIJAYA AMUKTI WIBOWO, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenGunung Kidul, tertanggal 30 Maret 2016 diberitanda P4 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3403081511076663atas nama Kepala Keluarga Yohanes Saparja,Alamat Kwangen Lor, RT.001/ RW.005 Desa/Kelurahan Pacarejo Kecamatan Semanu KabupatenGunung Kidul, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunung Kidul, tertanggal 13 Januari 2014, diberitanda P5 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3310132105120007atas

  ,SE e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa nama Pemohon adalah Tatiana Wijayawati ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sunardi pada tahun 1996 di Wonosari, GunungKidul, Yogyakarta ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sunardi sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak ;e Bahwa anak Pemohon yang mau dinikahkan adalah anak Pemohon yang pertamayang bernama Fransiskus Ananda Wijaya Amukti Wibowo ;e Bahwa anak Pemohon yang mau dinikahkan tersebut setahu saksi berumur kuranglebih 18 (delapan

  :e Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama FRANSISKUS ANANDAWIJAYA AMUKTI WIBOWO hasil perkawinannya dengan Sunardi (buktiP.11);e Bahwa FRANSISKUS ANANDA WIJAYA AMUKTI WIBOWO telah menjalinhubungan dengan seorang perempuan pilihannya bernama VERONIKANURMAKASARI anak dari pasangan suami istri yang bernama Suwaka danAgustina Partini hingga hamil ;e Bahwa FRANSISKUS ANANDA WIJAYA AMUKTI WIBOWO akan segeramelangsungkan perkawinan dengan VERONIKA NURMAKASARI;e Bahwa Veronika Nurmakasari sekarang sudah

  anak Pemohon yang bernama FransiskusAnanda Wijaya Amukti Wibowo dengan Veronika Nurmakasari;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangPerkawinan No.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon ( Sudarsono bin Kartorejo) sebagai Wali dari anak yang bernama Sekar Amukti Cahyaningtyas binti Suyono;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa anak pemohon yang menikah dengan Suyono adalah X; Bahwa suyono dengan X telah dikaruniai seorang anak bernamaSekar Amukti Cahyaningtyas yang lahir tahun 2014; Bahwa X dengan Suyono telah bercerai, dan sekarang keduanyatelah meninggal dunia, yang kemudian seorang anak tersebut diasuholeh Pemohon sebagai Kakek Kandungnya; Untuk mengurus kepentingan anak (Sekar Amukti Cahyaningtyas)yaitu sebagai syarat mengurus administrasi pada

  O03 Rw. 001 Desa RandusariKecamatan Rowosari xxxxXxXXXX XXXXXX; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai mantankerja Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Yudaningtyassari, yaitu ibu kandungdari Sekar Amukti cahyaningtyas, yang saat ini anak tersebut diasuholeh Pemohon; Saat ini X sudah meninggal dunia pada bulan Maret 2021; Suyono sudah bercerai dengan X pada bulan Maret 2019; Pemohon bekerja sebagai pensiunan guru; Bahwa Pemohon adalah orang baik, jujur dan bertanggung jawab,Hal 4 dari 7 hal

  untuk mengasuh dan membesarkan cucunyayang sudah tidak mempunyai ayah dan ibu;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah sebagai kakek kandung dari seoranganak yang bernama Sekar Amukti

• ., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor AMUKTI Advocates & Legal Consultants yang beralamat di JI. Raya A. Yani Nomor174 Gedangan, Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11januari 2016, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, untukselanjutnya disebut sebagaibeeen eee eee eee ceca eee ee a eee eeaeeaeeaeeaeeeeeeeeeeeaeeseeaeeeeeseeseeeeeeasiseees TER ATI;2. HAYU PADMA WARDHANI, Swasta, bertempat tinggal di Jl.

• Imei : 869602031571014 dan 869602031571006

Dikembalikan kepada saksi Fatah Ilham Amukti;

• 1 Handphone merk. Handphone merk. Xiaomi 4x warna emas dengan No. Imei:866988032471251-866988032471269;

Dikembalikan kepada saksi Izzat Ryamizard ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Ziaomi 4x warna emas dikembalikan kepada saksiFATAH ILHAM AMUKTI; 1 Handphone merk. Handphone merk. Xiaomi 4x warna emas denganNo. Imei:866988032471251866988032471269 dikembalikan kepadasaksi IZZAT RYAMIZARD ;4.

Fatah Ilham Amukti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020, sekira pukul 04.30WIB.,disebuah Casebo Wisata rembangan yang terletak di Dsn. Rayap, Desakemuning Lor, kec. Arjasa, Kabupaten Jember, saksi kehilangan 1unit Hpmekr.

menaruh Hpdisebuah Gasebo dalam posisi mengisi Batery, kemudian saksiberistirahat/tidur sedangkan teman saksi melanjutkan kegiatan diklat, tidaklama kemudian saksi dibangunkan dan menanyakan keberadaan Hp yangsedang di chas lalu saksi juga mencari dan ternyata Hp saksi juga tidakada dan hilang;Bahwa setelah saksi mengetahui Hp milik saksi hilang saksi melaporkanke Reciptionis, kemudian dilanjutkan ke Polsek;Bahwa selain saksi yang kehilangan Hp teman saksi ada juga yangkehilangan yaitu Fatah Ilham Amukti

Oppo A71 warnaemas dan Hp merk.Xiaomi 4X warna emas dan uang tunai sebesar Rp.170.000, ( seratus tujun puluh ribu rupiah), tersebut beralih dari penguasaansaksi Fatah Ilham Amukti, dan saksi Izzat Ryamizard, ke dalam penguasaanTerdakwa, tanpa ada jjin ataupun alas hak yang syah sebagaimana kebiasanterjadi dimasyarakat dari saksi Fatah Ilham Amukti, dan saksi Izzat Ryamizardsehingga unsur mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara

Imei :869602031571014 dan 869602031571006Dikembalikan kepada saksi Fatah Ilham Amukti; 1 Handphone merk. Handphone merk. Xiaomi 4x warna emas denganNo. Imei:866988032471251866988032471269;Dikembalikan kepada saksi Izzat Ryamizard ;6.

• hitam glossy tipe E1425A, nomorseri mesin SZSC42112700503 layar 14 bersama baterinya ;e 1 (satu) buah kunci laptop tali seling baja.dikembalikan kepada saksi korban UNGGUL KUMARAHADI.e 1 (satu) buah jaket warna hitam yang terbuat dari bahan semacam oscar.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merksuzuki satria fu warna abuabu hitam no.PolP6606VB nomor mesin G4201D37076, nomor rangkaMH8BG41CA9J110500 beserta anak kunci dan (satu) lembar STNK sepedamotor tersebut atas nama ANGGER AMUKTI

  tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan tidak ditemukan alasan yangdapat menghapuskan kesalahan terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,sehingga majelis memandang bahwa terdakwa adalah orang yang cakap dan mampubertanggung jawab atas segala kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motormerk suzuki satria FU warn abuabu hitam No Pol P6606 VB beserta anak kunci dan 1(satu) lemba STNK atas nama ANGGER AMUKTI

  hitam glossy tipe E1425A, nomor serimesin SZSC42112700503 layar 14 bersama baterinya ;e 1 (satu) buah kunci laptop tali seling baja.dikembalikan kepada saksi korban UNGGUL KUMARAHADI.e 1 (satu) buah jaket warna hitam yang terbuat dari bahan semacam oscar.10Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merksuzuki satria fu warna abuabu hitam no.PolP6606VB nomor mesin G4201D37076, nomor rangkaMH8BG41CA9J110500 beserta anak kunci dan (satu) lembar STNK sepedamotor tersebut atas nama ANGGER AMUKTI

• 1. Menyatakan Terdakwa I Dede Sudrajat als Genjeh Bin Alm Sunira dan Terdakwa II Dicky Rizki Amukti als Dicky Bin Aan Kartian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

  Penuntut Umum:
  ESTI ALDA PUTRI, SH
  Terdakwa:
  1.DEDE SUDRAJAT Als GENJEH Bin Alm SUNIRA
  2.DICKY RIZKI AMUKTI Als DICKY Bin AAN KARTIAN

• ., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor hukum pada AMUKTI Advocates & Legal Consultantsberalamat di Jalan Raya A. Yani Nomor 174 RT.03 RW.03 DesaGedangan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo (61254),Propinsi Jawa Timur, dan berkantor cabang di Jalan R.E. MartadinataNomor 7, Kota Samarinda.

• Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum AMUKTI yang berkedudukan di Jalan Raya A.

• ,kewarganegaraan Indonesia, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum AMUKTI Advocates & LegalConsultants, beralamat di Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Desember 2018;Termohon Kasasi;DanFIRMAN SALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Cut Meutia RT. 001, Kelurahan SungaiPinang Luar, Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, pekerjaanWiraswasta:;Halaman 1 dari 6 halaman.

• Akt. bin Padmo Wiranto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Takbirra Amukti Binti Sri Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (INDRO PURNOMO bin RUSMIN) terhadap Penggugat (ROSY BUDI AMUKTI binti WAKIDI)

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358000 ( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIKU AMUKTI BIN HERI BASUKI) terhadap Penggugat (VIO NIKA INDAH PUSPITASARI BINTI SUPRIANTO);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).