Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3314-LT-11102017-0014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 12 Oktober 2017 dengan nama TRIY AMYLIA diganti menjadi NGATMI ;3.

TRIY AMYLIA

PENETAPANNomor : 122 /Pdt.P/2017/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :TRIY AMYLIA, Agama Islam, Alamat di Dukuh Balu Rt.012/000, DesaBendungan, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;Selanjutnya disebut sebagai............0....0... 2 eee cee eee see ees PPEMOHON ;Pengadilan

justrukehidupan Pemohon tidak begitu baik maka Pemohon bermaksudberganti nama dengan memakai nama yang sebelumnya yaitu NGATMI ;Halaman 1 dari 7 Penetapan No.122/Pdt.P/2017/PN SgnBahwa dengan pergantian nama dari TRIY AMYLIA , menjadi NGATMI ,tersebut diharapkan menjadi spirit psikologis positif untuk masa depandan penghidupan pemohon ;Bahwa nama yang dipilin oleh pemohon tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satualiran agama / kepercayaan serta

perludilakukan perubahan ;Bahwa untuk proses pergantian nama tertsebut selanjutnya pemohonuntuk mendaftarkan pada kantor kependudukan dan Catatan sipilkabupaten Sragen ;Berdasarkan alasanalesan tersebut di atas Pemohon mohon kepadabapak ketua pengadilan kota Sragen sudilah kiranya menerima permohonanini dengan selanjutnya memeriksa dan memberi penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untuk menggantinamanya dari semula TRIY AMYLIA

, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga No.3314042605110002 tertanggal 10 Januari2017 atas nama Kepala Keluarga SUPRAPTI, selanjutnya pada foto copybukti surat tersebut diberi tanda (P2) ;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3314LT1110201700014 atasnama TRIY AMYLIA tertanggal 12 Oktober 2017 selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda (P3) ;Menimbang, bahwa bukti (P1) sampai dengan (P3) tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya

Saksi SUPARMIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ;Halaman 3 dari 7 Penetapan No.122/Pdt.P/2017/PN Sgn Bahwa Pemohon diberi nama oleh orang tua nya sejak kecil dengannama NGATMI ; Bahwa oleh karena Pemohon malu mempunyai nama kurang modernmaka Pemohon mengganti namanya dengan TRIY AMYLIAsebagaimana yang tertera dalam Akte Kelahiran ; Bahwa kemudian oleh karena setelah bernama TRY AMYLIA,Pemohon merasa kehidupan Pemohon kurang bagus maka Pemohonberkeinginan untuk

Menyatakan Terdakwa Amylia Christin binti Amin Priyadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer yaitu melanggar ketentuan Pasal 132 jo Pasal 114 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primer ;3.

Menyatakan Terdakwa Amylia Christin binti Amin Priyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4.

AMYLIA CHRISTIN binti AMIN PRIYADI

PUTUSANNomor 408/Pid.Sus/2017/PNSmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMYLIA CHRISTIN binti AMIN PRIYADI.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tanggal lahir: 24 Tahun/19 Desember 1992.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Plewan III No. 71RT. 03 RW.003 KelurahanSiwalan, Kecamatan Gayamsari

telah dilakukan.Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya.Halaman 2 dari 19 Putusan No. 408/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AMYLIA

Lab. : 585/NNF/2017 tanggal 30 Maret2017 atas nama tersangka AMYLIA CHRISTIN Binti AMIN PRIYADI,setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan : BB1282/2017/NNF berupa 4 (empat) bungkus plastik yangberisi serobuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,298 gram dan BB1282/2017/NNF berupa 1 (satu) tube berisi urine tersebut di atas adalahHalaman 4 dari 19 Putusan No. 408/Pid.Sus/2017/PN.Smg.mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 (enam puluh

Saksi : DJOHAN RITAHAP PRASTYO, :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AMYLIA CHRISTIN sejak bulanJanuari 2017.Bahwa saksi bersama Fendi dan Terdakwa pada hari Selasa, 21 Maret2017, sekira pukul 22.00 WIB, ditangkap Polisi dari Polda Jateng di dalamHalaman 10 dari 19 Putusan No. 408/Pid.Sus/2017/PN.Smg.kamar kos di Kp. Tambakboyo Rt 009/ Rw 002, Kel.

Yang dimaksud dengan setiaporang adalah orang perseorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban danyang mampu dan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara in kasu telah diajukan seorangTerdakwa mengaku bernama AMYLIA CHRISTIN Binti AMIN PRIYADI, yangtelah membenarkan identitasn ya dalam surat dakwaan adalah orang yang sehatjasmani dan rohanidan yang mampu serta dapat dipertanggungjawabkan.

AMYLIA PERMANASARI, dk ; PT MODERNLAND REALTY LIMITED, dk

AMYLIA PERMANASARI, bertempat tinggal di JI. SlametRiyadi Raya No. 3, RT 004, RW 004, Kelurahan KebonManggis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ;2. CV BENGKEL BUBUT BUDHAYA, berkedudukan di Jl.Slamet Riyadi Raya No. 3 RT 004, RW 04, Kelurahan KebonManggis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur dalam hal inimemberi kuasa kepada Eddy Danuwidjaja, SH., Advokat,berkantor di Jalan Kyai Caringin No. 6 Lt.

Amylia Permanasaridan kawan tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka Pemohon Peninjauan Kembali harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangHal. 20 dari 21 hal. Put.

AMYLIA PERMANASARI, 2. CV BENGKELBUBUT BUDHAYA tersebut ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 16 April 2009, oleh Prof.Dr. Mieke Komar,SH.,MCL. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.M. Zaharuddin Utama, SH.,MM. dan Dr.H. Abdurrahman,SH.,MH.

Penggugat:
AMYLIA MARGARITA
Tergugat:
Tjan Stanly

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Alvian Almania bin Edi Supi'i dengan seorang perempuanyang bernama Agustin Virnanda Amylia binti Handoko;3.

O06 Desa Pandanrejo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak Pemohon dan saat ini berusia 18 tahun,berstatus jejaka;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan asmara dan sudahbertunangan dengan seorang wanita bernama Agustin Virnanda Amylia;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga denganAgustin Virnanda Amylia karena sudah bekerja sebagai kuli bangunansetiap bulannya mempunyai penghasilan kurang lebih

Fotokopi ljazah atas nama Agustin Virnanda Amylia yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala SMPN 2 Wagir Kabupaten Malang tanggal28 Mei 2018 (P.7);8. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B84/kua.13.35.16/Pw.01/04/2021 tanggal 13 April 2021 yang dikeluarkan danhalaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanWagir, Kabupaten Malang (P.8);9.

Bahwa sejak 1 tahun yang lalu anak Pemohon yang bernama AlvianAlmania telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita bernamaAgustin Virnanda Amylia;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 672/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan Agustin Virnanda Amylia(calon istrinya) tersebut sudah sangat akrab dan keduanya telahbertunangan;4. Bahwa anak Pemohon telah mempunyai pekerjaan dan penghasilantetap yang dapat untuk memenuhi kebutuhan berumah tangga;5.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ALVIANALMANIA Bin EDI SUPI'I untuk menikah dengan seorang wanita bernamaAGUSTIN VIRNANDA AMYLIA Binti HANDOKO;3.

saksi AMYLIA CHRISTIN yangberalamat Kp.

kos saksi AMYLIA CHRISTIN yang beralamat Kp.

PRASTYO Bin SUDJASMANTO simpan didalam dompet kulitwarna ada tulisan Toko Mas Sumber Mas milik saksi AMYLIA CHRISTINyang disimpan di sela sela kursi kamar kost saksi AMYLIA CHRISTIN;Bahwa selanjutnya Petugas dari polda Jateng pada hari hari Selasa, 21Maret 2017, sekira pukul 22.00 WIB, menuju ke kos saksi AMYLIACHRISTIN yang beralamat Kp.

BinSUDJASMANTO bersama terdakwa dan saksi AMYLIA CHRISTIN dibawake Polda Jateng untuk dilakukan pemeriksaan dan proses lebih lanjut.

terdakwa lupa sedangkan obat lainbelum pernah;Bahwa pada saat petugas melakukan penangkapan, terdakwa bersamasaksi AMYLIA CHRISTIN dan sdr DJOHAN RITAHAP PRASTYOsedang menonton Tv di Kos milik saksi AMYLIA CHRISTIN;Bahwa saat penggeledahan barang yang disita berupa: 4 (empat) paketsabu di dalam plastik klip kecil yang disimpan didalam dompet kulitwarna coklat yang ada tulisannya Toko Mas SUMBER MAS, yangsebelumnya disimpan di sela kursi sofa yang berada di kost AMYLIA ;Bahwa barang berupa : 4 (empat

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Keponakan kandung Pemohon:Nama : Agustin Virnanda Amylia binti Handoko;Tanggal lahir : 02 Agustus 2003 (umur 17 tahun 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat kediaman di : Dusun Reco RT.001 RW. 002 Desa Sitirejo KecamatanWagir Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Alvian Almania bin Edi Supi'l;Tanggal lahir : O09 Agustus 2002 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat kediaman di : Dusun Ngragi RT.018 RW. 006 Desa PandanrejoKecamatan

Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernama : AgustinVirnanda Amylia binti Handoko untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Alvian Almania bin Edi Supi'i;3.

karena Pemohon adalah saudara kandung dengan Handoko (ayahdari Agustina Virnanda Amylia);Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan keponakan Pemohon nama:AGUSTIN VIRNANDA AMYLIA Binti HANDOKO, tanggal lahir 02 Agustus 2003,agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Reco RT.001 RW. 002 Desa SitirejoKecamatan Wagir Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah keponakan Pemohon yang saat ini berusia 17 tahun 8 bulandan berstatus perawan;Bahwa Pemohon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agustin Virnanda Amylia Nomor18456/DSP/2003 tanggal 12 Nofember 2003 yang dikeluarkan danhalaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 671/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang (P.5);6. Fotokopi ljazah atas nama Agustin Virnanda Amylia yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMPN 2 Wagir Kabupaten Malang tanggal 28 Mei2018 (P.6);7.

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama AGUSTINVIRNANDA AMYLIA Binti HANDOKO untuk menikah dengan seorang priabernama ALVIAN ALMANIA Bin EDI SUPII;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 26 April 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijiyah, olen saya SUTAJI, S.H.

ANIZA AMYLIA, Perempuan, umur tahun5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6 Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gerung, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yangmemerlukan

RONY, Lakilaki, umur 17 tahun; ANIZA AMYLIA,Perempuan, umur tahun ;Abdullah Sungkar bin Abdurrahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Lingkungan Dasan Geres Selatan, kelurahan Dasan Geres,kecamatan Gerung, kabupaten Lombok BaratSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon

RONY, Lakilaki, umur 17 tahun; ANIZA AMYLIA,Perempuan, umur tahun ;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ kemudian menyatakan tidak akanmengajukan dan atau menyampaikan sesuatu yang lain di persidangan, kecualimemberikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya menyatkan tetap permohonannya danmohon penetapan;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam

ANIZA AMYLIA, Perempuan, umur tahunMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutnidari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orangsaksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz II, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:auS2S aids dl

Menyatakan ahli waris dari FRANS LUCAS SOLIHIN (Alm)/ (Pewaris), adalah :

1. KIM IBRAHIM, Isteri (Penggugat I);
2. JUSAK JAHJA SOLIHIN, anak laki-laki (Tergugat I);
3. AMYLIA DEWI SOLIHIN, anak perempuan (Penggugat II);
4. ALBERT BENJMIN SOLIHIN, anak laki-laki (Tergugat II);

4 Menyatakan, bagian hak ahli waris dari FRANS LUCAS SOLIHIN (Alm) , masing-masing, adalah :

1. KIM IBRAHIM (Penggugat I) mendapat 5/8 (lima per delapan)bagian

;

untuk melihat instagram milik terdakwakarena disana banyak dimuat postingan gambar testimonial pencairanarisan online kemudian saksi Nurika Amylia juga percaya kepadaterdakwa karena saksi Nurika Amylia pernah mengikuti arisan onlineyang diadakan terdakwa sekitar bulan Mei 2017 yang mana saat itusaksi Nuri Amylia mengikuti list senilai Ro. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) lalu. sekitar 3 minggu berikutnya saksi Nurika menerimatransferan dari terdaka melalui ATM BCA milik saksi Nurika sebesar Rp.1.800.000,00

banyak dimuat postingan gambar testimonial pencairanarisan online kemudian saksi Nurika Amylia juga percaya kepadaterdakwa karena saksi Nurika Amylia pernah mengikuti arisan onlineyang diadakan terdakwa sekitar bulan Mei 2017 yang mana saat itusaksi Nuri Amylia mengikuti list senilai Ro. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) lalu. sekitar 3 minggu berikutnya saksi Nurika menerimatransferan dari terdaka melalui ATM BCA milik saksi Nurika sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus rinu rupiah) sehingga

banyak dimuat postingan gambartestimonial pencairan arisan online kemudian saksi Nurika Amylia jugapercaya kepada terdakwa karena saksi Nurika Amylia pernah mengikutiarisan online yang diadakan terdakwa sekitar bulan Mei 2017 yang manasaat itu saksi Nuri Amylia mengikuti list senilai Ro. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) lalu sekitar 3 minggu berikutnya saksi Nurika menerima transferandari terdaka melalui ATM BCA milik saksi Nurika sebesar Rp. 1.800.000,00(satu juta delapan ratus rinu rupiah) sehingga

dan korban lainnya berubahubah sesuai denganbroadcast massager (BC) via BBM yang dikirim oleh terdakwa yang berisidaftar penjualan arisan online beserta keuntungan yang nantinya akan didapat.Bahwa terdakwa mengatakan juga kepada saksi Nurika Amylia agar percayakepada terdakwa karena jika saksi Nurika Amylia menyerahkan uangpembelian arisan akan dibuatkan kwitansi penerimaan uang bermaterai ,kemudian terdakwa menyarankan kepada saksi Nurika Amylia untuk melihatinstagram milik terdakwa karena disana

banyak dimuat postingan gambartestimonial pencairan arisan online kemudian saksi Nurika Amylia jugapercaya kepada terdakwa karena saksi Nurika Amylia pernah mengikutiarisan online yang diadakan terdakwa sekitar bulan Mei 2017 yang manasaat itu saksi Nuri Amylia mengikuti list senilai Ro. 1.000.000,00 (satu jutaPutusan No.52/Pid.B/2018/PN.Bjb, halaman 201 dari 341 halamanrupiah) lalu sekitar 3 minggu berikutnya saksi Nurika menerima transferandari terdaka melalui ATM BCA milik saksi Nurika sebesar

Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama AMYLIA PUTRI MAHARANI, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal05 Juni...

Menyatakan ahli waris dari FRANS LUCAS SOLIHIN (Alm)/ (Pewaris), adalah :

1. KIM IBRAHIM, Isteri (Penggugat I);
2. JUSAK JAHJA SOLIHIN, anak laki-laki (Tergugat I);
3. AMYLIA DEWI SOLIHIN, anak perempuan (Penggugat II);
4. ALBERT BENJMIN SOLIHIN, anak laki-laki (Tergugat II);

4 Menyatakan, bagian hak ahli waris dari FRANS LUCAS SOLIHIN (Alm) , masing-masing, adalah :

1. KIM IBRAHIM (Penggugat I) mendapat 5/8 (lima per delapan)bagian

;

AMYLIA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena sebagai saudarasepupu;Halaman 5 dari 12.

RI JOHOR BAHRU, tertulis dan terbaca keliru nama NURIYE , tempattanggal lahir Sampang, 03 September 1985, dirubah menjadi tertulis nama SIYAH,tempat/ tanggal lahir Pamekasan, tanggal 01 Juli 1975;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya, sehingga dapatmenguatkan dalil permohonan Pemohon pada petitum ke2 Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 serta dihubungkan denganketerangan para saksi yaitu saksi IWAN dan saksi AMYLIA

, maka dapat disimpulkanbahwa benar Pemohon terlahir di Pamekasan, tanggal 01 Juli 1975;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama dan tempat/tanggal lahir, pada pokoknya adalah dengan maksuddan tujuan agar dikemudian hari tidak menimbulkan masalah dan keraguraguansehingga nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon didalam semua dokumen sama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P1, P2, P3, P4, P5dan P6 serta keterangan saksi IWAN dan saksi AMYLIA, terungkap fakta bahwa

Juga, diharapkandengan adanya perubahan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon tersebut,Pemohon menjadi lancar dalam mengurus segala administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, dari bukti surat danketerangan saksi IWAN dan saksi AMYLIA, Pemohon yang hendak menertibkanadministrasi, dengan itikad baiknya, mengajukan permohonan perubahan nama dantempat/tanggal lahir Pemohon sematamata untuk kelancaran administrasi, bukanuntuk hal yang lain, yang bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa

Ita Amylia binti Riduwan, umur 7 tahun;4. M.Aiman Faqri bin Riduwan, umur 6 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;.

Daeng Manrapi dan Idris;bahwa status perkawinan Pemohon ketika menikah denganPemohon II adalah perjaka dan status perkawinan Pemohon IIadalah perawan;bahwa setahu saksi tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;bahwa Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama dewi Andriani ; Nur AtigaNajma; Nur Ita Amylia dan M.

Penetapan No.652/Pdt.P/2018/PA.Pwl bahwa Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama dewi Andriani ; NurAtiga Najma; Nur Ita Amylia dan M.

tidak ada; Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dan Pemohon IIberstatus jejaka; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta memenuhisyarat dan atau tidak ada larangan untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal Kontrak di Malaysia7 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta sudahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Amylia

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan almarhum ayah para Termohonkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :1 .Amylia binti Abdullah, umur 35 tahun.5.2. Anang Agus bin Abdullah, umur 41 tahun.3. Amir Mahmud bin Abdullah, umur 38 tahun.4. Amalin binti Abdullah, umur 33 tahun.6.

Mardiana Muchtar,M.H.I sebagai mediator, dimana dalam proses mediasi tersebut telah tercapaikesepakatan damai antara kedua belah pihak kemudain pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan padaumur Termohon II yang tertulis 58 tahun yang seharusnya 38 tahun dan anakyang bernama Amylia binti Abdullah umur 35 tahun telah meninggal dunia;Bahwa, para Termohon sebagai anak kandung Pemohon

Abdullah adalah suami istri, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dengan Abdullah adalah benarsebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi dipersidangan ternyata bahwa sewaktu Pemohon menikah denganAbdullah, Pemohon berstatus perawan sedangkan Abdullah berstatus bujangandan selama kumpul sebagai suami istri, Pemohon dengan Abdullah mempunyai4 (empat) orang anak yaitu para Termohon dan satu orang telah meninggaldunia sejak kecil yang bernama Amylia

JUSAK JAHJA SOLIHIN
Pembanding/Penggugat II : ALBERT BENJAMIN SOLIHIN
Terbanding/Tergugat II : KIM IBRAHIM
Terbanding/Tergugat III : AMYLIA DEWI SOLIHIN

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Pebruari tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Amylia Permatasaridengan status janda, disamping itu Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat karena penghasilan Tergugat dibuat untuk dirinyasendiri. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat karena sifatTergugat keras kepala. ;.

bahwa berdasarkan bukti P2 maka terbukti bahwaPenggugat berdomisilin di wilayan kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Pebruaritahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, setelan antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan wanita lain yang bernama Amylia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama AMYLIA WAHYUANA BINTI MAHBUB ALAM untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMAD ROMADONI ROSY SAPUTRA BIN MUHHAMMAT AMROZI;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Keysha Amylia Putri Binti Sumanto, umur 7 (tujuh) tahun;b. Ferdi Andriyanto Bin Sumanto, umur 5 (lima) tahun;c. Feby Narendra Febriana Binti Sumanto, umur 2 (dua) tahun;Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2011 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

Keysha Amylia Putri Binti Sumanto, umur 7 (tujuh) tahun;b. Ferdi Andriyanto Bin Sumanto, umur 5 (lima) tahun;c.