Jember atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagaian milik orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas awalnya UMIKALSUM mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol P 4027 PZberboncengan dengan anaknya yang bernama JULAFA ANABILA saat itu UMIKALSUM meletakan dibagasi depan sebelah

(tiga juta rupiah);e Bahwa sebelum mengambil dompet saksi tersebut terdakwa tidak pernah ijinterlebih dahulu kepada saksi selaku pemiliknya;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi diatas, Penuntut Umum dipersidangan menyatakan bahwa ia telah memanggil saksi Julafa Anabila secarasah dan patut untuk hadir di persidangan, namun ternyata saksi tersebut tidakpernah hadir di persidangan, sehingga apabila Terdakwa tidak keberatan, makaPenuntut

Umum memohon supaya keterangan saksi diatas yang terdapat dalamberita acara penyidikan dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan persetujuan Terdakwa keterangansaksi diatas dibacakan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Il Julafa Anabila, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 sekira jam 10.00 WIBbertempat di

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama AZIZA BALQIS ANABILA YH menjadi NUR AZIZAH SALSABILA YH;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah untuk mencatatkan perubahan nama anak Pemohon dari semula AZIZA BALQIS ANABILA

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMAT HIDAYAT bin ARIFIN) terhadap Penggugat (AMINATUN binti MUHAYI) ;
4. Menetapkan anak bernama PUTRI ANABILA DWI APRILIA MAHARANI ; berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (AMINATUN binti MUHAYI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat

(RAHMAT HIDAYAT bin ARIFIN) untuk bertemu dengan anaknya tersebut;

SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik ipar Pemohon;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diPenggugat sudah mempunyai 2 anak bernama: 1).ANAK umur 6 tahun, 2).ANabila Aurelia Putri umur 4 tahun (keduanya diasuh oleh Penggugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 1 bulan lalu hingga

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Penggugat sudah mempunyai 2 anak bernama:1).ANAK umur 6 tahun, 2).ANabila Aurelia Putri umur 4 tahun (keduanyadiasuh oleh Penggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anabila untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Yusuf Aniq Alfan ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

vertek : Rp ohh UE, lelity oreo ites ic webel Tensesial DOS at, Bcaaka beh fa eaceatthis aa a ern ess nasnnag eo ) dew ee oan on nsaeeaaneetedestien tts aii,ack i andiolamttydengan ketentuan anabila denda tersebut tidak terbayar BO Hari 5.Menghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2Oeo. naiinenaRreeeren ieee Purworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik .Panitera Pengaanti Linlkinn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Isti Anabila binti Jumain) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Mu'izzudin bin Suparno) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Pendapat Ahli Fikih dalam Kitab AlAnwar, Juz Il halaman 55 juga diambil alin sebagaiBilli picities ae aa gags aby dines ib Sle (nyBarangsiapa yang menggantungkantalaknya terhadap suatu sifat, maka talaktersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifattersebut, sebagai implikasi dari lafal yangtelah diucapkannya tersebut;bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:(Anabila Tergugat memhangkang atau hersemhunyi atau tidak diketahuitempat tinggainya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkanbukti

Menetapkan biaya perkara manurit huKUm;Subsider: Anabila Maielis Hakim berpendapat iain, Mohon putusan yang seadiladiinva(ex Aquo et bono);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemeohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Pasarwajo c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:Primer.1. Mengabuikan Permohonan Pemonon,2, Monjatuhkan talak satu bain sugrah Tormohon terhadap Pemonon ;2.

INTAN AULIA ANABILA, umur 9 tahun dan HAKIKI, umur 19 bulan;Kurang lebih sejak bulan desember tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

tata caraagamanya, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain kecualiyang sebenarnya, maka atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sayaadalah tetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tegugat mau bercerai;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah dan hiduprukun dir umah orang tua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama Intan Aulia Anabila

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjar Anabila bin H. Yoyo Sukaryo) terhadap Penggugat (Meliawati binti Nandang Suherlan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk biaya perkarasesuai hukum yang berlaku; Atau anabila Maielis Hakim bemendanat lain, mohon nutusan vanawe/epeee j ~i' gj Societe /w'seadiladilnya ;DoiUuioi hori oirJonn wonn (41tAfont/on DAcnru irtofUCKIVVGK pa/jCt i SCSI I vivivii i IWiwii i Uivwlvipitwi +, i UOUS3U Igmenghadap S6ndin di psrsidsngdn, ssdsngksn Tergugat tidak pernahdaiang menghadap dan tidak puia mengutus seseorang sebagaikuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya

nyuatkan permohonan pemohon, schinppa Penyadilan Negeriberpendapat bahwa peal bahwa pemohon cuk ralasi i p up beralasan hukum yang, sah dan tidak bertentanganCenpan pers i MCTgan peraturan hukum serta peraturan perundanyundangan yang berlaku olehkarenanya permohonisTAMOhOnan pemobon terse apatlah ditcrima dan dip Vtersebut dapatlah diterima dan dikabulkan ;Menimb: ahwa oleh kenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaSukuplah adil anabila brava ve 1cukuplah adil apabila biaya yang

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atay anabila Penaadilan Aqama bernendanat lain. mohom nutusagBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di depan sidang, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak hadirnya Termohon itu ternyata tidakmenunjukkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha maksimal menasihati pemohon.Kemudian Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yang

Halaman4 dari 14 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Pringsewu, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Terbanggi Besar dan terakhir bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Terbanggi Besar; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama FenikaRetnolia dan Moniga Asyifa Anabila ;Awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi

Tergugat menikah 2001 di Pagelaran KabupatenPringsewu; Saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Pringsewu, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kampung Terbanggi Besar dan terakhir bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Kecubung Kampung TerbanggiBesar;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernamaFenika Retnolia dan Moniga Asyifa Anabila

Nya OlyArtinva : Anabila mereka berazam (bertetan hati) untuk talak. makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;iMenimbang, banwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Fasal 125 Ayat 1 HIK permononan Femonon untuk menjatunkantalaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, banwa berdasarkan Fasai &4 UndangUndang Nomor /Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau anabila pengadilan it rt Qoseadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya dipersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan yangdibacakan dipersidangan, tergugat telah dipangoil dengan resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang

Pemohon belum memenuhisyarat untuk menikan menurut undangundang;Rahwa anak Pemohon herumur 17 tahun 1 bulan:oOal dari HI hal, Penet.No,286/Pdt.P/2018/P A, Mmi. ooOoORahwa anak Pemohon berkenalan denaan calon istrinva kurana lebih 4tanun Zz bulan aan suagan dilamar olen Pemonon;Bahwa anak Pemohon perah lari berdua sampai beberana han:Bahwa kehendak nikah tersebut atas kemauan mereka berdua tidak adaunsur naksaan dari sianaun sedanakan keluarna dari keduanyamenyetuyjuinya;Bahwa tidak ada yana keberatan anabila

Bahwa Muhammad Rifani Purnomo sebagai calon suami telahmempunyai pekerjaan dan penghasilan yang tetap, anak Pemohon sudahbekerja sebagai buruh ternak, diangepyamagampu memberikan jaminan hidup Menimbang, bahw/bardegekdn ketene Lgase7 ayat (1) Undangb idee R&A, aNabila pihak pria telah, Namun dapatdilakukan penyimp sebagaimanaditentukan secara Kk Nase eave yu wiffdaridanomor 1 tahun1974 ; P 2vaho mekarena berdasarkan pentimigihga Bo nyatakag dan berpartisipasi secara optima EI dengan harkat dan martabatkemanusiaan

No. 0018 /Pdt.G/200 /PA.Jmb.2.Kitab AlAnwar iuz Il halaman 55:Z+.44212 ucLAc tj iu j13a4jjc.JuArtinva: "Anabila Terauaat enaaan. bersembunyi, atau dia ahaib. makaperkara itu bolen cliputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"Menimband, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka qugatanPenggugat telah terbukti beraiasan hukum sesuai ketentuan pasai 39 ayat (2)UndaraUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.