Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 83/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 1 Oktober 2018 — ANASILA ALIAS PENDEK MELAWAN WIWIN WINARSIH
3612
  • ANASILA ALIAS PENDEK MELAWANWIWIN WINARSIH
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Anasila Muslim, umur 8 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Anasila Muslim, umur 8 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Imran bin Ahmad Kiu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jaga II, Desa Molompar, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi
    Anasila Muslim, umur 8 tahun; Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon danPemohon II dimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan keperluanpengurusan administrasi kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan
    Anasila Muslim, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istri,wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan kabul serta mahar;Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal
Putus : 25-07-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 135/Pid.B/2017/PN Sdr
Tanggal 25 Juli 2017 — - Terdakwa LATAHANG bin LOMBONG - Jaksa Penuntut Umum JHADI WIJAYA, S.H.
8624
  • Bahwa kalaupun Terdakwa melakukan pemukulan pada saat kejadianmaka hal tersebut merupakan bentuk pembelaan Terpaksa;Menimbang bahwa terkait hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwatidaklah mungkin Terdakwa dinyatakan melakukan pembelaan dirikarena berdasarkan anasila hukum sebelumnya terbukti bahwa SaksiLanurunglah yang memarangi Terdakwa dan Terdakwa bukannyaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN Sadrmembela diri dari serangan Lanurung tetapi malah menyerang SaksiAbbas setelah ia memiliki
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
ya muhamad muhajir
Tergugat:
1.BENHARD
2.GUSTI EFNITA
7142
  • Bahwa dari anasila yang ada diduga tanah tersebut telah digali danmenjadi danau oleh saudara Haji Thoyibatun.6.
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 319/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 16 Maret 2017 — Drs.IRWAN WIJAYA HS
3314
  • permohonan,laporan keuangan, LPJ Pengurur 2 tahun terakhir dan dokumen perizinan.Saksi menjelaskan proses pengajuan yaitu kami menerima, kemudianmemberikan nomor ID proposal, kemudian dilakukan analisa deskreviewterhadap laporan keuangan dan kelembagaan, apabila dianggap layakbarulah kami melakukan kunjungan OTS (On The Spot) dan setelah itu hasildari kunjungan kami verifikasi kembali apabila dianggap layak kamilanjukan kepada komite pinjaman untuk disetujui permohonan namunapabila sampai tahap anasila
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Plk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
1.KORNELIA SANDY
2.JULIUS SANDY
3.BAMBANG MANTIKEI JAYA BUDI
Tergugat:
1.TAHAT UTAR
2.DIKAI UNTUNG
3.RAMBA B.TIUP
4.NOVIA KARLESYANA
869
  • Sos tanggal 19 Mei 2016 dan tanggal 1 Juni2016 selaku mantan lurah Sei Gohong mencabut tanda tangannya;Bahwa usaha Para Penggugat mengumpulkan Pernyataanpernyataantersebut tidak lain hanya sebagai upaya pembenaran dengan maksud untukmenguasai tanah objek sengketa yang ditunjuk Para Penggugat dalamperkara a quo berdasarkan anasila fakta sebagai berikut:1. Atas dasar Uraian Eksepsi Tergugat III dan Tergugat IV tersebut diatas ;2.
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
15893
  • TEGUH BAMBANG RUSTANTO. disumpahBahwa ceritanya Terdakwa diajukan persidangan dimulai ada laporan darimasyarakat sekitar tanggal 18 Nopember 2011 Jumat dan kemudiandilakukan evaulasi anasila terhadap laporan masyarakan tersebut ,kemudian diusulkan oleh Penyelidik untuk diterbitkan surat perintahpenyelidikan, kemudian dilakukan profiling terhadap orang orang yangdiduga untuk memberikan sesuatu kepada aparat penegak hukumkemudian dilakukan beberapa markin untuk beberapa nomor telepon,Seninnya dilakukan
Putus : 08-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 208/Pid.Sus/TPK /2014/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2015 — EDDY GUNAWAN TAMBRIN
14360
  • diatas tahun 1985.Bahwa surat permohonan tersebut di disposisi oleh Saksi Tri Prasetyo kepadasaksi Danu Djoko Rusmanto selaku Team Leader untuk dibuatkan Analisa Kreditbersama sama dengan saksi Rachmi Dewajani selaku Senior RelationshipManager.Bahwa sebelum membuat Analisa Kredit dilakukan On The Spot (OTS) ke kantorPT SBA untuk mengetahui keadaan jaminan kapal, keuangan perusahaan danhasil dari OTS dituangkan dalam Call Report tanggal 29 April 2010, selanjutnyahasil analisa dituangkan ke dalam Nota Anasila
Register : 13-04-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
S U G I M I N, SH
Terdakwa:
RUDHY DWI CHRYSNAPUTRA, SE
17060
  • 1(satu) bendel Berkas Anasila Kredit yang dibuatoleh Account Manager (AM) pada Unit Organisasi Usaha Menengah (UMN) Bank BNI Syariah.
  • 1 (satu) Exsemplar Surat Keputusan pembiayaan Nomor :BNI.Sy/UMN/148/R tanggal 23 Agustus 2013 dari bank BNI Syariah kepada Puskopsyah Al Kamil Jatim.
  • 1 (satu) Exsemplar PKS Adendum PertamaNomor : ...../ADD.ADMP/2014 tanggal 29 September 2014
  • 1 (satu) Exsemplar PKS AdendumKeduaNomor : .....