ANASIA VIOLITA alias NAYROO binti SUTARKO

Fauzan dan pipet serta alat isap (bong) tersebut diakui barang tersebutmilik Terdakwa.e Bahwa barangbarang tersebut diakui para terdakwa dipakai untuk nyabubersama.e Bahwa selanjutnya barang bukti yang telah ditemukan tersebut disita kemudiandibawa oleh petugas bersamasama dengan para terdakwa.e Bahwa para terdakwa yang dimaksud adalah terdakwa Anasia Violita, M.Fauzan, Rahmad, Kamara als.Aji dan M.

Agung sering berada di tempat kost Anasia dan merekamengaku sebagai kakak beradik;Bahwa temanteman terdakwa Anasia datang sore hari sekitar pukul 16.00, dandatang menggunakan mobil, tetapi saksi tidak curiga apa yang dilakukan didalamkamar.Bahwa saksi tidak tahu kalau tempat kos saksi sudah dicurigai oleh petugasKepolisian sebagai tempat pesta menghisap sabu.Bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, Terdakwa telah membenarkannya.Saksi 5: RAHMAD SANTOSA bin TRI DJOKO SANTOSO, menerangkan dibawahsumpah

Aji bertiga datang ketempat kostterdakwa Anasia alias Nayroo dan pada pukul 18.15 wib saksi baru masukkekamar dan melihat dilantai kamar ada satu pipet kaca dan alat isap (bong) lalukami bersamasama mengkonsumsi shabu.Bahwa setelah mengkonsumsi shabu tersebut saksi bertiga yaitu saksi, M.Fauzan dan Kamara als.

yang ternyata petugasKepolisian selanjutnya saksi bertiga diajak kembali ketempat kamar kostterdakwa Anasia dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1 pipet kacaterdapat sisa shabu dan perangkat alat isap (bong) yang telah digunakanmengkonsumsi shabu bersamasama yaitu Saksi, Rahmad Santosa, M.

Karangasem, Rt.02, Rw. 09, Keluarahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta saksidan temanteman menggunakan shabu tanpa ijin yang berwenang.Saksi datang ke kamar kost terdakwa Anasia bersama Kamara als.

Bahwa saksi Anasia kost ditempat yang saksi jaga selama 3 bulan dan saksi jugatahu kalau saksi Agung sering berada di tempat kost Anasia dan merekamengaku sebagai kakak beradik;e Bahwa temanteman saksi Anasia datang sore hari sekitar pukul 16.00, dandatang menggunakan mobil, tetapi saksi tidak curiga apa yang dilakukan didalamkamar.e Bahwa saksi tidak tahu kalau tempat kos saksi sudah dicurigai oleh petugasKepolisian sebagai tempat pesta menghisap sabu.Bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa

petugas kepolisian.Bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa telah membenarkannya.Saksi 6 : ANASIA VIOLITA als.

Fauzan baru pertama kali iniBahwa ketika saksi dengan temanteman ditangkap ditemukan barang buktididalam kamar kost saksi Anasia yaitu satu pipet kaca terdapat sisa shabu dansatu perangkat alat isap (bong), saat kami ditangkap barang bukti ditemukan didalam keranjang tempat cucian yang ada didalam kamar kost saksi Anasia aliasNayroo tersebut.Bahwa tujuan saksi datang ketempat saksi Anasia adalah main ke kamar kostsaksi dari jam 10.00 wib sampai dengan jam 17.00 wib lebih.Bahwa ketika saksi datang

Karangasem, Rt. 02,Rw. 09, Keluarahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta saksidan temanteman menggunakan shabu tanpa ijin yang berwenang.e Saksi datang ke kamar kost saksi Anasia bersama Kamara als. Aji dan terdakwaRahmad Santosa mau bermain naik mobil bertiga dan yang telah ada disituadalah saksi Anasia dan saudara M.

Fauzan,Anasia dan M.

AJI, ANASIA VIOLITA Alias NAYROO dan RAHMADSANTOSA (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015 sekirapukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2015,bertempat di Kost saksi Anasia Violita alias Nayroo yang terletak di Kp. KarangasemRT. 02/RW. 09 Kel. Karangasem Kec.

sama seperti yang dilakukan oleh saksi Anasia als.

Fauzan, Anasia danterdakwa M.

; PT Anasia Nusantara Tangkong (PT.ANT) dengan komposisisaham Penggugat 50% (lima puluh persen) dan Tergugat 50% (limapuluh persen) bergerak di bidang development di Lombok;3.

Anasia NusantaraTangkong Akta Pendiriannya dibuat di Notaris. Bahwa saksi hanya mendengar Penggugat dan Tergugat ada perjanjiankerjasama, namun Saksi tidak pernah moelihat suratsurat yangberhubungan dengan PT. Anasia Nusantara Tangkong tersebut. Bahwa Saksi pernah diperlihatkan surat yang berhubungan hutang milikTergugat oleh Penggugat, pada 1 (Satu) Tahun yang lalu melalui Email.

Anasia Nusantara Tangkong tidakada dipinjam. Bahwa sepengetahuan saksi PT. Anasia Nusantara Tangkong sebagaianak perusahaan PT. Bahari Nusantara hanya itu yang saksi ketahui. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada kerja sama Investasibersama Tergugat dalam PT. Anasia Nusantara Tangkong oleh Penggugat. Bahwa sepengetahuan saksi PT. Ombak Putih milik orang belandanamun dibeli oleh Penggugat.

Anasia Tangkong sebagai supplierproduk lokal dan Saksi digaji oleh Tergugat, dimana Saksi bekerja dariTahun 2007 sampai Tahun 2013, namun Saksi keluar karena saksi tidakHalaman 41 dari 58 Halaman Putusan Nomor. 220/Padt.G/2019/PN. Ginmendapat bayaran dari PT. Anasia Tangkong, sedangkan PT. Seatrektetap lanjut. Bahwa, sepengetahuan saksi PT. Anasia Tangkong dan di PT.Seatrek mengalami masalah keuangan karena pengeluaran lebih besardari pemasukan dan membuat saham kontruksi melebihi waktunya.

Anasia Nusantara Tangkong(ANT), sehingga Majelis Hakim berpendapat antara perjanjian penyelesaiantersebut dengan Akta pendirian PT.

Binti Moch Kudhori (umur 16 tahun) dijemput Danu pergidengan berboncengan sepeda motor sampai didepan rumah terdakwa Desa SayungDemak berhenti, selanjutnya Danu mengajak saksi Rifani Nurul Anasia masukrumah dan di rumah tersebut sudah ada terdakwa dan Anfal (Drenges), kemudianberempat dudukduduk diruang tamu sambil mendengarkan musik.e Bahwa selanjutnya Danu mengajak saksi Rifani Nurul Anasia masuk dalam kamarkarena saksi Rifani Nurul Anasia tidak mau masuk kamar dikarenakan takut olehDanu tangan

saksi Rifani Nurul Anasia ditarik dan Drenges mendorong daribelakang hingga saksi Rifani Nurul Anasia masuk kamar bersama Danu, setelahdidalam kamar Danu merabaraba payudara saksi Rifani Nurul Anasia tidak lamaDanu keluar kamar kemudian bergantian Drenges masuk kamar meraba payudaradan menciumi serta memasukkan jarinya kedalam alat kelamin saksi Rifani NurulAnasia kemudian Drenges keluar kamar dan pada saat saksi Rifani Nurul Anasiamemakai kembali kaos dan celana dalam serta celana jins, terdakwa

dan celanadalamnya kemudian terdakwa menindih dengan memasukkan alat kelaminyakedalam alat kelamin saksi Rifani Nurul Anasia sambil digerakgerakkan naikturun hingga mengeluarkan sperma, setelah puas terdakwa meninggalkan saksiRifani Nurul Anasia sendirian dalam kamar sambil berkata maaf ya, tidak lamaDanu masuk kamar mengetahui saksi Rifani Nurul Anasia sedang menangis, danDanu menanyakanbar diapakke kowe (kamu habis diapain) langsung saksi RifaniNurul Anasia menampar muka Danu, selanjutnya Danu

memasukkan alat kelaminyaHal 5 dari 25 Putusan Pidana No. 181/Pid.B/2012/PN.Dmkkedalam alat kelamin saksi Rifani Nurul Anasia sambil digerakgerakkan naikturun hingga mengeluarkan sperma, setelah puas terdakwa meninggalkan saksiRifani Nurul Anasia sendirian dalam kamar sambil berkata maaf ya, tidak lamaDanu masuk kamar mengetahui saksi Rifani Nurul Anasia sedang menangis, danDanu menanyakan bar diapakke kowe (kamu habis diapain) langsung saksi RifaniNurul Anasia menampar muka Danu, selanjutnya Danu

memasukkan alat kelaminyakedalam alat kelamin saksi Rifani Nurul Anasia sambil digerakgerakkan naikHal7 dari 25 Putusan Pidana No. 181/Pid.B/2012/PN.Dmkturun hingga mengeluarkan sperma, setelah puas terdakwa meninggalkan saksiRifani Nurul Anasia sendirian dalam kamar sambil berkata maaf ya, tidak lamaDanu masuk kamar mengetahui saksi Rifani Nurul Anasia sedang menangis, danDanu menanyakanbar diapakke kowe (kamu habis diapain) langsung saksi RifaniNurul Anasia menampar muka Danu, selanjutnya Danu

isap (bong)pada waktu itu diakui oleh Anasia ; Bahwa benar arangbarang yang ditemukan tersebut berupa shabu dan pipet serta alat isap(bong) tersebut oleh Anasia diakui barangbarang tersebut miliknya Terdakwa ; Bahwa benar barangbarang tersebut habis digunakan untuk nyabu bersamasama paraterdakwa ; Bahwa benar barang bukti itu yang ditemukan pada waktu penggeledahan dilakukan ; Bahwa benar penggrebekann itu dilakukan ada hari Jum/at, tanggal 13 Februari 2015,sekitar jam 20.00 Wib di Kampung Karangasem

sudah 3 bulan kost ditempat yang saksi jaga dan saksi juga seringtahu kalau saudara Agung berada di tempat kost Anasia dan mereka bilang pada saksikalau mereka itu mengaku kakak beradik begitu ; Bahwa benar saksi tahu Terdakwa datang sebanyak dua kali dan mencari Anasia Violitadan kedatangannya tersebut saksi tidak tahu tujuannya apa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;5.Saksi Kamara Nur Adji Purwoko Als.

Bahwa benar saksi dan Terdakwa serta temanteman pada hari Jumat, tanggal 13 Pebruari2015, telah menggunakan shabu tanpa ijin yang berwenang di kamar kost Anasia aliasNayroo di Kp.

Karangasem, Rt. 02, Rw. 09, Keluarahan Karangasem, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta; Bahwa benar saksi bersama Terdakwa dan Adji datang ke kamar kost Anasia naik mobilbertiga dan yang telah ada disitu adalah Anasia dan saudara Agung ; Bahwa benar saksi menadapatkan shabu dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamengajukan saksi Fakta, sebagai berikut :Dr.EKA HARIAWAN

Karangasem, Rt. 02, Rw. 09, Keluarahan Karangasem, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta ; Bahwa benar Terdakwa datang ke kamar kost Anasia bersama Kamara dan Rahmad maubermain naik mobil dan setelah sampai kost Anasia , sudah ada Anasia dan saudaraAgung ; Bahwa benar terdakwa punya sakit jantung tidak sembuhsembuh walaupun telah minumobat lalu terdakwa mencoba pakai shabu dan ternyata sakitnya bisa berkurang ; Bahwa benar terdakwa tahu dari internet kalau memakai shabu mengurangi rasa sakitjantung.

ANASIA NUSANTARATANGKONG (ANT), berkedudukan di Kabupaten Lombok, Provinsi NusaTenggara Barat, dan antara Penggugat dengan Tergugat keduanya samasama bertindak selaku Pemegang Saham dan Pengurus Perseroan,dimana Penggugat selaku Direktur Utama Perseroan sedangkan Tergugatselaku Komisaris Perseroan, demikian berdasarkan pada Akta PerseroanTerbatas PT. ANASIA NUSANTARA TANGKONG? tanggal 18 Maret 2004,nomor 27, akta mana dibuat di hadapan LALU SRIBAWA, SH, NotarisMataram;2.

;Halaman 13 dari 33 Putusan nomor 233/Pdt.G/2018/PN Gin PT Anasia Nusantara Tangkong (PT.ANT) dengan komposisi sahamPenggugat 50% (lima puluh persen) dan Tergugat 50% (lima puluhpersen) bergerak di bidang development di Lombok;3.

Anasia Nusantara Tangkong; Bahwa kerja sama antara PT. Anasia Nusantara Tangkong dengan SeaTrek yaitu PT.

Anasia Nusantara Tangkong;Halaman 22 dari 33 Putusan nomor 233/Pdt.G/2018/PN Gin Bahwa saksi tidak mengetahui posisi/ jabatan Penggugat dan Tergugatdi PT. Anasia Nusantara Tangkong; Bahwa saksi mengetahui ada kerjasama antara Penggguat dan Tergugatdi PT.

Anasia Nusantara TangkongNomor 27, tanggal 18 Maret 2004, oleh Lalu Sribawa, Sarjana Hukum,Notaris di Mataram, selanjutnya diberitanda T1;Halaman 23 dari 33 Putusan nomor 233/Pdt.G/2018/PN GinFotokopi Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

Kalauberani langgar jalan sini berarti kau mati dengan parang ini ;7 Bahwa saat kejadian pengancaman yang dilakukan terdakwa saksi bersamasaksi MARIA LAKA Als MIA melihat dan mendengar jelas dari jarak dekat ;7 Bahwa perbuatan terdakwa dengan mengancam saksi korban menggunakansebilah parang membuat saksi korban tidak jadi mengajar ke sekolah .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakanmenaruh keberatan dan tidak membenarkan keterangan saksi tersebut .Saksi 4 (a de charge ) ANASIA

Bahwa saksi sempat melihat istri terdakwa yakni ANASIA IMELDA K. SERAN adaduduk didepan teras rumah sekitar pukul 06.30 wita, dan sempat masuk kedalamrumah melihat anakanak yang mau kesekolah. Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban ada masalah tanah yang terletak didepan rumah saksi korban .

Bellu.Bahwa saat kejadian terdakwa hanya membersihkan buku bambu menggunakansebilah parang didepan teras rumah.Bahwa dari pukul 05.00 wita terdakwa sudah pergi ke kebun mencari bambu yangbawa selama 3 (tiga) kali hingga pada pukul 07.00 wita.Bahwa saat terdakwa membersihkan buku bambu terdakwa ditemani oleh istriterdakwa yakni ANASIA IMELDA.Bahwa ketika terdakwa membersihkan buku bambu didepan teras rumah terdakwamelihat saksi korban keluar dari dalam rumahnya dan menghidupkan sepeda motoryang diparkir

bambu dari jam 06.30 wita sambil menunggu tukangkerja pada pukul 09.00 witaBahwa sekitar pukul 07.30 wita terdakwa melihat saksi korban keluar menghidupkansepeda motor, kemudian kembali masuk kedalam rumah.Bahwa saksi korban bekerja sebagai guru di SDI dan setiap pagi pergi kesekolahpada pukul 07.00 wita.Bahwa terdakwa sampai pada pukul 07.30 wita masih membesihkan buku bambumenggunakan sebilah parang.Put.No.36/Pid.B/2016/PN.ATB hal 8 dari 16 hal Bahwa sekitar pukul 07.30 wita istri terdakwa yakni ANASIA

Bahwa saat saksi ANASIA IMELDA membuatkan minum untuk terdakwa kerja diterasdepan rumah, saksi ANASIA IMELDA kembali masuk kedalam rumah sekitar pukul07.30 wita. Bahwa terdakwa tidak ada mengancam saksi korban menggunakan sebilah parangdan terdakwa hanya memotong dan membersihkan buku bambu teras depan rumah. Bahwa sekitar pukul 06.00 wita saksi MARSIANA KUKU ada duduk diteras rumahnyasambil menggendong anaknya. Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah saksi MARSIANA KUKU berdekatan."

Bahwa sebahagian dari tanah milik Yayasan Al Fath yang terletak di JalanOrinunggu, Kelurahan Mokoau, Kecamatan Kambu, Kota Kendari tersebutadalah dibanguni oleh Yayasan AlFath sebuah masjid dengan ukuran 20 mx 20 m atau luas sekitar 400 m* (empat ratus meter persegi), yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yayasan AIFath; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yayasan AlFath dan tanahDawara Djafar; Selatan berbatasan dengan tanah Wa Ode Tarnia, Anasia, Ramli danAdlun

Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat/Yayasan AlFath adalahsebagai pemilik sah dan yang berhak untuk menguasai dan mengelola tanahobjek sengketa, yakni tanah dan bangunan masjid yang luasnya sekitar 400m2, yang terletak dl Jalan Orinunggu, Kelurahan Mokoau, KecamatanKambu, Kota Kendari, yang batasbatasnya antara lain; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Yayasan AlFath; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Yayasan Al Fath dan tanahDawara Djafar; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wa Ode Tarnia, Anasia

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Anasia Nastiti binti Supratno
   2.Bobby Prasetyo bin Supratno) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sawilla bin Palessek) dengan Pemohon II (Anasia binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1986 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Kalabe, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sawilla bin Palessek) denganPemohon II (Anasia binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 6 MaretHal. 2 dari 11 Hal. Salinan Penetapan No.143/Padt.P/2021/PA.Pwl1986 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (Ssekarang Desa Kalabe, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa).3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sawilla bin Palessek) denganPemohon II (Anasia binti Tanda) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret1986 di Dusun Pangkali, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Desa Kalabe, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (OSAM SAMSUDIN BIN DJUDJU SUMANTA P) terhadap Penggugat (WULAN ANASIA RUKMAYANTI BINTI ASEP RUKMANA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (OSAM SAMSUDIN BIN DJUDJU SUMANTA P) terhadap Penggugat (WULAN ANASIA RUKMAYANTI BINTI ASEP RUKMANA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Peri Fuadi bin Suhaimi terhadap Penggugat (Desi Anasia binti Nasri);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Pati Tahun 2023;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CECEP RUSMANA Bin ENANG SASMITA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASMINAH ANASIA Binti DAWUD) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp435.000,00(empat ratus tiga puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Santoso bin Sukin) terhadap Penggugat (Anasia Silviati binti Nyoman Suwarta);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Kamilatan binti Mastayib)sebagai wali dari 3( tiga ) orang anak, masing-masing bernama: Aluf Wardatul Anasia( umur 18 tahun 2 bulan ), Husna Fathimatuz Zahra ( umur 9 tahun 8 bulan ),dan Ahmad Fawaid Hisan Nafis ( umur 7 tahun 8 bulan ), untuk mewakili anak-anak tersebut melakukan perbuatan hukum khususnya untuk keperluan mengurus penjualan peninggalan almarhum suami Pemohon, berupa

Bahwa semenjak tahun 2012 Penggugat jarang dirumah, sering pergimeninggalkan rumah dan menjalin hubungan dengan wanita lain yangberasal dari Karanganyar bernama Anasia Violita hingga hamil, tetapidigugurkan;5. Bahwa pada sekitar bulan februari tahun 2015 Tergugat ditangkapPolisi bersama wanita tersebut karena mengkonsumsi obat terlarang,atas perbuatannya itu Tergugat dihukum penjara;6.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Anasia Bin Sumarsono) terhadap Penggugat (Ai Aisah Alias Ai Aisyah Binti Dayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Anasia Widia Rahmanumur 4 bulan;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) karena pernikahannya tidak tercatat secararesmi;6. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanjung Selor, gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta nikah;7.