Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PA BATANG Nomor 61/Pdt.P/2013/PA-Btg
Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON
251
  • Urusan Agama KecamatanBatang 17 tahun, pekerjaan , pendidikan SLTPsebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.25.02/PW.01/116/2013tanggal 06 Nopember 2013 ;Bahwa Pemohon telah mempunyai anak lakilakiyang saat ini baru berumur 17 tahun 10 bulansesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1547/DIS/2010, tanggal 18 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang ;Bahwa anak lakilaki Pemohon telah berkenalandengan seorang perempuan bernama ANAFITRIANI
    kepala keluarga :RASUDIN (Pemohon) Nomor : 3325112006100004tanggal 1 Oktober 2010, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.5);6 Asli Surat keterangan pekerjaan atas nama: DIDIKNUGROHO PRASETYO = (anak Pemohon) Nomor :2232/X1/2013 tanggal 6 Nopember 2013, bermateraicukup (P.6);7 Asli Surat keterangan Status (Jejaka) atas nama:DIDIK NUGROHO PRASETYO (anak Pemohon)Nomor : 2233/XI/2013 tanggal 6 Nopember 2013,bermaterai cukup (P.7);8 Asli Surat keterangan Kehamilan atas nama: ANAFITRIANI
    , terbukti bahwa Pemohonadalah penduduk Kabupaten Batang, karenanya perkara a quo termasuk Kompetensirelative karenanya telah benar Penggugat mengajukan perkaranya di PengadilanAgama Batang sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dirubah menjadi UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah inginmenikahkan anak Pemohon nama DIDIK NUGROHO PRASETYO dengan ANAFITRIANI
    NUGROHO PRASETYO telah menjalinhubungan cinta dengan ANA FITRIANI sekitar 21 tahun ;Menimbang, bahwa saksi I Pemohon dan Saksi II Pemohon telahmenerangkan anak Pemohon DIDIK NUGROHO PRASETYO dan ANA FITRIANIadalah orang lain, dan tidak ada hubungan nasab, dan berstatus jejaka (P.7) ; Menimbang, bahwa saksi I Pemohon dan Saksi IJ Pemohon telahmenerangkan anak Pemohon DIDIK NUGROHO PRASETYO, telah bekerja sebagaiburuh juga dikuatkan bukti (P.6) ; Menimbang , bahwa berdasarkan bukti (P.8) dan keterangan ANAFITRIANI
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
ANA FITRIANI Als ANA Als KAKAK Binti ARDIANSYAH
1920
  • Kambing (DPO) untuk memesan 500 (lima ratus) butir obarCarnophen / Zenith yang kemudian pesanan obat Carnophen / Zenithsebanyak 500 (lima Ratus) butir tersebut diantar oleh anak buah Sdr.Kambing ke rumah terdakwa Ana Fitriani dan kemudian terdakwa AnaFitriani menyerahkan pesanan obat Carnophen / Zenith tersebutkepada saksi Arif Rahman dimana saat itu saksi Arif Rahman datangkerumah terdakwa Ana Fitriani bersama dengan anggotaSatresnarkoba Polres Banjarbaru yaitu saksi Firdaus Tarigan dan saksiAdi
    MUHAMMAD LUTHFI; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada terdakwa ANAFITRIANI Als ANA Als KAKAK Binti ARDIANSYAH, kamimenemukan barang bukti berupa 471 ( empat ratus tujuh puluh satu)butir obat Zenith, 5 (lima) lembar plastik klip, 1 (Satu) lembar plastikwarna putih, 1 (Satu) buah tas warna merah dan 1 (satu) buah handphone merek XIOMI warna putih dan kuning emas; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ANAFITRIANI Als ANA Als KAKAK Binti ARDIANSYAH , untuk barangbukti berupa 471
    B No.2 Rt.15 Kelurahan Sei.LulutKecamatan.Sei.Tabuk Kabupaten.Banjar dan pada saat melakukanpenangkapan tersebut saya bersamasama dengan anggota yanglain yang bernama ADI JULIAN M SITEPU,SH,MM danSdr.FIRDAUS TARIGAN, SH.; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada terdakwa ANAFITRIANI Als ANA Als KAKAK Binti ARDIANSYAH, kamimenemukan barang bukti berupa 471 ( empat ratus tujuh puluh satu)butir obat Zenith, 5 (lima) lembar plastik klip, 1 (Satu) lembar plastikwarna putih, 1 (Satu) buah tas warna merah
    dan 1 (satu) buah handphone merek XIOMI warna putih dan kuning emas; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ANAFITRIANI Als ANA Als KAKAK Binti ARDIANSYAH , untuk barangbukti berupa 471 ( empat ratus tujuh puluh satu) butir obat Zenithyang mana obat zenith tersebut di simpan masing masing di dalam5 (lima) lembar plastik klip yang berisikan obat Zenith kemudian dimasukkan ke dalam 1 (satu) lembar plastik warna putih, kemudiandimasukkan Sdri.
    ANAFITRIANI Als ANA Als KAKAK Binti ARDIANSYAH , kami menemukanbarang bukti berupa 471 ( empat ratus tujuh puluh satu) butir obat Zenith,5 (lima) lembar plastik klip, 1 (Satu) lembar plastik warna putih, 1 (satu)buah tas warna merah dan 1 (satu) buah hand phone merek XIOMIwarna putin dan kuning emas; Bahwa benar menurut saksi pada saat dilakukan penangkapan, saksitidak dapat menunjukan surat ijin tentang peredaran gelap danpenyalahgunaan Narkotika Gol jenis Zenith Parmateucicals/Carnophen; Bahwa
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 107/Pdt. 13/2014/PA Wsp
Tanggal 17 September 2014 — Pemohon
126
  • dipertahankan oleh pemohon ;Bahwa, dalam persidangan pemohon menghadirkan anak lakilakinyayang akan dinikahkan, dengan memberikan keterangan kepada majelissebagai berikutBahwa, anak tersebut bernama Hendra Waldi bin Lamaji , adalahanak kandung pemohon yang akan dinikahkan ;Bahwa, Hendra Waldi bin Lamaji baru berumur 17 tahun 3 bulan akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Ana Fitriani bintiMastang Bahwa, Hendra Waldi bin Lamaji telah lama menjalinhubungan cinta dan hubungan asmara dengan perempuan AnaFitriani
    berikute Bahwa, saksi kenal dengan pemohon bemama Lamaji bin Lamalie,karena pemohon adalah Saudara ipar ;Bahwa, pemohon bermaksud mohon Dispensasi untukmengawinkan anaknya yang bernama Hendra Waldi bin Lamaji yangbelum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan menurutUndangUndarg yang berlaku ;Bahwa, Hendra Waldi bin Lamaji sekarang masih berumur 17 tahun3 bulan tapi kelihatannya sudah dewasa ;Hal 4 dari 10 Hal Put, No.107 PdtP/2014TA 'OispBahwa, setahu saksi antara Hendra Waldi bin Lamaji dengan AnaFitriani
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Dody Novalita, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Budi Harsono Bin Almarhum Meseran
333
  • Uang Rp.105.000,00 (Seratus lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) kKemasan plastik klip berisi 102 (Seratus dua) butir pilDobel L dan 1 (Satu) kemasan plastik berisi 100 (Seratus) butirpil dobel L yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokokapace; 1 (satu) buah botol berwarna putih berisi 2 (dua) Kemasan plastikklip berisi @ 100 butir pil dobel L;e 1 (satu) kemasan plastik bening berisi 509 (lima ratus sembilan)butir pil dobel L; 1 (satu) lembar prin tout bukti tansfer kepada atas nama ANAFITRIANI
    rokok Apace;Bahwa barang bukti berupa pil dobel L tersebut sesuai pengakuandari SILVI dibeli dari temannya yang bernama BUDI HARSONO;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan badan dan rumahTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) botolberwarna putih berisi 2 (dua) kemasan plastik klip berisi @ 100 butirpil dobel L dan 1 (satu) kemasan plastik bening berisi 509 (limaratus sembilan) butir pil dobel L, uang Rp105.000,00 (seratus limaribu rupiah), 1 (Satu) lembar prinout bukti transfer kepada ANAFITRIANI
    dipinggir jalan masuk Dusun Santren, Desa Rejowinangun,Kecamatan / Kabupaten Trenggalek dengan harga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah); Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan rumahTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) botolberwarna putih berisi 2 (dua) kemasan plastik klip berisi @ 100 butirpil dobel L dan 1 (satu) kemasan plastik bening berisi 509 (limaratus sembilan) butir pil dobel L, uang Rp105.000,00 (seratus limaribu rupiah), 1 (satu) lembar prinout bukti transfer kepada ANAFITRIANI
    kemasan palstik klip berisi 102 (Seratus dua) butir pil dobel Ldan a (satu) kemasan plastik berisi 100 (Seratus) butir pil dobel Lyang dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Apace;Bahwa petugas juga telah menyita barang bukti berupa 1 (satu)botol berwarna putih berisi 2 (dua) kemasan plastik klip berisi @ 100butir pil dobel L dan 1 (Satu) kemasan plastik bening berisi 509 (limaratus sembilan) butir pil dobel L, uang Rp105.000,00 (seratus limaribu rupiah), 1 (satu) lembar prinout bukti transfer kepada ANAFITRIANI
    plastik klip berisi 102 (Seratus dua) butir pil DobelL; 1 (Satu) kemasan plastik berisi 100 (Seratus) butir pil dobel L yangdimasukan ke dalam bekas bungkus rokok apace; 1 (Satu) buah botol berwarna putih berisi 2 (dua) kemasan plastikklip berisi @ 100 butir pil dobel L; 1 (Satu) kemasan plastik bening berisi 509 (lima ratus sembilan)butir pil dobel L; Uang Rp.105.000,00 (seratus lima ribu rupiah);Halamani7 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Trk1 (Satu) lembar printout bukti tansfer kepada atas nama ANAFITRIANI
Register : 23-06-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 133/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 1 Juni 2012 — BIBIT MUJAHIDIN
242
  • Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501062212070095, tertanggal 02 Mei 2012 :Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama ROMLAH pada tanggal 2September 1986 di KUA Arjosari, sebagaimana Kutipan AkteNikah Nomor : 215/08/IX/1986 tanggal 2 September 1986 ;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari Selasa legitanggal 23 Maret 1993 di Pacitan yang diberi nama ANAFITRIANI
    Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501062212070095, tertanggal 02 Mei 2012 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama ROMLAH pada tanggal 2September 1986 di KUA Arjosari, sebagaimana Kutipan AkteNikah Nomor : 215/08/IX/1986 tanggal 2 September 1986 ;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari Selasa legitanggal 23 Maret 1993 di Pacitan yang diberi nama ANAFITRIANI
Register : 28-06-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1372/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 15 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
285
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Mario Bin Suroto) kepada Penggugat (Anafitriani Binti Tauhid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Trk
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Mohamat Sahrul Fajari Bin Jawan
264
  • rokok Apace;Bahwa barang bukti berupa pil dobel L tersebut sesuaipengakuan dari SILVI dibeli dari temannya yang bernama BUDIHARSONO;Bahwa Saksi melakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) botolberwarna putih berisi 2 (dua) kemasan plastik klip berisi @ 100 butirpil dobel L dan 1 (satu) kemasan plastik bening berisi 509 (limaratus sembilan) butir pil dobel L, uang Rp105.000,00 (seratus limaribu rupiah), 1 (Satu) lembar prinout bukti transfer kepada AnaFitriani
    Rejowinangun,Kecamatan / Kabupaten Trenggalek dengan harga Rp600.000,00Halaman 9 Putusan No. 46/Pid.Sus/2021/PN.Trk(enam ratus ribu rupiah); Bahwa setelah dilakukan penggeledahan badan dan rumahterdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) botolberwarna putih berisi 2 (dua) kemasan plastik klip berisi @ 100 butirpil dobel L dan 1 (satu) kemasan plastik bening berisi 509 (limaratus sembilan) butir pil dobel L, uang Rp105.000,00 (seratus limaribu rupiah), 1 (Satu) lembar prinout bukti transfer kepada AnaFitriani
    butir pil dobel Ldan a (satu) kemasan plastik berisi 100 (Seratus) butir pil dobel LHalaman 10 Putusan No. 46/Pid.Sus/2021/PN.Trkyang dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Apace;Bahwa petugas juga telah menyita barang bukti berupa 1 (satu)botol berwarna putih berisi 2 (dua) kemasan plastik klip berisi @ 100butir pil dobel L dan 1 (Satu) kemasan plastik bening berisi 509 (limaratus sembilan) butir pil dobel L, uang Rp105.000,00 (seratus limaribu rupiah), 1 (Satu) lembar prinout bukti transfer kepada AnaFitriani
Register : 07-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 108/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 17 Juli 2014 — Pemohon
174
  • SaksisaksiSaksi kesatu : Masse bin Mastang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ayah kandung .e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama AnaFitriani Binti Mastang, namun belum cukup umur untuk kawin (15tahun, 6 bulan).e Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran sejak SMA ( menjalin hubungan asmara).e Bahwa perempuan bernama Ana Firiani
Register : 22-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
ARIF RAHMAN HAKIM Als ARIF Bin LAZUARDI
2513
  • empat jutarupiah) kepada Saksi Ana Fitriani (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan menggunakan sistem via transfer dan setelah uangtersebut berhasil ditransfer selanjutnya terdakwa langsung menemui SaksiAna Fitriani (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menunjukkanbukti transfer sekaligus mengambil Narkotika Golongan 1 jenis CharnophenZenith Pharmaceuticals dari Saksi Ana Fitriani (dilakukan penuntutansecara terpisah);Bahwa setelah terdakwa mentransfer uang tersebut selanjutnya Saksi AnaFitriani
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2640/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
97
  • ANAFITRIANI, umur20 Tahun;c. FANDINURROHMAN, umur 14 Tahun;3. Kurang lebih sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.