ANAJK b. ANAJK II4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2008rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,yang antara lain disebabkan oleh: Tergugat tidak mencukupi ekonomi(Rp.300.000,/bulan);5.

cukup dan membenarkannya, danTermohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa sebagai akibat terjadinya perceraian ini oleh karena pihakPemohon yang akan menceraikan, maka atas prakarsa Majelis Hakim antara keduabelah pihak terjadi kesepakatan bersama yang harus dibayar Pemohon kepadaTermohon berupa :a)b)c)d)Nafkah lampau selama bulan sebesar Rp. 0000 ( rupiah )Mutah sebesar Rp. 00.000, ( rupiah );Nafkah anak yang bernama ANAK setiap bulan sekurangkurangnya sebesarRp. 00000 ( rupiah ) hingga anajk

Nafkah anak yang bernama ANAK setiap bulan sekurangkurangnya sebesarRp. 00000 ( rupiah ) hingga anajk tersebut dewasa/mandiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI

Nafkah anak yang bernama ANAK setiap bulan sekurangkurangnya sebesarRp. 00000 ( rupiah ) hingga anajk tersebut dewasa/mandiri ;134. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;n Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rojab 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. MAKSUM,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1 oranganak bernama ANAJK , umur 10 tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Juni 2015 rumah tangganya selalu bertengkarkarena:Tergugat selingkuh dengan wanita lain tetangga Desa namanya tidak tahu,bahkan pernah ditunjukan kepada Penggugat .

sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di Dusun Simo Rt.02 Rw.14 Desa Pucangsimo KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAJK

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAJK I;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis

ANAJK I;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. antara Tergugat dan Pengugat terjadi selisin tempat tingal, Penggugattidak mau tinggal di banyuwangi, sedangkan Tergugat tidak mau tinggal diJombang;b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir kepada Penggugat selama 2 bulansebelum pisah;5.

Sukarno Hatta Dusun Babatan RT.03 RW.03 Desa KepuhkembengKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah ibukandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAJK I;Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama

sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI II, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Jl.Sukarno Hatta Dusun Babatan RT.03 RW.03 Desa Kepuhkembeng KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahul Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sah, dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAJK

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAJK I;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis

Putusan No.1531/Pat.G/2019/PA.Jbg.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 8 tahun 5 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPemohon;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAJK umur 9 tahunBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai

mengajukan saksiSaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1 (XXXXXXXXXXXXX), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, alamat di Dusun Kepuhsari Desa Ngranaulor Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAJK

ANAJK umur 9 tahun Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Pemohon keadaan sakit jadi tidak bisamencukupi nafkah kepada Termohon,kemudian Pemohon diusir dari tempattinggal bersama dan sekrang kos dikepuhkembeng; Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon hingga sekarangberlangsung selama + 1 tahun

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhiduprukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul dan telah di karuniai 1orang anak masingmasing bernama ANAJK Umur 13 tahun;5.

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,namun belum dikaruniai keturunan ANAJK ; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama selama 13 tahun 4 bulan, awal danterakhir di rumah Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun

Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah sah, namunbelum dikaruniai keturunan ANAJK I; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama 13 tahun 4 bulan, awal dan terakhir dirumah orangtua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai dengan sekarang kurang lebih 3 tahun; Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak : ANAJK umur 19 tahun.

ANAJK Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat tidak mampu memberi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat karena sakit; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama + 13 tahun; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datangataupun

Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Achmad Suprayoga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Jakarta kemudian pindah di TangerangJawa Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anajk

di Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Achmad Suprayoga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Jakarta kemudian pindah di TangerangJawa Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anajk

Anajk IV, lakilaki, lahir tanggal 27 Maret 1968;5.5. Anak V, lakilaki, lahir tanggal 17 November 1971;5.6. Anak VI, lakilaki, lahir tanggal 18 Januari 1974;5.7. Anak VII, lakilaki, lahir tanggal 11 Agustus 1976;5.8. Anak VIII, lakilaki, lahir tanggal 23 Juli 1978;5.9. Anak IX, lakilaki, lahir tanggal 16 Agustus 1982;6.

Bahwa selama pernikahan sudah melakukan hubungan badan (ba'dadduhul)dan dikaruniai 2 orang anajk bernama : 3.1. WA, umur 15 tahun ; 3.2.AR,umur 12 tahun, semua ikut Pemohon ;Bahwa pada awalnya Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan harmonisnamun sejak Agustus 2011 terjadi halhal sebagai berikut :a. Pada bulan Agustus 2011 Termohon pinjam uang milik Jamaah Yasinandan Pemohon mengingatkan agar tidak uasah pinjam, tetapi Termohonmarah dan terjadi pertengkaran ;b.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 2007 dan telah dikaruniaiseorang anajk bernama Febina, umur sekitar 6 tahun; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Pemohon

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kecamatan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agamaIslam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat yang sekaligus sebagai P3N di desa Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Juli 2007 dan telah dikaruniaiseorang anajk bernama Febina, umur sekitar 6 tahun;Bahwa saksi

Penggugat dan anak anaknya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat telah terungkap fakta yang pada bahwaPenggugat dan Tergugat berbeda keyakinan, meskipun semula Penggugat dan Tergugat telah menikahsecara islam perbedaan keyakinan tersebut telah menimbulkan kekhawatiran Penggugat akan keyakinananak anaknya kelak dikemudian hari, diman Penggugat menghendaki anak anak yang di lahirkan dariperkawinannya dengan Tergugat tetap memeluk agama islam, sedang pada sisi lain Penggugatmengetahui anajk

Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 10 Mei 1981 sebagaimana ternyatadari kutipan Akta Nikah Nomor : 497/64/X/81 tanggal 10Oktober 1981, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan.e Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempatQo co gkediaman bersama di rumah bersama selama kurang lebih29 tahun dan sudah dikaruniai 4 orang anak, bernama :ANAK I, umur 29 tahun;ANAK Il, umur 26 tahun;ANAJK

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap selamakurang lebin 8 (Delapan) Tahun 10 (Bulan) bulan dan setelah menikahPengugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (Badha dukhul)dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama anajk, Cilacap, 28Desember 2007, Umur 9 (Sembilan) Tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;4.

pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebaga tetangga Penggut; Bahwa Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Tergugat sekarang tinggal bersama di rumah orang tuaTerguat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Oktober 2012; Bahwa Setelah menikah mereka bertempat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat selama 3 tahun 6 bulan sampaisakarang belum dikaruniai anajk

ANAJK KANDUNG PERTAMA, tanggal lahir 17 Juli 2005;Hm. 1 dari 10 hlm. Putusan Nomor 81/Pat.G/2019/PTA. JK.b. ANAK KANDUNG KE DUA, tanggal lahir 01 November 2006;Berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, denganketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang serta melakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik anak;4.

pada tahun 1998 Pemohon danTermohon pindah kekediaman bersama sebagaimana pada alamatPemohon diatas, dan pada bulan Juni 2015 Termohon pergi dari tempatkediaman dan sekarang tidak diketahui lagi tempat kediamannya denganjelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya pasangan suami Istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama:4.1 ANAK (lakilaki), lahir tanggal 03 Maret 2000;4.2 ANAJK

bukti yang ada dan mohonpenetapannyal;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan bahwa anaktetrsebut,bernama Yasmine Yasira Binti Yossi Erdiono, lahir di Banjarmasinpada tanggal 1 Januari 2006 (13 tahun) guna mengurus balik nama hartapeninggalan ibu anajk

tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 171/16/VHI/2000, Tanggal 12 Agustus 2000;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milik orangtua Pemohon, kemudian membuat rumah bersama di Desa XXXXX ,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama;e ANAJK

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah dan sudahdikaruniai seorang anajk, semula rukun dan harmonis, namun kemudiansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat