Asmoro, perempuan lahir tanggal 05 Nopember 2012, berada dibawah hadhanah Penggugat (Mila Mailana binti Muchtar);

Rizki Sibua Als Iki (pelaku anakdalam berkas perkara terpisah) yang melakukan pencurian di kios saksi karenasaksi Muh. Rizki Sibua Als Iki (pelaku anak dalam berkas perkara terpisah) adamenjual handphone kepada Reyfandi Saiyang dan setelah menjual handphonekepada Reyfandi Saiyang, kemudian saksi Muh.

Rizki Sibua Als Iki (pelaku anakdalam berkas perkara terpisah) menceritakan bahwa handphone tersebut adalahhasil curian yang dilakukan saksi Muh. Rizki Sibua Als Iki (pelaku anak dalamberkas perkara terpisah) bersama dengan terdakwa tepatnya di kios milik Hj.Maryam Als Haja yang kiosnya tepat didepan rumah saksi Reyfandi Saiyang AlsRifan ;Bahwa setelah mendengar cerita dari saksi Muh.

Rizki Sibua Als Iki (pelaku anakdalam berkas perkara terpisah) tidak pernah di ijinkan untuk masuk atau berada di tempatdimana mereka terdakwa dan saksi Muh.

Rizki Sibua Als Iki (pelaku anakdalam berkas perkara terpisah) naik dan masuk kedalam kios milik korban lewat ventilasidan setelah berada didalam kios, kemudian saksi Muh. Rizki Sibua Als Iki (pelaku anakdalam berkas perkara terpisah) membukakan grendel pintu kios untuk terdakwa masuk,dan terdakwapun langsung masuk kedalam kios milik korban ;Menimbang bahwa setelah berada didalam kios milik korban, kemudian terdakwa dansaksi Muh.

Rizki Sibua Als Iki (pelaku anakdalam berkas perkara terpisah) mengunakan uang yang dicuri untuk minum minumankeras di Kafe bersama temanteman terdakwa dan saksi Muh.

Pemohon, ketika dinasehati Termohon selalumembantah dan tidak mau menghiraukan nasehat Pemohon ;e Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudian pada bulan Oktober tahun2014 Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang pisahselama tahun, dan selama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin ;Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan ditalak oleh Pemohon, tetapiTermohon menuntut hakhaknya berupa :a. .Nafkah anak bernama (Arina Nur Maulidah umur 3 tahun 6 bulan sekarang anakdalam

wig VLE LArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi denganyang maruf, atau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon, a quo telah beralasan dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohon berupa :a. .Nafkah anak bernama (Arina Nur Maulidah umur 3 tahun 6 bulan sekarang anakdalam

Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohonmenyetujuinya, maka dengan demikian Pemohon patut dihukum untuk membayar :a. .Nafkah anak bernama (Arina Nur Maulidah umur 3 tahun 6 bulan sekarang anakdalam asuhan Termohon) setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor

Nafkah anak bernama Arina Nur Maulidah umur 3 tahun 6 bulan sekarang anakdalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, ( Tiga ratusribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan terakhir di rumah bersama di Dusun IITapango Barat, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar selama 25 tahun bulan;Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai limaorang anak, masingmasing bernama:s ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT tiga orang anak dalam asuhan Penggugat dan dua orang anakdalam

sebagaiberikut:e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat dan terakhir di rumah bersama di Dusun II TapangoBarat, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar selama 25 tahun bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniai limaorang anak, tiga orang anak dalam asuhan Penggugat dan dua orang anakdalam

Tergugat, Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri;Hal. 5 dari 14 No. 99/Pdt.G/2016/PA.Pwle Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat dan terakhir di rumah bersama di Dusun II TapangoBarat, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar selama 25 tahun bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniai limaorang anak, tiga orang anak dalam asuhan Penggugat dan dua orang anakdalam

sebagaiberikut:e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat dan terakhir di rumah bersama di Dusun II TapangoBarat, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar selama 25 tahun bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniai limaorang anak, tiga orang anak dalam asuhan Penggugat dan dua orang anakdalam

Saksi 3 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat dan terakhir di rumah bersama di Dusun II TapangoHal. 9 dari 14 No. 99/Pdt.G/2016/PA.PwlBarat, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar selama 25 tahun bulan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telah dikaruniai limaorang anak, tiga orang anak dalam asuhan Penggugat dan dua orang anakdalam

JAWA PANGGU;Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 1999; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam pernikahannya yaitu : MARLINCE KAHI NGGANJI, Anak Perempuan, Lahir di Kullu,Pada tanggal 07 Juni 1996;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan2.

NGGULI MBALI, Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 1999; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam pernikahannya yaitu : MARLINCE KAHI NGGANJI, Anak Perempuan, Lahir diKullu, Pada tanggal 07 Juni 1996;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam perkawinannya yaitu: MARLINCE KAHI NGGANJI, Anak Perempuan, Lahir di Kullu,Pada tanggal 07 Juni 1996;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 Undangundang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hokum masingmasing agama dan kepercayaann yaitu

Nafkah anak bernama Anak kandung umur 4 Tahun, dimana sekarang anakdalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Nafkah anak bernama Anak kandung umur 4 Tahun ; dimanasekarang anakdalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;, adalah identik sebagaisuatu syarat dan bukan gugat rekonpensi serta sejalan dengan maksudpasal 34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, dan Pemohon menyetujuinya,maka dengan demikian Pemohon patut dihukum untuk membayar :a.

Nafkah anak bernama Anak kandung umur 4 Tahun ; dimanasekarang anakdalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000.

Nafkah anak bernama Anak kandung umur 4 Tahun ; dimanasekarang anakdalam asuhan Termohon setiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ;4.

selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal 3 Juli 2019 dalam Register Nomor 311/Pdt.P/2019/PNJmr, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon hendak mengajukan permohonan perbaikan nama anakdalam

ERWIN AGUSTININGSIHyang telah menikah pada tanggal 16 November 1999 yang sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 598/38/XI/1999 tertanggal 16 November 1999 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Balung; Bahwa kelahiran ERWANDA LUBIS ANDIEN FIRMAN SYAH telahdidaftar yang dicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jemberyang diterbitkan dengan No. 50/2464/2000 tertanggal 18 Juli 2000; Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat aktakelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan dalam penulisan nama anakdalam

selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PN JmrMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan ijin Pemohon memperbaiki nama anakdalam

Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah pernah tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 23 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Termohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi dan sekarangsudah berpisah tempat tinggal. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak harmonis dalam rumahtangga karena Termohon selalu marah dan tidak mensyukuri penghasilanPemohon.

Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah pernah tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 23 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Termohon. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi dan sekarangsudah berpisah tempat tinggal. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak harmonis dalam rumahtangga karena Termohon selalu marah dan tidak mensyukuri penghasilanPemohon dan Termohon selalu meminta lebih dari Kkemampuan Pemohon.

No. 1071/Pdt.G/2016/PA.Skg.telah memberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa antara Pemohondan Termohon selama perkawinannya pernah rukun dan tinggal bersama dirumah kediaman bersama selama 23 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Termohon.Menimbang bahwa kedua saksi mengetahui bahwa awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sekarang

Bahwa awal kebersamaan Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumahkediaman bersama selama 23 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam asuhan Termohon. Bahwaakhirakhir ini Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena Termohon tidak mensyukuri penghasilan Pemohon,Termohon selalulu menuntut banyak dan melebihi kKemampuan/penghasilanPemohon. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon karena tidak ada lagiketentraman dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.Hal. 6 dari 9 hal.

selain mengajukan bukti surat Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi yang masingmasing bernama:1.Saksi Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak sepupu Pemohon;Bahwa Termohon adalah isteri dari Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Pemohon dan dari perkawinannya dikaruniai 1 orang anakdalam

Saksi Il Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrangtua Pemohon dan dari perkawinannya dikaruniai 1 orang anakdalam pemeliharaan Pemohon; Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 rumah tangga

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan telah dikaruniai 1 orang anakdalam pemeliharaan Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon sebagaimana tersebut diatas jugamembenarkan bahwa hubungan Pemohon dan Termohon tidak harmonis karenaTermohon merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon dan saksipunmembenarkan bahwa sejak Oktober 2014 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang serta tidak lagi berhubungan suami istri;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut merupakan keteranganyang

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 08 April 2011 telahdan masih terikat ikatan tali perkawinan yang sah, dan dikaruniai 1 orang anakdalam pemeliharaan Pemohon;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2200/Pdt.G/2017/PA.Krw2. Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis ada perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon kurang dapat menerima atas nafkah yang diberikan Pemohon sertaTermohon bila bertengkar selalu minta ceral;3.

UMBU MANGU NDJALA PATI.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2009;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1 orang anakdalam pernikahannya yaitu :IRENIA DEMBI TAMAR, anak Perempuan, lahir di Paranda,pada tanggal 23 Maret 2008;Menimbang,bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan ;2.

UMBUKAWAWU KILINGGORU.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2009;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1 orang anakdalam pernikahannya yaitu :IRENIA DEMBI TAMAR, anak Perempuan, lahir di Paranda,pada tanggal 23 Maret 2008;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para

Pencatatan Sipil Kabupaten SumbaTimur;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohontersebut, Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat,Keterangan Saksisaksi, yang kemudian diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Gereja Kristen Katholik Santo Andreas Ngallupada tanggal 14 Januari 2009; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1 orang anakdalam

UMBU HINGGU NJURUMANA; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 (empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. JOHN JAWA NDURUK, Anak lakilaki, lahir di LumbuManggit, pada tanggal 18 desember 1989;2. MELKIANUS TATA EWANG, Anaka lakilaki, lahir di Palindipada tanggal 17 Mei 1992;3.

MARGARETHA DANGA HUNGGU URAN; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 (empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu :1. JOHN JAWA NDURUK, Anak lakilaki, lahir di LumbuManggit, pada tanggal 18 Desember 1989;2. MELKIANUS TATA EWANG, Anak lakilaki, lahir di Palindipada tanggal 17 Mei 1992;3.

PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Bethel Indonesia, pada tanggal 21 Desember 2012 Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 4 (empat) orang anakdalam

JAWA PANGGU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2006; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4 (empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu :DJERA HAMU PINA, Anak Perempuan, Lahir di Laau, Padatanggal 31 Desember 1980;ARTHO K.HEDI, Anak Laki laki, Lahir di Kullu, Pada tanggal13 Nopember 1990;ARDIAL T.

NGGULI MBALI, Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2006; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu :DJERA HAMU PINA, Anak Perempuan, Lahir di Laau, Padatanggal 31 Desember 1980;ARTHO K.HEDI, Anak Laki laki, Lahir di Kullu, Padatanggal 13 Nopember 1990;ARDIAL T.

Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anakdalam perkawinannya yaitu: DJERA HAMU PINA, Anak Perempuan, Lahir di Laau, Padatanggal 31 Desember 1980; ARTHO K.HEDI, Anak Laki laki, Lahir di Kullu, Pada tanggal13 Nopember 1990; ARDIAL T.

Nama : SAKSI II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam RS PelitaAnugerah, bertempat tinggal di Kabupaten Demak;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah tahun 1997, dan keduanya sudah dikaruniai 3 orang anakdalam asuhan Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah bersama; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon

Nama : SAKSI UI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Demak; Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah tahun 1997, dan keduanya sudah dikaruniai 3 orang anakdalam asuhan Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah bersama; Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon

Nama : SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Punguran, Kabupaten Demak; Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah tahun 1997, dan keduanya sudah dikaruniai 3 orang anakdalam asuhan Termohon:; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah bersama; Bahwa saksi mengetahui sekarang

Nama: SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Punguran, Kabupaten Demak; Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah teman ayah tiri Termohon, kenal Pemohon dan Termohon,keduanya menikah tahun 1997, dan keduanya sudah dikaruniai 3 orang anakdalam asuhan Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah bersama; Bahwa saksi mengetahui sekarang

MARTINUS RADJA Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2006; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam pernikahannya yaitu : PAULUS REX ADITIA YIWA, anak lakilaki, lahir di Baing,pada tanggal 06 Maret 2012;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.

OKTAVINA BANI KADJA; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2006; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam pernikahannya yaitu : PAULUS REX ADITIA YIWA, anak lakilaki, lahir di Baing,pada tanggal 06 Maret 2012;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Katholik Wulla pada tanggal 26 Oktober 2006; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu ) orang anakdalam

, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, yaitu:1 Saksi 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2004 dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Bringin selama 7 tahun dan dikaruniai orang anakdalam

alamatnya diseluruh wilayah RI; e Bahwa selama berpisah, Penggugat sudah mencari Tergugat, namun tidakmenemukan Tergugat;2. saksi 2, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 10 tahun yanglalu dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Bringin selama 7 tahun dan dikaruniai orang anakdalam

MARTINUS RADJA Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2006; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam pernikahannya yaitu : PAULUS REX ADITIA YIWA, anak lakilaki, lahir di Baing,pada tanggal 06 Maret 2012;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.

OKTAVINA BANI KADJA; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2006; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anakdalam pernikahannya yaitu : PAULUS REX ADITIA YIWA, anak lakilaki, lahir di Baing,pada tanggal 06 Maret 2012;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Para Pemohon tersebut,Pengadilan telah memperhatikan Bukti Surat, Keterangan Saksisaksi, yangkemudian diperoleh fakta sebagaiberikut : Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan diGereja Katholik Wulla pada tanggal 26 Oktober 2006; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai 1(satu ) orang anakdalam

orang tua Pemohon bernama NUR ACHMAD dan ARLIKAH yangtelah melangsungkan pernikahan secara sah dan kedua orang tuaPemohon dalam keadaan sehat walfiat ; Bahwa dari pernikahan NUR AKHMAD dengan ARLIKAH telah dikaruniaianak 5 (lima) orang anak yaitu BASUKI RAHMAT, HARI, LULUKMAFULLA, SUGENG RAHARJO dan AFAN FANANI (Pemohon) ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua perempuan Pemohon masih sehat walafiat ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dan urutan anakdalam

masih sehat walafiat ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama dan urutan anak dalam Akta KelahiranPemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama dan urutan anak (Pemohon) tertulisAFAN VANANI, lahir pada tanggal 22 Mei 1996 anak ke EMPAT dari suamiistri NUR AKHMAD dan ARLIKAH dibetulkan menjadi AFAN FANANI,lahir pada tanggal 20 Mei 1996 anak ke LIMA dari suami istri NURAKHMAD dan ARLIKAH ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dan urutan anakdalam

masihsehat walafiat ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama dan urutan anak dalam Akta KelahiranPemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama dan urutan anak (Pemohon) tertulisAFAN VANANI, lahir pada tanggal 20 Mei 1996 anak ke EMPAT dari suamiistri NUR AKHMAD dan ARLIKAH dibetulkan menjadi AFAN FANANI,lahir pada tanggal 20 Mei 1996 anak ke LIMA dari suami istri NURAKHMAD dan ARLIKAH ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dan urutan anakdalam

Menjatuhkan pidana terhadap Anak BRAYEN MOKOGINTAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Anakdalam masa tahanan, dengan perintah Anak tetap ditahan.s. Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Mobil pick up Mitsubishi No Pol DB 8757 DB besertaSTNK dan 3 (tiga) buah kunci mobil; 1 (Satu) unit sepeda motor Vario No Pol DB 2337 DH warna merahbeserta STNK dan kunci motor; 7 (tujuh) buah batu berukuran kepalan orang dewasaDigunakan dalam perkara MUJAIR MOKODOMPIT Als UYO, DKK4.

orangdewasa, kemudian pada saat Anak Brayen Mokodompit bersamasamadengan Mujar Mokodompit sedang memukul korban, datang Andri Mamonto,Asril Potabuga, Rifki Cingkeng, Yasmin Mamonto, Rendi Mamonto, CecenMnopo, dan sardi Karaka (para Anak dalam berkas penuntutan terpisah)untuk memukul korban secara bersamasama.Bahwa akibat pengeroyokan oleh Anak Brayen Mokodompit bersamasamaMujair Mokodompit, Andri Mamonto, Asril Potabuga, Rifki Cingkeng, YasminMamonto, Rendi Mamonto, Cecen Mnopo, dan sardi Karaka (para Anakdalam

bersamasamadengan Mujar Mokodompit langsung memukul korban alfonmenggunakan tangan terkepal berkalikali, selanjutnya anak Brayenmokodompit menendang korban sebanyak 2 (dua) kali, disusul denganMujair Mokodompit memukul wajah korban menggunakan batu seukurankepalan tangan orang dewasa, kemudian pada saat Anak BrayenMokodompit bersamasama dengan Mujar Mokodompit sedang memukulkorban, datang Andri Mamonto, Asril Potabuga, Rifki Cingkeng, YasminMamonto, Rendi Mamonto, Cecen Mnopo, dan sardi Karaka (para Anakdalam

XXXXXX , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi XXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah

XXXXXX , umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdalam asuhan Penggugat;3.

semua ; Bahwa orang tua saksi adalah Pemohon dengan DARIYAH telah menikahsecara sah pada tanggal 4 April 1979 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak yang bernama WINARNINGSIH, SUDARMANTO, WIWIKRAHAYU, NISVI MARIATUL KHASANAH (saksi) dan MIFTAHUL NURJANNAH ; Bahwa dari kelima anak Pemohon yang belum berkeluarga adalahMIFTAHUL NUR JANNAH ; Bahwa sampai saat ini antara (Pemohon) dengan DARIYAH masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama, dan urutan anakdalam

dengan DARIYAH (kedua orangtua saksi) masih terikat pernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama, dan urutan anak dalam Akta Kelahirananak Pemohon ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama dan urutan anak Pemohon tertulisMIFTAKHUN NUR JANNAH anak ke Empat dari suami istri WARAS danDARIYAH dibetulkan menjadi MIFTAHUL NUR JANNAH anak ke Limadari suami istri WARAS dan DARIYAH *; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama, dan urutan anakdalam

sampai saat ini antara Pemohon dengan DARIYAH masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama, dan urutan anak dalam Akta Kelahirananaknya ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama dan urutan anak Pemohon tertulisMIFTAKHUN NUR JANNAH anak ke Empat dari suami istri WARAS danDARIYAH dibetulkan menjadi MIFTAHUL NUR JANNAH anak ke Limadari suami istri WARAS dan DARIYAH ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama, dan urutan anakdalam