Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada hari senin sekira pukul 04. 00wita, terdakwa masuk minimart tempat saksi bekerja denganmenggunakan helm kemudian meminjam korek api kepada saksi,selanjutnya saksi selesai menghidupkan rokok, terdakwamengembalikan korek saksi, selanjutnya terdakwa menunjukan celurityang ada didalam jaketnya dengan cara dipegang menggunakan tangankiri, selanjutnya meminta uang kepada korban dengan menyampaikan aku minta uangnya lima ratus ribu untuk pengobatan anaku, anaakudiriumah

sakit lagi sakit , gak ada biaya, kalo gak ada uangsekarang anaku bisa mati karena korban takut dengan cerurityang ditunjukan oleh terdakwa kemudian saksi mengambil uang daridalam laci senilai Rp. 500.000,(limaratus ribu) dan memberikannyakepada terdakwa , selanjutnya terdakwa bilang terimakasihselanjutnya terdakwa menyalami tangan korban lalu pergi, setelahbeberpa saat tersangka balik lagi dengan tetap memperlihatkn ceruritdalam jaketnya dan meminta rokok Forte namun korban tidak kasidengan menyampaikan

, anaaku diriumah sakit lagi sakit , gak ada biaya, kalogak ada uang sekarang anaku bisa mati karena korban takut dengan cerurityang ditunjukan oleh terdakwa kemudian korban mengambil uang dari dalamlaci senilai Rp. 500.000,(limaratus ribu) dan memberikannya kepada terdakwa ,selanjutnya terdakwabilang terimakasih selanjutnya terdakwa menyalamitangan korban lalu pergi, setelan beberpa saat terdakwa balik lagi dengan tetapmemperlihatkn cerurit dalam jaketnya dan meminta rokok Forte namun korbantidak

, anakku diriumah sakit lagi sakit , gak ada biaya, kalogak ada uang sekarang anaku bisa mati karena korban takut dengan cerurityang ditunjukan oleh tersangka kemudian korban mengambil uang dari dalamlaci senilai Rp. 500.000,(limaratus ribu) maka Unsur perbuatan dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah/pekarangan tertutup atau dijalan umumtelah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka menurutpendapat Majelis Hakim unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum

keberadaannya sehingga saksikorban melaporkan kejadian tersebut kepada terdakwa RONAL REGEN EDIJAYA NAPITUPU (Suami saksi korban) yang telah terikat perkawinandengan akta Pernikahan No. 477.2/164/2005 tanggal 19 April 2005 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama AN, AN dan AN;Kemudian sekira pukul 21.00 Wib terjadi keributan antara saksikorban dan terdakwa, dimana pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi korban beban pikiran saya lagi banyak, jangan kau buat lagi kayakgitu, kau buat buat anaku

kepada terdakwa RONAL REGEN EDIJAYA NAPITUPU (Suami saksi korban) yang telah terikat perkawinanHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2019/PN Simdengan akta Pernikahan No. 477.2/164/2005 tanggal 19 April 2005 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama AHN, AN dan AFN;Kemudian sekira pukul 21.00 Wib terjadi keributan antara saksikorban dan terdakwa, dimana pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi korban beban pikiran saya lagi banyak, jangan kau buat lagi kayakgitu, kau buat buat anaku

Bahwa Kemudian sekira pukul 21.00 Wib terjadi keributanantara saksi korban dan terdakwa, dimana pada saat itu terdakwamengatakan kepada saksi korban beban pikiran saya lagi banyak,jangan kau buat lagi kayak gitu, kau buat buat anaku hilang,betulnya itu?

terdakwatersebut; Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangan tidak ada dipaksaatau diancam oleh penyidik; Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangan dalam keadaanbebas; Bahwa setelah dibacakan keterangan terdakwa pada berita acarapemeriksaan terdakwa pada point 7 yaitu pada hari senin tanggal 12Nopember 2018 sekira pukul 21.00 Wib saat di rumah terdakwamengatakan kepada istri terdakwa bernama FLIDA ENNITA SIMBOLONdengan perkataan beban pikiran saksi lagi bayak, jangan kau buat lagikayak gitu, kau buat but anaku

keberadaannyasehingga saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada terdakwaRONAL REGEN EDI JAYA NAPITUPU (suami saksi korban) yang telahterikat perkawinan dengan akta Pernikahan No. 477.2/164/2005 tanggal19 April 2005 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama AHN,AN dan AFN; Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib terjadi keributan antara saksikorban dan terdakwa, dimana pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban beban pikiran saya lagi banyak, jangan kau buatlagi kayak gitu, kau buat buat anaku

Kemudianterdakwa memepet sepeda motor saksi hingga menepi dan berhenti, setelahberhenti terdakwa kembali berkata MANDEKO dengan bahasa yang kasar,namun saksi tidak menanggapi karena merasa takut, selanjutnya saksimengundurkan sepeda motor agar tidak terhalang, kKemudian saksi berjalanlagi namun dikejar terdakwa dan menabrakan roda depan sepeda motornya keroda depan sepeda motor saksi yang membuat saksi hampir terjatunh masukselokan; Bahwa setelah berhenti saksi memberi tahu Terdakwa "AKU AREPNGETERNE ANAKU

dengan bahasayang kasar, namun saksi Dwi Sasmita Ratnasari tidak menanggapi karena merasatakut, selanjutnya saksi Dwi Sasmita Ratnasari memundurkan sepeda motor agartidak terhalang, kKemudian berjalan lagi namun dikejar terdakwa dan menabrakanroda depan sepeda motor terdakwa ke roda depan sepeda motor saksi DwiSasmita Ratnasari yang membuat sepeda motor saksi Dwi Sasmita Ratnasarihampir terjatun masuk selokan; Bahwa setelah berhenti saksi Dwi Sasmita Ratnasari memberi tahu terdakwa"AKU AREP NGETERNE ANAKU

dengan bahasayang kasar, namun saksi Dwi Sasmita Ratnasari tidak menanggapi karena merasatakut, selanjutnya saksi Dwi Sasmita Ratnasari memundurkan sepeda motor agartidak terhalang, kKemudian berjalan lagi namun dikejar terdakwa dan menabrakanroda depan sepeda motor terdakwa ke roda depan sepeda motor saksi DwiSasmita Ratnasari yang membuat sepeda motor saksi Dwi Sasmita Ratnasarihampir terjatuh masuk selokan; Bahwa setelah berhenti saksi Dwi Sasmita Ratnasari memberi tahu terdakwa"AKU AREP NGETERNE ANAKU

MANDEKOdengan bahasa yang kasar, namun saksi Dwi Sasmita Ratnasari tidak menanggapikarena merasa takut, selanjutnya saksi Dwi Sasmita Ratnasari memundurkan sepedamotor agar tidak terhalang, kemudian berjalan lagi namun dikejar terdakwa danmenabrakan roda depan sepeda motor terdakwa ke roda depan sepeda motor saksiDwi Sasmita Ratnasari yang membuat sepeda motor saksi Dwi Sasmita Ratnasarihampir terjatuh masuk selokan;Bahwa setelah berhenti saksi Dwi Sasmita Ratnasari memberi tahu terdakwa"AKU AREP NGETERNE ANAKU

kediamandi Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa Kenal;Bahwa Karena saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa Dengan Penggugat sejak masih kecil dan dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Sekitar 40 meter;Bahwa Pada bulan Agustus 2005::Bahwa di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Groboganselama 1tahun 6 bulan dan sekarang tinggal bersama orang tuanya di KabupatenGrobogan selama 4 tahun;Bahwa Sudah dikaruniai keturunan seorang anak bernama ANAKu

Saksi 2, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa Kenal;Bahwa Karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Pada bulan Agustus 2005::Bahwa di rumah saksi selama 1 tahun 6 bulan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Teregugat selama 4 tahun;Bahwa Sudah dikaruniai keturunan seorang anak bernama ANAKu mur10 tahun;Bahwa Tergugat;Bahwa Awalnya rukun dan harmonis

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (RIO YUDHITYA SAPUTRA BIN APEP HARNADI) terhadap Penggugat (VIRGO ANAKU,SH BINTI KARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika saat saksi Mirin dirumah dan hendak keluar bermaksudhendak belanja pakaian untuk lebaran bersama dengan anak saksi Mirinbernama Umi Kulsum datang warga saksi yang bernama Sutrisno sambil berlarimenghampiri saksi Mirin dan meminta tolong untuk melaporkan anaknya kePolisi karena telah mengancam akan membunuh Sutrisno, setelah Sutrisnodatang kerumah saksi Mirin sambil berteriak teriak minta tolong kepada saksiMirin sebagai ketua RT dengan kata kata "anaku

menujukerumah saksi untuk meminta tolong karena dikejar terdakwa katanyamau dibunuh yang akhirnya oleh saksi ditolong dengan cara saat ituSutrisno berlindung dibelakang saksi dan setelah itu. terdakwamenusukan pisau kepada saksi tetapi berhasil dihindari oleh saksi tetapikemudian ibu jari saksi dan jan manisnya tangan kanan saksi terlukaakibat tusukan pisau dapur yang dilakukan oleh terdakwa tersebut;Bahwa saat itu saksi mendengar ada suara teriakan Sutrisno sambilberlari menuju ketempat saksi dan bilang anaku

menemui istrinya (Nuryatus) selanjutnya saksi Parni menggendongcucunya (anak terdakwa dengan Nuryatus) yang masih ber umur 11 (Sebelas) hari,tidak lama korban Sumaji yang duduk di ruang tamu memanggil terdakwa dalambahasa jawa Le metu delok tak teko i (Nak keluar sebentar tak Tanya)selanjutnya terdakwa keluar kamar menuju ruang tamu dimana korban Sumajimemanggil setelah terdakwa duduk korban Sumaji bertanya dalam bahasa jawasampean pamitan karo bojonem ate mergawe kok bapak krungu main bilyar wae,nek anaku

selanjutnya saksi Parni masuk ke dalamkamar menggendong cucunya (anak terdakwa dengan Nuryatus) yangmasih berumur 11 (Sebelas) hari;Bahwa tidak lama kemudian saksi saat itu duduk di ruang tamu memanggilterdakwa dalam bahasa jawa Le metu delok tak teko i (Nak keluarsebentar tak Tanya) selanjutnya terdakwa keluar kamar menuju ruang tamudimana saksi memanggIl ;Bahwa setelah terdakwa duduk saksi bertanya dalam bahasa jawasampean pamitan karo bojonem ate mergawe kok bapak krungu mainbilyar wae, nek anaku

terdakwa bersama ibunya langsung masuk kekamarnyamenemul istrinya (Nuryatus) selanjutnya ibunya menggendong anak terdakwayang masih bayi ;Bahwa kemudian bapak mertua yang duduk di ruang tamu memanggilterdakwa dalam bahasa jawa Le metu delok tak teko i (Nak keluar sebentartak Tanya) selanjutnya terdakwa keluar kamar menuju ruang tamu dimanabapak mertua memanggil setelah terdakwa duduk bapak mertua bertanyadalam bahasa jawa sampean pamitan karo bojonem ate mergawe kok bapakkrungu main bilyar wae, nek anaku

Bahwa selanjutnya saksi Parni menggendong cucunya (anak terdakwa denganNuryatus) yang masih ber umur 11 (sebelas) hari ;Bahwa tidak lama mertua terdakwa bernama Sumaji yang duduk di ruang tamumemanggil terdakwa dalam bahasa jawa Le metu delok tak teko i (Nak keluarsebentar tak Tanya) selanjutnya terdakwa keluar kamar menuju ruang tamu ;Bahwa dalam percakapan tersebut mertua terdakwa bernama Sumaji bertanyadalam bahasa jawa sampean pamitan karo bojone ate mergawe kok bapakkrungu main bilyar wae, nek anaku

saksi saat itu, saksi sementara baringbaring di dalam rumah saksiada suara mengetuk pintu rumah saksi, kemudian saksi menyuruh anaknyayang bernama Alda untuk membuka pintu dan setelah pintu rumah saksiterobuka ternyata yang datang adalah terdakwa dan mertua terdakwabernama La Ode Mukmin Alias Bapaknya Candra dan langsung masukkedalam rumah saksi dan bertanya kepada saksi kenapa ko bilang kananaku anjing dan saksi menjawab saya tidak bilangkan anakmu anjing,dan saat itu saya masih main HP dengan anaku

Bahwa kronologis terjadinya pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap suami saksi saat itu, Suami saksi Sementara baringbaring didalam rumah saksi korban ada suara mengetuk pintu rumah saksi korban,kemudian saksi korban menyuruh anaknya yang bernama Alda untukmembuka pintu dan setelah pintu rumah saksi korban terbuka ternyata yangdatang adalah terdakwa dan mertua terdakwa bernama La Ode MukminAlias Bapaknya Candra dan langsung masuk kedalam rumah saksi danbertanya kepada saksi kenapa ko bilang kan anaku

anjing dan saksimenjawab saya tidak bilangkan anakmu anjing, dan saat itu saya masihmain HP dengan anaku, kemudian terdakwa bertanya lagi kenapa kamusms saya, dan saat itu anak saksi bernama Wirda mengatakan Bapakkutidak tahu sms, setelah berbicara demikian terdakwa langsung memukulsebanyak 4 (empat) kali pada bagian kepala 2 (dua) kali dan pada bagiansekitar kelopak mata sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa tidak lama kemudian terdakwa lakukan pemukulan sebanyak 4(empat) kali 2 (dua) kali pada bagian kepala

dengan posisi Kunci sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih BK5277 YBF yang masih tergantung dikontak sepeda motor Honda Scoopy warna merahputih BK 5277 YBF tersebut, karena rencananya saksi Marwan Efendi Hasibuan tidaklamaSesampai didalam rumah saksi Kamaluddin, saksi bertemu dengan Terdakwa BonarNasution Alias Bonar yang terlebih dahulu sudah berada dirumah saksi Kamaluddin,dan Terdakwa Bonar Nasution Alias Bonar mengatakan kepada saksi Marwan EfendiHasibuan pinjam dulu keretamu mau ngantar anaku

dengan posisi Kunci sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih BK5277 YBF yang masih tergantung dikontak sepeda motor Honda Scoopy warna merahputih BK 5277 YBF tersebut, karena rencananya saksi Marwan Efendi Hasibuan tidaklama;Sesampai didalam rumah saksi Kamaluddin, saksi bertemu dengan Terdakwa BonarNasution Alias Bonar yang terlebih dahulu sudah berada dirumah saksi Kamaluddin,dan Terdakwa Bonar Nasution Alias Bonar mengatakan kepada saksi Marwan EfendiHasibuan *pinjam dulu kretamu mau ngantar anaku

dengan posisi Kunci sepeda motor Honda Scoopy warna merah putih BK5277 YBF yang masih tergantung dikontak sepeda motor Honda Scoopy warna merahputih BK 5277 YBF tersebut, karena rencananya saksi Marwan Efendi Hasibuan tidaklama;Sesampai didalam rumah saksi Kamaluddin, saksi bertemu dengan Terdakwa BonarNasution Alias Bonar yang terlebih dahulu sudah berada dirumah saksi Kamaluddin,dan Terdakwa Bonar Nasution Alias Bonar mengatakan kepada saksi Marwan EfendiHasibuan pinjam dulu kretamu mau ngantar anaku

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Darel Anaku Tjahjono (Surabaya, 28 April 2018) adalah anak kandung dari Pemohon I (Febby Setiawan Tjahyono bin Putut Tjahyono, SH) dengan Pemohon II (Rizkq Puspitarini binti Aris Budi Hartono);
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
<

No 391 /Pdt.G/2016/PASkg4.Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmpada tahun 2009 Pemohon mengajak Termohon untuk hidup mandiri,karena karena Pemohon tidak dapat tinggal serumah dengan orag tuaTermohon, namun Termohon menolak karena belum dapat berpisah denganorang tuanya, bahkan setelah orang tua mengetahui keinginan Pemohontersebut orang tua Termohon mengatakan kepada Pemohon lebih baikSaya ceraikan kamu dengan anakku daripad saya memberikan anaku halitu menyebabkan Pemohon

pertengkaran antara Pemohon danTermohon akan tetapi kepada saksi kesatu dan saksi kedua tersebut pernahmenyampaikan keluhannya mengenai komplik yang terjadi dalam rumahtangganya setelah Pemohon meninggalkan Termohon; sehingga keterangansaksi saksi tersebut bersifat testimoiun de auditu;Menimbang, bahwa perselisihan yang serius itu semakin parah karenaadanya campur tangan ibu Termohon yang membela Termohon danmengatakan kepada Pemohon lebih baik saya ceraikan kamu dengan anakuadari pada aku memberikan anaku

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Darel Anaku Tjahjono (Surabaya, 28 April 2018) adalah anak kandung dari Pemohon I (Febby Setiawan Tjahyono bin Putut Tjahyono, SH) dengan Pemohon II (Rizkq Puspitarini binti Aris Budi Hartono);
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
<

berkata jangan kuciak ... aku bawalading, aku tahu suamimu tidak ada lalu saksi korban Hadijah Binti Rusmanimeloncat lewat keluar jendela rumah yang pada saat itu memang sudah terbukaselanjutnya saksi korban Hadijah Binti Rusmani berteriak meminta tolong;e Bahwa setelah mendengar teriakan minta tolong kemudian saksi Sasam dansaksi Jali keluar rumah lalu datang kerumah saksi korban Hadijah BintiRusmani yang meminta tolong sambil berkata Zain masuk kerumahkumengancam aku pakai pisau tolong liati anaku

Rusmani berkata jangan kuciak ... aku bawalading, aku tahu suamimu tidak ada lalu saksi korban Hadijah Binti Rusmanimeloncat lewat keluar jendela rumah yang pada saat itu memang sudah terbukaselanjutnya saksi korban Hadijah Binti Rusmani berteriak meminta tolong;Bahwa setelah mendengar teriakan minta tolong kemudian saksi Sasam dansaksi Jali keluar rumah lalu datang kerumah saksi korban Hadijah BintiRusmani yang meminta tolong sambil berkata Zain masuk kerumahkumengancam aku pakai pisau tolong liati anaku

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Darel Anaku Tjahjono (Surabaya, 28 April 2018) adalah anak kandung dari Pemohon I (Febby Setiawan Tjahyono bin Putut Tjahyono, SH) dengan Pemohon II (Rizkq Puspitarini binti Aris Budi Hartono);
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
<

Sebulan kemudian Penggugat datang menemui orangtua Terqugat aaaWE dan orang tua Tergugat mengatakan (anaku puji wes ora seneng karoawakmu, awakmu golek maneh sing luweh apik soko puji anaku). (anaksaya puji Sudah tidak suka sama kamu, kamu cari saja yang lain yang lebihbaik dari puji.);6. Akirnya dengan menerima penjelasan dari orang tua TergugatPenggugat sudah bisa menyimpulkan bahwa Tergugat sudah tidakmencintai Penggugat;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKU ABIMANYU, lahir di Surabaya, tanggal 17 Agustus 2014 berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat (DIAN ANGGRAENI BINTI MARYONO SUSANTO);

4.

dan korban berkata sumpah demi Allah, demi Tuhan, tidak pernah saya mau simpan anaku, apa lagisaya mau jalan dengan lakilaki.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Darel Anaku Tjahjono (Surabaya, 28 April 2018) adalah anak kandung dari Pemohon I (Febby Setiawan Tjahyono bin Putut Tjahyono, SH) dengan Pemohon II (Rizkq Puspitarini binti Aris Budi Hartono);
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
<

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Darel Anaku Tjahjono (Surabaya, 28 April 2018) adalah anak kandung dari Pemohon I (Febby Setiawan Tjahyono bin Putut Tjahyono, SH) dengan Pemohon II (Rizkq Puspitarini binti Aris Budi Hartono);
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
<

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak yang bernama Darel Anaku Tjahjono (Surabaya, 28 April 2018) adalah anak kandung dari Pemohon I (Febby Setiawan Tjahyono bin Putut Tjahyono, SH) dengan Pemohon II (Rizkq Puspitarini binti Aris Budi Hartono);
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
<