Pemohon:
WINAR HANY ANALAUW

Pemohon:
WINAR HANY ANALAUW

Pemohon:
WINAR HANY ANALAUW

yang terletak pada Kelurahan Uritetu Kota Ambon atasnama LauwSimon Analauw, serta Sertifikat Hak Milik Nomor 593 tertanggal 27 Pebruari1995, Gambar Sitiasi Nomor 143/1995 tertanggal 27 Pebruari 1995 dengan luas752 m?

atasnama pemegang hakLauw Simon Analauw.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 593, Kelurahan Uritetu tertanggal 27Pebruari 1995 berserta Gambar Situasi Nomor 143/1995 tertanggal 27Pebruari 1995 dengan luas 752 m2, atasnama pemegang hak LauwSimon Analauw. 4. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini. ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanJawabannya tertanggal 28 Oktober 2013, yang isinya sebagai berikut;Dalam EksepsSi ; = === == == ===1.

(Sesuai dengan aslinya );Sertipikat Hak Milik Nomor. 23 Sisa Tanggal 16 September 2004atas nama Lauw Simon Analauw (sesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik Nomor 593 Tanggal 23 Maret 1995 atsa namaLauw Simon Analauw yang sudah dijual kepada Ny. Lenny Hongaryberdasarkan akte jual beli PPAT Rosdiana Ely Tanggal 10 Mei2013.Nomor 91/2013. (Sesuai dengan aslinya );Akte Jual Beli PPAT Rosdiana Ely Tanggal 10 Mei 2013.

Uritetu, tanggal 16 September 1994,Gambar Situasi No. 1272/1994, tanggal 16 September 1994, seluas 1752 m2atas nama pemegang hak Law Simon Analauw 5Hal 17 dari 25 HalPutusan No. 21/G/2013/PTUN.ABN2.

atas nama pemegang hakLaw Simon Analauw dan Sertifikat Hak Milik No. 593, Kelurahan Uriteru, tanggal 27Februari 1995, Gambar situasi No. 143/1995, tanggal 27 Februari 1995, luas 752m2 atas nama pemegang hak Law Simon Analauw sengketa) telah diketahui olehPenggugat sejak tanggal 29 April 2013 yaitu berdasarkan : a).

TENYSON ANALAUW yalta dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Meraukekabupaten Merauke; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan Keberatan /EksepSi ;~ 222 22 nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: YUSTINUS KOMAKAIMU

mengayunkanya denganmenggunakan tangan kanan kearah saksi YUSTINUS KOMAKAIMU dan tepatmengenai paha sebelah kanan saksi YUSTINUS KOMAKAIMU;Bahwa saksi menerangkan atas peristiwa penganiayaan tersebut mengakibatkansaksi YUSTINUS KOMAKAIMU Alias JUSTIN mengalami luka robek bagian ataskepala ukuran lima kali satu centimeter kelainan tersebut disebabkan oleh bendatajam, hal mi sesuai dengan hasil Surat Visum Et Repertum Nomor : 353/VR/158/2012, tanggal 24 September 2012, yang ditanda tangani oleh dr.TENYSON ANALAUW

TENYSON ANALAUW yaitu dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Merauke kabupaten Merauke;e Bahwa saksi menerangkan akibat dan penganiayaan tersebut saksi tidak dapatmelakukan aktifitasnya untuk beberapa hari;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang bahwa Terdakwa juga didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan penganiayaan tersebut terjadi pada hani minggu tanggal05 Agustus 2012 sekitar jam 12.00 Wit bertempat di jalan

TENYSON ANALAUW yaltadokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Merauke kabupaten Merauke;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Tunggal yakni : sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.Unsur Barang siapa ;2.

Tenyson Analauw, selaku dokter yang memeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Merauke dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kesadaran : sadar penuhTanda vital : dalam batas normale Pemeriksaan fisike Kepalae Luka robek pada pelipis kanan dengan ukuran tiga kali dua kali satu centimeter ;e Luka robek bibir bawah ukuran tiga kali satu kali satu centimeter ;e Luka robek bibir atas ukuran dua kali satu kali satu centimeter ;e Leher : tidak ada kelainane Badan : tidak ada kelainane Anggota gerak atas

terdakwa tidak tahu apa yang diderita saksi Kristianus Natalis BasikBasikakibat perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa yangsaling bertalian satu dengan yang lain, maka diperoleh fakta hukum yang selengkapnya akandiuraikan di dalam unsurunsur pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan surat berupa Visum et RepertumNomor : 353/VR/197/2012, tanggal 09 Nopember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tenyson Analauw

Tenyson Analauw, selaku dokter yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Daerah Merauke dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kesadaran : sadar penuhTanda vital : dalam batas normale Pemeriksaan fisike Kepalae Luka robek pada pelipis kanan dengan ukuran tiga kali dua kali satu centimeter ;e Luka robek bibir bawah ukuran tiga kali satu kali satu centimeter ;Luka robek bibir atas ukuran dua kali satu kali satu centimeter ;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut, unsur ini telah terpenuhi

TENYSON ANALAUW, Dokter pada Rumah SakitUmum Merauke, dengan hasil pemeriksaan : Uraian tentang Kelainankelainan yang didapat : 1. Luka Robek pada bagian Belakang Kepala dengan Ukuran Tujuh Kali Satu Kali DuaCentimeter dan Delapan Kali Satu Kali Dua Centimeter;2. Luka Robek pada Lengan Atas Kanan dengan Ukuran Tujuh Kali Setengah Kali SatuCentimeter;3.

TENYSON ANALAUW, Dokter pada Rumah SakitUmum Merauke, dengan hasil pemeriksaan : Uraian tentang Kelainankelainan yang didapat : 1 Luka Robek pada bagian Belakang Kepala dengan Ukuran Tujuh Kali Satu Kali DuaCentimeter dan Delapan Kali Satu Kali Dua Centimeter;2 Luka Robek pada Lengan Atas Kanan dengan Ukuran Tujuh Kali Setengah Kali SatuCentimeter;3 Luka Robek pada Pergelangan Tanagan Kanan dengan Ukuran Empat Kali Satusentimeter;Hasil pemeriksaan pada Pasien didapatkan adanya Luka Robek pada bagian

terungkap dipersidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwamelakukan pembacokkan terhadap saksi korban Lois Amkai dengan menggunakanparang tipis dengan Panjang sekitar 5060 Cm yang dipegangnya dengan menggunakantangan kanan sebanyak (satu) kali dan mengenai bagian belakang kepala saksi korban ;13Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor :353/VR/052/2012 tanggal 07 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tanyson Analauw

Tenyson Analauw sebagaidokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Merauke yangmenerangkan bahsa saksi korban Lois Amkai mengalami Luka Robek pada bagianBelakang Kepala, Luka Robek pada Lengan Atas Kanan dan Luka Robek padaPergelangan Tanagan Kanan; Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Mengakibatkan Lukaluka telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telahterbukti, maka Terdakwa harus dinyatakan telah

TENYSON ANALAUW, Dokter pada Rumah SakitUmum Merauke, dengan hasil pemeriksaan : Uraian tentang Kelainankelainan yang didapat : 1. Luka Robek pada bagian Belakang Kepala dengan Ukuran Tujuh Kali Satu Kali DuaCentimeter dan Delapan Kali Satu Kali Dua Centimeter;2. Luka Robek pada Lengan Atas Kanan dengan Ukuran Tujuh Kali Setengah Kali SatuCentimeter;3.

TENYSON ANALAUW, Dokter pada Rumah SakitUmum Merauke, dengan hasil pemeriksaan : Uraian tentang Kelainankelainan yang didapat : 1 Luka Robek pada bagian Belakang Kepala dengan Ukuran Tujuh Kali Satu Kali DuaCentimeter dan Delapan Kali Satu Kali Dua Centimeter;2 Luka Robek pada Lengan Atas Kanan dengan Ukuran Tujuh Kali Setengah Kali SatuCentimeter;3 Luka Robek pada Pergelangan Tanagan Kanan dengan Ukuran Empat Kali Satusentimeter;Hasil pemeriksaan pada Pasien didapatkan adanya Luka Robek pada bagian

terungkap dipersidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi korban Lois Amkai dengan menggunakan kayubulat (kayu pagar) dengan panjang sekitar 34 meter yang dipegang denganmenggunakankedua tangan Terdakwa dan mengenai pada bagian kepala korban sebanyak2 (dua) kali; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor :353/VR/052/2012 tanggal 07 Maret 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tanyson Analauw

Tenyson Analauw sebagaidokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Merauke yangmenerangkan bahsa saksi korban Lois Amkai mengalami Luka Robek pada bagianBelakang Kepala, Luka Robek pada Lengan Atas Kanan dan Luka Robek padaPergelangan Tanagan Kanan; Menimbang, bahwa dari uraian diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Mengakibatkan Lukaluka telah terpenuhi; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telahterbukti, maka Terdakwa harus dinyatakan telah

RichardSianaya bukan sebagai pihak legal stendi dalam kasus ini sehingga pengenaanpasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, telah dengan sengajamenghilangkan dasar dari gugatan Penggugat mengenai tenggat waktusebagaimana yang diisyaratkan, Majelis Hakim tidak berpatokan pada buktiP.10 dimana Penggugat/Pembanding baru diberikan turunan dari KeputusanTata Usaha Negara yang menjadi pokok sengketa dalam perkara ini olehLauw Simon Analauw melalui Kabag Hukum pada SETKOT Kota Ambon ;2.

apa yang didalilkan oleh Pembanding adalah pemutarbalikan faktapersidangan karena bukti suratsurat yang diajukan oleh Terbanding daribukti T1 sampai bukti T15 bila dihubungkan dengan PemeriksaanSetempat dan Pemeriksaan Saksi adalah satu kesatuan yang tak terpisahkandimana bukti yang diajukan oleh Terbanding sesuai dengan PemeriksaanSetempat dapat dibuktikan dengan adanya patokpatok batas Sertipikat HakMilik No. 23 sisa/Kelurahan Uritetu seluas 1.000 M2 tanggal 2 Oktober1995 atas nama Lauw Simon Analauw

ISABELLA ANALAUW selaku dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraManado, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Tampak luka terbuka di kaki kanan samping luar 10 cm di atas mata kakikanan bagian luar ukuran 0,5 cm x 1 cm;> Tampak luka terbuka di kaki kanan samping dalam 6 cm di atas mata kakikanan bagian dalam ukuran 0,5 cm x 1 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRA JACOB pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2013

ISABELLA ANALAUW selaku dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraManado, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Tampak luka terbuka di kaki kanan samping luar 10 cm di atas mata kakikanan bagian luar ukuran 0,5 cm x 1 cm;> Tampak luka terobuka di kaki kanan samping dalam 6 cm di atas mata kakikanan bagian dalam ukuran 0,5 cm x 1 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado

ISABELLA ANALAUW selaku dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraManado, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Tampak luka terbuka di kaki kanan samping luar 10 cm di atas mata kakikanan bagian luar ukuran 0,5 cm x 1 cm;> Tampak luka terbuka di kaki kanan samping dalam 6 cm di atas mata kakikanan bagian dalam ukuran 0,5 cm x 1 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRA JACOB pada hari Selasa tanggal 01Oktober 2013

ISABELLA ANALAUW selaku dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraManado, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :> Tampak luka terbuka di kaki kanan samping luar 10 cm di atas mata kakikanan bagian luar ukuran 0,5 cm x 1 cm;> Tampak luka terobuka di kaki kanan samping dalam 6 cm di atas mata kakikanan bagian dalam ukuran 0,5 cm x 1 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado

Amos Bapar (dalam status DPO) dengan tangankanan mengepal sebanyak (satu) kali mengenai rahang sebelah kiri saksi korban, secarabersamasama dan bergantian melakukan pemukulan sehingga saksi korban mengalamiluka lecet dan memar serta terasa sakit dan nyeri di bagian kepala;= Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamiLukaluka, sebagaimana diuraikan dalam Surat Visum et Repertum No. 353/VR/018/2013 tanggal 03 Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Tenyson Analauw

Fangohoy Alias Asgon sebanyak 2 (dua) kali mengenai bahu sebelah kanan;Menimbang...........ceeeseceesseeeesteeeesMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor :353/VR/018/2011 tanggal 01 Februari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tenyson Analauw sebagai Dokter pada RSUD Merauke yang menerangkan sebagaiberikut : 2022222 22 22 22222222222 ===Kesadaran : Penuh; Tandatanda Vital : Dalam Batas Normal; Lukaluka : = Kepalae Luka Robek di Dahi Kanan Ukuran Tujuh kali tiga

Tenyson Analauw sebagai dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Merauke yang menerangkan bahwa saksi korban Yohanes Y.Fangohoy Alias Asgon mengalami Luka Robek dan Luka Lecet di Bagian Kepala, Badandan Bahu; 27 2222222 2222282 22 Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Mengakibatkan Lukaluka telah Terpenuhi; 25Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP telahTerpenuhi, maka para Terdakwa harus dinyatakan telah Terbukti

sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwamelakukan Pembacokkan terhadap saksi korban Simon Walilo dengan menggunakanparang yang dipegangnya dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali danmengenai Punggung, Lengan Kiri dan Kanan saksi korban; Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum Nomor :353/VR/022/2012 tanggal 26 Januari 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tanyson Analauw