Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48156/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
267186
  • ., Ltd karena :bahwa berdasarkan Business Analytic Center mengenai Fundamental CompanyReport atas Jiazuo Wanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd, diketahui bahwaperusahaan ini menjual produknya dengan merk "Wangfang";bahwa sementara produk perusahaan Pemohon Banding tidak dijual dengan merktertentu, sehingga terdapat perbedaan pada kepemilikan asset tak berwujud berupamerk dagang;bahwa lebih lanjut Jiazuo Wanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd melakukanpula fungsi Research and Development (R&D
    ;Namun karena Pemohon Banding tidak memiliki informasi mengenai transaksi yangdimiliki Jiazuo Wanfang Aluminum Manufacturing Co., Ltd, maka Pemohon Bandingtidak memfokuskan hal tersebut lebih lanjut;Keadaan ekonomi ;Dampak dari keadaan ekonomi kepada Pemohon Banding tidak dapatdisebandingkan dengan Jiazuo Wanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd karena :Berdasarkan Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Reportatas Jiazuo Wanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd, diketahui pula bahwa
    perusahaan tersebut berusaha untuk memperbaiki kondisi keuangan merekasebagai akibat imbas krisis global agar perusahaannya memperoleh laba;MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbahwa Pemohon Banding setuju dengan Terbanding menggunakan multiple yearsdata dan Weighted Average (3 tahun) untuk menghitung Profit Level Indicator (PLI),yang kemudian PLI tersebut digunakan dalam menghitung Arms Length range;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan buktibukti sebagaiberikut:Business Analytic
    Center mengenai Fundamental Company Report atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 20 sampai halaman 21.Company Profile yang ada pada websitehttp :/Aistofcompanies.co.in/jiaozuowanfangaluminummanufacturingcoltd/.Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 26.Business Analytic Center mengenai Fundamental Company Report atas JiazuoWanfang Aluminium Manufacturing Co., Ltd halaman 16 sampai halaman 20.Profile
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
267
  • dalam persidangan antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsesusuan dan Pemohon II bukan dalam pinangan orang lain dan tidak pernahbercerai dan masih samasama beragama Islam sampai sekarang, dari haltersebut menunjukkan tidak ada larangan yang dilanggar oleh Pemohon danPemohon II ketika melakukan pernikahan dan selama menjalani pernikahanhingga saat ini;Menimbang, bahwa bila ditinjau dari asas keadilan, majlis mengambilSsuatu pendapat Anthony DAmato (editor) dalam buku Analytic
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — JOHANES HUSIN DIANTORO VS PT BANK EKONOMI RAHARDJA, Tbk
5544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas hal ini Pemohon Kasasi memberitahukanbahwa Pemohon Kasasi sedang training on job untuk posisi baruyaitu Business Analytic, dan pada masa training ini PemohonKasasi belajar dengan rekan kerja yang sudah berada di jabatantersebut sebelumnya, dan Pemohon Kasasi diberikan banyak filefile programprogram untuk dipelajari, mengingat posisi PemohonKasasi sebagai Business Analytic diharuskan membuat programprogram untuk menghasilkan laporanlaporan, dan filefileHalaman 22 dari 28 hal.Put.Nomor 867 K/Pdt.SusPHI
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • bahwa sebagaimana fakta dalam persidangan antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab, semenda, maupunsesusuan dan Tergugat bukan dalam pinangan orang lain dan masih samasama beragama Islam sampai sekarang, dari hal tersebut menunjukkan tidakada larangan yang dilanggar oleh Penggugat dan Tergugat ketika melakukanpernikahan dan selama menjalani pernikahan hingga saat ini;Menimbang, bahwa bila ditinjau dari asas keadilan, majlis mengambilsuatu pendapat Anthony DAmato (editor) dalam buku Analytic
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Anthony DAmato(editor) dalam buku Analytic Jurisprudence Anthology memaparkan suatupendekatan baru tentang keadilan yang disebutnya internal notion of justice.Pendekatan ini mempunyai makna praktis bagi hakim. Dua pendekatan yangdiketengahkan adalah: recognizing injustice; justice and equality;Hal. 15 dari 19 Hal. Penetapan nomor 109/Pdt.P/2019/PA. Mrs.Menimbang, bahwa dalam uraian ini pendekatan pertama yangdijadikan analisis.
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 538/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • dalam persidangan antaraPemohon dan Termohon sebekum menikah antara keduanya tidak adahubungan nasab, semenda, maupun sesusuan dan Termohon bukan dalampinangan orang lain dan masih samasama beragama Islam sampai sekarang,dari hal tersebut menunjukkan tidak ada larangan yang dilanggar olehPemohon dan Termohon ketika melakukan pernikahan dan selama menjalanipernikahan hingga saat ini;Menimbang, bahwa bila ditinjau dari asas keadilan, majlis mengambilsuatu pendapat Anthony DAmato (editor) dalam buku Analytic
Register : 01-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 229/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU, S.H.
Terdakwa:
DANIEL PARTUGU LUMBAN TOBING
6040
  • Cahaya Dwi Karunia Nomor: SPK/98/X/2019/KORLANTAS, tentang Pengadaan Pengembangan Big Data Analytic Untuk meningkatkan Road Safety Korlantas Polri T.A 2019;
  • 1 (satu) bundle Fotocopy Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) antara Korps Lalu Lintas Kepolisian Negara Republik Indonesia dengan PT.
Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 Nopember 2017 — ERAWATI TJIPTA VS PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. CQ PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA TBK. REGIONAL V, dk
15597 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Karyawan PI TelekomunikasiIndonesia Tbk, berkantor di Graha Merah Putih, Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 52, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2017, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat :PT INFOMEDIA NUSANTARA CQ PT INFOMEDIANUSANTARA KANTOR CABANG SURABAYA, yang diwakilioleh Direktur CRM and Analytic Business, Riri Amalas Yulita,berkedudukan di Jalan Menur Nomor 34F Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Tedhi Hermawan, S.H., dan kawankawan, Para
Register : 01-09-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
Dr. dr. GILBERT W.S. SIMANJUNTAK, Sp.M (K),
Tergugat:
Kepala Lembaga Layanan Pendidikan Tinggi Wilayah III Kementerian Pendidikan, Kebudayaan Riset dan Teknologi
314203
  • persyaratan sebagaimana yang dimaksudkanoleh Tergugat dan sama sekali tidak ada ketentuan jurnalInternasional harus diterbitkan sebelum menjadi anggota DPRD RI,namun justru dalam aturan dalam PO PAK 2019 halaman 25 poin 2(dua) menentukan: Seseorang yang diusulkan Loncat Jabatan dariLektor ke Profesor, maka diperlukan pemenuhan persyaratankhusus sesuai penjelasan tabel 7 butir 1, butir 12, dan butir 12.2dengan karya ilmiah 2 (dua) diantaranya mempunyai SJR jurnal atauJIF Web of Science Clarivate Analytic
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 012-016-019/PUU-IV/2006 Tahun 2006
2542740
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • Sedangkan kelompok dari analytic jurisprudencetidak mendifinisikan keadilan, tetapi bagaimana melihat keadilan ? Prof. Hartmengatakan equality. tetapi bagaimana mengukur equality? Equality harusdiukur dengan similar condition. Jadi equal treatment for similar condition adalahperlakuan yang sama untuk kondisi yang harus sama. Sebaliknya perlakuan itu211tidak sama kalau terdapat different condition.
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD IQBAL
633119
  • Ltd, untuk pekerjaan 2 unit analytic balance,2 unit water bath, 2 unit breaker glass 200 cc, 5 unit breaker glass 400cc, 1 unit ph meter hanna dan 5 unit hot plate, sesuai dengan PurchaseOider No, 020/PO/FIG/IX/06 tanggal 6 September 2006.PT Zug Industry Indonesia untuk pekerjaan pengadaan 4 unit boilerkap 6.000,000 kcal/h dan 1 unit power plant kap. 2 MW, sesuaidengan Purchase Order No. 005/PO/FIG/V/06 tanggal 8 Mei 2006.KLE Products Sdn.