memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUMBU SORU PEKU JAWANG Alias BAPAYANI;Laibula;81 tahun / 25 Desember 1935;Lakilaki;Indonesia;Kampung kawuna Anamesa

, DesaKabelawuntu, Kecamatan Katikutana,Kabupaten Sumba Tengah;Marapu;Tani;RAMBU LALU DAI Alias MAMA YANI;Lawonda;63 tahun / 01 Juli 1945;Perempuan;Indonesia;Kampung kawuna Anamesa, DesaKabelawuntu, Kecamatan Katikutana,Kabupaten Sumba Tengah;Kristen Protestan;Tani;JENI RAMBU RIDJA Alias JENI;Laibula;Umur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan239 tahun / 11 Januari 1977;Perempuan;Indonesia;Kampung kawuna Anamesa, DesaKabelawuntu, Kecamatan Katikutana,Kabupaten Sumba Tengah

Kawuna Anamesa, Desa Kabelawuntu,Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka terhadap saksi korban HERMAN KAMODU4UBINI PEKA ALS HERMAN, perbuatan tersebut

Kawuna Anamesa, Desa Kabelawuntu,Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah, atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriWaikabubak, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan Penganiayaan terhadap saksi saksi korban UMBU SIWA LEDIJAWA, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi

Saksi HERMAN KAMODU UBINI Alias HERMAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangannyaadalah benar;e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenyerangan;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 24 November 2016,sekitar jam 13.00 wita di Kampung Kawunga Anamesa, DesaKabelawuntu, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah;e Bahwa awal kejadiannya saksi sedang berada di rumah, sedangkancucu saksi yang bernama Wihelmina

ANAMESA dan YAKOBUS LINDIMARA, S.Th.1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 02 tanggal 23 Juni2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUS LINDIMARA, S.Th.1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 03 tanggal 23 Juni2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUS LINDIMARA, S.Th.1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 04 tanggal 24 Juni2009 yang di tanda tangani FRENGKY L.

ANAMESA dan PELIPUS D. M AWANG, ST.1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 05 tanggal 26 Juni2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUS LINDIMARA, S.Th.1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 06 tanggal 09 Juli2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUS LINDIMARA, S.Th.1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 07 tanggal 10 Juli2009 yang di tanda tangani FRENGKY L.

ANAMESA dan YUDI.1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 08 tanggal 14 Juli2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUS LINDIMARA, S.Th.1 ( satu ) lembar Berita Acara serah terima meubelair SMP Praipaha No. 09 tanggal 26 Juni2009 yang di tanda tangani FRENGKY L.

WAWAN SUTISNA AliasWAWAN TATO Bin MEMEN telah dilaksanakan Anamesa, Pemeriksaanfisik serta ditindak lanjuti dengan tes urine merk ACCON dengan hasilsebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

WAWAN SUTISNA AliasWAWAN TATO Bin MEMEN telah dilaksanakan Anamesa, Pemeriksaanfisik serta ditindak lanjuti dengan tes urine merk ACCON dengan hasilsebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

ET RATNAWATIatas nama WAWAN SUTISNA Alias WAWAN TATO Bin MEMEN telahdilaksanakan Anamesa, pemeriksaan fisik serta tindak lanjut dengan testurine merk ACCON dengan hasil :Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) ; (+) PositifBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut maka yang bersangkutan padasaat dilakukan pemeriksaan jenis test Narkoba diatas dinyatakan terdapatkandungan zat yang dimaksud .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa

WAWAN SUTISNA Alias WAWAN TATO BinMEMEN telah dilaksanakan Anamesa, Pemeriksaan fisik serta ditindaklanjuti dengan tes urine merk ACCON dengan hasil sebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk

WAWAN SUTISNA Alias WAWAN TATO Bin MEMENtelah dilaksanakan Anamesa, Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengantes urine merk ACCON dengan hasil sebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas apabila dikaitkandengan pengertian dan pemahaman yang dimaksud dalam unsur ini makaMajelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa terdakwa telah menghisap ganjadengan cara digunakan seperti merokok yang dipakai secara bergilir danbergantian

ANAMESA dan YAKOBUSLINDIMARA, S.Th.1 (satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 02 tanggal 23Juni 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUSLINDIMARA, S.Th.1 (satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 03 tanggal 23Juni 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUSLINDIMARA, S.Th.Putusan No.42/PID.SUS/2014/ PTK.

ANAMESA dan PELIPUS D. MAWANG, ST.1 (satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 05 tanggal 26Juni 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUSLINDIMARA, S.Th.1 (satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 06 tanggal 09Juli 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUSLINDIMARA, S.Th.1 (satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 07 tanggal 10Juli 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L.

ANAMESA dan YUDI.1 (satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 08 tanggal 14Juli 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA dan YAKOBUSLINDIMARA, S.Th.1 ( satu ) lembar Berita Acara serah terima meubelair SMP Praipaha No. 09 tanggal26 Juni 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L.

ANAMESA danPELIPUS D. M AWANG, ST.1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 05tanggal 26 Juni 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA danYAKOBUS LINDIMARA, S.Th.1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 06tanggal 09 Juli 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA danYAKOBUS LINDIMARA, S.Th.Putusan No.42/PID.SUS/2014/ PTK.

ANAMESA danYUDI.74 1 ( satu ) lembar Berita Acara sera terima meubelair SMP Praipaha No. 08tanggal 14 Juli 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L. ANAMESA danYAKOBUS LINDIMARA, S.Th.75 1 ( satu ) lembar Berita Acara serah terima meubelair SMP Praipaha No. 09tanggal 26 Juni 2009 yang di tanda tangani FRENGKY L.

ETl RATNAWATI setelah dilaksankan Anamesa,pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test urine MerkAbon pada hari SENIN tanggal 18 Januari 2016 pukul 11.00 Wib,dengan hasil sebagai berikut :Golongan Amphetamin (Shabu) : (+) positip.Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan padasaat dilakukan pemeriksaan jenis test narkoba diatas dinyatakan terdapatkandungan zat yang dimaksud.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.sus/2016.

ETl RATNAWATI setelah dilaksankan Anamesa,pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test urine Merk Abonpada hari SENIN tanggal 18 Januari 2016 pukul 11.00 Wib, denganhasil sebagai berikut :Golongan Amphetamin (Shabu) : (+) positip.e Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutanpada saat dilakukan pemeriksaan jenis test narkoba diatasdinyatakan terdapat kandungan zat yang dimaksud;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.sus/2016.

RATNAWATI setelah dilaksankan Anamesa, pemeriksaanfisik serta ditindak lanjuti dengan test urine Merk Abon pada hariSENIN tanggal 18 Januari 2016 pukul 11.00 Wib, dengan hasilsebagai berikut :Golongan Amphetamin (Shabu) : (+) positip.e Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutanpada saat dilakukan pemeriksaan jenis test narkoba diatasdinyatakan terdapat kandungan zat yang dimaksud;e Bahwa benar, terdakwa tidak diberikan ijin dari pejabat yangberwenang untuk mempergunakan Narkotika

ET RATNAWATI setelah dilaksankan Anamesa,pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan test urine Merk Abon pada hariSENIN tanggal 18 Januari 2016 pukul 11.00 Wib, dengan hasil sebagai berikut :e Golongan Amphetamin (Shabu) : (+) positip.Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutanpada saat dilakukan pemeriksaan jenis test narkoba diatasdinyatakan terdapat kandungan zat yang dimaksud;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Daftar Narkotika Golongan ,golongan Amphetamin sebagaimana

ETIRATNAWATI, M.HKes, diperoleh hasil pemeriksaan bahwa telahdilaksanakan anamesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan testurine merk right sign kepada RIKI FERDIAN dengan hasil : GolonganAmphetamin : + (Positif).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang , bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Lab :R/334/X/2015/Urkes tgl. 7 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.ETI RATNAWATI, M.HKes, diperoleh hasil pemeriksaan bahwa telahdilaksanakan anamesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengantest urine merk right sign kepada RIKI FERDIAN dengan hasil : GolonganAmphetamin : + (Positif).Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang terjadisepanjang persidangan dan tercatat di dalam Berita Acara Persidangandianggap telah dipertimbangkan dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini.Menimbang

Lab :R/334/X/2015/Urkes tgl. 7 Oktober 2015 yang ditandatangani oleh dr.ETI RATNAWATI, M.HKes, diperoleh hasil pemeriksaan bahwa telahdilaksanakan anamesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengantest urine merk right sign kepada RIKI FERDIAN dengan hasil : GolonganAmphetamin : + (Positif).oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena unsur perbuatan yang menyertai unsurSetiap Orang telah terpenuhi oleh karenanya unsur Setiap Orang haruslahdianggap telah terpenuhi.Menimbang

HANDA YANI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi korban FITAMURIANI dan saksi korban FIFl HANDAYANI mengalami lukaluka sesuaihasilVisum Et Repertum atas nama saksi korban FIFI HANDAYANI dengan hasilpemeriksaan Anamesa : nyeri di mata dan tangan kirikarena di cakar tangan kanandigigit, diagnosa luka lecet dan memar di tangan kanan. Dengan kesimpulandiagnosa luka lecet di tangan kanan; Visum Et Repertum atas nama saksi koroban FITA MURIANI.

Dengan hasilpemeriksaan Anamesa : nyeri di punggung, pusing, leher belakang agak berat, pipiHalaman 4 Putusan Nomor: 2317/Pid.B/2015/PN.Sby.kanan dan pipi kiri di cakar, pusing. Diagnos fisik : luka gores di pipi kanan. Dengan kesimpulan diagnosa : luka gores pipi kanan;soneneenenens Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAU; KEDUA:Bahwa Terdakwa 1.

HANDAYANI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il, saksi korban FITAMURIANI dan saksi korban FIFl HANDAYANI mengalami lukaluka sesuaihasilVisum Et Repertum atas nama saksi korban FIFI HANDAYANI dengan hasilpemeriksaan Anamesa : nyeri di mata dan tangan kirikarena di cakar tangan kanandigigit, diagnosa luka lecet dan memar di tangan kanan. Dengan kesimpulandiagnosa luka lecet di tangan kanan; Visum Et Repertum atas nama saksi koroban FITA MURIANI.

Dengan hasilpemeriksaan Anamesa : nyeri di punggung, pusing, leher belakang agak berat, pipikanan dan pipi kiri di cakar, pusing. Diagnos fisik : luka gores di pipi kanan.

HKes, setelah dilakukan Anamesa, pemeriksaan fisikterhadap Terdakwa serta ditindaklanjuti dengan test Urine merk Answer pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016, jam 09.30 WIB, dengan hasil sebagai berikutMETHAMETHAMINE (SHABU) : (+) POSITIF, berdasarkan hasil pemeriksaantersebut, maka Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan jenis test Narkobadiatas, terdapat kandungan zat yang termasuk Narkotika Golongan (satu)menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut

HKes, setelah dilakukan Anamesa, pemeriksaan fisikterhadap Terdakwa serta ditindaklanjuti dengan test Urine merk Answer pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016, jam 09.30 WIB, dengan hasil sebagai berikutHalaman9dari22Putusan Nomor: 95/Pid.Sus/2016/PN.Smd.METHAMETHAMINE (SHABU) : (+) POSITIF, berdasarkan hasil pemeriksaantersebut, maka Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan jenis test Narkobadiatas, terdapat kandungan zat yang termasuk Narkotika Golongan (satu)menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun

HKes, setelah dilakukan Anamesa, pemeriksaan fisikterhadap Terdakwa serta ditindaklanjuti dengan test Urine merk Answer pada hariJumat tanggal 04 Maret 2016, jam 09.30 WIB, dengan hasil sebagai berikutMETHAMETHAMINE (SHABU) : (+) POSITIF,berdasarkan hasil pemeriksaantersebut, maka Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan jenis test Narkobadiatas, terdapat kandungan zat yangtermasuk Narkotika Golongan (satu) menurutUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman17dari22Putusan Nomor

YUDI Bin RUHIYATtelah dilaksanakan Anamesa, Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjutidengan tes urine merk ACCON dengan hasil sebagai berikut :Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

ET RATNAWATIatas nama YUDI bin RUHIYAT telah dilaksanakan Anamesa,pemeriksaan fisik serta tindak lanjut dengan test urine merk ACCONdengan hasil :Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) ; (+) PositifBerdasarkan hasil pemeriksaan tersebut maka yang bersangkutan padasaat dilakukan pemeriksaan jenis test Narkoba diatas dinyatakan terdapatkandungan zat yang dimaksud .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awalnya Anggota Polisi

YUDI Bin RUHIYAT telah dilaksanakan Anamesa,Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan tes urine merk ACCONdengan hasil sebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis

YUDI Bin RUHIYAT telah dilaksanakan Anamesa,Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan tes urine merk ACCONdengan hasil sebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas apabila dikaitkandengan pengertian dan pemahaman yang dimaksud dalam unsur ini makaMajelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa terdakwa telah menghisap ganjadengan cara digunakan seperti merokok yang dipakai secara bergilir danbergantian bersamasama dengan WAWAN

Smddilaksanakan Anamesa, Pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan tes urinemerk ACCON dengan hasil sebagai berikut :e Golongan Cannabinoid/Ganja (THT) : (+) Positif.Bahwa berdasarkan Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 angka 8(delapan) bahwa tanaman ganja, semua tanaman genus Canabis dan semuabagian dari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganjaatau bagian tanaman ganja termasuk dammar ganja dan hasil termasukkedalam Daftar Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

ANAMESA/HATEROANAMESAPada hari kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib orangtersebut diduga telah mengalami pencurian dengan kekerasan di Desa RawaUrip Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon.I. PEMERIKSAAN BADANa. Keadaanumum : sadarKeadaan sirkulasi dan alatalat baikb. Status lokalise Luka memar pada kedua tangan bagian bawah ukuran 3 cm x 5 cmIll. THERAPY/PENGOBATANWT. Amoxicilin 3 x 500 mg, Paracetamol 3 x 500 mg;IV.

ANAMESA/HATEROANAMESAPada hari kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib orangtersebut diduga telah mengalami pencurian dengan kekerasan di Desa RawaUrip Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon.Il. PEMERIKSAAN BADANc. Keadaan umum : sadarKeadaan sirkulasi dan alatalat baikd. Status lokalise Luka memar pada jari tengah kiri ukuran 2cm x 3 cme Luka memar pada leher sebelah kiri ukuran 2cm x 1 cmIll. THERAPY/PENGOBATANWT. Amoxicilin 3 x 500 mg, Paracetamol 3 x 500 mg;IV.

ANAMESA/HATEROANAMESAPada hari kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib orang tersebutdiduga telah mengalami pencurian dengan kekerasan di Desa Rawa UripKecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon.1. PEMERIKSAAN BADANa. Keadaan umum : Sadar.Keadaan sirkulasi dan alatalat baik.b. Status lokalis.e Luka memar pada kedua tangan bagian bawah ukuran 3 cm x 5 cm2. THERAPY/PENGOBATANWT. Amoxicilin 3 x 500 mg, Paracetamol 3 x 500 mg;3.

ANAMESA/HATEROANAMESAPada hari kamis tanggal 25 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib orangtersebut diduga telah mengalami pencurian dengan kekerasan di Desa RawaUrip Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon.2. PEMERIKSAAN BADANa. Keadaan umum : sadarKeadaan sirkulasi dan alatalat baikb. Status lokalise Luka memar pada jari tengah kiri ukuran 2cm x 3 cme Luka memar pada leher sebelah kiri ukuran 2cm x 1 cm3. THERAPY/PENGOBATANWT. Amoxicilin 3 x 500 mg, Paracetamol 3 x 500 mg;4.

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/56/Il/2016/Urkesyang dibuat dan ditandatangani dr.ET RATNAWATI,M.HKes atas namaDEDI SUHARYA telah dilaksanakan Anamesa, Pemeriksaan Fisik sertaditindaklanjuti dengan test urine merk Answer pada hari Sabtu tanggal 12Maret 2016 sekira pukul 22.00 Wib dengan hasil: GolonganMethamethamine: (+) POSITIF, berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut,maka yang bersangkutan pada saat dilakukan pemeriksaan Jenis testNarkoba diatas dinyatakan terdapat kandungan zat yang

Halaman 24 dari 35 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.SmdMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa, barang bukti Narkotika dengan kandungan Metamfetamina tersebutdiakui oleh Terdakwa adalah barang bukti milik Terdakwa yang dipergunakanoleh Terdakwa sendiri;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :R/56/IIV2016/Urkes yang dibuat dan ditandatangani dr.ET RATNAWATI,M.Kes atas nama DEDI SUHARYA telah dilaksanakan Anamesa

hukumdiatas bahwa Terdakwa DEDI SUHARYA adalah orang atau subyek hukum yangsehat jasmani dan rohani yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya, dimana Terdakwa telah terbukti menggunakan Narkotika yangdilakukan secara tanoa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor: R/56/II/2016/Urkes yang dibuat dan ditandatangani dr.ET RATNAWATI,M.Kes atas nama DEDI SUHARYA telah dilaksanakan Anamesa

Berdasarkan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/56/II/2016/Urkes yang dibuatdan ditandatangani dr.ET RATNAWATI,M.HKes atas nama DEDI SUHARYAtelah dilaksanakan Anamesa, Pemeriksaan Fisik serta ditindaklanjuti dengantest urine merk Answer pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul22.00 Wib dengan hasil : Golongan Methamethamine : (+) POSITIF,berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka yang bersangkutan pada saatdilakukan pemeriksaan Jenis test Narkoba diatas dinyatakan terdapatkandungan

tidak dapat dijadikan dasar bagi Majelis Hakim untukdapat menentukan terbuktinya perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan maka Majelis Hakim menilai perobuatan pidana yang terbuktidilakukan oleh Terdakwa tersebut hanyalah terbatas pada menyalahgunakanNarkotika bagi dirinya sendiri sebagaimana Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba Nomor : R/56/II/2016/Urkes yang dibuat dan ditandatangani dr.ETRATNAWATI,M.Kes atas nama DEDI SUHARYA telah dilaksanakan Anamesa

R557/XII/2014/Urkes pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 pukul 11.45 WIByang ditandatangani oleh dr.EtiRatnawati Dokter pada Poliklinik PolresSumedang,Telah dilaksanakan Anamesa, pemeriksaan Fisik sertaditindaklanjuti dengan test urine merk ABON dengan hasil sebagai berikut;: Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) atas nama YUDHI GUSTAMANBIN M.

Fredyana Anamesa. S.H., Kapten Laut (KH/W) NRP 18403/P.2. Fersy Angry Wibisono, S.H., Letda Laut (KH) NRP 21540/P.3.

Bahwa pada awal bulan Juli 2017 Terdakwa menghubungiOrang tuanya yang berada di Sumba dengan menyampaikan bahwasudah hampir 3 (tiga) bulan Terdakwa tidak masuk dinas kemudianorang tua Terdakwa hanya terdiam saja serta menangis dan padaakhirnya Terdakwa mematikan Handphonenya dan sekira pukul21.30 Wita Terdakwa di hubungi kakak sepupu nya KaptenFrediyana Anamesa melalui Handphone yang memerintahkankepada Terdakwa agar masuk dinas lagi atau menyerahkan diri keYonmarhanlan VII dan nanti akan didampingi

Hakim oleh Edi Purbanus, S.H., Letkol Chk NRP 539835 sebagaiHakim Ketua, serta Yudi Pranoto Atmojo, S.H., Mayor Chk NRP 11990019321274 danDjunaedi Iskandar, S.H., Mayor Chk NRP 2910134720371 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Suhaji, S.H., M.M., Letkol Laut(KH) NRP 12373/P, Penasehat Hukum Fredyana Anamesa

HKes, setelah dilakukan Anamesa,pemeriksaan fisik terhadap Terdakwa serta ditindaklanjuti dengan test Urinemerk Abon pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015, jam 07.10 WIB, denganhasil sebagai berikut GOLONGAN CANNABINOID / GANJA (THC) : (+)POSITIF, berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka Terdakwa pada saatdilakukan pemeriksaan jenis test Narkoba diatas, terdapat kandungan zat yangtermasuk Narkotika Golongan (satu) menurut UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa

HKes, setelahdilakukan Anamesa, pemeriksaan fisik terhadap Terdakwa serta ditindaklanjutidengan test Urine merk Abon pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015, jam07.10 WIB, dengan hasil sebagai berikut GOLONGAN CANNABINOID /GANJA (THC) : (+) POSITIF. Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik NO. LAB :2932 / NNF /2015, tanggal 26 Agustus 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra. ENDANG SRI M, M.

dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok Sampoena Mild yang didalamnya terdapat 3 (tiga)linting kertas pahpir berisikan daun ganja kering ;Menimbang, bahwa terhadap barang tersebut telah disita secara sah menuruthukum sesuai Surat Penetapan Pengadilan Negeri Tasikmalaya sehingga dapat dijadikanbarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang bahwa surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Lab dokes Nomor :R/2/1/2014 Dokes tanggal 02 Januari 2014 telah dilakukan Anamesa

nomor urut 8 dan 9 UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;e Bahwa benar Surat Keterangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor R/2/1/20/2014DOKKES telah dilakukan Anamesa,pemeriksaan fsik serta ditindak lanjuti dengantes penyaring (Sreening Test) berupa pemeriksaan urine pada hari Kamis tanggal02 Januari 2014 sekira jam 23.00 WIB dengan jenis pemeriksaan NarkotikaGolongan I termasuk Canabinoid/ ganja (THC) dan hasilknya dinyatakan positif.bahwa air seni terdakwa tersebut positif ditemukan zat Narkotika

HKes, setelah dilakukan Anamesa,pemeriksaan fisik terhadap Terdakwa serta ditindaklanjuti dengan test Urinemerk Abon pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015, jam 07.15 WIB, denganhasil sebagai berikut GOLONGAN CANNABINOID / GANJA (THC) : (+)POSITIF, berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka Terdakwa pada saatdilakukan pemeriksaan jenis test Narkoba diatas, terdapat kandungan zat yangtermasuk Narkotika Golongan (satu) menurut UndangUndang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa

HKes, setelahdilakukan Anamesa, pemeriksaan fisik terhadap Terdakwa serta ditindaklanjutidengan test Urine merk Abon pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015, jam07.15 WIB, dengan hasil sebagai berikut GOLONGAN CANNABINOID /GANJA (THC) : (+) POSITIF ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahterdakwa mempergunakan ganja yang termasuk Narkotika golongan tersebutdengan Tanpa Hak ataukah tidak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak ialah pada diriseseorang (Terdakwa)

HKes, setelah dilakukan Anamesa, pemeriksaan fisikterhadap Terdakwa serta ditindaklanjuti dengan test Urine merk Answer pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016, jam 07.30 WIB, dengan hasil sebagai berikutMETHAMETHAMINE (SHABU) : (+) POSITIF, berdasarkan hasil pemeriksaantersebut, maka Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan jenis test NarkobaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Smd.diatas, terdapat kandungan zat yang termasuk Narkotika Golongan (satu)menurut UndangUndang RI Nomor 35

HKes, setelah dilakukan Anamesa, pemeriksaan fisikterhadap Terdakwa serta ditindaklanjuti dengan test Urine merk Answer pada hariSenin tanggal 28 Maret 2016, jam 07.30 WIB, dengan hasil sebagai berikutMETHAMETHAMINE (SHABU) : (+) POSITIF, berdasarkan hasil pemeriksaantersebut, maka Terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan jenis test Narkobadiatas, terdapat kandungan zat yang termasuk Narkotika Golongan (satu)menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut

HKes, setelah dilakukan Anamesa,pemeriksaan fisik terhadap Terdakwa serta ditindaklanjuti dengan test Urinemerk Answer pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016, jam 07.30 WB,dengan hasil sebagai berikut METHAMETHAMINE (SHABU): (+) POSITIF,berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut, maka Terdakwa pada saatdilakukan pemeriksaan jenis test Narkoba diatas, terdapat kandungan zatyang termasuk Narkotika Golongan (satu) menurut UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian

Eti Ratnawati, Dokter pada Poliklinik Polres Sumedang, telahdilaksanakan Anamesa, pemeriksaan pisik serta ditindaklanjuti dengan testurine merk Abon dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: GolonganCannabinoid dengan hasil positif (+).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI NO.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 25 Putusan

Eti Ratnawati, Dokter pada PoliklinikPolres Sumedang, telah dilaksanakan Anamesa, pemeriksaan pisik sertaditindaklanjuti dengan test urine merk Abon dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: Golongan Cannabinoid dengan hasil positif (+) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas

Eti Ratnawati, Dokter pada Poliklinik Polres Sumedang, telahdilaksanakan Anamesa, pemeriksaan fisik serta ditindak lanjuti dengan testurine merk abo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Golongan cannabinoid dengan hasil positif (+) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka perbuatantelah memenuhi kualifikasi sebagai penyalah guna ;Menimbang, bahwa terhadap ketentuan Pasal 127 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangmenyebutkan: Dalam

Laut (KH/W) Fredyana Anamesa,SH NRP.18403/P3. Lettu.

NRP. 13103/P, LETTU LAUT(KH/W) FREDYANA ANAMESA, S.H. NRP. 18403/P, LETTU LAUT (KH) GALIHUMBARA, S.H. NRP. 18891/P dan Panitera KAPTEN CHK J.M. SIAHAAN, S.H.NRP. 2920087781171 serta dihadapan Umumdan Terdakwa.HAKIM KETUACap/ttdTATANG NASIFIT, S.H.LETKOL CHK NRP. 1910015361063HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA 1119ttdttdL.M. HUTABARAT, S.H.MAHMUD HIDAYAT, S.H. MAYOR CHK NRP. 1980001820468MAYOR CHK NRP. 523629PANITERAttdJ.M.

ETI RATNAWATI, M.HKes setelah dilaksankan Anamesa, pemeriksaanfisik terhadap terdakwa TEDDY SUWANDA PERMANA Alias TIBOB BinJUHANA serta ditindak lanjuti dengan test urine pada hari Minggu tanggal 23Agustus 2015 pukul 08.00 Wib, dengan hasil Golongan Cannabinoid/Ganja(THC : (+) positip.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU.

ET RATNAWATI, M.HKes setelahdilaksanakan Anamesa, pemeriksaan fisik terhadap terdakwa TEDDYSUWANDA PERMANA Alias TIBOB Bin JUHANA serta ditindak lanjuti dengantest urine pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 pukul 08.00 Wib, denganhasil Golongan Cannabinoid/Ganja (THC : (+) positip. Bahwa berdasarkanLaporan Hasil Pengujian dari Badan POM RI Nomor Contoh 08150350 NPtanggal 3 September 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra.