Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 440/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : SAPTA ANGGARA
Terbanding/Penggugat : FRIDA SINTA EKAWATI
12540
  • Anak saya yang bernamaAnggarinta Anugrah Anandias Ngulandaro tidak memanggil saya sebagai ayah,bapak/ papa, tetapi anak saya memanggil saya dengan nama pak Totok yangbagi saya seolaholah tidak mencerminkan hubungan ayah anak, tetapi denganpanggilan pak Totok lebih mencerminkan panggilan kepada orang asing, bukanpanggilan kepada ayah, dan seolaholah apabila saya pulang keKlaten untukbertemu anak saya yang bernama Anggarinta Anugrah Anandias Ngulandoroseperti di batasi.
    Sedangkan saya dan Anggarinta Anugrah Anandias Ngulandoro tetaptinggal di Bekasi dan akhirnya saya meminta tolong ibu saya untuk keBekasimengasuh anak saya, karena kalau tidak ada yang mengasuh anak saya, sayatidak bisa jualan;Kurang lebih 8 bulan di Bekasi akhirnya, saya membawa anak saya dan ibu sayauntuk pulang ke Delanggu (rumah kakak saya), akhirnya anak saya titipkan dirumah kakak saya yang bertempat di Perumahaan Griya Delanggu Indah Blok Eno 1 rumah dari bapak Drs.Juni Handoyo (kakak saya
    Tidak benar karena di saat saya mangambil almari ibu mertua ikut menyiapkandan istri disaat itu kerja, karena sebelumnya saya sudah ngomong sama istridan anak saya (Anggarinta Anugrah Anandias Ngulandoro) dan (AnggarintaMiracle Wulandarl) ikut pindah gak apabila papah mau kontrak rumah tetapi istri(Frida Sinta Ekawati) dan (Anggarinta Anugrah Anandias Ngulandoro) tidak maupindah kekontrakan sedangkan (Anggarinta Miracle Wulandari) mau pindah kePerumahan Glodokan Indah Blok B nomor 505 dan apabila
    benar harusnya ditemukandi dalam musyawarah keluarga tetapi ibuk mertua (ibu Suwanti/ Mbah dosen)malah selalu menolaknya untuk bertemu semuanya; Bisa ya bisa tidak karena ibuk mertua atau (iobu Suwanti/ Mbah dosen) tidak bisadi pegang omongannya; Bisa ya bisa tidak kalau Penggugat lebih percaya pada ibunya seperti saat ibumertua menemui;Ke kakak ipar (bapak Sasono) yaitu adik dari mertua kalau saya dan istribertengkar kalau kakak ipar menyarankan untuk mempertemukan saya istridan anggarinta anugrah anandias
    Ibu mertua berusaha menemui adiknya sendiri (bapak Sasono) untukmenyelesaikan masalah yang terjadi, tetapi bapak Sasono (adinya ibu mertua)menyarankan apabila mau mendamaikan Frida Sinta Ekawati dan anak sayaAnggarinta Anugrah Anandias Ngulandoro mau di temukan dengan saya, tetap!mertua (ibu Suwanti) tidak mengijinkan;2.
Register : 01-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Moertono Dwi Heriyanto, S.Pt bin Djoko Murwanto) terhadap Penggugat (Fitri Nurmadinah, S.T binti Abdul Majid Syeban);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Darrel Anandias Moertono (L), umur 10 tahun berada dalam
    Tgrs.Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama;Muhammad Darrel Anandias Moertono, (L) , Umur 10 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak 2015, rumah tangga dirasakan mulaigoyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut: Tergugat
    Majelis Hakim Pemeriksa perkara a quo agar terhadapanakanak yang bernama: ; Muhammad Darrel Anandias Moertono, (L) ,Umur 10 Tahun; Tetap dirawat dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menetapkan MajelisHakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnya
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5532/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Purwanto bin Wahmad) terhadap Penggugat (Ajeng Anandias Dianrizky binti Suprapto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Tazkiyah Anandias Rathanaya binti Adnan Susilo, perempuan, lahirpada 11 September 2003;b. Asya Ghina Althaaf binti Adnan Susilo, perempuan, lahir pada 29 Juli2007;c.
Register : 25-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 178/Pid.B/2017/PN Spg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.BUDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MISNARI BIN MUTARI
8315
  • Apple 5S warna silver gold dengan model A1530 FCCIDNBCG-E264A IME 58693057649287;

    - 1 (satu) buah dus book HP merk Iphone Apple 5S warna silver gold dengan model A1530 FCCIDNBCG-E264A

    IME 58693057649287;

    Dikembalikan kepada Saksi Belinda Pujianti;

    - Sebuah dus book HP Xiaomi 6 warna hitam IME11 : 86325436839354, MEID 99000939342968;

    Dikembalikan kepada Saksi Anandias