Bahwa selama 10 bulan tersebut antara pemohon dan termohon hidupbersama kedamaian dan keharmonisan hanya dirasakan selama satubulan pertama saja.selebinnya hampir setiap bulan terjadipercekcokan,pertengkaran teruS menerus,hal ini disebabkan karenatermohon bersikap sangat egois dan selalu anargis.5.

Bahwa karena tindakan termohon selalu egois dan anargis terhadappemohon pada saat kejadian bulan oktober 2019 tersebut,oemohon punhilap dan sudah tidak tahan atas perlakukan tersebut memukul balasterhadap termohon.maka pemohon pun atas tindakan balasan daripemohon itulah pemohon dilaporkan kepada pihak kepolisian olehtermohon9.

Bahwa selama 10 bulan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat hidup bersama kedamaian dan keharmonisanhanya dirasakan selama satu bulan pertama saja. selebihnya hampir setiapbulan terjadi percekcokan, pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkankarena Tergugat bersikap sangat kasar dan selalu anargis dan ringantangan.5.

: Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi tantePenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2019, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak rukun karenasering bertengkar, pungcaknya terjadi pada bulan April 2020; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersikapsangat kasar, selalu anargis

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2019, namun belum punya anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak rukun karenasering bertengkar, pungcaknya terjadi pada pertengahan April 2020; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat bersikapsangat kasar, selalu anargis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (CHURIL AINI ROFIQOH BINTI AHMAD ROFIQ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama M PRAHARA ZAMANIN ANARGIS BIN MOHAMMAD THOHIR;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

sehingga apapun alasannya putusan kelak Pembatalan akankeabsahan Sertipikat in casu tidak mengikat menurut hukum adalah adiladanya, atau berakhirnya perkara ini dengan Perdamaian :Bahwa dari fakta lapangan tentang adanya penggunaan tanah milikPenggugat (tanoa pemberitahuan dan apalagi Tanpa izin ) untuk membangunPerumahan Pegawai yang ditangani oleh Tergugat NV atas kesepakatandengan Tergugat Ill, Penggugat telah melakukan upaya konfirmasi, klarifikasidan bahkan sampai konfrontasi, melakukan reaksi anargis