Pemohon:
YUNIRA ANASISKA TARIGAN

PENE TAPANNomor 89/Pdt/P/ 2018/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memutuskan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Yunira Anasiska Tarigan, lahir di Bukittinggi / 1 Juni 1978, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal JI.

kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KotaBukittinggi melaksanakan Perbaikan nama tersebut pada AktaKelahiran Pemohon.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasaPemohon datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, kuasaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya kuasaPemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Yunira Anasiska

Pembanding/Penuntut Umum : ANDRITAMA ANASISKA
Terbanding/Terdakwa : AYI SUPRIATNA Bin BADRUDIN

Jaksa Penuntut:
ANDRITAMA ANASISKA, SH
Terdakwa:
MUHDI EFFENDI Bin MATRAJI

Pembanding/Penuntut Umum : ANDRITAMA ANASISKA, SH
Terbanding/Terdakwa : DR. GUNAWAN JAMHUR, S.Pd.MSi

Penuntut Umum:
ANDRITAMA ANASISKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL KHOLIK Alias PAK TUA Bin MUSNAINI alm

Sirotol Mustaqim untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang Perempuan bernama Nur Rodiyah Anasiska binti Misdi ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.0253/Pdt.G/2018/PA.Sda.Rodiyah Anasiska binti Misdi, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun Naglik RT.09 RW. 03Kelurahan Sedenganmijen Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo;2.

Sirotol Mustagim) untuk menikah dengan calon istrinyabernama (Nur Rodiyah Anasiska binti Misdi).3.

Sirotol Mustagim dengancalon istrinya bernama Nur Rodiyah Anasiska binti Misdi dengan alasanpernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan sebab hubungananak Para Pemohon dengan calon istrinya sulit untuk dipisahkan karenakeduanya sudah saling mencintai dan sepakat untuk segera menikah bahkanmereka berdua pernah berhubungan badan sehingga calon istri hamil 3 bulanyang jika tidak segera dinikahkan dihawatirkan mereka akan semakin jauhmelanggar ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk

Sirotol Mustaqim,tanggal lahir 10 Juni 2001 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Gilang RT.05 RW. 02Desa Gilang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, dengan calon istrinyabernama Nur Rodiyah Anasiska binti Misdi, umur 18 tahun, dikaitkan denganketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor: 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia,pasal mana secara historis dan filosofis harus difahami

Sirotol Mustaqim untuk melaksanakan perkawinan dengan seorangPerempuan bernama Nur Rodiyah Anasiska binti Misdi dihadapan PPNKUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo ;143. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).

Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujugadalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, didampingiHakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Achmad Rifai,SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Andritama Anasiska,SH., sebagai PenuntutUmum serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DENI INDRAYANA,SH. Hj. ENI SRI RAHAYU,SH.MH.WIDODO HARIAWAN,SH. Panitera Pengganti,ACHMAD RIFAT1,SH.

Nopember 2012 Nomor : 584/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan Majelis Hakimyang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadili perkarafea Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 29 Nopember 2012 Nomor : 585/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersebut j; ~7777>7> >>>SS Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 21Nopember 2012 NO: PDM150/SUMEN/11/2012 yang dibuat danditandatangani oleh Andritama Anasiska

ENI SRIRAHAYU, S.H, M.H selaku Hakim Ketua Majelis, DENNIINDRAYANA, S.H dan VERONICA SEKAR WIDURI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh RUSMIYATI SALEH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sumenep tersebut, dengandihadiri oleh ANDRITAMA ANASISKA, S.H Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan serta di hadapanterdakwa.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh hakim ketua tersebut didampingi hakimhakimanggota tersebut dibantu oleh Abdus Salam,SH. sebagai paniterapengganti dihadiri Andritama Anasiska,SH. sebagai Penuntut Umum danterdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DENI INDRAYANA,SH. SATRIYO MUKTIAJI,SH.VERONICA SEKAR WIDURI,SH. Panitera Pengganti,ABDUS SALAM ,SH.

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sumenep, dan dihadiri oleh ANDRITAMA ANASISKA, SHsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep, dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADENI INDRAYANA, SH SATRIYO MUKTIAJI, SH. VERONICA SEKAR WIDURIL, SH.PANITERA PENGGANTI :NANIEK WACHJUNINGSIH

Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013, oleh kami Hj.ENI SRI RAHAYU, SH, MH selaku Hakim Ketua Majelis, DENI INDRAYANA, SH danWIDODO HARIAWAN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana9diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh AGUS ARYANANDA, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sumenep, dengan dihadiri oleh ANDRITAMA ANASISKA

Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 7 Maret 2013 NO: PDM25/SUMEN/03/2013 yang dibuat danditandatangani oleh ANDRITAMA ANASISKA, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ; = Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah

., sebagai Hakim Ketua, DENI INDRAYANA, SH danVERONICA SEKAR WIDURI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu MUSTOFI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh ANDRITAMA ANASISKA, SH., sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA10DENI INDRAYANA, SH SATRIYO MUKTIAJSL, SH.

Panitera Pengganti, ANDRITAMA ANASISKA, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep danterdakwa ;HakimHakim Anggota, HakimKetua Majelis, R. YUSTIAR NUGROHO, S.H. TT HUDS.H.DENI INDRAYANA, SH.PaniteraPengganti,NANIIRIANINGSIH, SH. 11

September 2012 Nomor442/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penunjukan MajelisHakim yang ditugaskan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini fo qatarSS Setelah membaca pula penetapan Hakim PengadilanSumenep tertanggal 20 September 2012 Nomor : 443/Pen.Pid/2012/PN.Smp. tentang penetapan hari persidangandalam perkara tersiebut. o momsT TT Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umumdipersidangan dalam surat dakwaan tertanggal 12September 2012 NO: PDM68/SUMEN/IX/2012 yang dibuat danditandatangani oleh ANDRITAMA ANASISKA

Pid/2013/PN.Smp. tentang penetapan haripersidangan dalam perkara tersebut ; = Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum dipersidangan dalam suratdakwaan tertanggal 20 Mei 2013 NO: PDM15/SUMEN/5/2013 yang dibuat danditandatangani oleh ANDRITAMA ANASISKA, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumenep ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ; = Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang telah

Panitera Penggantii, ANDRITAMA ANASISKA, SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sumenep dan terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,R. YUSTIAR NUGROHO, SH Hj ENI SRIRAHAY H.MHDENI INDRAYANA.SHPanitera Pengganti,R. BAGUS MUHAMMAD.

., sebagai Hakim Ketua, R YUSTIAR NUGROHO, SHdan VERONICA SEKAR WIDURI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dengan dibantu ACHMAD RIFAI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh ANDRITAMA ANASISKA, SH.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARYUSTIAR NUGROHO, SH SATRIYO MUKTIASJL SH.

., SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh ANDRITAMA ANASISKA, S.H. Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan NegeriSumenep dan terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ISDARYANT H.M.H. SATRIYO MUKTI Adl, S.H.VERONICA SEKAR W., S.H.Panitera Pengganti,R. BAGUS MUHAMMAD, SH

., sebagai Hakim Ketua, DENI INDRAYANA, SH danVERONICA SEKAR WIDURI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu SURAJI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh ANDRITAMA ANASISKA, SH., sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sumenep serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADENI INDRAYANA, SH SATRIYO MUKTIAJI, SH.15VERONICA SEKAR WIDURI, SHPANITERA PENGGANTISURAJ