Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 0042 /Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 23 Mei 2014 — ANDI alias ANDHI YUSUF bin M. YUSUF, x WATANIA alias WATANIAH binti H. ABDURRAHMAN,
10812
  • Nafkah anak yang bernama LINDRI ANASTASIYAH sebesar minimal Rp. 500.000.( lima ratus ribu rupia setiap bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan;1.
Register : 06-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 0627/Pdt. G/2013/PA. DP
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON M e l a w a n TERMOHON
5011
  • Biaya pendidikan untuk anak Penggugat dan Tergugat bernama Lindri Anastasiyah, umur 15 tahun sebesar Rp. 500.000,00 tiap bulan sejak putusan ini dibacakan sampai anak tersebut lulus dari jenjang perguruan tinggi strata 1 (sarjana) atau setidak-tidaknya 21 tahun dengan ketentuan tiap tahun ditambah 5 % (lima prosen);3.
    Selanjutnya diberi tandabukti P.4;5 Fotokopi rekening koran Bank BNI atas nama NURHAENI sebagai tanda pengirimanuang oleh Tergugat kepada anak Lindri Anastasiyah, telah diberi meterai cukup, dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tandabukti P.5;6 Fotokopi hasil pemeriksaan Patologi atas nama Lindri Anastasia, umur 15 tahun alamatBTN Grand Puri Alamanda yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Risa Sentra Medika,Mataram, tanggal terima 09 juli 2013, tanggal jawab
    /1997 tanggal05 September 1997, yang Telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.1;2 Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Lindri Anas Tasiyah, lahir di Dompupada tanggal 10 Juni 1998, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Dompu tanggal 15 Desember 2010, yangTelah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti T.2;3 Fotokopi rekening koran atas nama LINDRI ANASTASIYAH
    anak melaluiTergugat sebesar minimal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dankesehatan;DISSENTING OPINION:Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Pada perkararekonvensi ini, telah terjadi adanya perbedaan pendapat (dissenting opinion) pada gugatannafkah lampau anak, yaitu pendapat dari Hakim Anggota yang bernama MOH.LUTFI AMIN,S.HI. yang berpendapat sebagai berikut :Menimbang bahwa dalam hal nafkah lampau anak Penggugat dan Tergugat bernamaLindri Anastasiyah