SHEETA ANAVALIS TIRAYO

Menyatakan terdakwa SHEETA ANAVALIS TIRAYO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang masingmasing harus dipandangsebagai suatu perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP jo Pasal65 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2.

Pada saat Sandy AndriYatna melakukan pengecekan ke lantai dua Kantor IphoneBali ternyata diketahui pada saat itu kantor Iphone Baliplafonnya dibobol tersebut termasuk salah satunya TerdakwaSHEETA ANAVALIS TIRAYO.

Pada saat seluruh karyawan sedangfokus melihat kearah plafon yang dibobol tersebut secaradiamdiam Terdakwa SHEETA ANAVALIS TIRAYO mengambil 1(satu) buah hand phone Iphone 5 16 G warna hitam miliksaksi korban Ida Bagus Made Mahendra yang saat itutergeletak dilantai dekat tempat terdakwa berdiri denganmenggunakan tangan kanannya.

Dan setelahSHEETA ANAVALIS TIRAYO ditanya, yang bersangkutanmengakui jika telah mengambil IPHONE tersebutsaat terjadinya pembobolan toko, serta setelahditanya lagi ternyata HP IPHONE 3 GS juga diambiloleh dirinya dan yang telah menjual kedua HPtersebut adalah suaminya yang bernama TONYWIDYANTO PUTRO.Bahwa barang barang tersebut yang telah hilangtidak ada yang diasuransikan.Bahwa setelah ditanya, SHEETA ANAVALIS' TIRAYOmengaku berhasil mengambil HP IPHONE yang pertamaketika terjadinya pembobolan toko

Pada saat seluruh karyawansedang fokus melihat kearah plafon yang dibobol tersebut,secara diamdiam Terdakwa SHEETA ANAVALIS TIRAYO mengambil1 (satu) buah handphone Iphone 5 16 GB warna hitam miliksaksi korban Ida Bagus Made Mahendra yang saat itutergeletak dilantai dekat tempat Terdakwa berdiri denganmenggunakan tangan kanannya.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONY WIDYANTO PUTRO bin SOEDARMO ) terhadap Penggugat (SHEETA ANAVALIS TIRAYO binti RIKE TIRAYO );

4.