Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Btl
Tanggal 14 Februari 2013 — HATIM ANAZAR Bin SURIANSYAH
5914
  • Menyatakan terdakwaHATIM ANAZAR Bin SURIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa HATIM ANAZAR Bin SURIANSYAH, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima)bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.
    HATIM ANAZAR Bin SURIANSYAH
    Jhonlin Baratama.Terdakwa.Menimbang bahwa13Bahwa saksi pernah menyerahkan uang sebesarRp.20.350.000, (dua puluh juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) kepada terdakwa melalui transfer BankMandiri atas nama HATIM ANAZAR pada bulan Mei2012 sesuai surat estimasi yang diajukan oleh terdakwake perusahaan PT. Jhonlin Baratama.Bahwa jika ada dana kelebihan perbaikan mobil makatidak harus dikembalikan ke perusahaan PT.
    JHONLIN BARATAMA) dan 1 (satu)lembar kwitansi pembayaran FAJAR MOTOR dengantotal pembayaran atas perbaikan mobil Inova DA 7383ZA sebanyak Rp 20.350.000, (dua puluh juta tigaratuslima puluh ribu rupiah) yang uang tersebut diterimadari HATIM ANAZAR lengkap dengan tanda tanganbeserta materai dan stempel FAJAR MOTOR yangtercantum di kwitansi tersebut dibuat pada tanggal 26Mei 2012.
    Pol DA7383 Z sebanyak Rp.20.350.000, (dua puluh juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) yang uang tersebutditerima dari HATIM ANAZAR lengkap dengan tandatangan beserta materai dan stempel FAJAR MOTORyang tercantum di kwitansi tersebut dibuat padatanggal 26 Mei 2012 bahwa saksi mengenali suratsurat tersebut adalah surat estimasi dan kwitansi milikbengkel saksi yang diperlihatkan tim audit dariperusahaan PT.
    tanggal 11 Mei 2012 yang bertanda tangan danberstempel FAJAR MOTOR yang tercantum di surattersebut ditunjukkan kepada Bapak HATIM ANAZAR(PT.
    Terdakwa adalah tulang punggung keluarga dalam mencari nafkah.Mengingat pasal 374 KUHP, UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwaHATIM ANAZAR BinSURIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANOLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANGITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa HATIM ANAZAR
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 22 April 2015 — Widiya Rahmasari binti Kamsir vs Arison Syah bin Anazar
174
  • Widiya Rahmasari binti Kamsir vs Arison Syah bin Anazar
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
ARIS SULARTO
185
  • HANIFAH PASTINIKITA ANAZAR lahir di Wonogiri pada tanggal 22Maret 2010 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2843/LB/2010yang dikeluarkan tanggal 08 April 2010.. Bahwa pada Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran No.11.642/1999 atas namaTAUFIQ MUSTOFA ROMADHON nama pemohon tertulis dengan namaARIS SULARTO.. Bahwa pada ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran No.2843/LB/2010 atas namaHANIFAH PASTINIKITA ANAZAR nama pemohon tertulis dengan nama ARISSULARTO..
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 172/172/IV/1999 atas nama ARISSULARTO dan SUWARTI tertanggal 19 April 1999 (bukti P4);halaman 3 dari 9 Penetapan No. 79/Pdt P/2019/PN Wng10.Ad.12.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2843/LB/2010 tertanggal 8 April 2010atas nama HANIFAH PASTINIKITA ANAZAR (bukti P.5);Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun DNMk/060316373 tanggal 03 Mei 2018 (bukti P.6) ;Fotocopy kKutipan Akta Kelahiran No. 11.642/1999 tertanggal 16Desember 1999 atas nama TAUFIQ MUSTOFA
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
431
  • Habib Anazar Lubis (lakilaki) umur 4 tahun;2. Naura Farzana Lubis (perempuan) umur 2 tahun, anak tersebut sekarangberada dibawah asuhan Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya berjalanbaikbaik dan rukun saja selama 1 tahun namun setelah itu mulai tidakharmonis karena adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan yaitu:a. Termohon apabila di nasehati Pemohon, Termohon selalu memabntahucapan Pemohon;b.
    Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sungai Sitolang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Habib Anazar Lubis (Lakilaki) Umur 4 Tahun dan RisaNaura Farzana Lubis (Perempuan) Umur 2 Tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggal bersamasejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan
    Saksi IlBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sungai Sitolang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Habib Anazar Lubis (Lakilaki) Umur 4 Tahun dan RisaNaura Farzana Lubis (Perempuan) Umur 2 Tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi tinggal bersamasejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan
    Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 bulan yang lalu, antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisinan sejak 1 (satu) tahun mereka menikah karenaalasan Termohon merasa kurang dinafkahi oleh Pemohon, sejak Pemohon danTermohon berpisah mereka tidak pernah bersama lagi, keluarga dekat pernahmendamaikan diantara keduanya tapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohon telah memiliki2 (dua) orang anak yang bernama Habib Anazar
    Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaHabib Anazar Lubis (Lakilaki) Umur 4 Tahun dan Risa Naura FarzanaLubis (Perempuan) Umur 2 Tahun;4. Penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonkarena Termohon merasa kurang dinafkahi oleh Pemohon;5. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sekurangkurangnya 3(tiga) bulan terakhir;6. Pemohon dan Termohon sudah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidakberhasil;7.
Register : 01-02-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 147/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2312
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra darr Tergugat (Muhamad Anazar Akbari bin Soleh Irawan) terhadap Penggugat (Rindiani Nuraeni binti Hendi Jaya Rahman)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi Tahun Anggaran 2024.
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Hatim Anazar bin Suriyansyah) terhadap Penggugat (Sapnah binti Hasan Baseri);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 289/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
299
  • Said Anazar, 2. Said Syauqas dan 3.
Register : 10-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 992/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2123
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ismul Anazar Bin Asli) terhadap Penggugat (Meiliah Binti Kasmin);
    3. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan setengah mahar dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Tergugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0641/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ali Anazar bin Dasmanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Nur Laeli binti Ramdon) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 16-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 552/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Muhamad Ikbal Bin Anazar) terhadap Penggugat (Via Prismita Binti Rifisman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000.00 (empat ratus dua puluh
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Bsk
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andri Novel bin Yasril) terhadap Penggugat (Nengsi Vilta binti Anazar) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan

    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andri Novel bin Yasril) terhadap Penggugat(Nengsi Vilta binti Anazar) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo dan Kantor Urusan Agama KecamatanLintau Buo utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 16-05-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 160/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 7 Januari 2015 —
344
  • Cipinang BaruUtara No. 15 Rawamangun jakarta Timur, saat ini tidak diketahui pastinya tinggaldimana di Wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2 ANAZAR ZIKIR : Lahir tanggal 14 Oktober 1969, Bertempat Tinggal di Jl. PedatiTimur No. 41 RT. 04/RW. 09 Kelurahan Rawa Bunga Kecamatan Jatinegara jakartaTimur, saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya dimana di Wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL.3. PT.
    Mandar Utama No. 4 Bintaro Jaya Tangerang Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2014 ;Menimbang bahwa sebelum dimediasikan perkara ini kuasa Penggugat telah mengajukanperbaikan gugatan yaitu Tergugat JEMMY MUHAMMAD GERUNGAN yang semula sebagaiTergugat II dikeluarkan dari gugatan sehingga Tergugat III ANAZAR ZIKIR statusnya menjadiTergugat II dan . PT.
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Bln
Tanggal 27 Agustus 2014 — ANDI RUKNADI Bin Alm. DEDI LUKMAN
7854
  • UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalah ditujukan kepada manusia sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat baikjasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, di sampingitu juga dimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruanmengenai orangnya (error in persona) dalam perkara iniyang diajukan sebagai Terdakwa HATIM ANAZAR BinSURIANSYAHyang diduga melakukan tindak pidanamelanggar pasal yang didakwakan sebagaimana
Register : 17-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 189/Pdt.G/2024/PA.Bsk
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhamad Ikbal bin Anazar) terhadap Penggugat (Via Prismita binti Rifisman);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anak Penggugat dan Tergugat bernama Khalif
Putus : 14-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 176/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 14 Januari 2016 — KADIONO ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
5019
  • ANAZAR, UD.SETIA, UD.