Ikhsan panggilan Ancin

PUTUSANNomor 1529 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ikhsan panggilan Ancin ;Tempat lahir : Kayu Tanam ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 26 Mei 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jorong' Batu) Kabau, KenagarianSitanang, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juni 2015 sampaidengan tanggal 25 Agustus 2015 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Payakumbuh karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Ikhsan panggilan Ancin pada hari Rabu tanggal 28Agustus 2013, atau tidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jorong BatuKabau, Kenagarian Sitanang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, KabupatenLima

Menyatakan Terdakwa Ikhsan panggilan Ancin dengan identitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ikhsan panggil Ancin berupa pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan lamanya Terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ikhsan panggilan Ancin telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umumnamun perbuatan Terdakwa tersebut, tidak merupakan suatu tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Alle RechtsVervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan kota ;5.

MAWARDI, DK VS ANCIN, DKK

ANCIN ;2. ROHANIS atau ANIS ;3. ERNAWATI ;B. 1. SULAIMAN (suami Rohanis atau Anis) ;2.

Mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum danyang pertimbang patut oleh Pengadilan ini, ex aequo etbono ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, paraTergugat telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa menyangkut dengan yang dikatakan oleh PenggugatPenggugat dalam Posita gugatannya sehubungan dengankapasitas Sabjek Penggugat (Mawardi) dan Sabjek TergugatA1 (Ancin) adalah masing masingnya bertindak sebagai MamakKepala Waris (MKW) dari masing masing kaumnya sendiri

Menyatakan terdakwa ARIS SETIAWAN Alias ARIS Bin ANCIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

ARIS SETIAWAN Als ARIS Bin ANCIN

ANCIN, DKK ;MAWARDI Pgl. EDI, DK

ANCIN, umur + 74 tahun, Suku Koto, pekerjaan Tani, alamattempat tinggal di Korong Asam Pulau, Kenagarian Anduring,Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, Kabupaten PadangPariaman;2. YULINAR, perempuan, umur + 73 tahun, Suku Koto,pekerjaan Tani, alamat tempat tinggal di Korong Asam Pulau,Kenagarian Anduring, Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,Kabupaten Padang Pariaman;3.

EDI) DAN Tergugat (ANCIN),masingmasingnya adalah mamak kepada waris dalam kaumnya masingmasing ; Menyatakan ketujuh bidang tanah objek perkara, adalah harta pusakatinggi hak sah Penggugat sekaum berasal dari peninggalan angkuangku,neneknenek dan mamakmamak Penggugat terdahulu (MendiangJAMSU, DATUN, SARINTAN Pr., LINGGAM Pr., JINAB Pr., JURI Pr.,LANDOK, KILUS Gelar DT.

EDI) dan Tergugat 1 (ANCIN),masingmasingnya adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya masingmasing;Menyatakan ketujuh bidang tanah objek perkara adalah harta pusakatinggi hak sah Penggugat sekaum berasal dari peninggalan angkuangku,nenek nenek dan mamakmamak Penggugat terdahulu (mendiangJamus, Datun, Sarintan, Linggam, Jinab, Juri, Landok, Kilus Dt.

yangmengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 30 UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun2009 tentang Mahkamah Agung ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : ANCIN

bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi A : 1.ANCIN

1. Menyatakan terdakwa Alvin Als Boring Bin Ancin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

1. Menyatakan terdakwa Alvin Als Boring Bin Ancin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.

Penetapan No.124/Pat.P/2019/PA.BktAngku Tujuah Asam, dan wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon Il yang bernama Damsir karena ayah Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan saksisaksi bernama Pakiah Amsaldan Tungga Ancin, denganmahar uang sebesar Rp.5.000,,tunai;2. Bahwa ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon Idan Pemohon II berstatus jejaka dan perawan;3.

pernikahanpada tanggal 05 Maret 1982, di Mesjid AtTaqwa Jorong Putiramuh,Kenagarian Canduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dihadapanpemuka agama yang menikahkan bernama Angku Tujuah Asam, dan walinikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Damsirkarena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksisaksibernama Pakiah Amsal dan Tungga Ancin

pernikahan padatanggal 05 Maret 1982, di Mesjid AtTaqwa Jorong Putiramuh, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam; bahwa saksi hadir sendiri pada acara akad nikah Pemohon denganPemohon Il; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan dihadapanpemuka agama yang menikahkan bernama Angku Tujuah Asam, dan walinikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Damsirkarena ayah Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksisaksibernama Pakiah Amsal dan Tungga Ancin

Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islampada tanggal 05 Maret 1982, di Mesjid AtTaqwa Jorong Putiramuh, KenagarianCanduang Koto Laweh, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam, dihadapanpemuka agama yang menikahkan bernama Angku Tujuah Asam, dan wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Damsir karenaayah Pemohon II sudah meninggal dunia, dengan saksisaksi bernama PakiahAmsal dan Pakiah Ancin

Penetapan No.124/Pat.P/2019/PA.Bktpernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk membuatPaspor Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituPakiah Amsal dan Tungga Ancin yang telah memberikan keterangan secaraterpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon

Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Agustus 2020 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.TALU,tanggal 08 September 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tando bin Ancin

Tando bin Ancin, tempat tanggal lahir di Maligi umur58 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Petani, alamat di JorongMaligi, Kenagarian Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, Sasak, Provinsi Sumatera Barat; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Ayah Kandung Pemohon Il yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019 di Jorong Maligi

, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tando bin Ancin dan disaksikan olehDasrel dan Riki dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon IIketika itu berstatus gadis;Hal. 3 dari 11 hal.

,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Pasaman Barat; yangdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai Teman DekatKeluarga Pemohon dan Pemohon II yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Jumattanggal 05 Juli 2019 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tando bin Ancin

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTando bin Ancin dan disaksikan oleh Dasrel dan Riki dengan maskawinseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;4.

ADEAIs ANCIN (DPO : DaftarPencarian Orang) melalui Handphone dengan maksud untuk memintamenjualkan Narkotika jenis Ganja sebanyak 2 % (dua setengah) paketseharga Rp. 250.000,. (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian pada hari itu juga (Jumat tanggal O5Oktober 2018 sekitar pukul18.10 WIB) Terdakwa sempat menolak permintaan Sdr. ADE AlsANCIN,tetapi Sdr. ADE Als ANCIN merayu Terdakwa yaitu dengan caraTerdakwa akan diberikan Upah oleh Sdr.

ADE Als ANCIN menanyakanpesanan pembelian Narkotika tersebut.Selanjutnya hari itu juga (Senin 08 Oktober 2018) pada sekitar pukul 20.00WIB,Sdr. ADE Als ANCIN datang kerumah Terdakwa di Kampung AsamMuda RT.15 RW.O5 Kelurahan Patrasana Kecamatan Kresek KabupatenTangerang untuk menyerahkan/memberikan pesanan pembelian NarkotikaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Tngtersebut sebanyak 2 1% (dua setengah) paket dengan harga Rp. 250.000,.(dua ratus lima puluh ribu rupiah).

ADE Als ANCIN (DPO : DaftarPencarian Orang) melalui Handphone dengan maksud untuk memintamenjualkan Narkotika jenis Ganja sebanyak 2 % (dua setengah) paketseharga Rp. 250.000,. (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Kemudian pada hari itu juga (Jumat tanggal O5Oktober 2018 sekitar pukul18.10 WIB) Terdakwa sempat menolak permintaan Sdr. ADE Als ANCIN,tetapi Sdr. ADE Als ANCIN merayu Terdakwa yaitu dengan cara Terdakwaakan diberikan Upah oleh Sdr.

ADE Als ANCIN jika mau mengikutipermintaannya dan Terdakwa menyanggupi. Selanjutnya pada hari itu juga (Jumat tanggal O5Oktober 2018 sekitar pukul18.10 WIB) setelah Terdakwa mau menyanggupi permintaan tersebut, lalupada sekitar pukul 19.00 WIB, Sdr. ADE Als ANCIN menemui Terdakwadirumah di Kampung Asam Muda RT.15 RW.0O5 Kelurahan PatrasanaKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang untuk membicarakan permintaantersebut dan disepakati serra Sdr. ADE Als ANCIN segera pulangkerumahnya.

ADE Als ANCIN menanyakanpesanan pembelian Narkotika tersebut.Selanjutnya hari itu juga (Senin 08 Oktober 2018) pada sekitar pukul 20.00WIB, Sdr. ADE Als ANCIN datang kerumah Terdakwa di Kampung AsamMuda RT.15 RW.O5 Kelurahan Patrasana Kecamatan Kresek KabupatenTangerang untuk menyerahkan/memberikan pesanan pembelian Narkotikatersebut sebanyak 2 1% (dua setengah) paket dengan harga Rp. 250.000,.

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa I MARIANIS PGL ARUIK BINTI TAIMAR, Terdakwa II SIRAT PGL SIRAT BINTI ANCIN, Terdakwa III SAMSIAH PGL ANCAM BINTI NUSAI, dan Terdakwa IV DEWI YULIANTI PGL DEWI BINTI KHAIDIR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan sesuatu barang yang seluruhnya kepunyaan orang lain secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana

.- SIRAT Pgl SIRAT Binti ANCIN- SAMSIAH Pgl ANCAM Binti NUSAI- DEWI YULIANTI Pgl DEWI Binti KHAIDIR

Panjul, karena sepeda motor tersebut tidak disertaidengan STNK dan BPKB serta kunci kontak sepeda motor tersebutkondisinya sudah rusak;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nusril Pgl Ancin selaku pemiliksepeda motor merk Yamaha Mio Warna Hitam BA 6384 SO mengalamikerugian lebin Kurang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar Pasal 480 ke 1 jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa ALNAPEDI Pgl

Panjul, karena sepeda motor tersebut tidak disertaidengan STNK dan BPKB serta kunci kontak sepeda motor tersebutkondisinya sudah rusak;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nusril Pgl Ancin selaku pemiliksepeda motor merk Yamaha Mio Warna Hitam BA 6384 SO mengalamikerugian lebin Kurang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana melanggar Pasal 480ke1jo Pasal 56 ke2KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut di atas

Rio yang beralamat di Jorong Tanah Sirah Nagari Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok;Bahwa benar sebelum 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio WarnaHitam BA 6384 SO dengan nomor rangka MH35TLO047K482200 nomormesin 5TL482369 milik saksi Nusril Panggilan Ancin tersebut ditemukanoleh pihak kepolisian dibelakang rumah saksi Sulvarioza Panggilan Rioyang beralamat di Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Anau KecamatanPutusan No.158/Pid.B/2018/PN.Kbr An.

Panggilan Ancin tersebut ditemukanoleh pihak kepolisian dibelakang rumah saksi Sulvarioza Panggilan Rio yangberalamat di Jorong Tanah Sirah Nagari Koto Anau Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok, sepeda motor tersebut diserahkan oleh Sdr.

Wis (DPO) dan Sadr.Panjul (DPO) tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi Nusril Pangilan Ancin;Menimbang bahwa oleh karena saksi Dasril Panggilan Das akan pergiberburu maka saksi Dasril Panggilan Das menyimpan sepeda motor tersebut disamping rumah saksi Sulvarioza Panggilan Rio dengan sepengetahuan saksiSulvarioza Panggilan Rio, kemudian saksi Dasril Panggilan Das memintabantuan kepada saksi Sulvarioza Panggilan Rio untuk menjualkan sepedamotor tersebut, setelah itu saksi Dasril Panggilan Das langsung

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tando bin Ancin) dengan Pemohon II (Ida binti Cemong) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1992 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2020/PA TALUSAVED :SF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tando Bin Ancin, tempat dan tanggal lahir Maligi, 20 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tando bin Ancin) denganPemohon II (Ida binti Cemong) yang dilaksanakan pada hari Minggutanggal 20 Desember 1992, di Padang Jaya Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tando bin Ancin) denganPemohon Il (Ida binti Cemong) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1992 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;4.

ANCIN, bertempat tinggal di Garuntang Jorong Pasir BintunganNagari Air Gadang, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon Kasasi dahulusebagai Penggugat telah menggugat terhadap sekarang para Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat di depan persidangan Pengadilan Negeri Pasaman Barat padapokoknya atas dalildalil:Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hairudin Bin Ancin) terhadap Penggugat (Ririn alias Ririn Diana Binti Gamar Galih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Devi Binti Ancin. Alm

Ancin yang berada di Desa Batung (Rantau) didaerah gunung sebanyak 2 (dua) paket besar dan 1 (Satu) paketbesar lagi ke seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didaerah Berabai. Sedangkan 35 (tiga puluh lima) paket kecilnarkotika jenis sabu dalam botol Rexona milik Terdakwa adalahupah dari Bandar yang berada di Banjarmasin;4. Dengan cara bagaimana Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut ?4.

Ancin yang berada di Desa Batung (Rantau) didaerah gunung sebanyak 2 (dua) paket besar dan 1 (Satu) paketbesar lagi ke seseorang yang Terdakwa tidak tahu namanya didaerah Berabai. Sedangkan 35 (tiga puluh lima) paket kecilnarkotika jenis sabu dalam botol Rexona milik Terdakwa adalahupah dari Bandar yang berada di Banjarmasin;Dengan cara bagaimana Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersebut?4.

Ancin yangberada di Desa Batung (Rantau) di daerah gunung sebanyak 2(dua) paket besar dan 1 (satu) paket besar lagi ke seseorangyang Terdakwa tidak tahu namanya di daerah Berabai.Sedangkan 35 (tiga puluh lima) paket kecil narkotika jenis sabudalam botol Rexona gumpalan tisu milik saya adalah upah untuksaya dari Bandar yang berada di Banjarmasin;. Berapa banyak narkotika jenis sabu yang Saudari miliki pada saatterjadinya penangkapan tersebut ?8.

KARTINI binti ANCIN, umur 34 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaan tanikaret, bertempat tingal di Dusun Sungai Nibung RT.001 RW.001 Desa PaohBenua, Kecamatan Sepauk, Kabupaten Sintang.

hendak mempertahankankepentingannya tetapi oleh karena perkara perceraian merupakan perkara khusus (Lex10Specialis ), maka hal tersebut dinilai masih merupakan bukti permulaan yang masih perludikuatkan.....dikuatkan dengan bukti lainnya guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa Pasal 283 R.Bg. menegaskan, bahwa siapa mendalilkan harusmembuktikan, maka Penggugat harus membuktikan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang bernama KARTINI binti ANCIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saskia Ramadhani binti Barininuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Abdul Rais bin Ancin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas riburupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Rizki Efendi bin Ancin) terhadap Penggugat(Indra Nita Rusmiati);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonedi bin Ancin) terhadap Penggugat (Yuli binti Bahari);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ramadhani bin Jonedi, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Juni 2014

dan Intan Permata Sari binti Jonedi, perempuan, lahir pada tanggal 28 Februari 2021, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Yuli binti Bahari) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat (Jonedi bin Ancin) selaku Ayah Kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak tersebut;