Ditemukan 18 data
15 — 12
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siri bin Mappa) dengan Pemohon II (Ida binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1990 di Andarasi, Sabah, Malaysia.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Desember 1990 di Andarasi, Sabah, Malaysia, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Haddase dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon II yang bernama Tawi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nappase dan Buhera, dengan mahar berupa uang 40 ringgitMalaysia.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siri bin Mappa) denganPemohon II (Ida binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1990 di Andarasi, Sabah, Malaysia.3.
Tahang bin Tawile, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kerabat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Andarasi, Sabah, Malaysia pada tanggal 10 Desember1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat
Nappase bin Matta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kerabat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Andarasi, Sabah, Malaysia pada tanggal 10 Desember1990;Hal. 4 dari 12 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1990 di Andarasi, Sabah,Malaysia;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Haddase, di depan Wali bernama Tawi dengan mahar uang 40Hal. 7 dari 12ringgit Malaysia dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama :a. Palmawati, umur 23 tahunb. Harnawati, umur 21 tahunc.
11 — 6
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siri bin Mappa) dengan Pemohon II (Ida binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1990 di Andarasi, Sabah, Malaysia.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Desember 1990 di Andarasi, Sabah, Malaysia, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Haddase dan yang menjadi wali adalah pamanPemohon II yang bernama Tawi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nappase dan Buhera, dengan mahar berupa uang 40 ringgitMalaysia.Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siri bin Mappa) denganPemohon II (Ida binti Sule) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1990 di Andarasi, Sabah, Malaysia.3.
Tahang bin Tawile, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kerabat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Andarasi, Sabah, Malaysia pada tanggal 10 Desember1990; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat
Nappase bin Matta, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Otting, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kerabat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Andarasi, Sabah, Malaysia pada tanggal 10 Desember1990;Hal. 4 dari 12 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1990 di Andarasi, Sabah,Malaysia;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama Haddase, di depan Wali bernama Tawi dengan mahar uang 40Hal. 7 dari 12ringgit Malaysia dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 8 orang anak, masingmasing bernama :a. Palmawati, umur 23 tahunb. Harnawati, umur 21 tahunc.
19 — 16
SalinanPUTUSANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.Sim0 @ ee ,mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 31 desember1981,agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Huta Andarasi Nagori, Kecamatan, KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama orang tua Penggugat di Huta Andarasi,. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 Perempuan,ketiga anak tersebut masih dibawa umur:1. Anak ke I,Perempuan;tanggal 12 februari 20042. Anak ke Il, Perempuan;tanggal 02 mei 20073. Anak ke III, Perempuan;tanggal 03 desember 2008Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal bersama Penggugat;.
;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Saksil: Saksi ke dari Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diHuta Andarasi Nagori, Kecamatan, Kabupaten Simalungun,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagaitatangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, ketika menikah Penggugat berstatus
pertengkaran antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat sering berjudi dan Tergugat seringmembentak Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahrumah sejak awal tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ; Bahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il: Saksi ke Il dari Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diHuta Andarasi
DEVICA OKTAVINIWATY, SH
Terdakwa:
Chamerwa Perdana Lubis alias Ewa Lubis
25 — 6
sebelumnya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanTunggalBahwa ia terdakwa Chamerwa Perdana Lubis Alias Ewa Lubis pada hariRabu tanggal 30 September 2020 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2020 bertempat di depan warung saksikorban yang terletak di Huta Andarasi
sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik di PolresSimalungun Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam kasus Pencurian atas namaTerdakwa tersebut diatas; Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan saksi tanda tangani setelah dibaca ; Bahwa awal kejadian perkara ini terjadi pada hari Rabu tanggal 30September 2020 sekitar pukul 09.30 wib di depan warung saya yangterletak diHuta Andarasi
pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Saks ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam kasus Pencurian atas namaTerdakwa tersebut diatas;Bahwa keterangan saksi dalam berita acara pemeriksaan (BAP) padapenyidik adalah benar dan saksi tanda tangani setelah dibaca ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganPencurian yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Rabu tanggal 30 September2020 sekitar pukul 09.30 wib di depan warung ibu saksi yang terletak diHuta Andarasi
Menimbang, bahwa untuk memperkuat uraian Putusan ini maka segalasesuatu yang termuat didalam Berita Acara Persidangan sepanjang yangrelevan dengan perkara ini atau yang telah termuat dan ikut dipertimbangkandidalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa Chamerwa Perdana Lubis Alias Ewa Lubis pada hariRabu tanggal 30 September 2020 sekira pukul 09.30 Wib bertempat didepan warung saksi korban yang terletak di Huta Andarasi
kemudian keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada,sebagaimanatersebut telah saling bersesuaian dan karenanya dapat dijadikan sebagai alatbukti petunjuk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiMariani dan keterangan saksi Saipul Mustafa bersesuaian dengan keteranganterdakwa yang di peroleh suatu petunjuk bahwa kejadian perkara ini terjadi padahari Rabu tanggal 30 September 2020 sekitar pukul 09.30 wib di depan warungsaksi Mariani yang terletak di Huta Andarasi
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
3.BUDI SIMANJUNTAK
4.EFENDI alias EFEN
23 — 7
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanAndarasi ;35 Tahun / 06 Mei 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Andarasi Nagori Parbalokan Kec. Tanah JawaKab. Simalungun;Islam;Supir ;S MP (Tamat)EFENDI Als. EFEN ;Andarasi ;35 Tahun / 04 Pebruari 1982 ;Lakilaki ;Indonesia ;Andarasi Nagori Parbalokan Kec. Tanah JawaKab. Simalungun ;Islam;Supir ;S MA (Tamat);Terdakwaterdakwa ditangkap tertanggal 05 Januari 2018 No. Pol. SP.
Budi Simanjuntak bersama dengan terdakwa II.Efendi Alias Efendisalah satu warung tuak di daerah Andarasi, dimana saksi Hengky Siahaansaksi Champion Petrus Ginting, terdakwa Budi Simanjuntak dan terdakwa II.Efendi alias Efen duduk bersama untuk melakukan transaksi Narkotika jenisHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Simsabu tersebut. Bahwa kemudian saksi Champion Petrus Ginting memesanNarkotika jenis sabu sebanyak Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) kepada terdakwa .
Budi Simanjuntak bersama dengan terdakwa II.Efendi Alias Efendisalah satu warung tuak di daerah Andarasi, dimana saksi Hengky Siahaansaksi Champion Petrus Ginting, terdakwa Budi Simanjuntak dan terdakwa II.Efendi alias Efen duduk bersama untuk melakukan transaksi Narkotika jenissabu tersebut. Bahwa kemudian saksi Champion Petrus Ginting memesanNarkotika jenis sabu sebanyak Rp.4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa .
Budi Simanjuntak bersama dengan terdakwa II.Efendi Als.Efen disalah satu warung tuak di daerah Andarasi, dimana saksi HengkySiahaan, SH dan rekan saksi Champion Petrus Ginting, terdakwa BudiSimanjuntak dan terdakwa II. Efendi Als. Efen duduk bersama untuk melakukantransaksi Narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian rekan saksi yang bernamaChampion Petrus Ginting tersebut memesan Narkotika jenis shabu sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa .
25 — 16
Tempat lahir : Andarasi;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/13 Oktober 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Huta Andarasi Nagori Parbalogan Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan olehPenyidik No.
27 — 9
merk Venera warna hitam;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 24 Desember2014 sekira pukul 03.00Wib tetangga saksi yang bernama Yahya datang kerumahsaksi dan menanyakan kepada saksi apakah saksi ada kehilanganHandphone,kemudian anak saksi yang bernama Pika Ivanka langsung memeriksakamar tidurnya dan mengetahui bahwa dirinya telah kehilangan dua buah handphone;Bahwa selanjutnya Yahya menjelaskan bahwa ada seorang lakilaki yang merekatangkap di rumah pak Manik di pondok Andarasi
handphone merkVenera warna hitam;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014sekira pukul 03.00Wib tetangga saksi yang bernama Yahya datang kerumah saksi danmenanyakan kepada saksi apakah saksi ada kehilangan Handphone,kemudian saksi yangbernama Pika Ivanka langsung memeriksa kamar tidurnya dan mengetahui bahwa dirinyatelah kehilangan dua buah handphone;e Bahwa selanjutnya Yahya menjelaskan bahwa ada seorang lakilaki yang mereka tangkapdi rumah pak Manik di pondok Andarasi
smartfrenwarna hitam dari dalam kamar tidur rumah ayah saksi di Huta I Parbalogan Nagoriparbalogan Kec Tanah Jawa Kab Simalungun,dan setelah ayah saksi memeriksa kamarayah saksi ternyata bahwa 2 (dua) lembar Kaca Nako sudah lepas dari bingkainya; Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 03.15 Wib,seorang lakilaki yang bernama pagardatang kerumah saksi dan ayah saksi dan menanyakan apakah ada kehilangan Handphonemenjelaskan bahwa ada seorang lakilaki yang mereka tangkap di rumah pak Manik dipondok Andarasi
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
Richky Siagian alias Riky
43 — 7
Riky pergi menjumpai temannya dan langsung kembali lagimenjumpai teman mereka yang satu lagi di Andarasi. kemudian terdakwaRichky Siagian Als. Riky dan temannya pergi menuju Perladangan Nenaskukdong Nagori Marubun Jaya, dan waktu itu sepeda motor di Parkirkan dipinggir jalan dan mereka bertiga masuk berjalan kaki dan waktu itu Narkotikajenis sabu masih dikantongi oleh terdakwa Richky Siagian Als. Riky.
Dan diterangkan mereka Ambilkan bang Paket100, dan Terdakwa pun setuju dan salah satu dari merekamenyerahkan uang kepada Terdakwa seharga RP 100.000, (Seratusribu rupiah) selanjutnya Terdakwa berangkat membeli sabu dengansalah seorang dan kami mengendarai sepeda motor Honda BeatNomor Polisinya tidak Terdakwa ingat, sedangkan satu orang lagiHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 367/Pid.Sus/2020/PN Simtinggal di Andarasi.
Dan setelahTerdakwa terima kemudian Terdakwa pergi menjumpai teman Terdakwadan setelah bertemu kami langsung kembali lagi menjumapi teman kamiyang satu lagi di Andarasi. Dan setelah kami bertemu kemudian kamipergi menuju Perladangan Nenas kukdong Nagori Marubun Jaya, danwaktu itu sepeda motor di Parkirkan di pinggir jalan dan kami bertigamasuk berjalan kaki dan waktu itu Narkotika jenis sabu masih Terdakwakantongi.
Hiras Afandi Silaban, SH
Terdakwa:
Dicky Halomoan Manurung
42 — 5
Bahwa Terdakwa membuka plat nomor polisi kKendaraan yang tersangkapinjam yaitu pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wibdisaat terdakwa parkir di pinggir Sungai Jembatan Andarasi NagoriParbalogan Kecamatan Tanah jawa Kabupaten Simalungun, dan saat ituterdakwa membukanya dengan menggunakan obeng dan kemudianmembuang plat nomor kendaraan tersebut kedalam sungai.
03 Juni 2020 pukul15.00 wib hingga tertangkapnya pada tanggal 10 Juni 2020.Bahwa pada saat terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motor rodadua Jenis Yamaha Mio dengan nomor polisi BK 2177 LW milik korbanZULKIFLI LUBIS dan tidak mengembalikannya saat itu plat nomor polisidalam keadaan terpasang depan dan belakang.Bahwa Terdakwa membuka plat nomor polisi kKendaraan yang tersangkapinjam yaitu pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul 16.00 Wibdisaat terdakwa parkir di pinggir sungai Jembatan Andarasi
14 — 12
PUTUSANNomor 710/Pdt.G/2018/PA.Sim.2 47 . a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini antara :tempat tanggal lahir Hataran Jawa QR 1991,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan, tempatkediaman diBn, Kabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;MelawanEE, tempat tanggal lahir Andarasi NM 1982, agamaIslam, pendidikan
36 — 8
Saksi ke dari Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Huta Afd III Andarasi,Nagori, Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah KakakKandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada September 2016; Bahwa pada saat menikah,
72 — 7
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Friska Rumanti Simanjuntak dengan Tergugat Andarasi Manullang yang dilangsungkan secara agama Kristen pada hari Sabtu tanggal 5 April 2014 yang dilaksanakan di hadapan Pdt.
16 — 4
Simalungun, TanpaHak dan melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan jika yang bersalah ketika melakukankejahatan belum lewat lima tahun sejak menjalani untuk seluruhnya atau sebagiandari pidana penjara yang dijatuhnkan kepadanya, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 09.00Wib saksi ZUL ZAMIL HUTABARAT dan rekan lainnya mendapat informasibahwa di kampung Andarasi
Hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, danjika yang bersalah ketika melakukan kejahatan belum lewat lima tahun sejakmenjalani untuk seluruhnya atau sebagian dari pidana penjara yang dijatunkankepadanya perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekira pukul 09.00Wib saksi ZUL ZAMIL HUTABARAT dan rekan lainnya mendapat informasibahwa di kampung Andarasi
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
RAMADiAN PRADITYA PUTRA Als. DIAN
137 — 10
Tempat tinggal : Huta Andarasi Desa Parbalogan Kecamatan TanahJawa Kabupaten Simalungun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ramadian Praditya Putra Alias Dian ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2019sampai dengan tanggal 26 Agustus 2019;3.
Muhammad Huda Fadillah Bin Suprapto
Termohon:
Pipi Shandra Yani Binti Tugiono
32 — 16
PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2020/PA.PSToe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Muhammad Huda Fadillah bin Suprapto, Tempat/tanggal lahir Andarasi, 19Agustus 1991, usia 29 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tempattinggal Huta Ill Karang Keri, Nagori
24 — 4
kesimpulan adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2015 sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa sedangberada dirumah dan Terdakwa ditelphone oleh teman Terdakwa bermarga Sibaranidimana setahu saya alamatnya di Andarasi
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Advokat dari Kantor Hukum ANDARASI LAWFIRM,beralamat di Jalan Moh. Kahfi 2 No. 30 Jagakarsa, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari2011 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 42 hal. Put.
32 — 9
LahirJenis kelaminKebangsaanPutusan Nomor : 539/Pid.B/2016/PN Sim.SELAMET MUSTAKIM;Andarasi;36 tahun / 06 Desember 1980;Lakilaki;Indonesia;Emplasmen Kasindir Nagori Kasindir, KecamatanJorlang Hataran, Kabupaten Simalungun;Islam;Supir;AZWARLY;Medan;53 tahun / 28 Januari 1963;Lakilaki;Indonesia;Emplasmen Bah Birong Ulu, Nagori Birong UluManriah, Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun;Islam;Karyawan BUMN;GUNTUR SIRAIT;Bah Birong Ulu;43 tahun / 26 November 1973;Lakilaki;Indonesia;Halaman 1 dari 91