Suryani Antarani, dkk LAWANMakmur H. Nasir HS, dkk

ANTARANI ;

ANTARANI serta pula mencabut/menarik Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang lama tersebut dengan mencatatkannya pada buku register yang bersangkutan mengenai pencabutan tersebut ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon dari ROBERT NOFER NATANEL ANTARANI / ROBERT NOVER NATANEL ANTARANI lahir di Kareko (Binuang) diubah sehingga menjadi ROBERT N.N.ANTARANI, lahir di Bitung;
3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat perubahan nama tersebut dalam register yang disediakan untuk itu serta memberikan Akta Kelahiran yang baru bagi Pemohon

ANTARANI

JEFRI POU Vs ALVIA ANTARANI LALO

0100/Pdt.G/2014/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin poligami antara:JEFRI POU, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Rt. 002, Rw. 002 (kompleks SMPN 12), Kelurahan WangurerBarat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, selanjtunya disebut sebagai Pemohon;MelawanALVIA ANTARANI

Pemohon:
1.YOLANDO ANTARANI
2.CHRISILIA ELVIRA SILINAUNG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arter Antarani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar

Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
ARTER ANTARANI

Menyatakan terdakwa ARTER ANTARANI bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARTER ANTARANIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

perbuatannya, menyesali dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum atas permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARTER ANTARANI

yangmempunyai kapasitas sebagai yang berhak dan berkemampuan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa penguraian unsur barangsiapa bertujuanmenentukan kejelasan orang sebagai yang dimaksud oleh Penuntut Umumguna menghindari kekeliruan orangnya (error in persona) serta untukmempertegas kedudukan dari orang yang diajukan ke persidangan sebagainatuurlijke persoon atau sebagai rechts persoon;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama Arter Antarani

Menyatakan Terdakwa Arter Antarani, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arter Antarani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar

Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE, S.H
Terdakwa:
ARTER ANTARANI

kepada saksi korban FRIDO CRISTIAN ANTARANI solusipembayaran sewa mobil tersebut adalah uang sewa sejumlah Rp. 155.000.000,(Sseratus lima puluh lima juta) rupiah jika saksi korban FRIDO CRISTIAN ANTARANImenambah uang sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta) rupiah maka tanah danbangunan yang bersertifikat hak milik Nomor 167/Suwaan an.

hak milik nomor : 167/Suwaan atas nama pemegang hak HENDRIEKMANTIRI kepada saksi korban FRIDO CRISTIAN ANTARANI;Bahwa kemudian sertifikat hak milik Nomor : 167/Suwaan awalnya atasnama HENDRIEK MANTIRI telah beralin hak menjadi atas nama pemegang hakFRIDO CRISTIAN ANTARANI sesuai Akta Jual Beli nomor 110/2016 tanggal 23Nopember 2016 yang dibuat oleh Notaris / PPAT FEDELYKJ DWAY TATAWI,SH.

Fotokopi Surat Jual Beli tanah atas nama Hendriek Mantiri, antara Dolf JackSingal dengan Frido Cristian Antarani tertanggal 7 September 2013;2. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 110/2016 tertanggal 23 November 2016antara pihak pertama/penjual Hendrik Johan Mantiri dengan pihakkedua/pembeli Frido Cristian Antarani, terhadap Hak Milik Nomor 167/Suwaan seluas 674 M2 dibuat oleh PPAT Fedelyk Dway Tatawi, SH. M.Kn,3. Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 167/Suwaan an.

Pemegang hak FridoCristian Antarani;4.

; Bahwa riwayat terjadinya jual beli tanah dan rumah tersebut adalah pada awaltahun 2011 Terdakwa menyewa mobil dari Frido Cristian Antarani selama dua harikemudian dilanjutkan dari hari kehari hingga selama satu tahun lebih, dengan uangsewa menumpuk sejumlah Rp. 155.000.000, (Seratus lima puluh lima juta rupiah),namun Terdakwa tidak bisa membayarnya, kemudian Terdakwa dan istrinya ElsyeTulangouw menawarkan tanah dan bangunan yang ditempati Terdakwa untuk menjadimilik dari Frido Cristian Antarani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon (Edi Candra Wijaya bin Sampurno) untuk menikah dengan Iis Susanti Antarani binti Nasir Antarani Karim binti Nasir Karim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

apoePENETAPANNomor 070/Pdt P/2016/PA ThinBISMILLAHIRRAMMANIREAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA LSAPengadilan Agama Tahuna yang memerikea dan mengadill perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:== Kaharudin Antarani bin Bernar Antarani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan5 ss iS VN terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lendongan mas 7ele i Tinakareng, Kampung Nanedakele, Kecamatan Nusa Tabukan, a) Kabupaten

Doni Antarani, lakilaki, umur 19 tahun;b.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kaharudin Antarani binBernar Antarani) dan Pemohon II (Mirhan Tengahari binti Ajibar Tengahari)yang dilaksanakan di Kampung Nanedakele, Kecamatan Nusa Tabukan,Kabupaten Kepulauan Sangihe, pada tanggal 03 November 1995;3.

bin Bernar Antarani) dengan Pemohon !

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kaharudin Antarani bin BernarAntarani) dengan Pemohon Il (Mirhan Tengahari binti Ajibar Tengahari) yangdilangsungkan pada tanggal 03 November 1995 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabukan Utara;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RICKY ARDIANSYAH BIN IMAM ANTARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap RICKY ARDIANSYAH BIN IMAM ANTARANI dengan pidana penjara

Terdakwa:
Ricky Ardiansyah Als Ricky Bin Imam Antarani (Alm)

Meter Djaguna) terhadap Penggugat (Suriani Antarani Binti Abd. Hafid Antarani);

dan ibunya bernama HERMINA MANGARI sehingga darijumlah Rp.106.250.000 Rp.78.000.000 = Rp.28.250.000,(adalah sisayang akan dibayar oleh Terdakwa Kepada FRIDO ANTARANI) ;Bahwa pada saat Kendaraan Mobil tersebut telah diambil dan dibawa sertadikuasai oleh FRIDO ANTARANI sebagaimana dalam persidangan telahdiakui oleh Saksi FRIDO ANTARANI bahwa mobil tersebut sudah dijual ;Biaya perbaikan kerusakan menurut Terdakwa; istri Terdakwa yakni ibuElsye Tulangow menyerahkan sejumlah uang yang ditotal berjumlahRp

adalah tidak benar Terdakwa sejumlah Rp.30.000.000,(Tiga puluhjuta rupiah) sebagai Uang Tambahan dari FRIDO ANTARANI; Bahwa berdasarkan uraian Fakta persidangan tersebut ; bahwa antaraTerdakwa dengan FRIDO ANTARANI ada persoalan sewa pakai kendaraandan selisih pembayaran atas Sewa Pakai Kendaraan Mobil DB 4370 AHtersebut ;sehingga menurut hemat kami bahwa ada peristiwa hukum keperdataanantara Terdakwa dengan Pihak FRIDO ANTARANI yang harus diselesaikanoleh Lembaga Peradilan Perdata dan atau secara

menyampaikan biayasewa mobil Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) per hari dan diiyakan olehELSYE TULANGOUW, lalu saksi korban FRIDO CRISTIAN ANTARANI langsungmembawa mobil Toyota Avanza warna silver DB 1192 AN kerumah ELSYEGTULANGOUW di desa Suwaan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utaradan setelah bertemu dengan ELSYE TULANGOUW, saat itu ELSYEHalaman 7 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN AmTULANGOUW mengatakan bahwa akan menyewa mobil saya selama 3 (tiga) harilalu saksi FRIDO CRISTIAN ANTARANI

Pemegang hak HENDRIEK MANTIRI dinyatakan terjual kepadasaksi korban FRIDO CRISTIAN ANTARANI dan menjadi milik saksi koroan FRIDOCRISTIAN ANTARANI, sehingga kemudian pada tanggal 07 September 2013dibuatlah surat jual beli tanah antara DOLF JACK SINGAL selaku penjual dansaksi korban FRIDO CRISTIAN ANTARANI selaku pembeli dengan objek yangHalaman 8 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Amdijual belikan adalah tanah berlokasi di Desa Suwaan Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara dengan harga Rp. 185.000.000

sebagai pembayaran sewamobil karena orangtua Frido menginginkan pembayaran secara cash Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa ister saya pemah ke rumah Frido Antarani bersama mertua perempuanyaitu isteri Terdakwa membawa uang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)cash tapi mereka tidak mau menerima uang tersebut;Bahwa sudah dua kali mereka ke rumah Frido Antarani sekitar bulan Januar tahu2015 dengan membawa uang Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), yangpertama dan kedua

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syahbudin Antarani bin Mahmud Antarani) terhadap Penggugat (Mirna Lahinta binti Bahrudin Miraj) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.294.000,- ( satu juta dua ratus sembilan puluh empat

Pawewang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santi Antarani binti Djakaria Antarani ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

NASIR HS sebagai Penggugat lawan SURYANI ANTARANI, Dkk sebagai Para Tergugat;

Nelson Salawati telah dijual pada Suryani Antarani ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Waris Wadaka Turuku sekarang ditempati oleh sdr. Asri Sahdan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu Husni Samalagi sekarang dengan Jalan Lingkungan;Adalah sah milik Penggugat;4. Menyatakan perbuatan Alm. Anthonius Hole yang mendaftarkan tanah obyek sengketa untuk penerbitan sertifikat adalah perbuatan melawan hukum;5.

Nelson Salawati telah dijual pada Suryani Antarani ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Waris Wadaka Turuku sekarang ditempati oleh sdr. Asri Sahdan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu Husni Samalagi sekarang dengan Jalan Lingkungan;kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan aparat keamanan (kepolisian);10. Menghukum Tergugat I membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 250.000.

-MAKMUR H NASIR HSLawan-SURYANI ANTARANI-YOHANIS ROLLE alias YOHANIS HOLE-BALANDINA ROLLE alias BALANDINA HOLE-RUDY ROLE alias RUDY HOLE-YULIANCE ROLE alias YULIANCE HOLE-Pemerintah RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Cq BPN MALUKU Dahulu sekarang BPN Prov Malut Cq BPN HALUT-Kepala Desa Darame

Nelson Salawati telah dijual pada Suryani Antarani; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Waris Wadaka Turuku sekarangditempati oleh sdr. Asri Sahdan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu Husni Samalagi sekarangdengan Jalan Lingkungan;Menyatakan perbuatan alm.

Nelson Salawati telah dijual pada Suryani Antarani; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Waris Wadaka Turuku sekarangditempati oleh sdr.

Nelson Salawati telah dijual pada Suryani Antarani ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Waris Wadaka Turuku sekarangditempati oleh sdr. Asri Sahdan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu Husni Samalagi sekarang denganJalan Lingkungan;Adalah sah milik Penggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan karenaproses jual beli tanah antara Penggugat dan Ahli Waris Alm.

Nelson Salawati telah dijual pada Suryani Antarani ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Waris Wadaka Turuku sekarangditempati oleh sdr. Asri Sahdan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya ; Sebelah Timur berbatas dengan dahulu Husni Samalagi sekarangdengan Jalan Lingkungan;Adalah sah milik Penggugat;Halaman 27 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Tob4. Menyatakan perbuatan Alm.

Nelson Salawati telah dijual pada Suryani Antarani ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Waris Wadaka Turuku sekarangditempati oleh sdr. Asri Sahdan ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya : Sebelah Timur berbatas dengan dahulu Husni Samalagi sekarangdengan Jalan Lingkungan;kepada Penggugat bila perlu dengan bantuan aparat keamanan (kepolisian);10.Menghukum Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.250.000.

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yang dilakukan terdakwaterhadap saksi korban HENOK ANTARANI

alias ENO dengan cara sebagaiberikut :( Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 21.00 wita padasaat saksi korban HENOK ANTARANI alias ENO sedang mengendaraikendaraan roda 4, terdakwa ERWIN RAHASIA HANIBE alias EWINmemanggil saksi korban dan bertanya, Mbau mau kemana?

yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tahuna yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, susuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan terdakwa terhadap saksikorban HENOK ANTARANI

alias ENO dengan cara sebagai berikut :( Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira jam 21.00 wita padasaat saksi korban HENOK ANTARANI alias ENO sedang mengendaraikendaraan roda 4, terdakwa ERWIN RAHASIA HANIBE alias EWINmemanggil saksi korban dan bertanya, Mbau mau kemana?

Saksi HENOK ANTARANI alias ENO (Korban), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:OBahwa telah terjadi tindak pidana Kepemilikan Senjata Tajam dan atauPengancaman yang dilakukan oleh terdakwa ERWIN RAHASIA HANIBEalias EWIN dan yang menjadi korban saksi HENOK ANTARANI alias ENO;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019sekira jam 21.00 wita bertempat di Kampung Kauhis Kecamatan Manganitukab kelp.

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ; -------------------------------
2. Menyatakan menurut hukum bahwa benar terdapat kesalahan dalam penulisan marga suami Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 966/Ist/2002 yang semula tertulis JUMADI ANTAHARI dirubah menjadi yang benar nama suami Pemohon JUMADI ANTARANI ; -----------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe

di Tahuna untuk menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru bagi anak Pemohon dengan merubah marga suami Pemohon yang terdapat kesalahan tersebut dari yang terulis JUMADI ANTAHARI dirubah menjadi yang benar JUMADI ANTARANI serta menarik/mencabut Kutipan Akta Kelahiran yang salah tersebut dengan mencatatkannya pada Register khusus yang disediakan untuk itu mengenai alasan penarikan/pencabutan dimaksud;--------------

JUNAIDI FREDITIA ANTARANI, tidak di sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karenaingin merubah nama anak Pemohon dalam akte kelahiran dari JuniorRafael Makadada menjadi Minho Rafael Makadada; Bahwa Junior Rafael Makadada adalah anak kedua Pemohondengan Noubert Fransiscus Makadada; Bahwa Junior Rafael Makadada sudah berumur 6 tahun; Bahwa Pemohon dengan

FREDITIAANTARANI dan GLEVIA MINGGU adalah penduduk atau bertempat tinggal diKelurahan Winenet Dua kecamatan Aertembaga Kota Bitung (Vide Bukti P.3, P.4dan P.5);Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya ingin merubahnama anak Pemohon dalam Akte Kelahiran dari JUNIOR RAFAEL MAKADADAmenjadi MINHO RAFAEL MAKADADA;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu JUNAIDI FREDITIA ANTARANI