Ditemukan 23 data
Muhamad Andarsari Sofiuloh
74 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3211-LT-10012014-0025, dari semula tertulis dengan nama MUHAMAD ANDARSARI SOPIULOH diubah menjadi MUHAMAD ANDARSARI SOFIULOH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
Muhamad Andarsari SofiulohMemberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran No. 3211LT100120140025, dari semula tertulisdengan nama MUHAMAD ANDARSARI SOPIULOH diubah/diperbaikimenjadi MUHAMAD ANDARSARI SOFIULOH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan Kabupaten Sumedang untuk memberikan catatan pinggirdidalam Akta Kelahiran Pemohon no. 3211LT100120140025;4.
Saksi UPIT SARIMANAH Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikannamanya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Muhamad AndarsanriSofiuloh, karena merupakan anak saksi; Bahwa Pemohon bermaksud merubah namanya yang tertera dalam Aktakelahiran dari semula Muhamad Andarsari Sopiuloh menjadi Muhamad AndarsaniSofiuloh; Bahwa nama Muhamad Andarsari Sofiulon sebagaimana dalam dokumen lainsudah benar;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya
SOPIULOHdiubah/diperbaiki menjadi MUHAMAD ANDARSARI SOFIULOH;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dalam persidanganbahwa benar penggantian nama MUHAMAD ANDARSARI SOPIULOH menjadiMUHAMAD ANDARSARI SOFIULOH adalah karena Pemohon mendapat kesulitansewaktu menguruskan suratsurat yang berhubungan dengan memakai AktaKelahiran tersebut;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemohon tersebut, maka perubahanpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3211LT100120140025 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tertanggal 24Agustus 2015, atas nama MUHAMAD ANDARSARI SOPIULOH menjadiMUHAMAD ANDARSARI SOFIULOH yang dimohonkan itu sudah tepat dansesuai;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila fakta fakta tersebut di atasdihubungkan dengan ketentuan Tentang Perubahan atau Penambahan nama yangtermuat dalam Pasal 52 ayat (1) UU Administrasi Kependudukan, maka dapatdisimpulkan bahwa permohonan untuk mengganti nama Pemohon pada kutipanakta kelahiran nomor: 3211LT100120140025 atas
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran No. 3211LT100120140025, dari semula tertulisdengan nama MUHAMAD ANDARSARI SOPIULOH diubah menjadiMUHAMAD ANDARSARI SOFIULOH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenaipenggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk memberikan catatan pinggirdidalam Akta Kelahiran Pemohon no. 3211LT100120140025;4.
2.GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
ANDARSARI MELIALA Alias SARI Binti ALAMEN REINHART MELIALA
103 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ANDARSARI MELIALA Alias SARI Binti ALAMEN REINHART MELIALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Andarsari Meliala tanggal 16 Nopember 2017 ;
- 1 (Satu) lembar Invoice nomor : TK0117044277 tanggal 08 Desember 2017 ;
- 1 (Satu) lembar Invoice nomor : TK0117044041 tanggal 08 Desember 2017 ;
- 1 (Satu) lembar Invoice nomor : TK0117044111 tanggal 08 Desember 2017 ;
- 1 (Satu) lembar Invoice nomor : TK0117043783 tanggal 22 Nopember 2017 ;
- 1 (Satu) lembar Invoice nomor : ST101-17110063 tanggal 16 Nopember 2017 ;
- 1 (Satu) lembar
Melawai Raya atas nama ANDARSARI MELIALA dengan nomor rekening : 0230328267 ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ANDARSARI MELIALA Alias SARI Binti ALAMEN REINHART MELIALA ;
- Rekening Koran Bank BNI 46 Cab. Melawai Raya atas nama ANDARSARI MELIALA dengan nomor rekening : 0230328267 Bulan Nopember 2017 ;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ;
6.
2.GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
ANDARSARI MELIALA Alias SARI Binti ALAMEN REINHART MELIALA
Menyatakan Terdakwa ANDARSARI MELIALA Alias SARI Binti ALAMENREINHART MELIALA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Pengelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntutUmum;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa ANDARSARI MELIALA AliasSARI Binti ALAMEN REINHART MELIALA. dengan pidana penjara selama3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Melawai Raya atasnama ANDARSARI MELIALA dengan nomor rekening : 0230328267.Dikembalikan kepada Terdakwa ANDARSARI MELIALA Alias SARI BintiALAMEN REINHART MELIALA. Rekening Koran Bank BNI 46 Cab. Melawai Raya atas namaANDARSARI MELIALA dengan nomor rekening : 0230328267 BulanNopember 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
ANDARSARI MELIALA, ITA TRIANA, PRIADMDJISUROTO, TARU SUWARDJO, ROSTINI, M. ISYA, EKO WIDAYANTO,LISA ELISABETH, RAIMONDWU (tidak berangkat), sedangkan sdri.
ANDARSARI MELIALA, ITA TRIANA,PRIADMDJI SUROTO, TARU SUWARDJO, ROSTINI, M. ISYA, EKOWIDAYANTO, LISA ELISABETH, RAIMONDWU ( tidak berangkat),sedangkan sdri. MT.
ANDARSARI MEILIALA dengan No.
10 — 0
Pemohon seperti tersebutMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; se mn mae tteMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi ZAHRIYANTO dan NANI ANDARSARI
12 — 0
permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi ZAHRIYANTO dan NANI ANDARSARI
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat RIDWAN ADI SANTOSO bin SUYOTO terhadap Penggugat IRMANIKA AGUSTIN ANDARSARI binti KUSNANDAR ;-------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah
15 — 0
permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi ZAHRIYANTO dan NANI ANDARSARI
21 — 12
Defi Andarsari, umur 25 tahun;b. Andini Ardianti Firjatullah, umur 10 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Defi Andarsari, umur 25 tahun;b. Andini Ardianti Firjatullah, umur 10 tahun;2. Bahwa benar semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah anak dan cucuPenggugat dan Tergugat;3.
14 — 0
Pemohon seperti tersebut di atas ;.Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; anMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi ZAHRIYANTO dan NANI ANDARSARI
13 — 0
tersebut di atas; a see enn SER greece nee Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; aMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi ZAHRIYANTO dan NANI ANDARSARI
18 — 0
BEERS fe men rn ee he erect mmm mreMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPSC Ea A jm neemMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi ZAHRIYANTO dan NANI ANDARSARI
17 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jhonny Indrawan bin Bahram) terhadap Penggugat (Indri Andarsari binti Suwaji);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
18 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Eko Jupriyanto bin Jaman) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Anggalian Desilia Andarsari binti Kusnandar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken Kabupaten Blora ;4.
13 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Moch Joko Rifai bin Jaelani) terhadap Penggugat (Monica Pratnya Andarsari binti Sudarmaji ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 416.000,- ( empat
8 — 0
CINTYA PUTRI ANDARSARI, umur 14 tahun; b. MASTEGUH JATMIKO, umur 7 tahun; Bahwa semula rumah tangga rukun, namun sejak 1 tahun 3 bulan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan: a.
132 — 28
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama MIKHAYLA YASMINE DONARISSA tanggal lahir 19 Desember 2015 adalah anak sah dari Pemohon I ( Dodik Oktavialdi bin Bambang Sudarminto ) dengan Pemohon II (Nadhila Alifi Andarsari binti Awansyah, Ir);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
99 — 31
Nunung Andarsari binti Suwardi umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Sidorejo Rt.06 DesaHalaman 10 dari 40 putusan Nomor 1116/Pdt.G/2017/PA.BtlNgestiharjo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi dari Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan Termohon.Bahwa Pemohhon dan Termohon belum mempunyai anak. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon .
, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan pengakuan Termohonserta keterangan saksisaksi maka telah ternyata bahwa Pemohon sejak tahun2015 sampai dengan sekarang sedang berkuliah di Jerman;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Pemohon keempatnyasudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebih dahulu, oleh karenanya ketiga saksi tersebut memenuhisyarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Nunung Andarsari
Pemohonstudy di Jerman, Termohon tidak diberi uang untuk kebutuhan hidup seharihari; bahwa Termohon sering meminjam uang kepada saksi, dalam satu tahunlebih dari sepuluh kali;Menimbang, bahwa sedangkan dari alat bukti yang diajukan olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang ada relevansinya dengan dalilgugatan tersebut adalah keterangan saksi 1 dan saksi 3 yang masingmasingmemberi keterangan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi(Nunung Andarsari
4 — 0
MUJAHIDIN BIN JUPRI) terhadap Penggugat (RIA ANDARSARI BINTI SARMANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
22 — 7
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Eko Jupriyanto bin Jaman) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Anggalian Desilia Andarsari binti Kusnandar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken Kabupaten Blora ;4.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nardi bin Kemo) terhadap Penggugat (Novi Cuci Andarsari binti Agus Pandi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
38 — 7
Heni Dewi Andarsari binti Sukandar, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.003 RW. 004Kelurahan Xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Pati, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Termohon ;Bahwa sebagai keluarga dekat (ayah), Saksi mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri sah yang telah menikah padatanggal 15 Maret 2011 ;Hal 16 dari 42 hal,Put. No.2181/Pat. G/2016/PA. Pt.
Pt.Penggugat Rekonpensi bernama Beta Farikha binti Ali Fauzan (teman kerjaPenggugat Rekonpensi), saksi 2 Penggugat Rekonpensi bernama HenyDewi Andarsari binti Sukandar (kakak kandung Penggugat Rekonpensi), dansaksi 3 Penggugat Rekonpensi bernama Magi binti Slamet (asisten rumahtangga di rumah orang tua Penggugat Rekonpens)) ;Menimbang, keterangan saksi 1 Penggugat Rekonpensi mengenaipisahnya Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sejak bulan Mei2016 adalah fakta yang dilihat dan diketahui sendiri